В истории строительства проявился дух Саратова. Ох как трудно его строили! Сначала долго убеждали купцов, ведь музей возвели в самом центре, на месте их лавок и магазинов. Только представьте сопротивление. В конце концов Боголюбов сильно рассердился и написал местному руководству, что отдаст коллекцию в другую губернию. Только после этого дело сдвинулось с мертвой точки.
И еще в нашем музее есть свое собственное привидение )))
И висит знаменитый портрет Столыпина, который "винят" в смерти политика, как многие работы Репина.
https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/92950/
Портрет и правда жутковатый, эта кровавость за его спиной...
Одноразовые НИКИ бросают тень на плетень?
Alexander Reznikov, Вы вовсе не разбираетесь в теме, не знаете, что там творилось, потому и врете. В тексте - по мелочам, в смысле написанного - по-крупному.
Впрочем, этот НИК, полагаю, уже брошен автором, как и предыдущие.
Игорь Ткачев, спорить совершенно полезно для:
- повышения самооценки;
- оттачивания навыков полемики;
- роста авторитета, в том числе на этом проекте. Вряд ли Вы были бы так востребованы и уважаемы, если бы не Ваши острые, часто даже едкие, а иногда по онегински отстраненные замечания в ведущихся здесь спорах.
Эти "для" легко умножить. Истинная правда!
Чушь какая-то. Тупых фильмов всегда и у всех немало (спрос-то есть!). А поскольку Америка производит вообще гораздо больше фильмов, чем остальные (Индию и прочие Нигерии не учитываем), то и тупых фильмов там соответственно производится пропорционально больше - сюрприз
Автору можно посочувствовать - нормальные фильмы не попадались, с зачатками статистики не знаком...
Конечно, сейчас легко рассуждать, сидя на собственном диване. Но... Петров бросил погибающую армию и вылетел на материк. Если мы не желаем входить в положение ген. Власова, то почему в отношении ген. Петрова у еас подход другой? Потому, что он сдался врагу? Да, наверное. Но сдал армию. Это ли намного лучше?
Алексей Андрущенко, Алексей! Убеждения- продукт сознания. Расстрелы- продукт убеждения. Соедовательно, именно сознательно диктаторы расстреливают всех, в том числе и "своих". И невозможно избежать расстрелов при диктатуре, ибо сам ликтатор- всегда параноик и просто уголовник. Вы радеете сейчас за Джугашвили, надо ему было расстреоивать Тухачевского или нет? Это что - демострация собственного снисхождения и добродетели? Вот только похоже, что это- всего лишь демонстрация собственного цинизма. И еще раз повторю: "подобной трагической участи" история удавтаивает в конце концов диктаторов и из сподвижников.
Прорабатывая статью, залез в Википедию. Читаю по Советско-польской войне: " Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии.". Дальше можно не продолжать. Эта статья- продукт одного и того же "бюро пропаганды и агитации", что и подправляемая ежедневно Википедии. В отношении Тухачевского : показаниям, полученеыми под пытками, ни один здравомыслящий человек не поверит. И не один суд ни одной страны, кроме стран, гле до стх пор есть диктатура. В отношении статьи- слабая историческая попытка сравнить Тухачевского с Жуковым. Если тольео то, что оба- военные помощники Сталина ....
Николай Шелестов, но.., "НезаменИм академик Ландау, // незаменима и окрылённа // резкость конструктора Королёва. // Даже стекольщик, даже жестянщик, // кок, над которым не светятся нимбы, // - незаменимы, незаменимы..." (Р. Рждствнскй)
В 40 лет дети самостоятельные. Это ж когда надо замуж выходить и самостоятельные это сколько. Статья какая то странная. Что такое 40 лет, насмешили. А начинать можно когда угодно главное на себя много не брать и конечно надо иметь огромное желание, без него никак А уж мотивация может быть любая, у кого какая. А уж насчет поведения то это зависит от того какая у тебя душа, можно и в тридцать быть старухой
Андрей Анндей, показания вашей бабушки- далеко не исторические документы. А по содержанию статьи: неужели вы не заметили, что основным её посылом является сравнение Тухачевского с Жуковым, вернее, приравнивание второго к первому?
Болезни1* бывают: потешные2**, от старости3***, от ума4**** и инфекционные5****….
Бывают, есть и, вероятно, такими и останутся…
_____________________________________________________________________
*1К врачу ходят, чтобы услышать как болезнь называется, а потом читать о ней в Интернете.
**2Едет девушка в поезде в купе одна, тут открывается дверь, входит грузин и начинает раздеваться. Разделся. Она ему:
- Ой, какая грудь волосатая, у меня аж мурашки по спине...
Грузин молча лег на полку и заснул. Утром девушка ему говорит:
- А я вчера думала, что Вы приставать будете...
- Слюшай, дарагая! Пятнадцать раз ганарэя, адынцать раз сифилис... Мне толко еще мурашек на спине не хватало!
***3 Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Научи человека ловить рыбу, и он будет сыт один день. (….про болезнь Альцгеймера).
****4Шизофрения – это удобно. Всегда есть с кем поговорить.
5****Если ты, когда-нибудь, лежа на девушке, заметишь, что глаза ее лихорадочно блестят, губы влажны и чувственны, а тело дрожит как осиновый лист на ветру - слазь с нее и беги... Это - малярия!
Андрей Компаниец, со скрипом хромовых сапог ИВС вынужден был признаить авторство катастрофы 42-года, когда неподготовленное наступление обернулось отступлением до Сталинграда и не только.
А толковые генералы предупреждали и оказались правы. Вот этот момент истории ВОВ как-то обходят знатоки и аналитики.
Наталия Нечухаева, спасибо Вам за комментарий и пятёрку.
Иногда полезно прислушаться к своей речи и задуматься над фразами, которые произносятся, что называется, «на автомате». Много можно интересного заметить
Александр Иванов, во-во ! "Оно и что-либо как и не как-либо что: оно и не надо б, но ведь вот случись такое дело, - вот тебе и пожалуйста." - отвечал деревенский мудрец на научные рулады.
чем рассказывать сказки.надо детально ознакомиться с фактами и читать много умных книжек.например ю жукова.е прудникову, н старикова, мартиросяна и прочих здановича и многих авторитетных мужей е спицына.
Я убеждённый коммунист с рождения и до смерти. Бытует мнение, что если бы их не расстреляли в 36-37 годах, 1986 год наступил бы гораздо раньше. Категорически не согласен. Считаю, что 1986 начался в 1936 году. Не было нужды расстреливать героев гражданской и 17-й съезд. Абсолютно убеждён, что если бы не пули Каплан и Ленин был бы жив, история России была бы совершенно другой. Но это не повод ворам и жуликам поднимать трагические страницы на щит и вновь раздувать этот жупел. Публикация верная, но нужно учесть, что мы живём в 21 веке и сейчас неизмеримо больше персонажей действительно достойных подобной трагической участи!
Игорь Ткачев, на мой взгляд катализатор ценнее ингредиента. Это про оценку Вас.
"В мире людей" - а разве в интернете есть какой-нибудь другой мир?
Про осинки и апельсинки, крайне неудачный пример сегодня. Нет ничего невозможного в создании осинки, которая будет родить апельсинки (ГМО, однако). И кобылка ежика, вполне возможно, сможет родить при достаточном финансировании проекта.
Что касается истины и правды- это вопрос терминологии. Правда - субъективна, вульгарна и проста. Истина - логическая правильность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания (пардон, это компиляция, но мне по душе). И здесь важен акцент - "то, что мы почитаем за истину". Именно мы, кто этим заморачивается. Что мы сегодня принимаем за истину - ОТО, КМ, современные знания о вселенной и т.д., действительно родилось в ожесточенной полемике, сиречь в спорах (у креационистов, теистов и пр. своя правда, простите, вера, но ни о них речь). Не буду утомлять примерами, каждый вспомнит их очень много. В спорах самых ожесточенных, в сравнении с которыми пожары и взрывы на ШЖ мелкие искорки.
Андрей Маханов, Величие подразумевает результат, причем великий для страны. А за Тухачевским его нет. Постановка вопроса не дали не работает, у нас целый форум великого экономиста Гайдара есть, а страна от него блевать хочет.
Такое впечатление, что автор ничего не знает. Да репрессиям было подвергнуто свыше 40 тыс. офицеров, а расстрелян примерно каждый четвертый. Кроме Варшавского поражения и подавления мятежей особых побед Тухачевского не припоминается. На счет репрессий, или наказаний: маршал Блюхер допивался в гостинице Москва до белой горячки, и бегал голым по этажу. Моя бабушка в 30-х работала официанткой ресторана, бывало обслуживала на этажах.
Может быть, Роман Солодов, Вам лучше поискать на сети реальных героев лета 1941?
Я имею в виду - среди старшего комсостава.
Готов дать несколько наводок.
Например, Черняховский, командуя в Прибалтике танковой дивизией, в которой были только БТ, Т-26, Виккерсы и бронеавтомобили, ухитрился, потеряв в боях июня-июля 2/3 дивизии, пожечь немцам почти столько же машин, как сам потерял, вышел из окружения всей дивизией.
Или генерал Галицкий, этот вовсе - принял бой под Гродно, командуя 24 стрелковой.
Так он держал немцев до 29.06, а потом выходил по лесам из кольца - тоже всей дивизией, вышел в середине июля, пройдя по немецким тылам до 600км!
Или про генерала Руссиянова, который стрелковой дивизией держал прорыв немецкого танкового корпуса под Минском - и его оборону таки не прорвали, обошли, и тоже вышел из котла всей дивизией.
Да, это вам не Власов, который командовал корпусом, попал в окружение, прогадил все и вышел из окружения в группе в несколько десятков бойцов и командиров. Но, если сравнить с тем, что несколько генералов и вовсе перешли на сторону немцев, а многие пропали без вести, т.е. или погибли или попали в плен, то и Власов летом 1941 выглядел неплохо.
Если судить так, как Борис Борисов, то весь командующий состав РККА был настолько тупоголов, что имея численный перевес во всех видах вооружения на западном направлении мы за один месяц растеряли его начиная с 22.06.41г.А в свободном доступе имеются "достоверные" факты, что не смотря на то,что вермахт за пять месяцев дошел до Москвы мы героически все сражались за каждую пядь советской земли, устилая ковром из трупов немцев каждый метр их продвижения.1937г.- этот страшный год, уничтоживший всех командиров, кто мог трезво оценивать то, что будет в будущей войне.
Меря Лухская, не врите, Жуков великий человек. А что там видели современники - большое видится на расстоянии. Так же как В.И.Ленин - гений. Именно благодаря ему рабочие и крестьяне всего мира стали жить лучше. Он доказал, что народ может взять власть и выгнать нахлебников. А уж как Ленина (Сталина, Петра Первого, Николая Первого и т.д.) обсирали...
иван иванов, ну как же отличился в пролитии народной крови, если мятеж Антонова (который учителем был) едва сумел подавить?? Что же это за стратег, которому обычный учитель вообще без военного образования дал отпор?!
Андрей Владимиров, все правильно, но в конце небольшая ошибка. Реактивные и безоткатные орудия разрабатывал и продвигал Курчевский. Его орудия были вполне рабочими проектами, но для того времени слишком сложными. Безоткатные орудия сейчас есть во всех армиях мира.
Игорь Ткачев, только сейчас "проясняется на доске", какой лапши навешал Горби доверчивым лохам из упаковки "общечеловеческих ценностей". И сейчас эти "ценности" изливаются потоком слащавой, бодренькой рекламы а-ля США на уже адаптировавшихся лохов.
Как человек, на вполне профессиональном уровне изучающий историю около 40 лет, могу только сказать: ДИКАЯ чушь.
Автор статьи добросовестно повторил все затертые и набившие оскомину штампы, не пропустив ни одного. Ни малейшей попытки критического анализа, сомнений. "Гениальный стратег Тухачевский стал жертвой маниакально подозрительного Сталина" - и все. Просто и ясно. Хотя это та самая простота, которая, по меткому народному выражению, хуже воровства.
Извините, нет ни времени, ни желания опровергать этот бред. Любой может найти всю необходимую информацию, она в свободном доступе.
В любом возрасте назад дороги нет, не только в 40.
Мне кажется, любой возраст идеально подходит для начала новой жизни. Смены работы. Смены окружения. Новых проектов. Не нужно привязывать все эти вещи к сорока, к тридцати или пятидесяти годам. Соглашусь вот насчёт внимания к организму — если о нём особо не заботиться, до 40 он справляется лучше.
А почему работать по профессии уже невозможно? Не все же балерины.
Хотя мне показалось Вы меня несколько недооцениваете-))).
ПС "В мире нет ничего совершенного".
Добавлю: в мире людей. Все оспаривающих и спорящих людей. Но есть вещи, если не истинные, то близкие к истине.
И истина - вряд ли дитя споров. (Кстати, как может рождаться истина у спорящих в "мире, где нет ничего совершенного", как Вы говорите? Истина может быть несовершенной? У осин родятся апельсины, а у кобылы еж?-) Правда - да. Когда все спорить устают, самые мудрые попросту устало уступают самым активным, и так рождается "человеческая правда". Она же "типо" истина-)
Скромных и талантливых людей в России больше, чем думают много обывателей- либералов. СССР погубили не дальновидные люди.Недостатков было много, но они исправлялись в большинстве случаев. Беда была в безграмотности. По бумаге были грамотные, а на деле не доучившимися. Хочется ведь, быть признанным!Недаром Ленин говорил:-"учиться, учиться и ещё раз учиться!" Коммунизм - это благородная МЕЧТА. Опошлили зря. А теперь ищут ИДЕОЛОГИЮ. Она у большинства народов РОССИИ - есть! Вперёд - МОЛОДЁЖЬ!
Юрий Лаптев, я довольно часто даю определения и этимологию, как правило, сложным, неоднозначным и, как раз, спорным явлениям. Например, что такое пессимизм и т.п. Или совсем недавно такое определение было в статье про умственные способности и старение.
Что же касается любви, или спора/ов, то считаю, что мы, в поле русского языка и славянской культуры, понимаем их примерно одинаково. Хотя любовь тоже стоило бы "пригвоздить" какой выдержкой из словаря Даля или Ожегова, если не из Википедии, т.к. тут тоже все неоднозначно-)
И потом, как лично я понимаю любовь или спор, из моих статей вполне понятно. Часто мне как раз хочется дать свое определение, понимание, в виде тезисов и умозаключений, а не то, что мне предлагает, например, Википедия-)
Игорь Ткачев, это версификация Вашего "текста", Вы соавтор.
Сначала хотел поругаться и указать на явные нелепости. Ведь, во первых, в мире нет ничего совершенного, во вторых, споры и спорщики бывают разные, в третьих важны правила и арбитраж, которые есть в каждом состязании, коим и является спор (не важно оформленные или принимаемые спорщиками и наблюдателями), ну и т. д. В конце концов все, что мы почитаем за истину родилось в спорах. Но почувствовал, что эта статья- провокация (в хорошем смысле). Вы может сами не сознаете и пишите искренне, но многие высказанные в Ваших статьях мысли взрывают аудиторию и вызывают те самые споры. Чаще бесполезные, но как в результате мощного взрыва после разлетевшегося дерьма остаются алмазы новых, красивых, и необычных смыслов. Начало писаться, но излагать все перечисленное показалось нудным, ограничился версификацией Вашего текста.
Alexandr Chernikov, Это точно. Тут я смотрю много появилось "ястрибов",которые готовы всё отключить, лишь бы нанести вред Государству. Все тут прекрасно понимают, что к чему.
Спасибо, Людмила, очень интересно, лишь одно замечание.
Мы в детстве по весне собирали как березовый сок, так и кленовый.
Может, он и не такой сладкий, как на канадчине, но намного слаще сока березового.
Игорь, вопрос к вам: почему вы в своих статьи не включаете определение предмета статьи? Вом статья о патриотизме - определения патриотизма нет, статья о героизме - определения героизма нет, статья о любви - определения любви - нет, статья о споре - определения спора нет. Этому есть какая-то причина?
Игорь Вадимов, да, фамилиЁ его симптоматичноЁ.
0 Ответить
В истории строительства проявился дух Саратова. Ох как трудно его строили! Сначала долго убеждали купцов, ведь музей возвели в самом центре, на месте их лавок и магазинов. Только представьте сопротивление. В конце концов Боголюбов сильно рассердился и написал местному руководству, что отдаст коллекцию в другую губернию. Только после этого дело сдвинулось с мертвой точки.
И еще в нашем музее есть свое собственное привидение )))
И висит знаменитый портрет Столыпина, который "винят" в смерти политика, как многие работы Репина.
https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/92950/
Портрет и правда жутковатый, эта кровавость за его спиной...
0 Ответить
Одноразовые НИКИ бросают тень на плетень?
Alexander Reznikov, Вы вовсе не разбираетесь в теме, не знаете, что там творилось, потому и врете. В тексте - по мелочам, в смысле написанного - по-крупному.
Впрочем, этот НИК, полагаю, уже брошен автором, как и предыдущие.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, именно до такой. Любой ребрендинг - повод потратить много денег на новое платье короля.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спорить совершенно полезно для:
- повышения самооценки;
- оттачивания навыков полемики;
- роста авторитета, в том числе на этом проекте. Вряд ли Вы были бы так востребованы и уважаемы, если бы не Ваши острые, часто даже едкие, а иногда по онегински отстраненные замечания в ведущихся здесь спорах.
Эти "для" легко умножить. Истинная правда!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, деревенский мудрец Википедия, однако.
0 Ответить
...главное(!) что забыли упомянут то,что мясное палеочеловеки добывали не покупая ,но добывая!
0 Ответить
Чушь какая-то. Тупых фильмов всегда и у всех немало (спрос-то есть!). А поскольку Америка производит вообще гораздо больше фильмов, чем остальные (Индию и прочие Нигерии не учитываем), то и тупых фильмов там соответственно производится пропорционально больше - сюрприз
Автору можно посочувствовать - нормальные фильмы не попадались, с зачатками статистики не знаком...
0 Ответить
Конечно, сейчас легко рассуждать, сидя на собственном диване. Но... Петров бросил погибающую армию и вылетел на материк. Если мы не желаем входить в положение ген. Власова, то почему в отношении ген. Петрова у еас подход другой? Потому, что он сдался врагу? Да, наверное. Но сдал армию. Это ли намного лучше?
0 Ответить
Алексей Андрущенко, Алексей! Убеждения- продукт сознания. Расстрелы- продукт убеждения. Соедовательно, именно сознательно диктаторы расстреливают всех, в том числе и "своих". И невозможно избежать расстрелов при диктатуре, ибо сам ликтатор- всегда параноик и просто уголовник. Вы радеете сейчас за Джугашвили, надо ему было расстреоивать Тухачевского или нет? Это что - демострация собственного снисхождения и добродетели? Вот только похоже, что это- всего лишь демонстрация собственного цинизма. И еще раз повторю: "подобной трагической участи" история удавтаивает в конце концов диктаторов и из сподвижников.
0 Ответить
Прорабатывая статью, залез в Википедию. Читаю по Советско-польской войне: " Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии.". Дальше можно не продолжать. Эта статья- продукт одного и того же "бюро пропаганды и агитации", что и подправляемая ежедневно Википедии. В отношении Тухачевского : показаниям, полученеыми под пытками, ни один здравомыслящий человек не поверит. И не один суд ни одной страны, кроме стран, гле до стх пор есть диктатура. В отношении статьи- слабая историческая попытка сравнить Тухачевского с Жуковым. Если тольео то, что оба- военные помощники Сталина ....
2 Ответить
Николай Шелестов, но.., "НезаменИм академик Ландау, // незаменима и окрылённа // резкость конструктора Королёва. // Даже стекольщик, даже жестянщик, // кок, над которым не светятся нимбы, // - незаменимы, незаменимы..." (Р. Рждствнскй)
0 Ответить
В 40 лет дети самостоятельные.
Это ж когда надо замуж выходить и самостоятельные это сколько. Статья какая то странная. Что такое 40 лет, насмешили. А начинать можно когда угодно главное на себя много не брать и конечно надо иметь огромное желание, без него никак
А уж мотивация может быть любая, у кого какая. А уж насчет поведения то это зависит от того какая у тебя душа, можно и в тридцать быть старухой
1 Ответить
Андрей Анндей, показания вашей бабушки- далеко не исторические документы. А по содержанию статьи: неужели вы не заметили, что основным её посылом является сравнение Тухачевского с Жуковым, вернее, приравнивание второго к первому?
0 Ответить
Болезни1* бывают: потешные2**, от старости3***, от ума4**** и инфекционные5****….
Бывают, есть и, вероятно, такими и останутся…
_____________________________________________________________________
*1К врачу ходят, чтобы услышать как болезнь называется, а потом читать о ней в Интернете.
**2Едет девушка в поезде в купе одна, тут открывается дверь, входит грузин и начинает раздеваться. Разделся. Она ему:
- Ой, какая грудь волосатая, у меня аж мурашки по спине...
Грузин молча лег на полку и заснул. Утром девушка ему говорит:
- А я вчера думала, что Вы приставать будете...
- Слюшай, дарагая! Пятнадцать раз ганарэя, адынцать раз сифилис... Мне толко еще мурашек на спине не хватало!
***3 Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Научи человека ловить рыбу, и он будет сыт один день. (….про болезнь Альцгеймера).
****4Шизофрения – это удобно. Всегда есть с кем поговорить.
5****Если ты, когда-нибудь, лежа на девушке, заметишь, что глаза ее лихорадочно блестят, губы влажны и чувственны, а тело дрожит как осиновый лист на ветру - слазь с нее и беги... Это - малярия!
0 Ответить
Еще одна дочка офицера, но с другими закидонами.
Как же заманали эти одноразовые НИКи!
0 Ответить
Андрей Компаниец, со скрипом хромовых сапог ИВС вынужден был признаить авторство катастрофы 42-года, когда неподготовленное наступление обернулось отступлением до Сталинграда и не только.
А толковые генералы предупреждали и оказались правы. Вот этот момент истории ВОВ как-то обходят знатоки и аналитики.
0 Ответить
Лидия Богданова, в данном контексте «приходите ещё» - очень уместные слова. Клиенты – это богатство
0 Ответить
Наталия Нечухаева, спасибо Вам за комментарий и пятёрку.
Иногда полезно прислушаться к своей речи и задуматься над фразами, которые произносятся, что называется, «на автомате». Много можно интересного заметить
0 Ответить
Александр Иванов, пожалуй, зачОт! За такие определения.
0 Ответить
Александр Иванов, во-во ! "Оно и что-либо как и не как-либо что: оно и не надо б, но ведь вот случись такое дело, - вот тебе и пожалуйста." - отвечал деревенский мудрец на научные рулады.
0 Ответить
чем рассказывать сказки.надо детально ознакомиться с фактами и читать много умных книжек.например ю жукова.е прудникову, н старикова, мартиросяна и прочих здановича и многих авторитетных мужей е спицына.
0 Ответить
Я убеждённый коммунист с рождения и до смерти. Бытует мнение, что если бы их не расстреляли в 36-37 годах, 1986 год наступил бы гораздо раньше. Категорически не согласен. Считаю, что 1986 начался в 1936 году. Не было нужды расстреливать героев гражданской и 17-й съезд. Абсолютно убеждён, что если бы не пули Каплан и Ленин был бы жив, история России была бы совершенно другой. Но это не повод ворам и жуликам поднимать трагические страницы на щит и вновь раздувать этот жупел. Публикация верная, но нужно учесть, что мы живём в 21 веке и сейчас неизмеримо больше персонажей действительно достойных подобной трагической участи!
0 Ответить
Юрий Лаптев, спор и споро. Споро – энергично, азартно, с душой. Это именно то, чем спор отличается от дискуссии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, на мой взгляд катализатор ценнее ингредиента. Это про оценку Вас.
"В мире людей" - а разве в интернете есть какой-нибудь другой мир?
Про осинки и апельсинки, крайне неудачный пример сегодня. Нет ничего невозможного в создании осинки, которая будет родить апельсинки (ГМО, однако). И кобылка ежика, вполне возможно, сможет родить при достаточном финансировании проекта.
Что касается истины и правды- это вопрос терминологии. Правда - субъективна, вульгарна и проста. Истина - логическая правильность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания (пардон, это компиляция, но мне по душе). И здесь важен акцент - "то, что мы почитаем за истину". Именно мы, кто этим заморачивается. Что мы сегодня принимаем за истину - ОТО, КМ, современные знания о вселенной и т.д., действительно родилось в ожесточенной полемике, сиречь в спорах (у креационистов, теистов и пр. своя правда, простите, вера, но ни о них речь). Не буду утомлять примерами, каждый вспомнит их очень много. В спорах самых ожесточенных, в сравнении с которыми пожары и взрывы на ШЖ мелкие искорки.
0 Ответить
Андрей Маханов, Величие подразумевает результат, причем великий для страны. А за Тухачевским его нет. Постановка вопроса не дали не работает, у нас целый форум великого экономиста Гайдара есть, а страна от него блевать хочет.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Вы думаете мне больше делать нечего, кроме как копаться в архивавх и прочем? Я эту тему закрыл и Вам советую
0 Ответить
Василий Лохин, говорят(ходят слухи), что главного инициатора и создателя Т-34 расстреляли-таки "по программе" зачистки от вредителей.
0 Ответить
Такое впечатление, что автор ничего не знает. Да репрессиям было подвергнуто свыше 40 тыс. офицеров, а расстрелян примерно каждый четвертый. Кроме Варшавского поражения и подавления мятежей особых побед Тухачевского не припоминается. На счет репрессий, или наказаний: маршал Блюхер допивался в гостинице Москва до белой горячки, и бегал голым по этажу. Моя бабушка в 30-х работала официанткой ресторана, бывало обслуживала на этажах.
1 Ответить
Поговорку, - незаменимых не бывает и качество замены история никогда не позволит проверить.
0 Ответить
Может быть, Роман Солодов, Вам лучше поискать на сети реальных героев лета 1941?
Я имею в виду - среди старшего комсостава.
Готов дать несколько наводок.
Например, Черняховский, командуя в Прибалтике танковой дивизией, в которой были только БТ, Т-26, Виккерсы и бронеавтомобили, ухитрился, потеряв в боях июня-июля 2/3 дивизии, пожечь немцам почти столько же машин, как сам потерял, вышел из окружения всей дивизией.
Или генерал Галицкий, этот вовсе - принял бой под Гродно, командуя 24 стрелковой.
Так он держал немцев до 29.06, а потом выходил по лесам из кольца - тоже всей дивизией, вышел в середине июля, пройдя по немецким тылам до 600км!
Или про генерала Руссиянова, который стрелковой дивизией держал прорыв немецкого танкового корпуса под Минском - и его оборону таки не прорвали, обошли, и тоже вышел из котла всей дивизией.
Да, это вам не Власов, который командовал корпусом, попал в окружение, прогадил все и вышел из окружения в группе в несколько десятков бойцов и командиров. Но, если сравнить с тем, что несколько генералов и вовсе перешли на сторону немцев, а многие пропали без вести, т.е. или погибли или попали в плен, то и Власов летом 1941 выглядел неплохо.
0 Ответить
Если судить так, как Борис Борисов, то весь командующий состав РККА был настолько тупоголов, что имея численный перевес во всех видах вооружения на западном направлении мы за один месяц растеряли его начиная с 22.06.41г.А в свободном доступе имеются "достоверные" факты, что не смотря на то,что вермахт за пять месяцев дошел до Москвы мы героически все сражались за каждую пядь советской земли, устилая ковром из трупов немцев каждый метр их продвижения.1937г.- этот страшный год, уничтоживший всех командиров, кто мог трезво оценивать то, что будет в будущей войне.
0 Ответить
Богдан С. Петров, Жуков был лучше Тухачевского, тот рядом с ним и в кустах не валялся!
0 Ответить
Меря Лухская, не врите, Жуков великий человек. А что там видели современники - большое видится на расстоянии. Так же как В.И.Ленин - гений. Именно благодаря ему рабочие и крестьяне всего мира стали жить лучше. Он доказал, что народ может взять власть и выгнать нахлебников. А уж как Ленина (Сталина, Петра Первого, Николая Первого и т.д.) обсирали...
0 Ответить
иван иванов, ну как же отличился в пролитии народной крови, если мятеж Антонова (который учителем был) едва сумел подавить?? Что же это за стратег, которому обычный учитель вообще без военного образования дал отпор?!
0 Ответить
Андрей Владимиров, все правильно, но в конце небольшая ошибка. Реактивные и безоткатные орудия разрабатывал и продвигал Курчевский. Его орудия были вполне рабочими проектами, но для того времени слишком сложными. Безоткатные орудия сейчас есть во всех армиях мира.
0 Ответить
Иван Куксин но многие
0 Ответить
Борис Борисов, "Александр Македонский великий полководец, но зачем же стулья ломать?"
Так смотрится и "профилактическая" чистка кадров РККА перед наползающей войной. Многие "зачищенные" оказались теми, кого выплеснули с водой.
0 Ответить
Игорь Ткачев, только сейчас "проясняется на доске", какой лапши навешал Горби доверчивым лохам из упаковки "общечеловеческих ценностей". И сейчас эти "ценности" изливаются потоком слащавой, бодренькой рекламы а-ля США на уже адаптировавшихся лохов.
0 Ответить
Как человек, на вполне профессиональном уровне изучающий историю около 40 лет, могу только сказать: ДИКАЯ чушь.
Автор статьи добросовестно повторил все затертые и набившие оскомину штампы, не пропустив ни одного. Ни малейшей попытки критического анализа, сомнений. "Гениальный стратег Тухачевский стал жертвой маниакально подозрительного Сталина" - и все. Просто и ясно. Хотя это та самая простота, которая, по меткому народному выражению, хуже воровства.
Извините, нет ни времени, ни желания опровергать этот бред. Любой может найти всю необходимую информацию, она в свободном доступе.
0 Ответить
В любом возрасте назад дороги нет, не только в 40.
Мне кажется, любой возраст идеально подходит для начала новой жизни. Смены работы. Смены окружения. Новых проектов. Не нужно привязывать все эти вещи к сорока, к тридцати или пятидесяти годам. Соглашусь вот насчёт внимания к организму — если о нём особо не заботиться, до 40 он справляется лучше.
А почему работать по профессии уже невозможно? Не все же балерины.
1 Ответить
Александр Иванов, что же, польщен.
Хотя мне показалось Вы меня несколько недооцениваете-))).
ПС "В мире нет ничего совершенного".
Добавлю: в мире людей. Все оспаривающих и спорящих людей. Но есть вещи, если не истинные, то близкие к истине.
И истина - вряд ли дитя споров. (Кстати, как может рождаться истина у спорящих в "мире, где нет ничего совершенного", как Вы говорите? Истина может быть несовершенной? У осин родятся апельсины, а у кобылы еж?-) Правда - да. Когда все спорить устают, самые мудрые попросту устало уступают самым активным, и так рождается "человеческая правда". Она же "типо" истина-)
0 Ответить
набор фраз, скаченных с интерета, еще никто ни никак не научился сделать человека счастливым, жизнь - это не инструкция, это жизнь.
0 Ответить
Скромных и талантливых людей в России больше, чем думают много обывателей- либералов. СССР погубили не дальновидные люди.Недостатков было много, но они исправлялись в большинстве случаев. Беда была в безграмотности. По бумаге были грамотные, а на деле не доучившимися. Хочется ведь, быть признанным!Недаром Ленин говорил:-"учиться, учиться и ещё раз учиться!" Коммунизм - это благородная МЕЧТА. Опошлили зря. А теперь ищут ИДЕОЛОГИЮ. Она у большинства народов РОССИИ - есть! Вперёд - МОЛОДЁЖЬ!
0 Ответить
Юрий Лаптев, я довольно часто даю определения и этимологию, как правило, сложным, неоднозначным и, как раз, спорным явлениям. Например, что такое пессимизм и т.п. Или совсем недавно такое определение было в статье про умственные способности и старение.
Что же касается любви, или спора/ов, то считаю, что мы, в поле русского языка и славянской культуры, понимаем их примерно одинаково. Хотя любовь тоже стоило бы "пригвоздить" какой выдержкой из словаря Даля или Ожегова, если не из Википедии, т.к. тут тоже все неоднозначно-)
И потом, как лично я понимаю любовь или спор, из моих статей вполне понятно. Часто мне как раз хочется дать свое определение, понимание, в виде тезисов и умозаключений, а не то, что мне предлагает, например, Википедия-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, это версификация Вашего "текста", Вы соавтор.
Сначала хотел поругаться и указать на явные нелепости. Ведь, во первых, в мире нет ничего совершенного, во вторых, споры и спорщики бывают разные, в третьих важны правила и арбитраж, которые есть в каждом состязании, коим и является спор (не важно оформленные или принимаемые спорщиками и наблюдателями), ну и т. д. В конце концов все, что мы почитаем за истину родилось в спорах. Но почувствовал, что эта статья- провокация (в хорошем смысле). Вы может сами не сознаете и пишите искренне, но многие высказанные в Ваших статьях мысли взрывают аудиторию и вызывают те самые споры. Чаще бесполезные, но как в результате мощного взрыва после разлетевшегося дерьма остаются алмазы новых, красивых, и необычных смыслов. Начало писаться, но излагать все перечисленное показалось нудным, ограничился версификацией Вашего текста.
0 Ответить
Alexandr Chernikov, Это точно. Тут я смотрю много появилось "ястрибов",которые готовы всё отключить, лишь бы нанести вред Государству. Все тут прекрасно понимают, что к чему.
1 Ответить
Спасибо, Людмила, очень интересно, лишь одно замечание.
Мы в детстве по весне собирали как березовый сок, так и кленовый.
Может, он и не такой сладкий, как на канадчине, но намного слаще сока березового.
0 Ответить
Юрий Лаптев, уел-таки и срезал.
0 Ответить
Игорь, вопрос к вам: почему вы в своих статьи не включаете определение предмета статьи? Вом статья о патриотизме - определения патриотизма нет, статья о героизме - определения героизма нет, статья о любви - определения любви - нет, статья о споре - определения спора нет. Этому есть какая-то причина?
0 Ответить