Только Вулканы могут изменить Мир до неузнаваемости.
Мои стихи:
Парадоксы медитации.
Прыжок из вечности во тьму в хрустальном звоне
Дает возможность королям сидеть на троне,
Нас отделяет от мечты лишь край прибоя,
Плаценту жизни сберегает мудрость Ноя.
Вулканы бешено ревут под нашим домом,
Живая лента катастроф пугает громом,
Надежды тянут кровь из жил, бичуя плетью,
А парадокс святых фигур венчает клетью.
Всё-таки чувство меры при использовании орнаментов кажется нарушенным. Такие площадЯ орнаментов просто утомляют глаз, заточенный на изменения, а их бесконечно много.
Один заводской художник-оформитель вводил меня в дизайн вещей. "Вот смотри,- чашка с позолоченной каёмочкой. Если всё чашку позолотить, она уже будет не такой красивой."
Такое же впечатление и от стен, потолков, покрытых сплошными орнаментами. Сорри, сугубо имхо. Оценка:5
Игорь Вадимов, здесь речь не о нежелании бороться, извините, а о невозможности. Тело не управляет мозгом, это мозг управляет телом. В данном случае, мозг сам должен бороться со своей болезнью и остановить этот процесс. Возможно у мозга и есть такие супервозможности, но ведь надо их найти и направить их, скорее это тоже дело врачей, а не больного, а врачи пока не нашли как это сделать. Увы.
Игорь Вадимов, серьёзно? Думаете, никто до сих пор не догадался обращаться к врачу? Врач может выписать сильное успокоительное, чтобы больной хотя бы не дрался. Это тот результат, который нам нужен, да? На ранних стадиях болезнь можно слегка затормозить, но не более того. Другой помощи от врача нет.
Я ещё раз спрошу: вы уверены, что от альцгеймера никто не вылечивался именно потому, что никто не захотел?
При чём тут рак, абсолютно другая болезнь, даже близко ничего не имеющая с этой темой.
Не хотите бороться, Лидия Богданова, ибо все бесполезно? Это Ваш выбор.
Я не в теме? Это как посмотреть, как считать.
К 58 годам набирается кое-какой опыт общения со стариками.
Совсем другая болезнь? Да нет - абсолютно такая же.
Просто диагноз такой ставить начали относительно недавно.
Раньше все на старческое слабоумие списывали.
Наталья Осокина, на такую тонкую лесть так и хочется каркнуть во все горло...
Что же делать? - Обратиться к врачу. Пытаться тренировать тот самый орган, который начинает сдавать.
На самом деле человек намного устойчивее, чем мы сами об этом знаем.
Часто надо просто захотеть.
И ни в коем случае нельзя сдаваться "Ах, я болен неизлечимо и скоро умру, дай-ка полежу немного.."
Если женщина, умиравшая от рака, смогла зажать свою болезнь в кулак на годы, чтобы спасти дочь -- то же самое могут сделать и больные другими, тоже смертельными, болезнями.
Без долгого вступления... Почти все сходится. Два раза проходил такое. В первый раз дальше потолка комнаты , в которой лежал, не прошел. Мне было всего года три, или четыре. Но до сих пор все четко помню. Себя и близких рядом видел . Громкий плач старшей сестры вернул меня в себя. Второй раз совсем недавно, лет десять назад. Во сне. Четко помню свет необычный , неземной. Близких видел . С отцом "поговорил". Кстати , выглядел он лет на 30-35,молодой, симпатичный брюнет. А умер в 67. Седой ветеран . Он и отправил меня обратно. Сказал, что не время. Помню, проснулся в слезах. Не хотел вернуться. Вот такие вот дела....
Игорь Вадимов, вы действительно не в теме, наверное вам не приходилось иметь дело с такими больными. Дело идет о болезни мозга и тут сами больные теряют способности вообще думать и соображать и бороться за свою жизнь просто не могут. Если и борются за нее то их родные и близкие, но и это пустая трата времени, они только продлевают свои мучения и мучения самого больного. У меня была подопечная 76 летняя женщина, с начальной стадией этой болезни, бывшая профессор химических наук Университета, написавшая даже какую-то книгу на тему в области оптики. Она уже на той стадии не могла работать на компьютере и вообще характер у нее портился со страшной силой. Ее дочка не могла жить с нею, а просто передала ее в руки соцработников. Работать с ней было очень тяжело, даже не потому что она плохой человек, а потому что она потихоньку умирала и ничего не могла сделать с этим. Когда болят другие органы, а голова здоровая тут совсем другой расклад, человек может настроить себя на борьбу с болезнью.
Игорь Вадимов, я ничего не имею против. Он мне не неприятен. У меня только один вопрос: делать что?
Вы даёте такие бравые уверенные советы, что хочется узнать ваше экспертное мнение более подробно.
У-у-у-у-у, Наталья Осокина, пошло деление на тех, кто имеет право судить (очевидно, Вы имеете такое право) и на тех, кто обязан слушать, верить и повиноваться (все, кто не Вы)...
Повторю все же мой первый пост, который Вам по какой-то причине неприятен -- А бороться все же не только можно - но и нужно. -- если имеете что-то против, признайте, что именно, хватит демагогии.
Mike Mike, не до конца понял вашу мысль. Что значит "умершая статья"? Тема, затронутая в статье, потеряла актуальность? Или вы считаете, что статья - это что-то вроде одноразового стаканчика, который нужно выбрасывать сразу после употребления?
Темы публикаций бывают разные. Бывают сиюминутные, вроде новостей - они очень быстро теряют актуальность, и впоследствии интересны только специалистам. Бывают "вечные", вроде темы данной статьи - к ней обращаются (и будут обращаться) постоянно.
Формат познавательной статьи предполагает, что публикация должна быть актуальной в долгосрочной перспективе - и через десять/двадцать/тридцать лет. Не все статьи сайта в прошлом соответствовали этому правилу - не было технической возможности отделить публикации "на злобу дня" от "нетленки". Теперь такая возможность есть: в том числе для публикации "сиюминутного" в настоящее время запускается, и в дальнейшем будет отдельно развиваться раздел "Заметки".
Вы понимаете, что вы сейчас объявили такую вещь: люди, которые не смогли победить альцгеймер, просто не хотели решить эту проблему, иначе нашли бы способ. Его не победил ещё никто. То есть все-все просто не хотели? Никто, ни разу не захотел?
Интеллектуальная работа — средство не лечения, а профилактики. Считается, что она повышает шансы не заболеть, но ничего не гарантирует. И в статье приводятся примеры, как напряжённая интеллектуальная работа не помогла. Если вы статью прочитали, конечно. Когда начинается болезнь — интеллект начинает разрушаться, никакая работа его не удерживает.
А вообще подобные мысли про находить способ и бороться всегда высказывают только те, кто не наблюдал близко и не понимает о каком кошмаре вообще идёт речь.
Обоим Наташам.
Кто хочет решить проблему - находит способ.
Кто не хочет - находит причину.
От старческой деменции лучшее средство - напряженная интеллектуальная работа.
Надо это средство попробовать и от альцгеймера.
Понравился взгляд автора на проблему со стороны естественного отбора.
Нормальное состояние между мужчиной и женщиной это симпатия.
Ненависть дана человеку только для выживания при защите от нападения.
Умные и талантливые, как правило самые успешные и сексуальные.
Природе нужны здоровые люди с развитым интеллектом.
Спившихся неудачников и наркоманов природа отбраковывает.
Пока женоненавистники дуются на женщин, жалуются какие бабы дуры - им ничего и не светит.
Получается, что мужчине просто нужно включить свой интеллект и без потомства он не останется.
Лилия Мальцева, Зря вы так думаете,не все кто берет малышей из дет.домов или из род.дома,пытаются нажится на них,многие идут на это осознанно,для того,чтобы подарить не только себе но и малышам семью,и уверенность что в жизни не все так плохо,как может для всех показаться.государство действительно платит какие то деньги,но многие идут на усыновление где никто ничего не даёт,а детей мы любим и будем любить ,и не только мы!!!
Ирина Лукьянчик,
В Мончегорске (Кольский п-ов) угощали нас редиской, салатом прямо с грядки. Картошка, правда, в июле не созрела ещё. Крестьянская душа везде стремится обустроить землю !
Игорь Вадимов, как бороться? Ведь лекарств нет. Тому,кто болен, уже все равно, они становятся, извините за резкость, овощами. А ухаживающие впадают в такую депрессию,что мало не покажется. Сама это перенесла.
Игорь Вадимов, вы отвечаете на вопрос, которого вам никто не задавал: можно опускать руки или нельзя. Хорошо, да, опускать руки не стоит, надо бороться и всё такое.
Делать-то что? Не с раком, не с ушедшим мужем или плохой компанией -- с альцгеймером?
Наталья Осокина, нельзя опускать руки и умирать прежде чем мы умерли.
Давно у мамы была подруга-врач.
Жила, как большинство - двигалась по течению. А тут у нее муж ушел, дочка связалась с дурной компанией и ей поставили диагноз - рак, а жили они в ведомственной квартире.
А она не легла на кровать, скрестив руки и приготовившись, что помрет вот-вот... скоро...
Она сказала "Мне надо много проблем решить, я не умру, пока все не переделаю."
Нашла сбежавшего, подала документы в суд на алименты, сразу на дочку - выбила из него алименты.
Отбила дочку из компании, заставила учиться, довела до конца медтехникума. Переоформила квартиру на нее с ведомственной на нормальную прописку.
Ей вначале давали полгода. Она решала свои проблемы около 3 лет.
Как все решила, расслабилась, сказала себе, что все уже сделано - и сгорела за три недели.
Плакать и жаловаться на судьбу бессмысленно.
Альцгеймер - это финиш тех, кого обошли рак, инфаркты, инсульты и пр. переломы.
Конец у всех один.
Но одни плачут и боятся, а другие поступают по-другому.
Игорь Вадимов, и как вы предлагаете это делать? Альцгеймер на данный момент неизлечим и необратим, всё что можно сделать - немного замедлить его развитие, пока процесс не зашёл достаточно далеко. Остановить нельзя. Радикально что-то изменить нельзя. Какие ваши предложения?
Кто же спорит, Володя?! Конечно, хорошая общага. Да и сами мы, вроде бы, неплохими пацанами были. А? Как думаешь?
Вот, каким примерно в те достославные времена был автор статьи. Вместо того, чтобы готовиться к лабораторной по неорганике, переписывает с чьего-то "Маяка" на свою "Орбиту" один из концертов Владимира Семеновича, бобину с записью которого ему дали на ночь. До утра. И какой тут сон?!
P.S. Обрати внимание на штанцы с фабричным способом нашитыми наколенниками.
Хорошая общага ,Костя, если кастрюля всё же нашлась. Это главное! Обычно картошку вместе со сковородкой "уводят" (не за пазуху же её, горячую класть), а сковородка потом находится всё равно. Это признак хорошей общаги и правильных студентов. Из таких потом хорошие специалисты получаются! Сам в такой жил.
Кстати в городах с населением до 100 тыс человек кинотеатры встречаются просто никому уже не нужна кинопередвижка. Кому надо посмотрит на телевизоре, ноутбуке или домашнем кинотеатре. А такие фильмы как Аватар вообще лучше смотреть в VR-очках и с хорошими наушниками. Чтоб никакой чужой гогот, хождения и дрыганья конечностями не отвлекал от красот Пандоры.
Так что Мир изменился!
Не про бактерии.
Вот не пойму, что же мешает коллективистам объединяться и устраивать свои артели и коммуны? Люди-в-себе ведут тот образ жизни, который их привлекает. И нам хорошо. А люди-нараспашку в основном только мечтают и любят поговорить о том, как им не хватает коллективных радостей. Но вас же много. Если так хочется — почему почти никто не объединяется и не организовывает для себя всё это коллективное счастье? Сейчас же столько возможностей для чего угодно.
Наталья Осокина, я согласна, что мир велик, но человек всё больше интересуется не его красотой и глубиной, а страстями, играми, и развлечениями. Книги какой тематики вы читаете? Мне нравится история, философия, психология, астрология, я интересуюсь многим.
Наталья Осокина, я согласна, что мир велик, но человек всё больше интересуется не его красотой и глубиной, а страстями, играми, и развлечениями. Книги какой тематики вы читаете? Мне нравится история, философия, психология, астрология, я интересуюсь многим.
В мире есть уйма непримитивного, жизни не хватит познакомиться со всем. Надо только копнуть чуть глубже лежащего на поверхности, чтобы это увидеть. Но ведь проще смотреть на то, что не требует поисков, что тупо просто находится вокруг, и жаловаться на "погрязший мир". Кто же здесь отупел, спрашивается?
Мир сейчас стал примитивным, культ насилия и секса, примитивных тем заполонил мир. Можно писать что-то и интересное, главное, чтобы это стали читать. В "Красиво сказано" отсылала много исторических текстов. Есть надежда, что не все еще отупели и погрязли в гламуре, даже про В.О.В. многие читали, наибольшее число голосов было именно по этой теме.
Не зона ближнего развития, а зона ближайшего развития (вопрос о Сухомлинском). А результатом довольна, хотя выходит будто совсем дура. На самом деле средний результат: 17 из 21
Олеся Тимофеева, а у меня новая, очередная напасть: пропал мой блог в строчке, где мои статьи. Не мог найти статью, переведённую И.Ткачёвым. Такая печалька ... Ни к модератору, ни к Вам не пробиться. Ваш адрес для отправки похож на кроКссворд, дескать, внесите инициалы и пр. непонятные штучки. Пишу Ваше ИФ и должность, отвечают "адресат не найден".
Сергей Дмитриев, странно. Я пишу сообщения в этой же статье, все уходит. У Владимира, как я понимаю, тоже. Попробуйте писать сообщение на компьютере в блокноте, а потом копировать и вставлять на сайт. Так оно не пропадет, всегда можно повторить отправку.
Михаил Груздев, https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/91287/
Сорри за неточности. Ваша статья засела в подкорках и свою я накрапал, забыв о Вашей. И. Ткачёв перевёл её на английский и я её уже посылал ...Трампу на его обращения ко всем. Но без ответКИ. Сейчас собираюсь пульнуть ещё раз на свежее приглашение на затрак с ним в Далласе(?), ...но за денюшки,которых В менИ немае. На отзыв надеюсь.
Ну во-первых раньше кроме книг на бумаге и не было ничего. Во-вторых это еще Юрий Никитин писал, что раньше все оправдывались, что все лучшее не пропускает цензура, а где же теперь эти талантливые и гениальные. Похоже теперь оправдание, что не издают. Оправдание надо сказать смехотворное потому что даже меня издают, а если заняться этим серьезно, то издавали бы еще лучше. На самом деле все просто. Нельзя писать нудятину и выдавать ее за возвышенную литературу. Это не талант это самое, что ни есть графоманство и любование на себя в искусстве. История должна быть прежде всего интересной и не важно в каком формате и переплете.
Дружбан еще с времен училища побаловался с ребятами молочком на конопле,сидели трое выпили,двое в кураже а дружбан отошел и решил еще хряпнуть лобастый молочища,выпил плохо с сердцем стало,двое скорую вызывать ему,когда приехали подключили кардиограмму сердце встало.Рассказал конечно что видел, если-бы не видел не рассказывал наверное,в общем сидел на шкафу и смотрел как откачивают несколько минут на всех кто был в комнате.Кто-то из ребят потом после его рассказа поулыбался,кто забыл через 1минуту,да и сам дружбан обычно себя вел,как ничего не произошло,но я то помню все,поверил сразу и убеждать не надо-было.
Сходство не удивительное - при гипоксии мозг у всех более-менее одинаково глючит.
2 Ответить
Только Вулканы могут изменить Мир до неузнаваемости.
Мои стихи:
Парадоксы медитации.
Прыжок из вечности во тьму в хрустальном звоне
Дает возможность королям сидеть на троне,
Нас отделяет от мечты лишь край прибоя,
Плаценту жизни сберегает мудрость Ноя.
Вулканы бешено ревут под нашим домом,
Живая лента катастроф пугает громом,
Надежды тянут кровь из жил, бичуя плетью,
А парадокс святых фигур венчает клетью.
05.2001г.
Кутырин Юрий Степанович
Нижний Новгород
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы традиционно любите фантазировать. Но - попробуйте. И держите нас в курсе, пожалуйста.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот смешно, господин эксперт во всем на свете. Это как тренировать сломанную ногу.
0 Ответить
Всё-таки чувство меры при использовании орнаментов кажется нарушенным. Такие площадЯ орнаментов просто утомляют глаз, заточенный на изменения, а их бесконечно много.
Один заводской художник-оформитель вводил меня в дизайн вещей. "Вот смотри,- чашка с позолоченной каёмочкой. Если всё чашку позолотить, она уже будет не такой красивой."
Такое же впечатление и от стен, потолков, покрытых сплошными орнаментами. Сорри, сугубо имхо. Оценка:5
0 Ответить
Михаил Хорошев, да труды Моуди вроде уж нафталином покрылись и в любом медвежьем про это давно наслышаны. Так мне представляется.
2 Ответить
Игорь Вадимов, здесь речь не о нежелании бороться, извините, а о невозможности. Тело не управляет мозгом, это мозг управляет телом. В данном случае, мозг сам должен бороться со своей болезнью и остановить этот процесс. Возможно у мозга и есть такие супервозможности, но ведь надо их найти и направить их, скорее это тоже дело врачей, а не больного, а врачи пока не нашли как это сделать. Увы.
2 Ответить
Игорь Вадимов, серьёзно? Думаете, никто до сих пор не догадался обращаться к врачу? Врач может выписать сильное успокоительное, чтобы больной хотя бы не дрался. Это тот результат, который нам нужен, да? На ранних стадиях болезнь можно слегка затормозить, но не более того. Другой помощи от врача нет.
Я ещё раз спрошу: вы уверены, что от альцгеймера никто не вылечивался именно потому, что никто не захотел?
При чём тут рак, абсолютно другая болезнь, даже близко ничего не имеющая с этой темой.
1 Ответить
Не хотите бороться, Лидия Богданова, ибо все бесполезно? Это Ваш выбор.
Я не в теме? Это как посмотреть, как считать.
К 58 годам набирается кое-какой опыт общения со стариками.
Совсем другая болезнь? Да нет - абсолютно такая же.
Просто диагноз такой ставить начали относительно недавно.
Раньше все на старческое слабоумие списывали.
0 Ответить
Наталья Осокина, на такую тонкую лесть так и хочется каркнуть во все горло...
Что же делать? - Обратиться к врачу. Пытаться тренировать тот самый орган, который начинает сдавать.
На самом деле человек намного устойчивее, чем мы сами об этом знаем.
Часто надо просто захотеть.
И ни в коем случае нельзя сдаваться "Ах, я болен неизлечимо и скоро умру, дай-ка полежу немного.."
Если женщина, умиравшая от рака, смогла зажать свою болезнь в кулак на годы, чтобы спасти дочь -- то же самое могут сделать и больные другими, тоже смертельными, болезнями.
0 Ответить
Без долгого вступления... Почти все сходится. Два раза проходил такое. В первый раз дальше потолка комнаты , в которой лежал, не прошел. Мне было всего года три, или четыре. Но до сих пор все четко помню. Себя и близких рядом видел . Громкий плач старшей сестры вернул меня в себя. Второй раз совсем недавно, лет десять назад. Во сне. Четко помню свет необычный , неземной. Близких видел . С отцом "поговорил". Кстати , выглядел он лет на 30-35,молодой, симпатичный брюнет. А умер в 67. Седой ветеран . Он и отправил меня обратно. Сказал, что не время. Помню, проснулся в слезах. Не хотел вернуться. Вот такие вот дела....
2 Ответить
Игорь Вадимов, вы действительно не в теме, наверное вам не приходилось иметь дело с такими больными. Дело идет о болезни мозга и тут сами больные теряют способности вообще думать и соображать и бороться за свою жизнь просто не могут. Если и борются за нее то их родные и близкие, но и это пустая трата времени, они только продлевают свои мучения и мучения самого больного. У меня была подопечная 76 летняя женщина, с начальной стадией этой болезни, бывшая профессор химических наук Университета, написавшая даже какую-то книгу на тему в области оптики. Она уже на той стадии не могла работать на компьютере и вообще характер у нее портился со страшной силой. Ее дочка не могла жить с нею, а просто передала ее в руки соцработников. Работать с ней было очень тяжело, даже не потому что она плохой человек, а потому что она потихоньку умирала и ничего не могла сделать с этим. Когда болят другие органы, а голова здоровая тут совсем другой расклад, человек может настроить себя на борьбу с болезнью.
2 Ответить
Игорь Вадимов, я ничего не имею против. Он мне не неприятен. У меня только один вопрос: делать что?
Вы даёте такие бравые уверенные советы, что хочется узнать ваше экспертное мнение более подробно.
1 Ответить
У-у-у-у-у, Наталья Осокина, пошло деление на тех, кто имеет право судить (очевидно, Вы имеете такое право) и на тех, кто обязан слушать, верить и повиноваться (все, кто не Вы)...
Повторю все же мой первый пост, который Вам по какой-то причине неприятен -- А бороться все же не только можно - но и нужно. -- если имеете что-то против, признайте, что именно, хватит демагогии.
0 Ответить
Mike Mike, не до конца понял вашу мысль. Что значит "умершая статья"? Тема, затронутая в статье, потеряла актуальность? Или вы считаете, что статья - это что-то вроде одноразового стаканчика, который нужно выбрасывать сразу после употребления?
Темы публикаций бывают разные. Бывают сиюминутные, вроде новостей - они очень быстро теряют актуальность, и впоследствии интересны только специалистам. Бывают "вечные", вроде темы данной статьи - к ней обращаются (и будут обращаться) постоянно.
Формат познавательной статьи предполагает, что публикация должна быть актуальной в долгосрочной перспективе - и через десять/двадцать/тридцать лет. Не все статьи сайта в прошлом соответствовали этому правилу - не было технической возможности отделить публикации "на злобу дня" от "нетленки". Теперь такая возможность есть: в том числе для публикации "сиюминутного" в настоящее время запускается, и в дальнейшем будет отдельно развиваться раздел "Заметки".
4 Ответить
Игорь Вадимов, обеим.
Вы понимаете, что вы сейчас объявили такую вещь: люди, которые не смогли победить альцгеймер, просто не хотели решить эту проблему, иначе нашли бы способ. Его не победил ещё никто. То есть все-все просто не хотели? Никто, ни разу не захотел?
Интеллектуальная работа — средство не лечения, а профилактики. Считается, что она повышает шансы не заболеть, но ничего не гарантирует. И в статье приводятся примеры, как напряжённая интеллектуальная работа не помогла. Если вы статью прочитали, конечно. Когда начинается болезнь — интеллект начинает разрушаться, никакая работа его не удерживает.
А вообще подобные мысли про находить способ и бороться всегда высказывают только те, кто не наблюдал близко и не понимает о каком кошмаре вообще идёт речь.
4 Ответить
Обоим Наташам.
Кто хочет решить проблему - находит способ.
Кто не хочет - находит причину.
От старческой деменции лучшее средство - напряженная интеллектуальная работа.
Надо это средство попробовать и от альцгеймера.
0 Ответить
Понравился взгляд автора на проблему со стороны естественного отбора.
Нормальное состояние между мужчиной и женщиной это симпатия.
Ненависть дана человеку только для выживания при защите от нападения.
Умные и талантливые, как правило самые успешные и сексуальные.
Природе нужны здоровые люди с развитым интеллектом.
Спившихся неудачников и наркоманов природа отбраковывает.
Пока женоненавистники дуются на женщин, жалуются какие бабы дуры - им ничего и не светит.
Получается, что мужчине просто нужно включить свой интеллект и без потомства он не останется.
0 Ответить
Лилия Мальцева, Зря вы так думаете,не все кто берет малышей из дет.домов или из род.дома,пытаются нажится на них,многие идут на это осознанно,для того,чтобы подарить не только себе но и малышам семью,и уверенность что в жизни не все так плохо,как может для всех показаться.государство действительно платит какие то деньги,но многие идут на усыновление где никто ничего не даёт,а детей мы любим и будем любить ,и не только мы!!!
0 Ответить
Ирина Лукьянчик,
В Мончегорске (Кольский п-ов) угощали нас редиской, салатом прямо с грядки. Картошка, правда, в июле не созрела ещё. Крестьянская душа везде стремится обустроить землю !
0 Ответить
Игорь Вадимов, как бороться? Ведь лекарств нет. Тому,кто болен, уже все равно, они становятся, извините за резкость, овощами. А ухаживающие впадают в такую депрессию,что мало не покажется. Сама это перенесла.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы отвечаете на вопрос, которого вам никто не задавал: можно опускать руки или нельзя. Хорошо, да, опускать руки не стоит, надо бороться и всё такое.
Делать-то что? Не с раком, не с ушедшим мужем или плохой компанией -- с альцгеймером?
2 Ответить
Наталья Осокина, нельзя опускать руки и умирать прежде чем мы умерли.
Давно у мамы была подруга-врач.
Жила, как большинство - двигалась по течению. А тут у нее муж ушел, дочка связалась с дурной компанией и ей поставили диагноз - рак, а жили они в ведомственной квартире.
А она не легла на кровать, скрестив руки и приготовившись, что помрет вот-вот... скоро...
Она сказала "Мне надо много проблем решить, я не умру, пока все не переделаю."
Нашла сбежавшего, подала документы в суд на алименты, сразу на дочку - выбила из него алименты.
Отбила дочку из компании, заставила учиться, довела до конца медтехникума. Переоформила квартиру на нее с ведомственной на нормальную прописку.
Ей вначале давали полгода. Она решала свои проблемы около 3 лет.
Как все решила, расслабилась, сказала себе, что все уже сделано - и сгорела за три недели.
Плакать и жаловаться на судьбу бессмысленно.
Альцгеймер - это финиш тех, кого обошли рак, инфаркты, инсульты и пр. переломы.
Конец у всех один.
Но одни плачут и боятся, а другие поступают по-другому.
0 Ответить
Игорь Вадимов, и как вы предлагаете это делать? Альцгеймер на данный момент неизлечим и необратим, всё что можно сделать - немного замедлить его развитие, пока процесс не зашёл достаточно далеко. Остановить нельзя. Радикально что-то изменить нельзя. Какие ваши предложения?
0 Ответить
А бороться все же не только можно - но и нужно.
0 Ответить
Кто же спорит, Володя?! Конечно, хорошая общага. Да и сами мы, вроде бы, неплохими пацанами были. А? Как думаешь?
Вот, каким примерно в те достославные времена был автор статьи. Вместо того, чтобы готовиться к лабораторной по неорганике, переписывает с чьего-то "Маяка" на свою "Орбиту" один из концертов Владимира Семеновича, бобину с записью которого ему дали на ночь. До утра. И какой тут сон?!
P.S. Обрати внимание на штанцы с фабричным способом нашитыми наколенниками.
0 Ответить
Хорошая общага ,Костя, если кастрюля всё же нашлась. Это главное! Обычно картошку вместе со сковородкой "уводят" (не за пазуху же её, горячую класть), а сковородка потом находится всё равно. Это признак хорошей общаги и правильных студентов. Из таких потом хорошие специалисты получаются! Сам в такой жил.
0 Ответить
Кстати в городах с населением до 100 тыс человек кинотеатры встречаются просто никому уже не нужна кинопередвижка. Кому надо посмотрит на телевизоре, ноутбуке или домашнем кинотеатре. А такие фильмы как Аватар вообще лучше смотреть в VR-очках и с хорошими наушниками. Чтоб никакой чужой гогот, хождения и дрыганья конечностями не отвлекал от красот Пандоры.
Так что Мир изменился!
0 Ответить
Не про бактерии.
Вот не пойму, что же мешает коллективистам объединяться и устраивать свои артели и коммуны? Люди-в-себе ведут тот образ жизни, который их привлекает. И нам хорошо. А люди-нараспашку в основном только мечтают и любят поговорить о том, как им не хватает коллективных радостей. Но вас же много. Если так хочется — почему почти никто не объединяется и не организовывает для себя всё это коллективное счастье? Сейчас же столько возможностей для чего угодно.
0 Ответить
Наталья Осокина, я согласна, что мир велик, но человек всё больше интересуется не его красотой и глубиной, а страстями, играми, и развлечениями. Книги какой тематики вы читаете? Мне нравится история, философия, психология, астрология, я интересуюсь многим.
0 Ответить
Наталья Осокина, я согласна, что мир велик, но человек всё больше интересуется не его красотой и глубиной, а страстями, играми, и развлечениями. Книги какой тематики вы читаете? Мне нравится история, философия, психология, астрология, я интересуюсь многим.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, ничего, с кем не бывАт.
0 Ответить
В мире есть уйма непримитивного, жизни не хватит познакомиться со всем. Надо только копнуть чуть глубже лежащего на поверхности, чтобы это увидеть. Но ведь проще смотреть на то, что не требует поисков, что тупо просто находится вокруг, и жаловаться на "погрязший мир". Кто же здесь отупел, спрашивается?
1 Ответить
Изумительно! Отличный полет мысли! Спасибо.
1 Ответить
Мир сейчас стал примитивным, культ насилия и секса, примитивных тем заполонил мир. Можно писать что-то и интересное, главное, чтобы это стали читать. В "Красиво сказано" отсылала много исторических текстов. Есть надежда, что не все еще отупели и погрязли в гламуре, даже про В.О.В. многие читали, наибольшее число голосов было именно по этой теме.
0 Ответить
Как приятно!
1 Ответить
Сергей Дмитриев, это да, тут мы упустили.
0 Ответить
Таисия Эверстова, спасибо за замечание, исправила.
Тест не из простых, верно, у меня еще меньше верных ответов
0 Ответить
Олеся Тимофеева, спасибо,но лучше бы прЯдупредить.
0 Ответить
Ляман Багирова, для меня всегда интереснее внутренний путь. А личность незаурядная.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, блоги теперь в заметках. Вот по ссылке Ваши записи.
Мне можно написать здесь
0 Ответить
Не зона ближнего развития, а зона ближайшего развития (вопрос о Сухомлинском). А результатом довольна, хотя выходит будто совсем дура. На самом деле средний результат: 17 из 21
0 Ответить
Олеся Тимофеева, а у меня новая, очередная напасть: пропал мой блог в строчке, где мои статьи. Не мог найти статью, переведённую И.Ткачёвым. Такая печалька ... Ни к модератору, ни к Вам не пробиться. Ваш адрес для отправки похож на кроКссворд, дескать, внесите инициалы и пр. непонятные штучки. Пишу Ваше ИФ и должность, отвечают "адресат не найден".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, странно. Я пишу сообщения в этой же статье, все уходит. У Владимира, как я понимаю, тоже. Попробуйте писать сообщение на компьютере в блокноте, а потом копировать и вставлять на сайт. Так оно не пропадет, всегда можно повторить отправку.
И продолжаем наблюдать.
0 Ответить
Михаил Груздев, https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/91287/
Сорри за неточности. Ваша статья засела в подкорках и свою я накрапал, забыв о Вашей. И. Ткачёв перевёл её на английский и я её уже посылал ...Трампу на его обращения ко всем. Но без ответКИ. Сейчас собираюсь пульнуть ещё раз на свежее приглашение на затрак с ним в Далласе(?), ...но за денюшки,которых В менИ немае. На отзыв надеюсь.
0 Ответить
Какой тут шабаш некропостинга, люди отвечают на коменты 10-летней давности
Прямо в тему - что чувствует давно умершая статья...
2 Ответить
Ну во-первых раньше кроме книг на бумаге и не было ничего. Во-вторых это еще Юрий Никитин писал, что раньше все оправдывались, что все лучшее не пропускает цензура, а где же теперь эти талантливые и гениальные. Похоже теперь оправдание, что не издают. Оправдание надо сказать смехотворное потому что даже меня издают, а если заняться этим серьезно, то издавали бы еще лучше. На самом деле все просто. Нельзя писать нудятину и выдавать ее за возвышенную литературу. Это не талант это самое, что ни есть графоманство и любование на себя в искусстве. История должна быть прежде всего интересной и не важно в каком формате и переплете.
0 Ответить
Дружбан еще с времен училища побаловался с ребятами молочком на конопле,сидели трое выпили,двое в кураже а дружбан отошел и решил еще хряпнуть лобастый молочища,выпил плохо с сердцем стало,двое скорую вызывать ему,когда приехали подключили кардиограмму сердце встало.Рассказал конечно что видел, если-бы не видел не рассказывал наверное,в общем сидел на шкафу и смотрел как откачивают несколько минут на всех кто был в комнате.Кто-то из ребят потом после его рассказа поулыбался,кто забыл через 1минуту,да и сам дружбан обычно себя вел,как ничего не произошло,но я то помню все,поверил сразу и убеждать не надо-было.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, - Голубкову. Но оно сохранилось после пропажи и он на него ответил. А вот одно из следующих пропало-таки и я его не увидел.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, кому писали сообщение?
0 Ответить