Статья такая противоречивая, что даже комментировать не хочу...ну, например...сначала надо выждать того человека, который....а потом надо его любить такой какой он есть, а если выждать то где тут любовь, и если любить таким какой он есть - это при присутствии любви вполне естественно и принуждать себя не надо...вообщем каша жуткая. Мне кажется автор сама запуталась, что есть свобода, вообще или есть такое понятие как внутренняя свобода, да и личное пространство, тоже часть свободы. Если хочешь быть абсолютно свободным, надо оказаться на необитаемом острове, да и там, как мы уже видели, может появится какой-нибудь Пятница и свобода уже исчезла. Если человек стремится в семье стать свободным, значит в чувствах уже возникла трещина и от семьи, в скором времени ничего не останется, а изображать свободные отношения в семье, это полное притворство
Я тоже старалась включать музыку еще когда сыночек был в утробе. Классику в основном, потом мы слушали как колыбельную) Сейчас нам уже пять и мы частенько ходим на музыкальные мастер классы , я тоже присутствую на занятии. Раньше у Костика получалось не очень, пока ему не показали как играть на гитаре. И стало получаться, по немногу)
". Можно даже соорудить из целлофанового мешка затычку и установить ее в трубе." - ни в коем случае! Именно так погибают люди от угарного газа (СО). Обычно в трубе есть штатная заслонка. Когда-то их делали полностью перекрывающими трубу. Множество угорелых заставило конструкторов изменить их конструкцию и теперь заслонка примерно на 1 см не доходит до конца.
Чернышевский как- то нас всех благоразумно предупреждал.»Жить а обществе (в том числе и семье) и быть свободной от общества - нельзя.»
Хорошо бы, автор добросовестно заблуждалась, а не кривила бы душой...
Игорь Портников, абсолютно с вами согласна! Какая в семье свобода? Мы всегда в ответе за тех, кто рядом, и до старости радует мысль, что ты кому-то можешь помочь, ты нужен своим родным и близким. Толко бездумные эгоисты утверждают, что они "никому ничего не должны" - вот и деток своих бросают, и за старыми родителями не ухаживают, и из квартир выбрасывают. А как же совесть, чистота отношений, любовь к ближнему? Любовь и обязанности, взаимответственность - неразрывно связаны. Помните, нас учили - "свобода - это осознанная необходимость."
Наталья Москалева, то есть вы решили, что читатели должны оценивать этот текст в контексте множества других ваших текстов? Значит ваши ожидания не оправдались. Я прочитала отдельно взятую статью и написала о том, что увидела именно в ней. А ходить внимательно читать и переваривать все ваши публикации, как вы мне довольно высокомерно посоветовали, у меня этот нереалистичный текст желания не вызвал. И "приходить к тому, о чём говорится в статье" -- тоже.
Поняла, что мнения у читателей сложились похожие, поэтому решила дать общий ответ для всех.
1. Не придумано.
2. Теме: "как достигнуть подобного" посвящены все мои публикации и книги. Собственно, для того я и пишу, чтобы вы, уважаемые читатели, понимали, как и что можно в своей жизни изменить к лучшему.
А как здОрово быть по-хорошему зависимым в браке! Как хорошо, что чувство долга по-хорошему заставляет после работы минуя рюмочную идти домой к семье, зная, что тебя ждут, надеются на тебя.
Это просто замечательно, что Ты ответственен за всё происходящее вокруг тебя. Какая нахрен свобода?! Только пульс жизни у всех, которые рядом с тобой, и Ты чувствуешь каждое биение сердца твоих близких и родных. И Ты действительно родной, Ты действительно близкий.
Все мы живем в песочнице: все лепим куличики из песка (называется - фантазии), но песочницы разные: кто-то хрень лепит, сидя в какашках и стекляшках, кто-то лепит по указанию других, кто-то вообще не понимает, что происходит...
Не хочу тупой свободы!.. Хочу полную ответственность за своих родных. И хочу, чтобы Я всё сделал как надо!
Вот интересно. Муж-то в курсе про такую гармонию? А то вдруг это как раз тот случай, когда его мнение не совпадает?
Неубедительный текст, совсем ничего кроме общих фраз. Уважаем, считаемся, трепетно относимся. Культура, порядочность, внутренняя любовь. И ни слова о том, в чём это выражается, как решаются противоречия, что происходит, если простор одного заходит за границы другого.
Коллега бы не поверил.
Идеальные, но увы - не реальные семейные взаимоотношения. История хороша, но придумана ( С какой целью? Для нас, или все же автор изложил её для себя?)...
Утопичный рассказ у Вас получился, Наталья. Этакое описание счастья, пути достижения которого непонятны. Даже у Чернышевского рекомендации более конкретны. Это - твоя комната, это - моя комната, а это - наша общая.
Тема так и осталась не расскрыта! Иммунитет до сих пор таит в себе много загадок и одназначно сказать что молоко - это точно ключ к иммунитету, нельзя. Я кормила ребенка до 2х лет, подруга у которой близнецы - месяца 3 и то по не многу совсем, сколько было. При подсчете больничных, я на них чаще была. Главное жить так как выходит, а не всеми силами лишь бы молоком кормить...
Елена Гвозденко, Я не знала о Дмитриевской субботе, но волею судьбы была сегодня в своём саду. Там на окраине среди сирени и барвинка похоронены мои собачки. Бима похоронила вчера, а Герда 11 лет назад.
Спасибо за напоминание о девяностых. Я в те времена «бомбил на « девятке» - единственный был способ выжить. Как раз и челноков возил. В планах - написать рассказ, потому что пассажиры были всякие, не только челноки. И бандиты, и проститутки, и даже однажды ( после окончания грузино-абхазской войны) Шамиль Басаев.
Заметьте, что не Бог, а люди разделили СЛОВО БОЖЕЕ на два завета, на книги, главы, стихи. Для Бога нет этих разделений. Все Писания Господа "БОГОДУХНОВЕННЫ". Начиная от Бытия и до Откровения - это Его Слово, Его план спасения человечества. Если иудеи до сих пор не принимают Писания, написанные после рождества Христова -это их проблема, если некоторые Христианские церкви не придают должного внимания так называемому Танаху (Ветхому Завету), то это тоже их проблема. Что касается мусульман, то они также принимают из Писаний то, что им подходит. Не надо никого судить. Есть БИБЛИЯ, она написана каждому и каждый сам решает во что, а вернее в Кого ему верить. Бог не делит людей по вероисповеданию, для Него важно не к какой церкви Вы относитесь, а как Вы относитесь к Богу и ближнему. Ему важно, доверяете ли Вы Ему по-настоящему, имеете ли Вы истинную любовь в сердце, стремитесь ли жить по христианским принципам - вот что важно.
Грибы-то, конечно, грибами, но в 1970-е годы была загадка про электричку из Рязани: "Что это - длинное, железное, гремит и колбасой пахнет?"
И да - еще один знаменитый насельник Рязани - А. Солженицын. Работал учителем математики в средней школе. Ездил по окрестностям на велосипеде.
Игорь Ткачев, это вы меня не поняли. У нас большая страна, оценивать жизненный уровень всех от Москвы до самых до окраин весьма глупо, уж извините и ваше прожить можно на...звучит необоснованно и неправильно, можно, но не в большом мегаполисе...корочь, насчет наших доходов, я вообще пошутила, умора не поняли) Ушла я, некогда мне с вами тут балакать, деньги зарабатывать надо, а то на ваши 300 долларов мне в моем городе не прожить, только на кашку и молоко хватит))
Татьяна Черных, кстати, первопричины фашизма и вегетарианства схожи... В обоих случаях глубокое заблуждение масс вызванное поверхностными знаниями, фальсификация фактов (даже в этой статье видим, см. мой комментарии выше) верхушкой и элитой, политическая подоплёка (когда обеспечивать не могут нормальное благосостояние граждан, начинают заказные исследования проводить - как вредно мясо и полезны растения (более дешевые по себестоимости производства), т.е. путем перераспределения средств граждан в результате внушения им определённой концепции они вуалируют реальное снижение доходов, чем и избегают народного волнения. Сравните или правительство скажет "Денег нет, ешьте траву вместо мяса" или оно этого не скажет, но внушит исподтишка что "есть траву полезнее, нежели мясо", если это даже не так - последствия всё равно сразу не скажутся, а через несколько лет и даже десятилетия, когда их у власти не будет уже и ответственности нести не будут за подобные деяния)
Катя Марьина, вот и основная причина вегетарианства и ответ на вопрос "почему они этим увлекаются" - "не в курсе"!!! Отсутствие полноценных всесторонних знаний, при их замене поверхностными фальсифицированными знаниями. Так сказать "Горе от ума" по русский это называется.
Коля Азаров, А вы из макарон умеете жизнь извлекать? Заметьте мясо едят взрослых животных, тех которые уже успели дать потомство, а не зародышей или младенцев, а вот растениееды стараются съедать зародыши, т.е. жизнь только заложившуюся (зёрна, бобы, орехи), жизнь только что появившуюся на свет (проросшие семена, молодые побеги) и т.д. не давая даже им пожить немного и дать потомство своё. Так кто говорите после этого бесчеловечней?
Коля Азаров, он не придирается, он просто внимательно читает и умеет думать и осмысливать прочитанное, в отличие от некоторых бездумно верящих любому слову из чьих уст бы оно не лилось Он сказал правду, а вот автор не подумавший скопировал отсебятину контекст из совершенно другого текста. Али всё таки творог растёт?
Всё бы ничего, если бы автор статьи немного в биологии бы разбиралась. А так получаются интересные вопросы к ней задавать нужно. Вот она свой человеческий организм сравнивает с организмом животных... Ольга Кушпит Профессионал (автор статьи), скажите пожалуйста - где у вас находится отдел ЖКТ в виде рубца? Является ли не синтезируемая в организме человека аскорбиновая кислота (витамин С) витамином для собак, в организме которых он синтезируется? Почему нельзя есть печень тюленей и белых медведей, но при этом такие последствия не настанут при съедении печени говяжьей? И таких вопросов я вам могу задать тысячами. Видите, как поверхностны ваши знания, раз не задавались перед написанием сей статьи такими вопросами. Либо же, я склонен думать, что вы страдаете каннибализмом и едите человечину, тогда все ваши утверждения типа "вот у человека они не синтезируются, раз так с мясом они поступать не могут" становятся понятны. Довольно интересна ваша логическая цепочка (вернее её абсолютное отсутствие) в заявлении типа "незаменимость мяса заявлялась в 60-х годах и устарела", но при этом сами же в полезности "вегетарианства опираетесь на исследования 50-х годов... Также, эта цепочка отсутствует в заявлении "Как корова умудряется, потребляя одну только траву, каждый день давать высокобелковый продукт — молоко?" - вы корова? Ваш пищеварительный тракт устроен как у коровы и микрофлора у вас коровья? Вы съедаете в сутки столько же корма (не только травы, кстати, чтобы молока было много), сколько и корова? А клетчатка у вас переваривается? Если всё так, то может и мозги у вас как у коровы и рожки есть с копытами и хвостиком? Ну и напоследок - "И как же тогда живет 80% Индии, ни разу в жизни не употребляющих ни мясо, ни рыбу, ни яйца?" - а вы про болезнь квашиоркор видимо тоже ничего не слыхивали, про другие подобные болезни помолчу пока... А вот заявление "Как без этих самых «полноценных белков» жили Пифагор, Лев Толстой, Эйнштейн, Бернард Шоу, Леонардо да Винчи, Плутарх и многие другие" - это уже фальсификация чистой воды, ну конечно если только тех рябчиков и тетеревов, а также медведиц (!) на которых Лев Николаевич охотился не считать травой (http://www.ohot-prostory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2642) и не придумывать, что родители Пифагора с Плутархом (кстати, придумаете сами кто они?) тоже увлекались вегетарианством и кормили их с младых лет одними бобами
Против документов не попрешь...
Я читал про таракана, убитого током и закоротившего схему.
Ан, оказывается, началось с мотылька...
0 Ответить
Статья такая противоречивая, что даже комментировать не хочу...ну, например...сначала надо выждать того человека, который....а потом надо его любить такой какой он есть, а если выждать то где тут любовь, и если любить таким какой он есть - это при присутствии любви вполне естественно и принуждать себя не надо...вообщем каша жуткая. Мне кажется автор сама запуталась, что есть свобода, вообще или есть такое понятие как внутренняя свобода, да и личное пространство, тоже часть свободы. Если хочешь быть абсолютно свободным, надо оказаться на необитаемом острове, да и там, как мы уже видели, может появится какой-нибудь Пятница и свобода уже исчезла.
Если человек стремится в семье стать свободным, значит в чувствах уже возникла трещина и от семьи, в скором времени ничего не останется, а изображать свободные отношения в семье, это полное притворство
1 Ответить
Владимир Голубков, это Ленин сказал в статье "Партийная организация и партийная литература".
0 Ответить
Я тоже старалась включать музыку еще когда сыночек был в утробе. Классику в основном, потом мы слушали как колыбельную) Сейчас нам уже пять и мы частенько ходим на музыкальные мастер классы , я тоже присутствую на занятии. Раньше у Костика получалось не очень, пока ему не показали как играть на гитаре. И стало получаться, по немногу)
0 Ответить
"Прошу помирить нас с женой с применением власти. Добрых слов она не понимает, сколько ее ни бей." (Из жалобы)
2 Ответить
". Можно даже соорудить из целлофанового мешка затычку и установить ее в трубе." - ни в коем случае! Именно так погибают люди от угарного газа (СО). Обычно в трубе есть штатная заслонка. Когда-то их делали полностью перекрывающими трубу. Множество угорелых заставило конструкторов изменить их конструкцию и теперь заслонка примерно на 1 см не доходит до конца.
0 Ответить
Наталья Осокина, Действительно! Абсолютно верное замечание!
0 Ответить
Чернышевский как- то нас всех благоразумно предупреждал.»Жить а обществе (в том числе и семье) и быть свободной от общества - нельзя.»
Хорошо бы, автор добросовестно заблуждалась, а не кривила бы душой...
2 Ответить
Игорь Портников, абсолютно с вами согласна! Какая в семье свобода? Мы всегда в ответе за тех, кто рядом, и до старости радует мысль, что ты кому-то можешь помочь, ты нужен своим родным и близким. Толко бездумные эгоисты утверждают, что они "никому ничего не должны" - вот и деток своих бросают, и за старыми родителями не ухаживают, и из квартир выбрасывают. А как же совесть, чистота отношений, любовь к ближнему? Любовь и обязанности, взаимответственность - неразрывно связаны. Помните, нас учили - "свобода - это осознанная необходимость."
1 Ответить
Поправьте статью... Цна впадает в Мокшу, а не в Оку.
0 Ответить
А почему сейчас нельзя поставить оценку к ранее опубликованной статье?
По крайней мере, у меня такой позиции нет...
Я бы поставила 5.
0 Ответить
Наталья Москалева, то есть вы решили, что читатели должны оценивать этот текст в контексте множества других ваших текстов? Значит ваши ожидания не оправдались. Я прочитала отдельно взятую статью и написала о том, что увидела именно в ней. А ходить внимательно читать и переваривать все ваши публикации, как вы мне довольно высокомерно посоветовали, у меня этот нереалистичный текст желания не вызвал. И "приходить к тому, о чём говорится в статье" -- тоже.
1 Ответить
Поняла, что мнения у читателей сложились похожие, поэтому решила дать общий ответ для всех.
1. Не придумано.
2. Теме: "как достигнуть подобного" посвящены все мои публикации и книги. Собственно, для того я и пишу, чтобы вы, уважаемые читатели, понимали, как и что можно в своей жизни изменить к лучшему.
1 Ответить
P.S. Прописные - почти обобщения, почти сакральное )))
0 Ответить
А как здОрово быть по-хорошему зависимым в браке! Как хорошо, что чувство долга по-хорошему заставляет после работы минуя рюмочную идти домой к семье, зная, что тебя ждут, надеются на тебя.
Это просто замечательно, что Ты ответственен за всё происходящее вокруг тебя. Какая нахрен свобода?! Только пульс жизни у всех, которые рядом с тобой, и Ты чувствуешь каждое биение сердца твоих близких и родных. И Ты действительно родной, Ты действительно близкий.
Все мы живем в песочнице: все лепим куличики из песка (называется - фантазии), но песочницы разные: кто-то хрень лепит, сидя в какашках и стекляшках, кто-то лепит по указанию других, кто-то вообще не понимает, что происходит...
Не хочу тупой свободы!.. Хочу полную ответственность за своих родных. И хочу, чтобы Я всё сделал как надо!
Вот,.. как-то так..
2 Ответить
Вот интересно. Муж-то в курсе про такую гармонию? А то вдруг это как раз тот случай, когда его мнение не совпадает?
Неубедительный текст, совсем ничего кроме общих фраз. Уважаем, считаемся, трепетно относимся. Культура, порядочность, внутренняя любовь. И ни слова о том, в чём это выражается, как решаются противоречия, что происходит, если простор одного заходит за границы другого.
Коллега бы не поверил.
3 Ответить
Идеальные, но увы - не реальные семейные взаимоотношения. История хороша, но придумана ( С какой целью? Для нас, или все же автор изложил её для себя?)...
1 Ответить
Утопичный рассказ у Вас получился, Наталья. Этакое описание счастья, пути достижения которого непонятны. Даже у Чернышевского рекомендации более конкретны. Это - твоя комната, это - моя комната, а это - наша общая.
2 Ответить
Тема так и осталась не расскрыта! Иммунитет до сих пор таит в себе много загадок и одназначно сказать что молоко - это точно ключ к иммунитету, нельзя. Я кормила ребенка до 2х лет, подруга у которой близнецы - месяца 3 и то по не многу совсем, сколько было. При подсчете больничных, я на них чаще была. Главное жить так как выходит, а не всеми силами лишь бы молоком кормить...
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, тяжело, когда питомцы уходят.
0 Ответить
Елена Гвозденко, Я не знала о Дмитриевской субботе, но волею судьбы была сегодня в своём саду. Там на окраине среди сирени и барвинка похоронены мои собачки. Бима похоронила вчера, а Герда 11 лет назад.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, спасибо. Сегодня были на кладбище. Очень мало людей, мало кто помнит о Дмитриевской субботе.
0 Ответить
Владимир Голубков, у меня целый сборник новелл. И сложно переплюнуть, тем более из нашего прагматичного века )))
0 Ответить
Спасибо, дорогая Елена!
Отличная статья. Столько дум навеяла, столько дум...
С уважением,
1 Ответить
Хорошо, но Гоголя переплюнуть пока не удалось... Надеюсь, что - пока.
1 Ответить
Хорошие планы, Владимир. Дай бог, чтобы реализовались!
Спасибо за отзыв.
0 Ответить
Спасибо за напоминание о девяностых. Я в те времена «бомбил на « девятке» - единственный был способ выжить. Как раз и челноков возил. В планах - написать рассказ, потому что пассажиры были всякие, не только челноки. И бандиты, и проститутки, и даже однажды ( после окончания грузино-абхазской войны) Шамиль Басаев.
0 Ответить
Заметьте, что не Бог, а люди разделили СЛОВО БОЖЕЕ на два завета, на книги, главы, стихи. Для Бога нет этих разделений. Все Писания Господа "БОГОДУХНОВЕННЫ". Начиная от Бытия и до Откровения - это Его Слово, Его план спасения человечества. Если иудеи до сих пор не принимают Писания, написанные после рождества Христова -это их проблема, если некоторые Христианские церкви не придают должного внимания так называемому Танаху (Ветхому Завету), то это тоже их проблема. Что касается мусульман, то они также принимают из Писаний то, что им подходит. Не надо никого судить. Есть БИБЛИЯ, она написана каждому и каждый сам решает во что, а вернее в Кого ему верить. Бог не делит людей по вероисповеданию, для Него важно не к какой церкви Вы относитесь, а как Вы относитесь к Богу и ближнему. Ему важно, доверяете ли Вы Ему по-настоящему, имеете ли Вы истинную любовь в сердце, стремитесь ли жить по христианским принципам - вот что важно.
0 Ответить
Спасибо, очень познавательно. А что такое "обоюдная беспрепятственность"?
1 Ответить
Павел Петров, майним и успешно майним
1 Ответить
Вы майните?
3 Ответить
Хорошая статья
0 Ответить
1 Ответить
Екатерина Полякова, да
0 Ответить
Статья достаточно привлекательна, но при таком названии надо было бы вспомнить и такое: "А у нас Рязани пироги с глазами".
0 Ответить
Грибы-то, конечно, грибами, но в 1970-е годы была загадка про электричку из Рязани: "Что это - длинное, железное, гремит и колбасой пахнет?"
И да - еще один знаменитый насельник Рязани - А. Солженицын. Работал учителем математики в средней школе. Ездил по окрестностям на велосипеде.
0 Ответить
Западные ценности, западная музыка... Прямо пахнуло совковой тухлятинкой. Но впрочем это нынче в тренде - скрепы головного мозга.
0 Ответить
Поэма "Патрик Гордон"- о жизни и служении Гордона.
0 Ответить
Очень хорошо помогает серебряная вода полученная с помощью прибора, ионатора, пользуйтесь!!!
0 Ответить
Не только комплексы родителей разрушают жизнь ребенка. Бывает, что травмы прошлого родителей сказываются на воспитании.
0 Ответить
Алекс Петров, еще круче. А стоит сколько?
0 Ответить
Лидия Богданова, ну, раз глупо с моей стороны - значит глупо. Не буду оспаривать...
Кстати, пенсионеры в Московии живут, как думаете, на какие деньги?
Но снова, я совсем не о том писал.
Удачи Вам.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это вы меня не поняли. У нас большая страна, оценивать жизненный уровень всех от Москвы до самых до окраин весьма глупо, уж извините и ваше прожить можно на...звучит необоснованно и неправильно, можно, но не в большом мегаполисе...корочь, насчет наших доходов, я вообще пошутила, умора не поняли) Ушла я, некогда мне с вами тут балакать, деньги зарабатывать надо, а то на ваши 300 долларов мне в моем городе не прожить, только на кашку и молоко хватит))
0 Ответить
Татьяна Черных, кстати, первопричины фашизма и вегетарианства схожи... В обоих случаях глубокое заблуждение масс вызванное поверхностными знаниями, фальсификация фактов (даже в этой статье видим, см. мой комментарии выше) верхушкой и элитой, политическая подоплёка (когда обеспечивать не могут нормальное благосостояние граждан, начинают заказные исследования проводить - как вредно мясо и полезны растения (более дешевые по себестоимости производства), т.е. путем перераспределения средств граждан в результате внушения им определённой концепции они вуалируют реальное снижение доходов, чем и избегают народного волнения. Сравните или правительство скажет "Денег нет, ешьте траву вместо мяса" или оно этого не скажет, но внушит исподтишка что "есть траву полезнее, нежели мясо", если это даже не так - последствия всё равно сразу не скажутся, а через несколько лет и даже десятилетия, когда их у власти не будет уже и ответственности нести не будут за подобные деяния)
0 Ответить
Катя Марьина, вот и основная причина вегетарианства и ответ на вопрос "почему они этим увлекаются" - "не в курсе"!!! Отсутствие полноценных всесторонних знаний, при их замене поверхностными фальсифицированными знаниями. Так сказать "Горе от ума" по русский это называется.
0 Ответить
А грибов в тех местах, особенно белых... Действительно, видимо - невидимо!
0 Ответить
Коля Азаров, А вы из макарон умеете жизнь извлекать? Заметьте мясо едят взрослых животных, тех которые уже успели дать потомство, а не зародышей или младенцев, а вот растениееды стараются съедать зародыши, т.е. жизнь только заложившуюся (зёрна, бобы, орехи), жизнь только что появившуюся на свет (проросшие семена, молодые побеги) и т.д. не давая даже им пожить немного и дать потомство своё. Так кто говорите после этого бесчеловечней?
0 Ответить
Коля Азаров, он не придирается, он просто внимательно читает и умеет думать и осмысливать прочитанное, в отличие от некоторых бездумно верящих любому слову из чьих уст бы оно не лилось
Он сказал правду, а вот автор не подумавший скопировал отсебятину контекст из совершенно другого текста. Али всё таки творог растёт?
0 Ответить
Владимир Голубков, он пытался, я знаю. Это какой-то особо вредный кот, самодовольный, не зря же Бицепс )))
0 Ответить
Всё бы ничего, если бы автор статьи немного в биологии бы разбиралась. А так получаются интересные вопросы к ней задавать нужно. Вот она свой человеческий организм сравнивает с организмом животных... Ольга Кушпит Профессионал (автор статьи), скажите пожалуйста - где у вас находится отдел ЖКТ в виде рубца? Является ли не синтезируемая в организме человека аскорбиновая кислота (витамин С) витамином для собак, в организме которых он синтезируется? Почему нельзя есть печень тюленей и белых медведей, но при этом такие последствия не настанут при съедении печени говяжьей? И таких вопросов я вам могу задать тысячами. Видите, как поверхностны ваши знания, раз не задавались перед написанием сей статьи такими вопросами. Либо же, я склонен думать, что вы страдаете каннибализмом и едите человечину, тогда все ваши утверждения типа "вот у человека они не синтезируются, раз так с мясом они поступать не могут" становятся понятны. Довольно интересна ваша логическая цепочка (вернее её абсолютное отсутствие) в заявлении типа "незаменимость мяса заявлялась в 60-х годах и устарела", но при этом сами же в полезности "вегетарианства опираетесь на исследования 50-х годов... Также, эта цепочка отсутствует в заявлении "Как корова умудряется, потребляя одну только траву, каждый день давать высокобелковый продукт — молоко?" - вы корова? Ваш пищеварительный тракт устроен как у коровы и микрофлора у вас коровья? Вы съедаете в сутки столько же корма (не только травы, кстати, чтобы молока было много), сколько и корова? А клетчатка у вас переваривается? Если всё так, то может и мозги у вас как у коровы и рожки есть с копытами и хвостиком? Ну и напоследок - "И как же тогда живет 80% Индии, ни разу в жизни не употребляющих ни мясо, ни рыбу, ни яйца?" - а вы про болезнь квашиоркор видимо тоже ничего не слыхивали, про другие подобные болезни помолчу пока... А вот заявление "Как без этих самых «полноценных белков» жили Пифагор, Лев Толстой, Эйнштейн, Бернард Шоу, Леонардо да Винчи, Плутарх и многие другие" - это уже фальсификация чистой воды, ну конечно если только тех рябчиков и тетеревов, а также медведиц (!) на которых Лев Николаевич охотился не считать травой (http://www.ohot-prostory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2642) и не придумывать, что родители Пифагора с Плутархом (кстати, придумаете сами кто они?) тоже увлекались вегетарианством и кормили их с младых лет одними бобами
3 Ответить