Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Мне очень обидно, что такое хорошее дело как компьютер, люди используют во вред себе, а ведь он создан совсем для другого, чтобы упростить нам жизнь., а не наоборот...
0 Ответить
Как вообще кому-то можно доверять, здесь задумываешься об отдельных личностях, которых ты знаешь, а тут общество, совсем не знакомых личностей, и не факт, что эти личности вообще личности, которым можно что-то доверять...Каждый находит мир своих людей, которым он может доверять, остальные проходите мимо Лично я сама устанавливаю этот круг, кому я могу доверять и чье мнение мне интересно и к кому я прислушиваюсь. И этот круг может не вписываться в круг общественного мнения. Статья опять, как правильно написал, как ни странно, Игорь Ткачев, о шаблонах и о тех, кто в них хочет вписаться.
Сергей, благодаря вам, я начинаю немного соображать в современной музыке. Интересно про депрессивную группу - жизнь берёт своё, надо и радость изобразить... С пожеланиями успехов,
Мой старший сын, далеко не мальчик, и есть компьютерный геймер. И ему трудно доказать, что мир офлайн существует.
Игорь Вадимов, спасибо за дополнение! Там ещё заповедники есть, но и их не включила. Надеюсь, читатели прочтут ваше дополнение. С уважением,
Родители таких деток сами не хотят, чтоб чадо работало, как же бедняжка будет рано просыпаться, что то делать, терпеть наезды начальства, всячески утруждать себя. Да и работы то нет. Везде сокращения-успокаивают они себя, лучше пусть сидит на виду, что мы покушать что ли не дадим.Пусть другие работают, вон внуку 1,5 года, пусть сноха выходит на работу, а то засиделась.
Я тоже старалась включать музыку еще когда сыночек был в утробе. Классику в основном, потом мы слушали как колыбельную) Сейчас нам уже пять и мы частенько ходим на музыкальные мастер классы, я тоже присутствую на занятии. Раньше у Костика получалось не очень, пока ему не показали как играть на гитаре. И стало получаться, понемногу)
1. При употреблении в пищу генетически модифицированный лосось не опасен. Главное- при приготовлении своевременно отделить от туловища шесть лап и хобот. 2. После спичек без ГМО и туалетной бумаги со сроком годности мне ничего не страшно.
1 Ответить
Елена, организм - штука сложная, если бы сразу знать наверняка, где соломки подложить, то просто прекрасно было бы. Думаю, надо учитывать и изначальное состояние здоровья, и наследственность, и еще много чего. Хорошо, что Вы нашли способ и укрепили организм
Спасибо, очень интересно. Говоря про африканскую Конго Вы не упомянули естественный заповедник в район этой реки, образованный мухой це-це. Белым колонизатором показалось дешевле избегать районов, где она живет, чем искать средства от сонной болезни.
Олеся, про сад все понятно, но мы болели и до сада наравне со всеми остальными. Никаким особым здоровьем не отличались Продолжили и в школе болеть, пока в 4 классе спортом не занялись. Наверное, наш иммунитет слишком долго вырабатывался. Но тогда получается, что в запасе изначально его не очень много и было Несмотря на ГВ.
Мне представляется куда более адекватным заголовок "Можно ли когда-нибудь доверять общественному мнению". И ещё подумалось: не дай бог обратиться за помощью к юристу и нарваться на такого, с лютой ненавистью к "90, 95, 99% людей". Ну спасибо, хоть не врач)
А вот что писала о Монтессори Надежда Константиновна Крупская (напомню, не только жена Ленина, но и человек, создавший за короткий период разветвленную сеть детских садов в СССР): "Я видела детские сады в Швейцарии и Франции. Там учили только слушаться и работать в одиночку. Важно, чтобы работа детского сада была так организована, чтобы детям сначала в кругу небольших групп, а потом и в более широких группах постоянно приходилось разрешать общие трудовые и организационные [задачи]. Построй домик, сделай садик, но не в одиночку, а вдвоем, втроем, вчетвером. Играй не в одиночку, а вместе. Учись не в одиночку, а вместе. Система Монтессори тем и нехороша, что она разъединяет, а не объединяет ребят".
Автор молодец. Мысли есть (хотя это те же шаблоны следующего уровня). Правда, категоричность и обсценизмы, вроде часто повторяемого экспрессивного "идиоты" впечатление от статьи, как всегда, портят. (Вообще, конечно, все банально до жути - но хоть не про "пожрать"-). Некоторые замечания: 1) "если окружающие вас люди говорят вам, что вы идиот, задумайтесь: возможно вы никакой не гений" - с одной стороны "Васьки и Маньки", не "мнения", а "шаблоны", "идиоты" - с другой "прислушайтесь". К кому? К "идиотам-Васькам и Манькам"? Или все же к своим завистливым коллегам из профессионального цеха? "Тонкую грань", наверное будем проводить вместе со своими Честолюбием и Комплексами-))) 2) относительно того, что гениев оценивают при жизни - крайне поспешно. Многих именно оценили по заслугам уже после. И очень предвзято и ангажировано, по национальной принадлежности (Поповы, Менделевы и иже с ними). И потом откуда автор знает о Леонардах и Теслах, если не из книжек, которые, кстати, широкими мазками писали те самые "идиоты" (терминологией автора) следующего уровня, чтобы "идиоты" уровня автора ими восторгались? 3) также про гениев: короля делает свита, "стояние на плечах исполинов", великие дела подкрепляются маленькими людьми... не стоит забывать, откуда вырастали и на чьих плечах стояли те самые популярные гении и герои, о которых мы вычитали в книжках. И последнее, уважаемый автор, видно, сам плохо понимает, что следует шаблонам: ему, также как и большинству продали идею всеважности гениальности, вложили в головы штампы - не про пиво, шмотки и новое авто, так про гениальность, Леонард и Пифагоров. Причем своей экспрессией автор по своей собственной воле ставит себя явно на сторону "не-идиотов", не доверяя это сделать "окружающим". Гениальность - очень зыбкое и плохо дефинируемое свойство ума, сродни болезни. Гении, как и герои, нужны нациям, страдающим от комплекса неполноценности. Чтобы ими, как знаменами размахивать перед носом своих политических оппонентов. Зачем быть гениальным и как это быть гениальным - пусть автор попробует сгенерировать собственные мысли, а не повторяет за другими. А великие дела делаются сообща. Странами, институтами, рабочими коллективами... "Генералами-Морозами" и "идиотами"-крестьянами и "окружающим" быдлом-топливом гениев. В том числе, устилая постаменты будущих гениев компостом "идиотов", но присваивая славу, по той или иной причине, одному пупу-гению. Со временем, возможно, автор это начнет понимать.
мы слушали моцарта еще в утробе
Игорь Ткачев, свободное время можно хорошо провести и без денег. Разумеется. Но если всегда только без них, это уже грустно. И когда долго не можешь себе позволить ничего сверх необходимого — это очень угнетает. А оценивать уровень благосостояния людям всё-таки естественно в рамках своего окружения. Иное было бы странно. И кстати, простые и качественные вещи это зачастую совсем не бюджетный вариант.
Наталья Осокина, 1) согласен с тем, что часто нет опции работать не 8, а 5, или меньше часов. Хотя есть опция частичной занятости (part time, как у нас говорят). Выбор не большой, но он все же есть. Другое дело, что самого человека очень не устраивает опция зарабатывать меньше, чем он может. Плюс многие не будут знать, куда им девать высвободившееся время; 2) "ради выживания"... я всю жизнь наблюдаю людей, которые работают "ради выживания" и вижу, что у "выживающих" часто есть собственная квартира (или квартира с родителями, например), авто, дача... Что они покупают себе айфоны или модные штаны. И ездят в Турцию, или Сочи, как минимум "выживающего". Уровень бедности, так сказать, уже не тот, когда нечего есть или нечего надеть. Сегодняшний "бедняк" - это тот, у кого не хватает денег на ремонт машины или на новый телефон, потому что старый кнопочный. Проблема в том, что люди искренне верят, что они выживают и что 200 дол в мес мизерно мало. Что они бедные. В то время, как таковыми они быть перестали, даже по сравнению с недалекими 90-ми, когда зарплаты были в районе 20-30 долл. и была карточная система. Грубо, 300 долл в мес. - это не "выживание". Это нехватка средств на многочисленные запросы. Зачем я сокращаю свои потребности и расходы. Во-первых, истинных, базовых запросов у меня не много. Телефон мне нужен, чтобы звонить и писать смс, а не пользоваться камерой и играть в игрушки, еду я предпочитаю простую и здоровую, одежду также простую, но качественную в 2-х экземплярах. Так я привык. А зачем... по принципу преуменьшения своих запросов, дабы не быть их рабом. Не мои слова, но "умный свои запросы преуменьшает, в то время как глупец постоянно стремиться их разнообразить". Объективная цель, практическая если хотите - иметь счет, с круглой суммой на все случаи жизни. Для себя, для близких. Разумная экономия. И разумное не-растранжиривание на всякую ерунду, которую я должен купить, потому что так за меня решили. Необъектиная, но не менее значимая для меня - зависеть от денег и вещей как можно меньше. Их значимость преувеличена. Быть свободным от них, зависеть как можно меньше и о них не думать - в том числе, чтобы "не выживать". Ибо выживают - чаще из головы. А не потому что не хватает заработной платы. Но все это - железобетонные стены в головах, возведенные чужой мудростью, а вернее штампами. Их не сломаешь.
2 Ответить
Так эротика помогла, а не порнография. Порнография в компьютера вошла уже много потом - когда интернет появился.
Тарик Зумар, Вот и я о том же: иммунитет у них ни фига не снижается, как бы автор нас не убеждал.
Мария Абрамова, согласен, надо, спасибо за внимательность. Исправлено.
Вот, говорят, мол, много людей умирает из-за водки... Да они даже представить себе не могут, сколько людей рождается из-за нее!
Я очень удачно записался, тут просто фейерверк неравнодушных постов. Много и тяжело работают шахтеры, некоторые грузчики - те, что на себе мешки из трюмов кораблей таскают. Все остальные работают не так уж тяжело. И в то время, когда кто-то, работая, страдает - умные стараются получать от процесса работы удовольствие. Ведь в каждой работе можно найти хорошее и интересное, надо только постараться позитивно смотреть и на мир и на работу. Но есть те, которые, сидя в теплом оффисе и попивая кофеек из кофе-машины, перебирают бумажки и безудержно страдают. И фиг с ними.
Мне опять кажется, что здесь обсуждают какой-то параллельный мир. Я всю жизнь вижу вокруг себя людей, большинство из которых работают именно ради выживания. А не вовсе не потому, что им нечем себя занять. И на большинстве работ попросту нет опции работать меньше — скажем, не 8 часов, а 5-6. Или ты занят полный день, или ты там, весь такой лилия полевая, не нужен. И хочу спросить — а с какой целью, Игорь, вы сокращаете потребности и расходы без объективной на то необходимости?
Да-с... Грань и впрямь очень тонка. И общественное мнение и во времена Пушкина и Грибоедова и раньше и теперь - значит очень много.
Из моего печального опыта: любой стресс, со знаком пдюс или минус перед сном- welcome к бессоннице. А купленную в аэропорту черную маску с давящими резинками я заменила приятной на ощупь черной косынкой.
Спасибо за статью. Когда начала читать, подумала- ну что это автор рассказывает всем известные истины:URL, Бернес Ли, а потом поняла "где собака порылась", как выражался первый президент Союза. Пригодится. Оценка:5
Сергей Клалиновский, ну, насильно сегодня никого не держат-))) У себя вы можете и вовсе не работать. Вопрос для большинства, живущего по парадигме "от зарплаты до зарплаты" только в том, как оно проживет неск. сл. месяцев. И что будет с высвободившимся временем. Вот тут то и обнаружится душевная и ментальная пустота: спиваться и деградировать.
юрий руденко, автор-стоик "там" был. (Я уже писал, что семь лет жил на 140 долл в мес. и т.д.) Все основано не на теории, а на личной практике. Автору, вообще, достаточно материального минимума, но недостаточно др. далеко не материальных вещей. 1) самые жизнеутверждающие периоды у меня были переходные: когда денег минимум, работы минимум, всего минимум... тогда полнота жизни ощущалась гораздо ярче, чем, например, сейчас, когда я плотно сижу на ев.озарплате с жирными гарантиями; 2) уже какое-то время я сознательно сокращаю а) свои амбиции б) потребности в миллионе вещей с) свои расходы. 3) чтобы понять, что мы работаем часто не для того, чтобы жить, выжить, а для того, чтобы удовлетворять тысячу своих и чужих запросов (часто они даже не наши), по "ту сторону" физически быть не обязательно. Это понимание, как открытие новой звезды, которую вычисляют математическим способом, а не видят вооруженным глазом, происходит в размышляющей голове и наблюдениями из жизни вокруг. И, конечно, с допусками погрешностей и без твердой самоуверенности безупречной правильности своей философии.
Кто-то работает чтобы выжить, кто-то , потому-что работают все, а кто-то работает и успевает жизнью наслаждаться.Жить лучше всего в согласии с самим собой. Не надрываться в достижении чего-то, как у соседа. Автор у нас стоик. И почему никто не спросил: " А вы там были ?" Оценка : 5
Все бессонницы - от нервов. Будьте спокойны - и все будет ОК, про бессонницу забудете.
Наталья Осокина, я естественным путем подвергаю сомнению то, к чему пришел какое-то время тому. Критикую. Ищу варианты. И, кон-но, вся наша писательская деятельность - своего рода аффирмации. (Было бы смешно знать, что все только так, и не как иначе-)
Олег Банцекин, я лучше "погуглю" старика Маркса-))) Хотел бы я посмотреть на того владельца фирмы, который стремится только к власти, а не к выгоде. Он вылетит в трубу. Конечным продуктом любого производства является получение выгоды... я далеко не экономист, но, кажется, это кто-то уже говорил. Маркс? Смит? Форд?
Менеджмент власти погуглите. Владелец фирмы хочет власти над подчиненными, а не выгоды.
Надо исправить опечатку в словосочетании "монахи-отшельки" (добавить недостающий слог "ни").
Автор так настойчиво возвращается к этой теме, что уже возникает мысль: не старается ли он убедить самого себя в правильности своих решений? ) И судя по интенсивности возвращений, это ему пока не удалось?
Мне иногда кажется, что на работе специально держат, что-бы времени свободного поменьше было и человеки на улицах меньше хулиганили, мысли всякие неугодные не думали...
1) "чем больше человек никому не нужен", "пафосный антураж", "есть ли за этим что-то содержательное" в самом начале - это попросту когда изначально заявляется квази теорема а ля "Это только так, и никак иначе!", под которую подтаскиваются квази доказательства. Широко распространенная ошибка, совершаемая многими, кто (само)уверен в правильности своих тезисов; 2)далее, не долго думая, автор "теорему" доводит до "аксиомы": "Надо ли доказывать, что это ложь, причем наглая?" Но доказывает дальше. И "надо ли" доказывать что-то дальше, раз "все наглая ложь", а кто думает иначе - просто глупцы, а? 3)далее, про деньги и "принадлежность к команде" - близко к истине. Но было бы уже абсурдом доказывать что-то иное. И не совсем верное толкование термина "самодостаточность". Самодостаточность - это не полная автономность и независимость от всех и вся. (Здесь мне вспомнилась вечная борьба траво- и мясоедов. Мясоеды повторяют друг за дружкой один и тот же "аргумент", стараясь показать, что веганы к животным нисколько не добрее их: да на вас ремень из кожи - и какая между нами разница?! Ла-ла-ла)... Вообще, если бы не категоричное начало, совсем не ab ovo, рассуждения верные. Про автономных Перельманов - спасибо (тот же Ньютон повторял за древними "мы были великими, потому что стояли на плечах исполинов", а Джон Донн писал, что "нет человека как остров"). ПС Если автор со временем немного поменяет свою доказательную систему и к выводам научится приходить после приведения аккуратной аргументации и доказательной базы, а не будет заявлять категорично сначала что-то, а потом якобы доказывать, то его рассуждения будут гораздо стройнее-))) ПС Есть такие женщины, которые действительно (уже) не хотят замуж. Есть такие мужчины (причем интересные и обеспеченные), которые дей-но сторонятся большинства женщин (и они не геи-) Есть такие индивиды, которые дей-но от общества и обстоятельств зависят меньше других. Вообще, есть много чего. Как есть и любимый нами самообман.
3 Ответить
Елена, в детском саду все болеют, это адаптация. Из домашней теплицы детки попадают в коллектив, каждый со своими бактериями. И давай ими активно обмениваться. Пока иммунитет не выработается, будут болеть, кто-то сильнее, кто-то дольше, индивидуально. А лыжи - это закаливание, кисломолочка - хороший жкт-иммунитет. Вы все верно сделали и получили результат
Игорь, спасибо) Но нет, меня пока не хватает на статьи. А Вы все правильно пишете, так и есть. Вера и поддержка мужа - две самые важные составляющие.
Интересная тема!
Развелось этих психологов. Черт знает чему учат!
Написано спорно, но интересно!
Наталья Осокина, хорошо сказано. Автор явно попутал терминологию.
Вадим Поспелов, все алкоголики - энергетические вампиры, они тянут энергию со всей семьи, страдают и болеют дети, жена, другие родственники,а они благоденствуют, каждый день праздник, за день выпивают несколько фанфуриков (водка дороже) и с ним ничего не случается, наоборот становятся буйными, дебоширят, а утром даже похмелья не бывает.
Добрый день. Ну и вопрос про оперативную память странный. Данные в ней хранятся, но только пока компьютер включен. Так что лучше перефразировать вопрос.
Автор выдумал из головы нелепейшее определение и кинулся его ниспровергать. Такое впечатление, что сам с собой подрался. То, что здесь выдаётся за самодостаточность, с этим понятием "вот вообще никак не совпадает и не пересекается". Самодостаточность — это не "мне никто не нужен". Это способность решать задачи, привлекая все необходимые для этого ресурсы. Это в том числе отличные коммуникативные навыки, способность находить и привлекать подходящих людей — для отношений, дела или приятного времяпровождения, неважно — без болезненного зацикливания на ком-то из них. Умение находить способы зарабатывать столько, сколько считаешь нужным. Вести выбранный тобой образ жизни. Считать успехом то, что является им для тебя, а не для социума. А из всего этого неадекватно агрессивного тона, апелляций к мерилам социума и аргументов из разряда испокон веков — вырисовывается крайняя зависимость и несамодостаточность автора, которого бесит понимание этого факта. Отсюда попытки обесценить само явление, прежде всего для самого себя. И ещё похоже, что у автора какие-то проблемы с женщинами.
Вот не верю я в: "Иммунная система пьющих людей ослаблена, поэтому они чаще других страдают от инфекционных заболеваний" У нас во дворе несколько алкашей проспиртованных и никакая хворь ни их, ни их детей не берет. В самую стужу ходят в одних рубашках, жрут всякую дрянь - и хоть бы хны. Нигде не работают, стрессов не испытывают и, видимо, всех нас переживут.
Люди в своем большинстве - те же обезьяны следующего уровня. И это же большинство не мыслит, а лишь повторяет. Кстати, понимание, что ты обезьяна следующего уровня - шаг из обезьяньего ряда. А попытки доказать обратное при единодушной поддержки других - это дружное смыкание обезьяньих рядов в приятном самообмане и самопрелести.
"Сколько же есть вещей, без которых можно жить!" Сократ. "Я могу обходиться без тысячи вещей, без которых не могут обходиться тысячи людей" - сказал Диоген и выкинул чашу, поняв, что для того, чтобы пить из ручья чаша ему не нужна. "Не люди владеют вещами, а вещи владеют людьми" И.О.Ткачев Лаэртский и Белорусский.
А мы кормились естественно до года, но все равно потом болели, как все искусственники. Особенно когда в сад пошли. Наверное, питерский климат виноват? Так что ГВ - это важно, конечно, но не панацея. Болеть моя младшая стала меньше, когда стали делать и всей семьей употреблять свою кисломолочку и отдали дитенка в лыжный спорт.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Мне очень обидно, что такое хорошее дело как компьютер, люди используют во вред себе, а ведь он создан совсем для другого, чтобы упростить нам жизнь., а не наоборот...
0 Ответить
Как вообще кому-то можно доверять, здесь задумываешься об отдельных личностях, которых ты знаешь, а тут общество, совсем не знакомых личностей, и не факт, что эти личности вообще личности, которым можно что-то доверять...Каждый находит мир своих людей, которым он может доверять, остальные проходите мимо
Лично я сама устанавливаю этот круг, кому я могу доверять и чье мнение мне интересно и к кому я прислушиваюсь. И этот круг может не вписываться в круг общественного мнения. Статья опять, как правильно написал, как ни странно, Игорь Ткачев, о шаблонах и о тех, кто в них хочет вписаться.
0 Ответить
Сергей, благодаря вам, я начинаю немного соображать в современной музыке. Интересно про депрессивную группу - жизнь берёт своё, надо и радость изобразить...
С пожеланиями успехов,
0 Ответить
Мой старший сын, далеко не мальчик, и есть компьютерный геймер. И ему трудно доказать, что мир офлайн существует.
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо за дополнение!
Там ещё заповедники есть, но и их не включила. Надеюсь, читатели прочтут ваше дополнение.
С уважением,
0 Ответить
Родители таких деток сами не хотят, чтоб чадо работало, как же бедняжка будет рано просыпаться, что то делать, терпеть наезды начальства, всячески утруждать себя. Да и работы то нет. Везде сокращения-успокаивают они себя, лучше пусть сидит на виду, что мы покушать что ли не дадим.Пусть другие работают, вон внуку 1,5 года, пусть сноха выходит на работу, а то засиделась.
0 Ответить
Я тоже старалась включать музыку еще когда сыночек был в утробе. Классику в основном, потом мы слушали как колыбельную) Сейчас нам уже пять и мы частенько ходим на музыкальные мастер классы, я тоже присутствую на занятии. Раньше у Костика получалось не очень, пока ему не показали как играть на гитаре. И стало получаться, понемногу)
0 Ответить
1. При употреблении в пищу генетически модифицированный лосось не опасен. Главное- при приготовлении своевременно отделить от туловища шесть лап и хобот.
2. После спичек без ГМО и туалетной бумаги со сроком годности мне ничего не страшно.
1 Ответить
Елена, организм - штука сложная, если бы сразу знать наверняка, где соломки подложить, то просто прекрасно было бы.
Думаю, надо учитывать и изначальное состояние здоровья, и наследственность, и еще много чего. Хорошо, что Вы нашли способ и укрепили организм
0 Ответить
Спасибо, очень интересно.
Говоря про африканскую Конго Вы не упомянули естественный заповедник в район этой реки, образованный мухой це-це. Белым колонизатором показалось дешевле избегать районов, где она живет, чем искать средства от сонной болезни.
0 Ответить
Олеся, про сад все понятно, но мы болели и до сада наравне со всеми остальными. Никаким особым здоровьем не отличались
Продолжили и в школе болеть, пока в 4 классе спортом не занялись. Наверное, наш иммунитет слишком долго вырабатывался. Но тогда получается, что в запасе изначально его не очень много и было
Несмотря на ГВ.
0 Ответить
Мне представляется куда более адекватным заголовок "Можно ли когда-нибудь доверять общественному мнению".
И ещё подумалось: не дай бог обратиться за помощью к юристу и нарваться на такого, с лютой ненавистью к "90, 95, 99% людей".
Ну спасибо, хоть не врач)
0 Ответить
А вот что писала о Монтессори Надежда Константиновна Крупская (напомню, не только жена Ленина, но и человек, создавший за короткий период разветвленную сеть детских садов в СССР): "Я видела детские сады в Швейцарии и Франции. Там учили только слушаться и работать в одиночку. Важно, чтобы работа детского сада была так организована, чтобы детям сначала в кругу небольших групп, а потом и в более широких группах постоянно приходилось разрешать общие трудовые и организационные [задачи]. Построй домик, сделай садик, но не в одиночку, а вдвоем, втроем, вчетвером. Играй не в одиночку, а вместе. Учись не в одиночку, а вместе.
Система Монтессори тем и нехороша, что она разъединяет, а не объединяет ребят".
1 Ответить
Автор молодец. Мысли есть (хотя это те же шаблоны следующего уровня).
Правда, категоричность и обсценизмы, вроде часто повторяемого экспрессивного "идиоты" впечатление от статьи, как всегда, портят.
(Вообще, конечно, все банально до жути - но хоть не про "пожрать"-).
Некоторые замечания:
1) "если окружающие вас люди говорят вам, что вы идиот, задумайтесь: возможно вы никакой не гений" - с одной стороны "Васьки и Маньки", не "мнения", а "шаблоны", "идиоты" - с другой "прислушайтесь". К кому? К "идиотам-Васькам и Манькам"? Или все же к своим завистливым коллегам из профессионального цеха?
"Тонкую грань", наверное будем проводить вместе со своими Честолюбием и Комплексами-)))
2) относительно того, что гениев оценивают при жизни - крайне поспешно. Многих именно оценили по заслугам уже после. И очень предвзято и ангажировано, по национальной принадлежности (Поповы, Менделевы и иже с ними). И потом откуда автор знает о Леонардах и Теслах, если не из книжек, которые, кстати, широкими мазками писали те самые "идиоты" (терминологией автора) следующего уровня, чтобы "идиоты" уровня автора ими восторгались?
3) также про гениев: короля делает свита, "стояние на плечах исполинов", великие дела подкрепляются маленькими людьми... не стоит забывать, откуда вырастали и на чьих плечах стояли те самые популярные гении и герои, о которых мы вычитали в книжках.
И последнее, уважаемый автор, видно, сам плохо понимает, что следует шаблонам: ему, также как и большинству продали идею всеважности гениальности, вложили в головы штампы - не про пиво, шмотки и новое авто, так про гениальность, Леонард и Пифагоров. Причем своей экспрессией автор по своей собственной воле ставит себя явно на сторону "не-идиотов", не доверяя это сделать "окружающим".
Гениальность - очень зыбкое и плохо дефинируемое свойство ума, сродни болезни. Гении, как и герои, нужны нациям, страдающим от комплекса неполноценности. Чтобы ими, как знаменами размахивать перед носом своих политических оппонентов. Зачем быть гениальным и как это быть гениальным - пусть автор попробует сгенерировать собственные мысли, а не повторяет за другими.
А великие дела делаются сообща. Странами, институтами, рабочими коллективами... "Генералами-Морозами" и "идиотами"-крестьянами и "окружающим" быдлом-топливом гениев. В том числе, устилая постаменты будущих гениев компостом "идиотов", но присваивая славу, по той или иной причине, одному пупу-гению. Со временем, возможно, автор это начнет понимать.
0 Ответить
мы слушали моцарта еще в утробе
0 Ответить
Игорь Ткачев, свободное время можно хорошо провести и без денег. Разумеется. Но если всегда только без них, это уже грустно. И когда долго не можешь себе позволить ничего сверх необходимого — это очень угнетает.
А оценивать уровень благосостояния людям всё-таки естественно в рамках своего окружения. Иное было бы странно.
И кстати, простые и качественные вещи это зачастую совсем не бюджетный вариант.
0 Ответить
Наталья Осокина,
1) согласен с тем, что часто нет опции работать не 8, а 5, или меньше часов. Хотя есть опция частичной занятости (part time, как у нас говорят). Выбор не большой, но он все же есть. Другое дело, что самого человека очень не устраивает опция зарабатывать меньше, чем он может. Плюс многие не будут знать, куда им девать высвободившееся время;
2) "ради выживания"... я всю жизнь наблюдаю людей, которые работают "ради выживания" и вижу, что у "выживающих" часто есть собственная квартира (или квартира с родителями, например), авто, дача... Что они покупают себе айфоны или модные штаны. И ездят в Турцию, или Сочи, как минимум "выживающего".
Уровень бедности, так сказать, уже не тот, когда нечего есть или нечего надеть. Сегодняшний "бедняк" - это тот, у кого не хватает денег на ремонт машины или на новый телефон, потому что старый кнопочный.
Проблема в том, что люди искренне верят, что они выживают и что 200 дол в мес мизерно мало. Что они бедные. В то время, как таковыми они быть перестали, даже по сравнению с недалекими 90-ми, когда зарплаты были в районе 20-30 долл. и была карточная система. Грубо, 300 долл в мес. - это не "выживание". Это нехватка средств на многочисленные запросы.
Зачем я сокращаю свои потребности и расходы. Во-первых, истинных, базовых запросов у меня не много. Телефон мне нужен, чтобы звонить и писать смс, а не пользоваться камерой и играть в игрушки, еду я предпочитаю простую и здоровую, одежду также простую, но качественную в 2-х экземплярах.
Так я привык.
А зачем... по принципу преуменьшения своих запросов, дабы не быть их рабом. Не мои слова, но "умный свои запросы преуменьшает, в то время как глупец постоянно стремиться их разнообразить".
Объективная цель, практическая если хотите - иметь счет, с круглой суммой на все случаи жизни. Для себя, для близких. Разумная экономия. И разумное не-растранжиривание на всякую ерунду, которую я должен купить, потому что так за меня решили.
Необъектиная, но не менее значимая для меня - зависеть от денег и вещей как можно меньше. Их значимость преувеличена. Быть свободным от них, зависеть как можно меньше и о них не думать - в том числе, чтобы "не выживать". Ибо выживают - чаще из головы. А не потому что не хватает заработной платы.
Но все это - железобетонные стены в головах, возведенные чужой мудростью, а вернее штампами. Их не сломаешь.
2 Ответить
Так эротика помогла, а не порнография.
Порнография в компьютера вошла уже много потом - когда интернет появился.
1 Ответить
Тарик Зумар, Вот и я о том же: иммунитет у них ни фига не снижается, как бы автор нас не убеждал.
0 Ответить
Мария Абрамова, согласен, надо, спасибо за внимательность. Исправлено.
0 Ответить
Вот, говорят, мол, много людей умирает из-за водки... Да они даже представить себе не могут, сколько людей рождается из-за нее!
0 Ответить
Я очень удачно записался, тут просто фейерверк неравнодушных постов.
Много и тяжело работают шахтеры, некоторые грузчики - те, что на себе мешки из трюмов кораблей таскают.
Все остальные работают не так уж тяжело.
И в то время, когда кто-то, работая, страдает - умные стараются получать от процесса работы удовольствие.
Ведь в каждой работе можно найти хорошее и интересное, надо только постараться позитивно смотреть и на мир и на работу.
Но есть те, которые, сидя в теплом оффисе и попивая кофеек из кофе-машины, перебирают бумажки и безудержно страдают. И фиг с ними.
2 Ответить
Мне опять кажется, что здесь обсуждают какой-то параллельный мир.
Я всю жизнь вижу вокруг себя людей, большинство из которых работают именно ради выживания. А не вовсе не потому, что им нечем себя занять.
И на большинстве работ попросту нет опции работать меньше — скажем, не 8 часов, а 5-6. Или ты занят полный день, или ты там, весь такой лилия полевая, не нужен.
И хочу спросить — а с какой целью, Игорь, вы сокращаете потребности и расходы без объективной на то необходимости?
2 Ответить
Да-с... Грань и впрямь очень тонка. И общественное мнение и во времена Пушкина и Грибоедова и раньше и теперь - значит очень много.
0 Ответить
Из моего печального опыта: любой стресс, со знаком пдюс или минус перед сном- welcome к бессоннице. А купленную в аэропорту черную маску с давящими резинками я заменила приятной на ощупь черной косынкой.
0 Ответить
Спасибо за статью. Когда начала читать, подумала- ну что это автор рассказывает всем известные истины:URL, Бернес Ли, а потом поняла "где собака порылась", как выражался первый президент Союза. Пригодится.
Оценка:5
0 Ответить
Сергей Клалиновский, ну, насильно сегодня никого не держат-)))
У себя вы можете и вовсе не работать. Вопрос для большинства, живущего по парадигме "от зарплаты до зарплаты" только в том, как оно проживет неск. сл. месяцев. И что будет с высвободившимся временем. Вот тут то и обнаружится душевная и ментальная пустота: спиваться и деградировать.
0 Ответить
юрий руденко, автор-стоик "там" был. (Я уже писал, что семь лет жил на 140 долл в мес. и т.д.)
Все основано не на теории, а на личной практике. Автору, вообще, достаточно материального минимума, но недостаточно др. далеко не материальных вещей.
1) самые жизнеутверждающие периоды у меня были переходные: когда денег минимум, работы минимум, всего минимум... тогда полнота жизни ощущалась гораздо ярче, чем, например, сейчас, когда я плотно сижу на ев.озарплате с жирными гарантиями;
2) уже какое-то время я сознательно сокращаю а) свои амбиции б) потребности в миллионе вещей с) свои расходы.
3) чтобы понять, что мы работаем часто не для того, чтобы жить, выжить, а для того, чтобы удовлетворять тысячу своих и чужих запросов (часто они даже не наши), по "ту сторону" физически быть не обязательно. Это понимание, как открытие новой звезды, которую вычисляют математическим способом, а не видят вооруженным глазом, происходит в размышляющей голове и наблюдениями из жизни вокруг.
И, конечно, с допусками погрешностей и без твердой самоуверенности безупречной правильности своей философии.
0 Ответить
Кто-то работает чтобы выжить, кто-то , потому-что работают все, а кто-то работает и успевает жизнью наслаждаться.Жить лучше всего в согласии с самим собой. Не надрываться в достижении чего-то, как у соседа.
Автор у нас стоик. И почему никто не спросил: " А вы там были ?"
Оценка : 5
0 Ответить
Все бессонницы - от нервов.
Будьте спокойны - и все будет ОК, про бессонницу забудете.
0 Ответить
Наталья Осокина, я естественным путем подвергаю сомнению то, к чему пришел какое-то время тому. Критикую. Ищу варианты.
И, кон-но, вся наша писательская деятельность - своего рода аффирмации.
(Было бы смешно знать, что все только так, и не как иначе-)
0 Ответить
Олег Банцекин, я лучше "погуглю" старика Маркса-)))
Хотел бы я посмотреть на того владельца фирмы, который стремится только к власти, а не к выгоде. Он вылетит в трубу.
Конечным продуктом любого производства является получение выгоды... я далеко не экономист, но, кажется, это кто-то уже говорил. Маркс? Смит? Форд?
0 Ответить
Менеджмент власти погуглите. Владелец фирмы хочет власти над подчиненными, а не выгоды.
0 Ответить
Надо исправить опечатку в словосочетании "монахи-отшельки" (добавить недостающий слог "ни").
0 Ответить
Автор так настойчиво возвращается к этой теме, что уже возникает мысль: не старается ли он убедить самого себя в правильности своих решений? ) И судя по интенсивности возвращений, это ему пока не удалось?
0 Ответить
Мне иногда кажется, что на работе специально держат, что-бы времени свободного поменьше было и человеки на улицах меньше хулиганили, мысли всякие неугодные не думали...
0 Ответить
1) "чем больше человек никому не нужен", "пафосный антураж", "есть ли за этим что-то содержательное" в самом начале - это попросту когда изначально заявляется квази теорема а ля "Это только так, и никак иначе!", под которую подтаскиваются квази доказательства. Широко распространенная ошибка, совершаемая многими, кто (само)уверен в правильности своих тезисов;
2)далее, не долго думая, автор "теорему" доводит до "аксиомы": "Надо ли доказывать, что это ложь, причем наглая?" Но доказывает дальше. И "надо ли" доказывать что-то дальше, раз "все наглая ложь", а кто думает иначе - просто глупцы, а?
3)далее, про деньги и "принадлежность к команде" - близко к истине. Но было бы уже абсурдом доказывать что-то иное.
И не совсем верное толкование термина "самодостаточность". Самодостаточность - это не полная автономность и независимость от всех и вся. (Здесь мне вспомнилась вечная борьба траво- и мясоедов. Мясоеды повторяют друг за дружкой один и тот же "аргумент", стараясь показать, что веганы к животным нисколько не добрее их: да на вас ремень из кожи - и какая между нами разница?! Ла-ла-ла)...
Вообще, если бы не категоричное начало, совсем не ab ovo, рассуждения верные.
Про автономных Перельманов - спасибо (тот же Ньютон повторял за древними "мы были великими, потому что стояли на плечах исполинов", а Джон Донн писал, что "нет человека как остров").
ПС Если автор со временем немного поменяет свою доказательную систему и к выводам научится приходить после приведения аккуратной аргументации и доказательной базы, а не будет заявлять категорично сначала что-то, а потом якобы доказывать, то его рассуждения будут гораздо стройнее-)))
ПС Есть такие женщины, которые действительно (уже) не хотят замуж.
Есть такие мужчины (причем интересные и обеспеченные), которые дей-но сторонятся большинства женщин (и они не геи-)
Есть такие индивиды, которые дей-но от общества и обстоятельств зависят меньше других.
Вообще, есть много чего. Как есть и любимый нами самообман.
3 Ответить
Елена, в детском саду все болеют, это адаптация. Из домашней теплицы детки попадают в коллектив, каждый со своими бактериями. И давай ими активно обмениваться. Пока иммунитет не выработается, будут болеть, кто-то сильнее, кто-то дольше, индивидуально.
А лыжи - это закаливание, кисломолочка - хороший жкт-иммунитет. Вы все верно сделали и получили результат
0 Ответить
Игорь, спасибо) Но нет, меня пока не хватает на статьи.
А Вы все правильно пишете, так и есть. Вера и поддержка мужа - две самые важные составляющие.
0 Ответить
Интересная тема!
0 Ответить
Развелось этих психологов. Черт знает чему учат!
3 Ответить
Написано спорно, но интересно!
0 Ответить
Наталья Осокина, хорошо сказано.
Автор явно попутал терминологию.
1 Ответить
Вадим Поспелов, все алкоголики - энергетические вампиры, они тянут энергию со всей семьи, страдают и болеют дети, жена, другие родственники,а они благоденствуют, каждый день праздник, за день выпивают несколько фанфуриков (водка дороже) и с ним ничего не случается, наоборот становятся буйными, дебоширят, а утром даже похмелья не бывает.
0 Ответить
Добрый день.
Ну и вопрос про оперативную память странный. Данные в ней хранятся, но только пока компьютер включен. Так что лучше перефразировать вопрос.
1 Ответить
Автор выдумал из головы нелепейшее определение и кинулся его ниспровергать. Такое впечатление, что сам с собой подрался. То, что здесь выдаётся за самодостаточность, с этим понятием "вот вообще никак не совпадает и не пересекается".
Самодостаточность — это не "мне никто не нужен". Это способность решать задачи, привлекая все необходимые для этого ресурсы. Это в том числе отличные коммуникативные навыки, способность находить и привлекать подходящих людей — для отношений, дела или приятного времяпровождения, неважно — без болезненного зацикливания на ком-то из них. Умение находить способы зарабатывать столько, сколько считаешь нужным. Вести выбранный тобой образ жизни. Считать успехом то, что является им для тебя, а не для социума.
А из всего этого неадекватно агрессивного тона, апелляций к мерилам социума и аргументов из разряда испокон веков — вырисовывается крайняя зависимость и несамодостаточность автора, которого бесит понимание этого факта. Отсюда попытки обесценить само явление, прежде всего для самого себя. И ещё похоже, что у автора какие-то проблемы с женщинами.
2 Ответить
Вот не верю я в: "Иммунная система пьющих людей ослаблена, поэтому они чаще других страдают от инфекционных заболеваний"
У нас во дворе несколько алкашей проспиртованных и никакая хворь ни их, ни их детей не берет. В самую стужу ходят в одних рубашках, жрут всякую дрянь - и хоть бы хны.
Нигде не работают, стрессов не испытывают и, видимо, всех нас переживут.
0 Ответить
Люди в своем большинстве - те же обезьяны следующего уровня. И это же большинство не мыслит, а лишь повторяет.
Кстати, понимание, что ты обезьяна следующего уровня - шаг из обезьяньего ряда. А попытки доказать обратное при единодушной поддержки других - это дружное смыкание обезьяньих рядов в приятном самообмане и самопрелести.
0 Ответить
"Сколько же есть вещей, без которых можно жить!" Сократ.
"Я могу обходиться без тысячи вещей, без которых не могут обходиться тысячи людей" - сказал Диоген и выкинул чашу, поняв, что для того, чтобы пить из ручья чаша ему не нужна.
"Не люди владеют вещами, а вещи владеют людьми" И.О.Ткачев Лаэртский и Белорусский.
0 Ответить
А мы кормились естественно до года, но все равно потом болели, как все искусственники. Особенно когда в сад пошли. Наверное, питерский климат виноват? Так что ГВ - это важно, конечно, но не панацея. Болеть моя младшая стала меньше, когда стали делать и всей семьей употреблять свою кисломолочку и отдали дитенка в лыжный спорт.
0 Ответить