В доме кто-то повесился и тут про веревку...
Что, в путинской россии , кто-то строится ?В 2016 году уже был спад жилищного строительства на 16 %.
Покинули Вас американские гранды, ставите хлам-статьи. или и тут санкции ?И оценивать нечего.
Игорь Ч, приезжайте учиться. Систему поймаете за раз, дальше только наработка. Я здесь фотки публиковать не собираюсь, а показать хорошему человеку не жаль.
Ali Bajwa, недавно я открыл в себе необычные способности: объяснять, истолковывать абстрактную живопись.Я могу это сделать и бесплатно, только дайте мне "картинку", а остальное на Ваше усмотрение.
Это что Эзоповский язык для путинской россии ? Прям смех : женщину насилуют и тут автор статьи с криками прибегает: " Мужчина , да у вас ботинки не чищены ". Все пропало , все.. Столпы вашего общества по уши в дерьме : Улюкаев, Дима, Вова . А вы пишите советы для рядовых капитализма. Им выжить нужно и они согласны на все и вы уважаемая тоже .
Оценка : ОТЛИЧНО.
Владимир Голубков, нет, алименты в процентах ЛИБО в фиксированной сумме. Соединить и % и ТДС нельзя совершенно.
Алименты - это не инструмент, алименты - это обязанность.
Почему бОльшие суммы описаны в статье. Очень часто женщины, имеющие часто болеющих детей сталкиваются с безразличием папаш, либо мужчины, имеющие таких детей, сталкиваются с безразличием мамаш.
Либо..не часто болеющий ребенок, но..25% от ЗП выходит в очень смешную сумму (например 2000 рублей), при условии что родитель, на иждивении которого ребенок, в декрете ( 50р в месяц после 1,5 лет ребенка). И как на эти деньги прожить?
Игорь Ткачев, предложение " внимательно я не читал (воз-но отсюда и пишу не совсем по теме) " несет за собой отсутствие смысловой нагрузки Ваших комментариев от слова "вообще". За сим откланиваюсь.
Ольга Гузенко, внимательно я не читал (воз-но отсюда и пишу не совсем по теме).
Однако "обязанность", "добиться больших выплат" и прочий канцелярский язык закона мне как раз и не нравится. Насколько справедливо карает наше/ваше правосудие, и как разрешает подобные споры, мы все знаем.
"Обязать" и "добиться" во многих случаях вы как раз сможете. Но 1) это будет принуждение (да, часто вынужденное и целедостигающее, вполне применимое по отношению к тем, кто просто не желает поддерживать своего ребенка), но которое отразится на отношении отца к ребенку 2) проблемы отцов-алиментщиков и детей не решает.
Надо признать, что наш закон как-то защищает матерей и детей. (Есть даже закон, обязывающий новых мужей содержать не своих детей). Но совершенно пренебрегает интересами отцов, именно принуждая их и наказывая.
Я не на стороне таких отцов. Но я также не на стороне матерей и вашего закона. Первые часто просто не умеют договариваться. Вторые не умеют ничего кроме наказания и принуждения.
Одним словом, здесь еще средневековье.
Ольга Гузенко, "...Воспитание своего ребенка..." - это несколько другая тема. Речь идёт о СОДЕРЖАНИИ ребёнка в первую очередь, поскольку алименты (и "их принцип")- это вовсе не "привлечения к ответственности нерадивых папаш", а инструмент возложения ФИНАНСОВОЙ ответственности на одну из сторон (по сложившейся правоприменительной практике - обычно на отца). Основная суть статьи, как я понял из заголовка - что можно через суд взыскать ещё и алименты в твёрдой сумме, к уже имеющимся алиментам в доле процентов от дохода. Ведь так? Это и будут анонсированные в заголовке бОльшие суммы.
Игорь Ткачев, если вы внимательно читали, то данная статья относится к родителям. Родителей - двое. И если ребенок живет с мужчиной, то платить будет женщина. Ваши псих.заключения хороши, повторюсь, не здесь. Удачи!
P/s/ обязанность возложена законом содержать своих детей. Увы, не убежать, каких бы отговорок не было про принцип жизни мужчин)
Для того чтобы молочко стало топленым, как его раньше в деревнях делали, потребуется 5-6 часов в духовке при температуре до 120 градусов. Особенно хорошо за это время несколько раз утопить получаемую коричневую пленочку - так топленка будет еще ароматнее и вкуснее. А вот чтоб ряженку сделать я использую специальную закваску фирмы Бакздрав. Сейчас мало производителей может таким похвастаться. Йогурт и кефир предлагают многие, а вот закваску хорошую для ряженки найти непросто. Но Бакздрав удалось такую сделать. Меня она ни разу не подводила. Причем, как с нежирным вариантом, так и с приготовлением варенца (это когда ⅓ молока сливками заменяется). Вкуснятина и сплошная польза (главное - кушать без пирожков).
Игорь Ткачев, просто "!!!!!!!"!!
Люди все разные.
Если мужчина - то он вовсе не обязательно козел (сунул-вынул-убежал), хотя, конечно, есть и такие.
Как и женщины, увы, не только заботливые мамаши, есть и кукушки.
А "быть отцом" - значит быть отцом, любить, ухаживать, ночей не спать, приспосабливаться.
Ольга Гузенко, у мужчины, в отличие от женщины, нет инстинктивного "желания воспитывать ребенка". Это отличие его природы от природы женской. Точка (не потому что я так сказал, а потому что это и есть мужская природа).
Если родить и воспитывать ребенка для женщины это ее инстинкт, природа, то у мужчины это "желание", функция родить, любить и воспитывать, воспитывается, прививается и развивается. Отсюда многие мужчины после рождения первенца не испытывают и близко тех чувств, которые испытывает мать. А часто бывает даже отторжение. Нет в природе мужчины этого "желания воспитывать". Это скажут вам многие мужчины, и женщины, прошедшие через рождение и воспитание детей.
Отсюда, по такому непониманию, у многих молодых людей и возникают ложные ожидания и требования.
Быть отцом - совсем не то же, что быть матерью.
Блюдо под названием "Быть отцом" подразумевает для мужчины несколько другие "ингредиенты".
Вот и я о том же, Ольга Гузенко.
О том, что думать надо, прежде чем...
Или хотя бы резиновое изделие №2 одевать...
А все новомодние "к тебе или ко мне?", "мы современные люди...", а также временные браки, сожительство, гражданские браки и прочих бойфрендов и гёлфрендов...
Все это - суть желание получить максимум сейчас без понимания, что через 9 месяцев за это придется заплатить свободой и годами жизни...
А то, в одном они давно уже взрослые, а коснется до результатов их желаний, так сразу они - дети.
Игорь Вадимо, если бы любовь была бы у ВСЕХ, не было бы злостных неплательщиков алиментов, кучу исполнительных листов по выплате алиментов, голодных детей...если бы...
Игорь Ткачев, увы и ах. Убить желание мужчины воспитывать своего ребенка не может никто. Значит, грош цена такому мужчине. Принцип алиментов был создан для того, что бы нерадивых папаш привлечь к ответственности.
Безусловно, есть категория женщин, готовых сесть на шею супругу. Но, данная статья к ним не имеет отношения, в данной статье алименты-это детские деньги. И тратить их на себя женщина не имеет никакого права. Т.образом, опус из серии "все бабы-сволочи", хорош но не в данном случае, а в случае "Алименты на содержание женщины до 3х лет", а еще представляете, беременная может тоже на свое содержание истребовать алименты)) с самого начала беременности, и все в твердой сумме)
Имхо. Заделал ребенка-не коси от ответственности.
Закон и следование ему, как бы ни показалось странным, убивают искреннее и человеческое стремление отца помогать своему ребенку. Может потому что именно dura lex, sed lex. Причем dura - как суровый, строгий, так и как звучит: дура(к).
И отчего такое число российских отцов упорно избегают выплаты алиментов по закону? Уверен, не потому что они просто плохие отцы, но есть причины, которые большинство просто игнорирует...
Еще что интересно, если завтра законом матерям пропишут изымать не 25%, а например, 30, 40%, они будут за.
Если завтра пропишут содержать детей до 25 лет - мамочки поддержат. Если до 16 - повозмущаются, но позже снова будут апеллировать к закону. То есть, закон, прописанный кем-то для нас важнее этических, морально-нравственных, человеческих понятий и отношений.
Мне не нравится этот "законный" подход, описанный в статье. Да и заголовок "Как добиться больших выплат" не нравится.
Многие мамочки именно выбивают эти "бОльшие выплаты". И не только для детей бывшего. Они были бы не прочь и сами сесть на шею бывшему, прихватив и своего нового-)))
О, многие женщины здесь совершенно беспринципны. У них своя, женская честь и логика.
Елена Ермолова, да и мне тоже понравилась статья, все по полочкам разложено, иногда порядком и чистотой надо заниматься не только на полочкам нашей мебели, но и в нашей речи. А то слово не воробей, как у нас говорят...потом долго можно за ним гоняться
Тина Хеллвиг, докладываю: на прошлой неделе побывал-таки "в логове капитализма" - в Вашингтоне.
= Я в восторге от Вашингтона-города. = Уже наклепал статейку о том, как добирались за два дня.
...Заходите иногда а ШЖ ...по старой памяти.
У нашей Мерси фетиш на носки, косметику , нижнее белье, и самое главное стержни от ручек. Она как собачка носит стержень в зубах, бегает с ним по дому.. Когда входишь в дом вместе с гостями, становится очень неудобно, так как по всему дому разбросаны носки. Стержни от ручек это вообще для нее кража века. Я их прячу, но когда она их находит, она приходит в невероятный кошачий восторг)
Отучить так и не смогли, миримся, терпим, но криминальные наклонности нашей кошки уже можно квалифицировать по УК РФ)
Галина Подгорнова, Шкура толстая. Насчет вкусноты и сочности я слова не написала. Скорее всего потому, что ко вкусу и сочности претензий не было))) Не стала его покупать именно из-за шкуры. Мне вполне достаточно разнообразия цитрусовых - апельсин, мандарин, лимон, лайм, грейпфрут и кумкват. Без изобилия кожуры.
"Десять лет - не малый срок, и ты за десять лет поймешь..." С удовольствием перечитал статью одной из моих любимых грандов - Лауры, и комменты. А как интересно перечитывать комменты 10-летней давности, например:"Я не считаю американцев тупыми. Они просто неразвитые. Государству не выгодно иметь развитые личности, т.к. ими тяжело управлять". Без комментариев....
Какое же понимание смирения и непротивления будет неложным?
У меня, напротив, впечатление, что в нашем обществе сейчас популярны идеи разумного эгоизма, приоритета своих интересов над чужими и отпора манипуляторам. А вовсе не смиренное выполнение того, что тебе "просто сказали". Разве нет?
Библейскую фразу про любовь к ближнему уже где только не разбирали в том же ключе. Ну как можно это всерьёз втолковывать по сотому разу?
И наконец. Очень многие говорят о необходимости любви к себе, но почти никто — что под этим понимать. В чём любовь к себе должна выражаться по мнению автора?
Я к помелу тоже долго привыкал.
Вначале драл руками - и впрямь больно толстая шкура. Не треть -но с мандаринкой не сравнить.
Потом разбирался как его есть.
Можно его просто - поперек долек разрезать острым ножом, каждый слой - порция.
А сейчас - ножом режется шкура и отрывается, а сам плод - на доли по числу едоков.
А дольки у помела сами полураскрытые - чуть помог - и можно есть.
И вкусно и жажду утоляет - и малокалорийно.
Поддержу прежнего оратора: статья полезная. (Люблю, когда люди мыслят в разных направлениях, а не просто повторяют данные им истины-).
Если начать с головы, то все мы исходим именно из эгоистических, а не альтруистических интересов. Такова наша природа. Просто у кого-то эти интересы материалистичные (и от того в нашей среде уже нехорошие), у кого-то они религиозные... материнские, гражданские, любовные и т.д. Кто-то берет деньгами, кто-то индульгенциями у Бога, кто-то девичьей благосклонностью.
В доме кто-то повесился и тут про веревку...
Что, в путинской россии , кто-то строится ?В 2016 году уже был спад жилищного строительства на 16 %.
Покинули Вас американские гранды, ставите хлам-статьи. или и тут санкции ?И оценивать нечего.
0 Ответить
Лидия Богданова, рада Вас видеть и доброе слово услышать.
0 Ответить
Игорь Ч, приезжайте учиться. Систему поймаете за раз, дальше только наработка. Я здесь фотки публиковать не собираюсь, а показать хорошему человеку не жаль.
0 Ответить
Марк Блау, согласна. Вроде и советы простые, бери и делай, но это как раз и есть самое сложное. Каждый день, аккуратно, пост за постом.
0 Ответить
Анна Иванович, да. Напишите мне в соцсетях или на сайте в разделе Контакты
2 Ответить
А консультации по майнингу и инвестициям в криптовалюты даете?
2 Ответить
Теоретически все красиво и правильно. Но в этих делах практика - главное.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, это и про Вас написал мой тёзка: "Живёте вы с серьёзным, умным мужем, ..."
А мы кочкуемся "в пампасах".
0 Ответить
Правда, почему мы боимся успеха? Это ведь история не одного человека, а огромного количества людей
0 Ответить
Ali Bajwa, недавно я открыл в себе необычные способности: объяснять, истолковывать абстрактную живопись.Я могу это сделать и бесплатно, только дайте мне "картинку", а остальное на Ваше усмотрение.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Вам же до Мексики - рукой подать. С Вас причитается отчёт о Мексике.
0 Ответить
Интересное обучение. Надо попробовать.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
поздравляю с замечательной экскурсией в Вашингтон. А я вчера съездила в Мексику.
1 Ответить
Это что Эзоповский язык для путинской россии ? Прям смех : женщину насилуют и тут автор статьи с криками прибегает: " Мужчина , да у вас ботинки не чищены ". Все пропало , все.. Столпы вашего общества по уши в дерьме : Улюкаев, Дима, Вова . А вы пишите советы для рядовых капитализма. Им выжить нужно и они согласны на все и вы уважаемая тоже .
Оценка : ОТЛИЧНО.
0 Ответить
Владимир Шебзухов
по Ю.Степанову
Лишь вылупился из яйца,
Вопрос услышал от отца:
«Цыплёнок, сын мой дорогой!
Теперь по жизни ты со мной.
Ведь в этой жизни веселей,
Чем в мрачной скорлупе твоей.
Ответь, кровинушка, скорей,
Что сам ты думаешь о ней?»
Едва лишь веки разлепил,
Отцу ответил с визгом: «Пи»
«Наверное, «ко-ко», сынок?»
Но сын ответил, как он смог.
«Ко-ко!» -- за мною повтори!»
И тихое услышал -- «Пи»
Уж с горечью слова у Пети:
«Как не похожи на нас дети!»
0 Ответить
Владимир Голубков, нет, алименты в процентах ЛИБО в фиксированной сумме. Соединить и % и ТДС нельзя совершенно.
Алименты - это не инструмент, алименты - это обязанность.
Почему бОльшие суммы описаны в статье. Очень часто женщины, имеющие часто болеющих детей сталкиваются с безразличием папаш, либо мужчины, имеющие таких детей, сталкиваются с безразличием мамаш.
Либо..не часто болеющий ребенок, но..25% от ЗП выходит в очень смешную сумму (например 2000 рублей), при условии что родитель, на иждивении которого ребенок, в декрете ( 50р в месяц после 1,5 лет ребенка). И как на эти деньги прожить?
0 Ответить
Игорь Ткачев, предложение " внимательно я не читал (воз-но отсюда и пишу не совсем по теме) " несет за собой отсутствие смысловой нагрузки Ваших комментариев от слова "вообще". За сим откланиваюсь.
0 Ответить
Ольга Гузенко, внимательно я не читал (воз-но отсюда и пишу не совсем по теме).
Однако "обязанность", "добиться больших выплат" и прочий канцелярский язык закона мне как раз и не нравится. Насколько справедливо карает наше/ваше правосудие, и как разрешает подобные споры, мы все знаем.
"Обязать" и "добиться" во многих случаях вы как раз сможете. Но 1) это будет принуждение (да, часто вынужденное и целедостигающее, вполне применимое по отношению к тем, кто просто не желает поддерживать своего ребенка), но которое отразится на отношении отца к ребенку 2) проблемы отцов-алиментщиков и детей не решает.
Надо признать, что наш закон как-то защищает матерей и детей. (Есть даже закон, обязывающий новых мужей содержать не своих детей). Но совершенно пренебрегает интересами отцов, именно принуждая их и наказывая.
Я не на стороне таких отцов. Но я также не на стороне матерей и вашего закона. Первые часто просто не умеют договариваться. Вторые не умеют ничего кроме наказания и принуждения.
Одним словом, здесь еще средневековье.
0 Ответить
Ольга Гузенко, "...Воспитание своего ребенка..." - это несколько другая тема. Речь идёт о СОДЕРЖАНИИ ребёнка в первую очередь, поскольку алименты (и "их принцип")- это вовсе не "привлечения к ответственности нерадивых папаш", а инструмент возложения ФИНАНСОВОЙ ответственности на одну из сторон (по сложившейся правоприменительной практике - обычно на отца). Основная суть статьи, как я понял из заголовка - что можно через суд взыскать ещё и алименты в твёрдой сумме, к уже имеющимся алиментам в доле процентов от дохода. Ведь так? Это и будут анонсированные в заголовке бОльшие суммы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, если вы внимательно читали, то данная статья относится к родителям. Родителей - двое. И если ребенок живет с мужчиной, то платить будет женщина. Ваши псих.заключения хороши, повторюсь, не здесь. Удачи!
P/s/ обязанность возложена законом содержать своих детей. Увы, не убежать, каких бы отговорок не было про принцип жизни мужчин)
0 Ответить
Для того чтобы молочко стало топленым, как его раньше в деревнях делали, потребуется 5-6 часов в духовке при температуре до 120 градусов. Особенно хорошо за это время несколько раз утопить получаемую коричневую пленочку - так топленка будет еще ароматнее и вкуснее. А вот чтоб ряженку сделать я использую специальную закваску фирмы Бакздрав. Сейчас мало производителей может таким похвастаться. Йогурт и кефир предлагают многие, а вот закваску хорошую для ряженки найти непросто. Но Бакздрав удалось такую сделать. Меня она ни разу не подводила. Причем, как с нежирным вариантом, так и с приготовлением варенца (это когда ⅓ молока сливками заменяется). Вкуснятина и сплошная польза (главное - кушать без пирожков).
0 Ответить
Игорь Ткачев, просто "!!!!!!!"!!
Люди все разные.
Если мужчина - то он вовсе не обязательно козел (сунул-вынул-убежал), хотя, конечно, есть и такие.
Как и женщины, увы, не только заботливые мамаши, есть и кукушки.
А "быть отцом" - значит быть отцом, любить, ухаживать, ночей не спать, приспосабливаться.
0 Ответить
Ольга Гузенко, у мужчины, в отличие от женщины, нет инстинктивного "желания воспитывать ребенка". Это отличие его природы от природы женской. Точка (не потому что я так сказал, а потому что это и есть мужская природа).
Если родить и воспитывать ребенка для женщины это ее инстинкт, природа, то у мужчины это "желание", функция родить, любить и воспитывать, воспитывается, прививается и развивается. Отсюда многие мужчины после рождения первенца не испытывают и близко тех чувств, которые испытывает мать. А часто бывает даже отторжение. Нет в природе мужчины этого "желания воспитывать". Это скажут вам многие мужчины, и женщины, прошедшие через рождение и воспитание детей.
Отсюда, по такому непониманию, у многих молодых людей и возникают ложные ожидания и требования.
Быть отцом - совсем не то же, что быть матерью.
Блюдо под названием "Быть отцом" подразумевает для мужчины несколько другие "ингредиенты".
0 Ответить
Вот и я о том же, Ольга Гузенко.
О том, что думать надо, прежде чем...
Или хотя бы резиновое изделие №2 одевать...
А все новомодние "к тебе или ко мне?", "мы современные люди...", а также временные браки, сожительство, гражданские браки и прочих бойфрендов и гёлфрендов...
Все это - суть желание получить максимум сейчас без понимания, что через 9 месяцев за это придется заплатить свободой и годами жизни...
А то, в одном они давно уже взрослые, а коснется до результатов их желаний, так сразу они - дети.
0 Ответить
Игорь Вадимо, если бы любовь была бы у ВСЕХ, не было бы злостных неплательщиков алиментов, кучу исполнительных листов по выплате алиментов, голодных детей...если бы...
0 Ответить
Игорь Ткачев, увы и ах. Убить желание мужчины воспитывать своего ребенка не может никто. Значит, грош цена такому мужчине. Принцип алиментов был создан для того, что бы нерадивых папаш привлечь к ответственности.
Безусловно, есть категория женщин, готовых сесть на шею супругу. Но, данная статья к ним не имеет отношения, в данной статье алименты-это детские деньги. И тратить их на себя женщина не имеет никакого права. Т.образом, опус из серии "все бабы-сволочи", хорош но не в данном случае, а в случае "Алименты на содержание женщины до 3х лет", а еще представляете, беременная может тоже на свое содержание истребовать алименты)) с самого начала беременности, и все в твердой сумме)
Имхо. Заделал ребенка-не коси от ответственности.
0 Ответить
Большая, больная тема...
Закон и следование ему, как бы ни показалось странным, убивают искреннее и человеческое стремление отца помогать своему ребенку. Может потому что именно dura lex, sed lex. Причем dura - как суровый, строгий, так и как звучит: дура(к).
И отчего такое число российских отцов упорно избегают выплаты алиментов по закону? Уверен, не потому что они просто плохие отцы, но есть причины, которые большинство просто игнорирует...
Еще что интересно, если завтра законом матерям пропишут изымать не 25%, а например, 30, 40%, они будут за.
Если завтра пропишут содержать детей до 25 лет - мамочки поддержат. Если до 16 - повозмущаются, но позже снова будут апеллировать к закону. То есть, закон, прописанный кем-то для нас важнее этических, морально-нравственных, человеческих понятий и отношений.
Мне не нравится этот "законный" подход, описанный в статье. Да и заголовок "Как добиться больших выплат" не нравится.
Многие мамочки именно выбивают эти "бОльшие выплаты". И не только для детей бывшего. Они были бы не прочь и сами сесть на шею бывшему, прихватив и своего нового-)))
О, многие женщины здесь совершенно беспринципны. У них своя, женская честь и логика.
0 Ответить
Елена Ермолова, да и мне тоже понравилась статья, все по полочкам разложено, иногда порядком и чистотой надо заниматься не только на полочкам нашей мебели, но и в нашей речи. А то слово не воробей, как у нас говорят...потом долго можно за ним гоняться
0 Ответить
Мария Абрамова,
не замечала, а рассказ старый. Теперь не исправить.
0 Ответить
Хороший рассказ. Даже пара несуразностей не портят его (напр. кормить (кого?) "великовозрастное дитяти").
0 Ответить
Любовь в таких делах - совершенно лишняя вещь...
0 Ответить
Владимир Голубков, спасибо! Настроенческая вещица.
0 Ответить
Спасибо, Елена! Прелестная история (показалось правда, что несколько затянутая - всего "чуть-чуть"...)
0 Ответить
Тина Хеллвиг, докладываю: на прошлой неделе побывал-таки "в логове капитализма" - в Вашингтоне.
= Я в восторге от Вашингтона-города. = Уже наклепал статейку о том, как добирались за два дня.
...Заходите иногда а ШЖ ...по старой памяти.
1 Ответить
Благодарю. Весьма приятно с утра пораньше обнаружить, что статья не в залежах, а напечатана, и прочитана, и даже понята.
0 Ответить
Alisa spivak, very beautiful tree. I worked in Washington at Museum of Natural History.
1 Ответить
Толково разъяснено!
0 Ответить
Интересная статья! На неожиданную тему!
0 Ответить
У нашей Мерси фетиш на носки, косметику , нижнее белье, и самое главное стержни от ручек. Она как собачка носит стержень в зубах, бегает с ним по дому.. Когда входишь в дом вместе с гостями, становится очень неудобно, так как по всему дому разбросаны носки.
Стержни от ручек это вообще для нее кража века. Я их прячу, но когда она их находит, она приходит в невероятный кошачий восторг)
Отучить так и не смогли, миримся, терпим, но криминальные наклонности нашей кошки уже можно квалифицировать по УК РФ)
1 Ответить
Эгоист - это всякий человек, который любит себя больше чем меня.
1 Ответить
У вас есть сайт или ролики с практикой? Как вы это делаете? Благодарен буду если пришлёте подробнее информацию на Facebook или почту
0 Ответить
Галина Подгорнова, Шкура толстая. Насчет вкусноты и сочности я слова не написала. Скорее всего потому, что ко вкусу и сочности претензий не было))) Не стала его покупать именно из-за шкуры. Мне вполне достаточно разнообразия цитрусовых - апельсин, мандарин, лимон, лайм, грейпфрут и кумкват. Без изобилия кожуры.
0 Ответить
"Десять лет - не малый срок, и ты за десять лет поймешь..." С удовольствием перечитал статью одной из моих любимых грандов - Лауры, и комменты. А как интересно перечитывать комменты 10-летней давности, например:"Я не считаю американцев тупыми. Они просто неразвитые. Государству не выгодно иметь развитые личности, т.к. ими тяжело управлять". Без комментариев....
0 Ответить
Статья на уровне размышлений подростка. Никак не личности, а подростка с кучей комплексов. И уж тем более не взрослого, как минимум, умного человека.
Кол - за узость мышления и за скверный стиль изложения.
0 Ответить
Какое же понимание смирения и непротивления будет неложным?
У меня, напротив, впечатление, что в нашем обществе сейчас популярны идеи разумного эгоизма, приоритета своих интересов над чужими и отпора манипуляторам. А вовсе не смиренное выполнение того, что тебе "просто сказали". Разве нет?
Библейскую фразу про любовь к ближнему уже где только не разбирали в том же ключе. Ну как можно это всерьёз втолковывать по сотому разу?
И наконец. Очень многие говорят о необходимости любви к себе, но почти никто — что под этим понимать. В чём любовь к себе должна выражаться по мнению автора?
0 Ответить
Я к помелу тоже долго привыкал.
Вначале драл руками - и впрямь больно толстая шкура. Не треть -но с мандаринкой не сравнить.
Потом разбирался как его есть.
Можно его просто - поперек долек разрезать острым ножом, каждый слой - порция.
А сейчас - ножом режется шкура и отрывается, а сам плод - на доли по числу едоков.
А дольки у помела сами полураскрытые - чуть помог - и можно есть.
И вкусно и жажду утоляет - и малокалорийно.
0 Ответить
Ирина коз, видимо, Вам не повезло. Может, сорт такой? Все помело, которые я покупала, были необыкновенно вкусные и сочные, не оторваться.
0 Ответить
Очень хорошая статья на важную и нужную тему.
0 Ответить
Поддержу прежнего оратора: статья полезная. (Люблю, когда люди мыслят в разных направлениях, а не просто повторяют данные им истины-).
Если начать с головы, то все мы исходим именно из эгоистических, а не альтруистических интересов. Такова наша природа. Просто у кого-то эти интересы материалистичные (и от того в нашей среде уже нехорошие), у кого-то они религиозные... материнские, гражданские, любовные и т.д. Кто-то берет деньгами, кто-то индульгенциями у Бога, кто-то девичьей благосклонностью.
0 Ответить
Замечательно!
1 Ответить