Похоже, по существу моего комментария вам сказать нечего.
Я нисколько не сомневаюсь, что преуспеть в жизни, родить четверых детей и писать востребованные книжки можно и продвигая отвратительные идеи. Тем более, если это идеи на тему -- как вернее получить от других то, что тебе хочется.
И никоим образом не отвечаю за реакции и высказывания других людей, даже если вы их считаете моими единомышленниками.
Все эти условности в виде рабовладельчества, феодализма, капитализма и других измов очень мешают. Некоторые страны до сих пор живут в рабовладельческой формации, кто-то из капитализма ушел в социализм, кто-то наоборот на полных парах в капитализм из социализма. Что-то другое нужное для понимания исторического процесса.
Наталья Осокина,
вот вляпался я... думал обсудить некоторые вопросы.
Вспоминается...
2010 г. Валяева выставила на сайте ШЖ несколько своих статей.
Тогда она только начинала писать статьи. И в ответ от женщин-комментаторов просто хлынул зловонный поток оскорблений.. дура, кукла, глупая курица, больная, ханжа, проститутка, половая тряпка.
Даже термин придумали - валяевщина. Это высказывали своё мнение женщины, позиционирующие себя как культурных, умных, самодостаточных. Ваши единомышленники.
Сейчас Валяева -мама 4 детей: 3-х сыновей и одной дочки, любимый и любящий муж, несколько изданных книг, ведение сайта, на котором она помещает свои статьи, основанные на личном опыте. Подписчиков сайта порядка 500000.Женщина, реализовавшая себя и в жизни,в любимом занятие, и в семье.
P.S. И, кстати, ни в одной из своих статей Валяева не употребляла подобных базарных методов.
Статья давнишняя, а проблемы всё те же. Исключительно мудрый и оптимистичный человек это написал.
Как-то зима-весна этого года как никогда безденежными оказались. Голова иногда просто трещит из-за этого.
И вдруг такая спокойная статья. Очень хорошая статья. Спасибо!
Конечно, в одной статье очень сложно передать всю информацию по теме. Поэтому к статьям я отношусь именно как к статьям. Это всего лишь дайджест, после которого нужно провести настоящую и порой длительную работу. Фобиям, будь то социальным или каким угодно другим, посвящено много и книг, и тренингов. И ни один из них сам по себе не даст результата, если человек не будет работать, прилагать усилия.
Мне статья понравилась и я даже уже заказала себе книгу, по которой она написана. У меня был такой случай, когда я должна была на орг. собрании выступить перед аудиторией в 500 человек, и у меня просто отняло речь, я не смогла сказать ни слова. Типичная социофобия. Но сегодня я понимаю, что преодолеть такие проблемы можно только в комплексе. И упражнения из указанной статьи очень даже хороши. К ним приложить еще другие виды проработки - и результат будет. Вообще результат всегда приходит, когда человек: 1. ставит цель, 2. делает какие-то шаги в направлении этой цели.
Фобии никогда не возникают на пустом месте. У них есть и психологические причины, и плюс закрепление в теле. То есть даже когда уже проблема отработана с психологом, остается "память тела", само тело выдает ненужные реакции в виде сердцебиения, учащенного дыхания и т.п. Здесь очень полезны арт-терапевтические техники, упражнения на расслабения и проч. И постепенно можно тело перенастроить иначе.
Поэтому все из приведенных упражнений я считаю по-своему полезными в том большом комплексе мер, который может предпринять человек, страдающий социофобиями.
Эйфелева башня вдохновляет тех, кто хотя бы немного постиг сопромат. Красота необычайная. И просто глазом видишь, как разводятся по этим изящным железкам напряжения
Такие темы стали редкими на ШЖ. Статья впечатлила. Недавно сын мне купил "на помойке" всего за 20 баксов гоночный велик Пежо, сами понимаете, французкий. У него был поломан кронштейн девайса переключения звёздочек. Я его восстановил, но для верности поставил от другого и был в восторге от лёгкости и изящества "француза". Даже хотелось написать статью-оду этому изделию.
Кста.., недавно прочитал, что во Франции почти весь автопарк отечественного производства: завидная патриотичность.
Алека, это статья написанная для познавательного журнала. Если вопрос выходит за рамки темы, раскрытой автором, Вам лучше обратиться к квалифицированному юристу со всем, имеющимся в Вашем распоряжении пакетом документов по тому вопросу, на который Вы хотели бы получить ответ.
Здравствуйте Константин, обращаюсь к вам с таким вопросом! Я прописана с 2003 года в комнате общежитии! Дали разрешение на прописку после того как было заседание и рассмотрели мое заявление в том, что я нуждаюсь в жилье! Недавно захотела приватизировать комнату и обнаружилось, что у меня нет ордера и соответственно, договор о соц.найме со мной не заключают! Я собрала все справки и подала в суд! Теперь вот переживаю если мне откажут в соц. найме.. Вопрос , что мне могут предложить в случае отказа в договоре о соц. найма и какие мои действия дальше?
Юрий Лаптев, вы правы, я здесь писала именно о незнакомых мне людях или мало знакомых. Я работаю в сфере обслуживания и, в частности, мимо меня проходят много женщин, с которыми мне надо мило общаться. Попробуй я им скажи что-нибудь плохое, они тут же на меня накапают заведующей клуба и меня просто уволят. Поэтому чтобы быть с ними в добрых отношениях и иметь имидж и хорошее отношение клиентов, надо иной раз говорить им то, что они хотят услышать, мне что жалко что ли, пусть порадуются. Кстати, как я уже написала и здесь я особо не вру, я нахожу именно правдивую информацию и ее выдаю. В личных отношениях я юлить и врать не буду, там я намного честнее, хотя элемент мудрости подразумевает и там где-то не выкладывать все сразу и всю правду-матку. Поэтому в сфере общения мне пофиг мужчины это или женщины, я нахожу контакты к любым людям, даже таким букам, как наш автор.
Юрий Лаптев,
любой нормальный адекватный человек, даже если он женщина), никогда не потребует цветов и подарков. Может ждать, намекнуть, попросить — но не требовать и диктовать. В противном случае этот человек неадекватен.
Нормальный человек не позволяет себе как повседневную манеру поведения "хамить, материться и орать", тем более в своей семье. И вовсе не потому, что кто-то ему запрещает это делать.
А в вашей цитате такое поведение называется искренним и естественным, но только не очень эффективным для достижения своих целей, и которое поэтому надо бы подкорректировать, чтобы вернее получать своё. Вот почему эта цитата — отвратительна, как и её автор.
Сейчас вся техника «Россохи» фрагментирована и «повторно запущена в хозяйственный оборот».
В том смысле, что порезана на части и сдана в металлолом, а радиация с неё расползлась по всей Украине и СНГ.
Когда-то я повесил у себя в саду 2 скворечника, надеясь на помощь их обитателей в борьбе с вредителями. Однако скворцы в них так и не поселились, более того, я заметил, что они вообще исчезли в нашей местности, бывают только на пролётах весной и осенью. Говорят их нещадно травят там, где они зимуют, считая вредной птицей.
А вместо скворцов в одном скворечнике поселились воробьи, а в другом - синицы. Интересно было наблюдать их способы охоты.
Воробьи выскочив их гнезда и, как-то по особому чирикнув, куда-то улетали. Возвращались минут через 10 - 15 с несколькими козявками в клюве.
Совсем по иному вели себя синицы. Выскочив из гнезда, она прыгала на соседнюю веточку и внимательно её осматривала, уже в 1000-й раз. Ничего не найдя на ней, перепрыгивала на соседнюю веточку, осматривала и её. И так далее, пока не находила какое-нибудь насекомое. Хватала его и несла в гнездо. Затем опять выскакивала на соседнюю веточку, осматривала её и т. д. Отсюда следовало, что синицы заметно глупее воробьёв, но значительно полезнее для садовода, защищая именно его сад.
Марк Блау, Тогда интересна не только сама полусфера, но и что у нее внутри. Наблюдать за развязкой Ленинградки и Волоколамки можно и без нее, а вот в районе шоссе Энтузиастов - нужна аппаратура. Но меня интересуют и фуллерены. Интересно, есть ли уже готовые и применяющиеся в промышленности строительные и конструкционные материалы из фуллеренов (фуллеритов) и насколько они дороги?
Ильгиз Ибрагимов, Это центральный диспетчерский пункт наблюдения за дорожными развязками. Изначально строилось для разворотного трамвайного круга, но потом проект был пересмотрен.
Одна подобная полусфера стоит с недавних пор в Москве на Ленинградском проспекте, между метро "Сокол" и перекрестком Ленинградского и Волоколамского шоссе, на трамвайном кольце. Для чего используется и кому принадлежит неясно. Вывески никакой нет. Но своим видом привлекает и оживляет пейзаж.
Наталья Осокина,
1.Разговор и у автора и в комментарии Лидии не о просто знакомых, а о людях, связанных неким общим интересом, по работе ли, или семье. С просто знакомыми какие могут быть отношения? Здравствуйте - прощайте.
2.Есть такое правило: к ссылке обязательно указывается источник.
Ссылку я привёл потому, что, имхо, текст ссылки выражает мои мысли лучше чем сделал бы я сам, написав это своими словами.
3.Это я ошибся. Наплюйте и забудьте!
Юрий Лаптев,
1. При чём тут отношения со своим мужчиной, когда разговор о просто знакомых?
2. С чего бы Валяевой быть для меня авторитетом??
3. Вообще не вижу, чтобы цитата имела ко мне какое-то отношение.
Я знаю г-на Вадимова как серьезного исследователя любой темы. Как правило, читать интересно. Но сегодня... Больше написано об французской "панаме" нежели об американском строительстве. А ведь это было гигантское предприятие, возглавляемое титанами. Когда я много лет наназ смотрел документальный фильм, (до сих пор не могу забыть), в котором рассказано, через что прошли эти люди, какого феноменального упорства и настойчивости потребовало от них это предприятие, тогда я понял, почему американцы считали этот канал своим. Без Штатов и американцев этого канала никогда бы не было. Америка его построила! И так далее... По поводу канала можно столько рассказывать. Маленький нюанс - за небольшую лужу во дворе дома штрафовали нещадно.
Оценка статьи 3
Наталья Осокина,
из книги «Исцеление отношений».Валяева Ольга.
«Не хочу спектаклей, хочу искренности» — пишут возмущённые девочки, которым не хочется учиться общаться с мужчиной, просить его, вдохновлять. Хотят быть собой, полной искренности, а ещё чтобы мужчины принимали их как есть. Мол, не буду играть в эти игры, подстраиваться и просить каким-то определённым образом. Пусть учится воспринимать как есть. Чай не маленький.
И знаете, интересная штука. Если такой женщине делают предложение просто так, сидя у телевизора вечером, между делом, это конечно, приятно, но как-то не так. Она ещё и обидится. А мужчине, может, тоже не хочется всех этих игр с кольцами и вставанием на колени.
Мужчинам, кстати, многое из того, что для нас важно — на фиг не сдалось, но они играют в эту игру, когда любят нас.
Интересно, правда? Когда дело касается нас, то будь добр, подстроиться под мои желания, сделай так, как мне нравится. Иначе я обижусь, разозлюсь и имею на это полное право. Подари мне такие-то цветы, в такой-то день, такие-то подарки, скажи такие-то слова. Но когда касается другого человека, то я не хочу ничего придумывать, подстраиваться. Люби меня такой и точка. Со мной выражения выбирай, про меня не шути, не хами, не матерись, не ори, а я получается буду с тобой разговаривать так, как считаю нужным? И где тут любовь?
Это эгоизм. Что мы делаем, когда учимся общаться с мужчинами? Манипулируем, хитрим, притворяемся? Нет. Мы просто учимся доносить информацию до них так, чтобы они могли ее усвоить. Мы не обманываем, мы говорим правду, показываем своими действиями все как есть, ничего из себя не строя.
Таких руин по всему миру, не поверите, миллионы. И, да, они малоизвестны.
(Когда я жил в Туркмении, неподалеку от города Мары, Мерв - по старому, были разбросаны развалины царства Маргианы, и еще как-то там... Так там жизнь тоже протекала прямо рядышком. Ну, и никто особо не интересовался).
Таких руин - по всему Ираку, Ирану, Сирии. Вся Индия в таких руинах. И т.д.
И, на мой взгляд, здорово, что никто им не присваивает "орденов" ЮНЕСКО, не вносит в списки мирового наследия и, соот-нно, не начинает рубить бабки на доверчивых туристах, рассказывая мифы и легенды.
Недавно я вернулся из Люксора. Руины руинами. И местные жители, простите, какают между них и кошек душат.
Игорь Ткачев, вы мне рекомендуете?) Ничего не замечаете?
Вас никто не просил, а вы уже рекомендуете. А как вы думаете, какова цель жалобщика? Схема простая. Нажаловаться, вызвать чувство вины, а потом рекомендовать, управлять виноватым человеком проще некуда.
И совсем незачем "доставать" всё самое своё ценное) Если на то пошло, то вместе с Солженициным, который жаловался на ГУЛАГ, Сенека и Шопенгауэт жаловались на то что первично: дух или материя и каково место во всём этом человека.
Или вы так пытаетесь добиться жалости к своему, переполненному всякой ерундой и ненужными названиями, сознанию?
Игорь Ткачев, жаль, говорите) Да нет, этимология у этих слов, действительно, одна - жалить. В смысле, больно. Кто жалуется, пытается сделать больно другому - ужалить. Кто жалеет - чувствует боль другого. Я говорил, это как эмпатия.
Кто заслуживает жалость? Странно вы, Игорь, задаёте вопросы. Так, как будто не приходилось вам жалеть. Тут не может быть процесса определения: заслуживает-не заслуживает - просто тебе больно. Да, жалость можно вызвать и манипулированием (липовые инвалиды, поможите - мы не местные и от поезда отстали и прочее), но тут человек сам для себя решает, на сколько он готов жалеть. И не надо так драматизировать: "... мы часто ошибаемся", всё гораздо проще - мы всегда ошибаемся) Да, и совсем не обязательно в качестве аргумента в любом разговоре начинать трогательно трясти губами и рассказывать про "старую мать". Ну правда - очень явная и смешная манипуляция.
А теперь давайте вернёмся к "телу", к статье. Если человек жалуется на то, что люди радостно празднуют, когда им надо, по его мнению, валяться и плакать, то на какую жалость к себе он рассчитывает? Совсем нет, этому человеку плохо от того, что кто-то счастлив (поводы не обсуждаются), ему не терпится сказать гадость, чтобы всем было плохо как ему. Жалобщик может и мечтает о жалости, но он слишком высокомерен, чтобы попросить о помощи, - у кого, у этих?)
Никита Рязанский, но если это только снимки, и снимки ваши, ваших мнений и (не)сомнений, то отчего они с такой оценочной жесткостью направлены на чувства, мнения и жизни тех, кого вы оцениваете? Откуда такие категоричные вердикты относительно жизней и характеров совершенно незнакомых вам людей?
По вашей философии - все, что вы здесь пишете ваше мнение, субъективно и релятивно, а отсюда никакой объективности в них быть не может.
Был ли Солженицын, например, который "жаловался" на ГУЛАГ и все "красное" только субъективным жалобщиком и критиканом, или все же нам, отдельным людям, им присуща какое-то более-менее объективное понимание происходящего?
Мы можем быть хотя как-то объективны относительно того, что нам вредит, нас убивает, что горячее, а что холодное?
А что до сомнения и уверенности (вернее, самоуверенности), то рекомендую взять в руки любого философа - от Сенеки до Шопенгауэра: да, уверенность полезнее в жизни, выгоднее, точнее. Но она никогда не является качество ума, мысли. В то же время как человек мыслящий всегда понимает, что он заблуждается - не может быть уверен относительно своих мнений, "снимков". Хотя бы потому что лучи солнца ударили ему в голову и размыли черты лица.
Никита Рязанский, ну что же, здраво.
Вопрос только в том, насколько мы точно определяем того, кто дей-но заслуживает нашей жалости, а кто нами манипулирует. Ведь это зависит от человека: один нищему подаст, другой никогда. Один капризы свое старой матери удовлетворит, другой из дому выгонит.
Дело в том, что мы часто ошибаемся. И понимаем это слишком поздно.
Нам может казаться, что нами пытаются манипулировать, а на деле, человек ищет нашего внимания.
А что до "жаловаться" и "жалеть" - то этимология и корень у них один: жаль. А вот интерпретации уже зависят от нас, времени, настроения...
В очередной раз поплакала, попричитала, и непонятно, то ли позавидовала, то ли осудила. И акулу обозначила, и то что в желудке у неё, и даже дошла до финальной части пищеварительного тракта, а смысл-то в чём?
Ну, если только за акулу принять голову автора и, в следствии некоего расстройства последнего, проследить весь процесс избавления.
С облегчением вас)
Польза шоколада чрезмерно преувеличена. Не исключаю, что и вред преуменьшен. Это выгодно крупным производителям шоколадной продукции. Money talks и money determines what's good and what's bad.
Вспоминаю историю кофе, начиная с СССР и до наших дней: сначала кофе был определенно вреден, потом стал "менее" вреден, потом как вреден, так и полезен, сегодня говорят преимущественно о его пользе, даже если вы пьете больше одной чашки в день.
Да и наш русский шершень мало симпатичен... Бывает длиной до 2,5 см.
У меня в саду шершни объедают кору сирени. Приходится садовым варом "заплатки" ставить на ветки.
То есть в первом абзаце автор утверждает, что перфекционисты, любители классики и минимализма никак не могут быть людьми творческими, неординарными и свободолюбивыми?) Вот так одним махом приписали им стереотипы, бесчувственность и авторитарность?)) А можно узнать, почему?
"Не подчиняется общепринятым канонам". Но выделять доминанты, создавать акценты, успокаивать цветовой разнобой белым, подбирать сочетающуюся мебель — это вполне себе общепринятые каноны, разве нет?
Юрий Лаптев,
Похоже, по существу моего комментария вам сказать нечего.
Я нисколько не сомневаюсь, что преуспеть в жизни, родить четверых детей и писать востребованные книжки можно и продвигая отвратительные идеи. Тем более, если это идеи на тему -- как вернее получить от других то, что тебе хочется.
И никоим образом не отвечаю за реакции и высказывания других людей, даже если вы их считаете моими единомышленниками.
"вот вляпался я" — бывает)
0 Ответить
Еркин Сарсенбаев, вполне возможно. но пока такая классификация принята, и это - пока - реальность. приходится в нее вписываться.
2 Ответить
Все эти условности в виде рабовладельчества, феодализма, капитализма и других измов очень мешают. Некоторые страны до сих пор живут в рабовладельческой формации, кто-то из капитализма ушел в социализм, кто-то наоборот на полных парах в капитализм из социализма. Что-то другое нужное для понимания исторического процесса.
0 Ответить
Классный фильм!
0 Ответить
Лидия Богданова,
имхо, из ваших комментариев следует - у вас нормальная
самооценка. Вас, наверное, нелегко обидеть или унизить.
0 Ответить
Наталья Осокина,
вот вляпался я... думал обсудить некоторые вопросы.
Вспоминается...
2010 г. Валяева выставила на сайте ШЖ несколько своих статей.
Тогда она только начинала писать статьи. И в ответ от женщин-комментаторов просто хлынул зловонный поток оскорблений.. дура, кукла, глупая курица, больная, ханжа, проститутка, половая тряпка.
Даже термин придумали - валяевщина. Это высказывали своё мнение женщины, позиционирующие себя как культурных, умных, самодостаточных. Ваши единомышленники.
Сейчас Валяева -мама 4 детей: 3-х сыновей и одной дочки, любимый и любящий муж, несколько изданных книг, ведение сайта, на котором она помещает свои статьи, основанные на личном опыте. Подписчиков сайта порядка 500000.Женщина, реализовавшая себя и в жизни,в любимом занятие, и в семье.
P.S. И, кстати, ни в одной из своих статей Валяева не употребляла подобных базарных методов.
0 Ответить
Статья давнишняя, а проблемы всё те же. Исключительно мудрый и оптимистичный человек это написал.
Как-то зима-весна этого года как никогда безденежными оказались. Голова иногда просто трещит из-за этого.
И вдруг такая спокойная статья. Очень хорошая статья. Спасибо!
0 Ответить
Конечно, в одной статье очень сложно передать всю информацию по теме. Поэтому к статьям я отношусь именно как к статьям. Это всего лишь дайджест, после которого нужно провести настоящую и порой длительную работу. Фобиям, будь то социальным или каким угодно другим, посвящено много и книг, и тренингов. И ни один из них сам по себе не даст результата, если человек не будет работать, прилагать усилия.
Мне статья понравилась и я даже уже заказала себе книгу, по которой она написана. У меня был такой случай, когда я должна была на орг. собрании выступить перед аудиторией в 500 человек, и у меня просто отняло речь, я не смогла сказать ни слова. Типичная социофобия. Но сегодня я понимаю, что преодолеть такие проблемы можно только в комплексе. И упражнения из указанной статьи очень даже хороши. К ним приложить еще другие виды проработки - и результат будет. Вообще результат всегда приходит, когда человек: 1. ставит цель, 2. делает какие-то шаги в направлении этой цели.
Фобии никогда не возникают на пустом месте. У них есть и психологические причины, и плюс закрепление в теле. То есть даже когда уже проблема отработана с психологом, остается "память тела", само тело выдает ненужные реакции в виде сердцебиения, учащенного дыхания и т.п. Здесь очень полезны арт-терапевтические техники, упражнения на расслабения и проч. И постепенно можно тело перенастроить иначе.
Поэтому все из приведенных упражнений я считаю по-своему полезными в том большом комплексе мер, который может предпринять человек, страдающий социофобиями.
0 Ответить
Такое впечатление, что автор книги никогда не испытывал сколько-нибудь серьёзной социофобии. Советы на уровне "просто перестаньте бояться".
3 Ответить
Эйфелева башня вдохновляет тех, кто хотя бы немного постиг сопромат. Красота необычайная. И просто глазом видишь, как разводятся по этим изящным железкам напряжения
0 Ответить
Такие темы стали редкими на ШЖ. Статья впечатлила. Недавно сын мне купил "на помойке" всего за 20 баксов гоночный велик Пежо, сами понимаете, французкий. У него был поломан кронштейн девайса переключения звёздочек. Я его восстановил, но для верности поставил от другого и был в восторге от лёгкости и изящества "француза". Даже хотелось написать статью-оду этому изделию.
Кста.., недавно прочитал, что во Франции почти весь автопарк отечественного производства: завидная патриотичность.
0 Ответить
Аксинья Корниенко, и кого любить собираемся?
Ну, пару сумасшедших домохозяек, это точно, откликнутся.
Таким жирным шрифтом, да с многоточием...
0 Ответить
Спеши любить. Любить просто так, любить по-настоящему, любить безусловно…
В этом и есть главный смысл жизни. Спасибо!
0 Ответить
Алека, это статья написанная для познавательного журнала. Если вопрос выходит за рамки темы, раскрытой автором, Вам лучше обратиться к квалифицированному юристу со всем, имеющимся в Вашем распоряжении пакетом документов по тому вопросу, на который Вы хотели бы получить ответ.
0 Ответить
Здравствуйте Константин, обращаюсь к вам с таким вопросом! Я прописана с 2003 года в комнате общежитии! Дали разрешение на прописку после того как было заседание и рассмотрели мое заявление в том, что я нуждаюсь в жилье! Недавно захотела приватизировать комнату и обнаружилось, что у меня нет ордера и соответственно, договор о соц.найме со мной не заключают! Я собрала все справки и подала в суд! Теперь вот переживаю если мне откажут в соц. найме.. Вопрос , что мне могут предложить в случае отказа в договоре о соц. найма и какие мои действия дальше?
0 Ответить
Я не играю в эту игру, поэтому результат считаю приличным
0 Ответить
Юрий Лаптев, вы правы, я здесь писала именно о незнакомых мне людях или мало знакомых. Я работаю в сфере обслуживания и, в частности, мимо меня проходят много женщин, с которыми мне надо мило общаться. Попробуй я им скажи что-нибудь плохое, они тут же на меня накапают заведующей клуба и меня просто уволят. Поэтому чтобы быть с ними в добрых отношениях и иметь имидж и хорошее отношение клиентов, надо иной раз говорить им то, что они хотят услышать, мне что жалко что ли, пусть порадуются. Кстати, как я уже написала и здесь я особо не вру, я нахожу именно правдивую информацию и ее выдаю. В личных отношениях я юлить и врать не буду, там я намного честнее, хотя элемент мудрости подразумевает и там где-то не выкладывать все сразу и всю правду-матку. Поэтому в сфере общения мне пофиг мужчины это или женщины, я нахожу контакты к любым людям, даже таким букам, как наш автор.
0 Ответить
Юрий Лаптев,
любой нормальный адекватный человек, даже если он женщина), никогда не потребует цветов и подарков. Может ждать, намекнуть, попросить — но не требовать и диктовать. В противном случае этот человек неадекватен.
Нормальный человек не позволяет себе как повседневную манеру поведения "хамить, материться и орать", тем более в своей семье. И вовсе не потому, что кто-то ему запрещает это делать.
А в вашей цитате такое поведение называется искренним и естественным, но только не очень эффективным для достижения своих целей, и которое поэтому надо бы подкорректировать, чтобы вернее получать своё. Вот почему эта цитата — отвратительна, как и её автор.
0 Ответить
Сейчас вся техника «Россохи» фрагментирована и «повторно запущена в хозяйственный оборот».
В том смысле, что порезана на части и сдана в металлолом, а радиация с неё расползлась по всей Украине и СНГ.
0 Ответить
Когда-то я повесил у себя в саду 2 скворечника, надеясь на помощь их обитателей в борьбе с вредителями. Однако скворцы в них так и не поселились, более того, я заметил, что они вообще исчезли в нашей местности, бывают только на пролётах весной и осенью. Говорят их нещадно травят там, где они зимуют, считая вредной птицей.
А вместо скворцов в одном скворечнике поселились воробьи, а в другом - синицы. Интересно было наблюдать их способы охоты.
Воробьи выскочив их гнезда и, как-то по особому чирикнув, куда-то улетали. Возвращались минут через 10 - 15 с несколькими козявками в клюве.
Совсем по иному вели себя синицы. Выскочив из гнезда, она прыгала на соседнюю веточку и внимательно её осматривала, уже в 1000-й раз. Ничего не найдя на ней, перепрыгивала на соседнюю веточку, осматривала и её. И так далее, пока не находила какое-нибудь насекомое. Хватала его и несла в гнездо. Затем опять выскакивала на соседнюю веточку, осматривала её и т. д. Отсюда следовало, что синицы заметно глупее воробьёв, но значительно полезнее для садовода, защищая именно его сад.
0 Ответить
Марк Блау, Тогда интересна не только сама полусфера, но и что у нее внутри. Наблюдать за развязкой Ленинградки и Волоколамки можно и без нее, а вот в районе шоссе Энтузиастов - нужна аппаратура. Но меня интересуют и фуллерены. Интересно, есть ли уже готовые и применяющиеся в промышленности строительные и конструкционные материалы из фуллеренов (фуллеритов) и насколько они дороги?
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов,
0 Ответить
Ильгиз Ибрагимов, Это центральный диспетчерский пункт наблюдения за дорожными развязками. Изначально строилось для разворотного трамвайного круга, но потом проект был пересмотрен.
0 Ответить
Одна подобная полусфера стоит с недавних пор в Москве на Ленинградском проспекте, между метро "Сокол" и перекрестком Ленинградского и Волоколамского шоссе, на трамвайном кольце. Для чего используется и кому принадлежит неясно. Вывески никакой нет. Но своим видом привлекает и оживляет пейзаж.
0 Ответить
Интересная статья! Познавательная! Побольше бы таких!
0 Ответить
Еще один точильщик
1 Ответить
Хороший метод!
0 Ответить
Полезная информация!
0 Ответить
Наталья Осокина,
1.Разговор и у автора и в комментарии Лидии не о просто знакомых, а о людях, связанных неким общим интересом, по работе ли, или семье. С просто знакомыми какие могут быть отношения? Здравствуйте - прощайте.
2.Есть такое правило: к ссылке обязательно указывается источник.
Ссылку я привёл потому, что, имхо, текст ссылки выражает мои мысли лучше чем сделал бы я сам, написав это своими словами.
3.Это я ошибся. Наплюйте и забудьте!
0 Ответить
Юрий Лаптев,
1. При чём тут отношения со своим мужчиной, когда разговор о просто знакомых?
2. С чего бы Валяевой быть для меня авторитетом??
3. Вообще не вижу, чтобы цитата имела ко мне какое-то отношение.
0 Ответить
Я знаю г-на Вадимова как серьезного исследователя любой темы. Как правило, читать интересно. Но сегодня... Больше написано об французской "панаме" нежели об американском строительстве. А ведь это было гигантское предприятие, возглавляемое титанами. Когда я много лет наназ смотрел документальный фильм, (до сих пор не могу забыть), в котором рассказано, через что прошли эти люди, какого феноменального упорства и настойчивости потребовало от них это предприятие, тогда я понял, почему американцы считали этот канал своим. Без Штатов и американцев этого канала никогда бы не было. Америка его построила! И так далее... По поводу канала можно столько рассказывать. Маленький нюанс - за небольшую лужу во дворе дома штрафовали нещадно.
Оценка статьи 3
0 Ответить
Наталья Осокина,
из книги «Исцеление отношений».Валяева Ольга.
«Не хочу спектаклей, хочу искренности» — пишут возмущённые девочки, которым не хочется учиться общаться с мужчиной, просить его, вдохновлять. Хотят быть собой, полной искренности, а ещё чтобы мужчины принимали их как есть. Мол, не буду играть в эти игры, подстраиваться и просить каким-то определённым образом. Пусть учится воспринимать как есть. Чай не маленький.
И знаете, интересная штука. Если такой женщине делают предложение просто так, сидя у телевизора вечером, между делом, это конечно, приятно, но как-то не так. Она ещё и обидится. А мужчине, может, тоже не хочется всех этих игр с кольцами и вставанием на колени.
Мужчинам, кстати, многое из того, что для нас важно — на фиг не сдалось, но они играют в эту игру, когда любят нас.
Интересно, правда? Когда дело касается нас, то будь добр, подстроиться под мои желания, сделай так, как мне нравится. Иначе я обижусь, разозлюсь и имею на это полное право. Подари мне такие-то цветы, в такой-то день, такие-то подарки, скажи такие-то слова. Но когда касается другого человека, то я не хочу ничего придумывать, подстраиваться. Люби меня такой и точка. Со мной выражения выбирай, про меня не шути, не хами, не матерись, не ори, а я получается буду с тобой разговаривать так, как считаю нужным? И где тут любовь?
Это эгоизм. Что мы делаем, когда учимся общаться с мужчинами? Манипулируем, хитрим, притворяемся? Нет. Мы просто учимся доносить информацию до них так, чтобы они могли ее усвоить. Мы не обманываем, мы говорим правду, показываем своими действиями все как есть, ничего из себя не строя.
0 Ответить
Таких руин по всему миру, не поверите, миллионы. И, да, они малоизвестны.
(Когда я жил в Туркмении, неподалеку от города Мары, Мерв - по старому, были разбросаны развалины царства Маргианы, и еще как-то там... Так там жизнь тоже протекала прямо рядышком. Ну, и никто особо не интересовался).
Таких руин - по всему Ираку, Ирану, Сирии. Вся Индия в таких руинах. И т.д.
И, на мой взгляд, здорово, что никто им не присваивает "орденов" ЮНЕСКО, не вносит в списки мирового наследия и, соот-нно, не начинает рубить бабки на доверчивых туристах, рассказывая мифы и легенды.
Недавно я вернулся из Люксора. Руины руинами. И местные жители, простите, какают между них и кошек душат.
0 Ответить
Здорово, конечно, что ничего не знаю, оказывается. Но вопросы супер!
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы мне рекомендуете?) Ничего не замечаете?
Вас никто не просил, а вы уже рекомендуете. А как вы думаете, какова цель жалобщика? Схема простая. Нажаловаться, вызвать чувство вины, а потом рекомендовать, управлять виноватым человеком проще некуда.
И совсем незачем "доставать" всё самое своё ценное) Если на то пошло, то вместе с Солженициным, который жаловался на ГУЛАГ, Сенека и Шопенгауэт жаловались на то что первично: дух или материя и каково место во всём этом человека.
Или вы так пытаетесь добиться жалости к своему, переполненному всякой ерундой и ненужными названиями, сознанию?
1 Ответить
Игорь Ткачев, жаль, говорите) Да нет, этимология у этих слов, действительно, одна - жалить. В смысле, больно. Кто жалуется, пытается сделать больно другому - ужалить. Кто жалеет - чувствует боль другого. Я говорил, это как эмпатия.
Кто заслуживает жалость? Странно вы, Игорь, задаёте вопросы. Так, как будто не приходилось вам жалеть. Тут не может быть процесса определения: заслуживает-не заслуживает - просто тебе больно. Да, жалость можно вызвать и манипулированием (липовые инвалиды, поможите - мы не местные и от поезда отстали и прочее), но тут человек сам для себя решает, на сколько он готов жалеть. И не надо так драматизировать: "... мы часто ошибаемся", всё гораздо проще - мы всегда ошибаемся) Да, и совсем не обязательно в качестве аргумента в любом разговоре начинать трогательно трясти губами и рассказывать про "старую мать". Ну правда - очень явная и смешная манипуляция.
А теперь давайте вернёмся к "телу", к статье. Если человек жалуется на то, что люди радостно празднуют, когда им надо, по его мнению, валяться и плакать, то на какую жалость к себе он рассчитывает? Совсем нет, этому человеку плохо от того, что кто-то счастлив (поводы не обсуждаются), ему не терпится сказать гадость, чтобы всем было плохо как ему. Жалобщик может и мечтает о жалости, но он слишком высокомерен, чтобы попросить о помощи, - у кого, у этих?)
1 Ответить
Никита Рязанский, но если это только снимки, и снимки ваши, ваших мнений и (не)сомнений, то отчего они с такой оценочной жесткостью направлены на чувства, мнения и жизни тех, кого вы оцениваете? Откуда такие категоричные вердикты относительно жизней и характеров совершенно незнакомых вам людей?
По вашей философии - все, что вы здесь пишете ваше мнение, субъективно и релятивно, а отсюда никакой объективности в них быть не может.
Был ли Солженицын, например, который "жаловался" на ГУЛАГ и все "красное" только субъективным жалобщиком и критиканом, или все же нам, отдельным людям, им присуща какое-то более-менее объективное понимание происходящего?
Мы можем быть хотя как-то объективны относительно того, что нам вредит, нас убивает, что горячее, а что холодное?
А что до сомнения и уверенности (вернее, самоуверенности), то рекомендую взять в руки любого философа - от Сенеки до Шопенгауэра: да, уверенность полезнее в жизни, выгоднее, точнее. Но она никогда не является качество ума, мысли. В то же время как человек мыслящий всегда понимает, что он заблуждается - не может быть уверен относительно своих мнений, "снимков". Хотя бы потому что лучи солнца ударили ему в голову и размыли черты лица.
0 Ответить
Никита Рязанский, ну что же, здраво.
Вопрос только в том, насколько мы точно определяем того, кто дей-но заслуживает нашей жалости, а кто нами манипулирует. Ведь это зависит от человека: один нищему подаст, другой никогда. Один капризы свое старой матери удовлетворит, другой из дому выгонит.
Дело в том, что мы часто ошибаемся. И понимаем это слишком поздно.
Нам может казаться, что нами пытаются манипулировать, а на деле, человек ищет нашего внимания.
А что до "жаловаться" и "жалеть" - то этимология и корень у них один: жаль. А вот интерпретации уже зависят от нас, времени, настроения...
0 Ответить
Настроение то самое, действительно кухня не моё. Увы!..
0 Ответить
У меня есть отличная статья на эту тему
Думаю многим будет полезно, ведь мы часто употребляем много продуктов но крайне редко задумываемся о их свойствах.
0 Ответить
В очередной раз поплакала, попричитала, и непонятно, то ли позавидовала, то ли осудила. И акулу обозначила, и то что в желудке у неё, и даже дошла до финальной части пищеварительного тракта, а смысл-то в чём?
Ну, если только за акулу принять голову автора и, в следствии некоего расстройства последнего, проследить весь процесс избавления.
С облегчением вас)
4 Ответить
Никита Рязанский, предлагаю слоган: Интерьеры в стиле бохо -- для истинных перфекционистов. ))
0 Ответить
Наталья Осокина, а уж каким нужно быть перфекционистом, чтобы смочь навести порядок и убрать пыль в интерьере бохо))
1 Ответить
С детства не люблю насекомых. Брр, как вспомню так вздрогну
0 Ответить
Польза шоколада чрезмерно преувеличена. Не исключаю, что и вред преуменьшен. Это выгодно крупным производителям шоколадной продукции. Money talks и money determines what's good and what's bad.
Вспоминаю историю кофе, начиная с СССР и до наших дней: сначала кофе был определенно вреден, потом стал "менее" вреден, потом как вреден, так и полезен, сегодня говорят преимущественно о его пользе, даже если вы пьете больше одной чашки в день.
0 Ответить
Да и наш русский шершень мало симпатичен... Бывает длиной до 2,5 см.
У меня в саду шершни объедают кору сирени. Приходится садовым варом "заплатки" ставить на ветки.
0 Ответить
То есть в первом абзаце автор утверждает, что перфекционисты, любители классики и минимализма никак не могут быть людьми творческими, неординарными и свободолюбивыми?) Вот так одним махом приписали им стереотипы, бесчувственность и авторитарность?)) А можно узнать, почему?
"Не подчиняется общепринятым канонам". Но выделять доминанты, создавать акценты, успокаивать цветовой разнобой белым, подбирать сочетающуюся мебель — это вполне себе общепринятые каноны, разве нет?
0 Ответить
Интересно!
0 Ответить
Полезная информация!
0 Ответить
Прикольный интерьер!
0 Ответить