Хотя точно так же, как в свое время церковь отделилась от государства, секс у нас тоже отделился от деторождения. К счастью, временами он все еще служит своей основной цели — делать людей.
Итак, наверняка у ученых есть исследования такого рода, что именно хочет каждый индивидуум передать своим потомкам — конечно, на бессознательном, инстинктивном уровне. Речь идет не о свечном заводике или газетах-пароходах, а о тех качествах, которые мужчины (да и женщины) ищут в своем партнере, чтобы потом с удовлетворением видеть их в своем потомстве.
И, размышляя на эту тему, я вдруг поняла — а ведь в таком ракурсе ум и интеллект вообще не являются приоритетными качествами для выживания человечества как вида. Что-то мне кажется, что они даже мешают. Иначе бы мужчины, стремясь размножаться и оплодотворить как можно большее количество половозрелых самок, не предпочитали бы пресловутых «дур в розовом».
В пользу моей теории говорит даже то, что парикмахерских и соляриев гораздо больше, чем библиотек. Телеканал «Культура» далеко не так популярен, как Fashion TV, а с глянцевыми журналами в метро ездит гораздо больше женщин, чем с томиками квантовой физики. Женскую интуицию не проведешь: именно на то, чтобы стать более привлекательными внешне, рассчитана вся индустрия красоты, существует нейл-дизайн, изобретен блондоран-ликвид, утюжки для волос, духи и шелковое белье.
Если бы мужчины хотели бы получить умненький, развитой приплод, они бы выбирали среди всего представленного ассортимента женщин умных и духовно продвинутых, отличающих Сведенборга от Гетеборга, Шопена от Шаляпина, а ямб от амфибрахия. В эротических фильмах снимались бы не томные блондинки, а эдакие Софьи Ковалевские в синих чулках и с логарифмической линейкой в руках. Излюбленным сюжетом в них было бы решение мелом на доске теоремы Ферма. Наличие высшего образования было бы необходимым условием для вступления в брак, ну и такие прочие утопические детали.
Но — нет! Как уже было сказано выше, и коллективный женский опыт это подтверждает, между умной и красивой 99% мужчин выберут красивую, особенно для кратковременных отношений. А оставшемуся проценту умная женщина своими чертами внешности напомнит их маму, так что оставим это как математическую погрешность.
Часто даже успешные карьеристки слышат, что ты «слишком умная» и что «мужчины таких не любят». В качестве примера приводится шовинистическая поговорка «ужас какая умная и прелесть какая дурочка». Коллективное бессознательное в лице дам среднего возраста настоятельно советует «быть не умнее мужчины». То есть якобы умной девушке на тропе женского счастья необходимо притворяться глупой, тупо хлопать ресницами, округляя рот и чуть ли не пуская слюни для создания образа полного кретинизма. Разумеется, многие умные девушки активно сопротивляются подобным глупостям, извините за тавтологию.
И правильно делают. Хочу отметить, что корчить из себя дурочку — абсолютно пагубный путь, потому что красота и ум — понятия не противоположные. И что хитрый ум давно нашел выход. Просто некоторые умные женщины маскируются под красивых, и весьма успешно. Заводят детей, и их ум и интеллект передается из поколения в поколение, цветя и развиваясь, ведя человечество к новым свершениям, открывая тайны вселенной, осваивая недра Земли и изобретая новые косметические средства.
Все выбирают между умом и красотой. А как же третий, самый важный критерий? А? Доброта уже вообще что-ли никого не интересует? Жить то с характером придется. К внешности быстро привыкают. Ум в быту не так важен. Вы как хотите, а я выбираю добрую!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
прочитав длинный хвост обсуждений, начинаешь понимать, что активно спорящие люди на деле в понятие "ум" вкладывают совершенно разные смыслы. например, Ткачев пишет: "лично мне повезло больше: умных женщин я не встречал ни одной. Хитрых, мудрых, начитанных, эрудированных, грамотных, опытных - да. Умных - нет."
) сказал, что "правильно поставленный вопрос уже содержит половину ответа"
таки вопрос: "а что вы имеете в виду?"
думается, что для уважаемого участника полемики понятия "ум" и "Бозон Хи́ггса" - суть вещи одного порядка. очень интересно, загадочно, но, вот, где такой есть - не ясно...
сударь, стоит только ответить себе, чтО же вы ищете, и - найдется... кто-то умный (
1 Ответить
Олег Романов, кажется, это сказал Шекли в своём рассказе "Ответчик" (ах, как я, как минимум, начитанна!
), хотя и он мог у кого-нибудь "прихватизировать".
Да, кстати, хотелось бы получить от уважаемых участников полемики, что, по их мнению, означает "умный человек" или "ум". Потому что, разумеется, у каждого слова в языке есть определение. И у этого тоже, даже несколько. Вот одно из них: "способность мыслить, рассуждать и делать выводы; высокая степень интеллекта". Всё названное вполне поддаётся оценке и измерению и, кстати, не имеет прямого отношения к начитанности, образованности и прочим составляющим "псевдоума". И, если так, то вполне можно выделить умных женщин или мужчин и неумных - тоже. Вот с красотой, между прочим, гораздо сложнее, ибо она (опять штамп, ну что тут поделаешь!) в глазах смотрящего. И лично я согласна с автором в том, что противопоставлять ум и красоту не следует. Мне кажется, одно другому совершенно не мешает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Со всем в статье согласна кроме этого:"А оставшемуся проценту умная женщина своими чертами внешности напомнит их маму, так что оставим это как математическую погрешность."- процент мужчин- этиков явно приуменьшен.
"Просто некоторые умные женщины маскируются под красивых, и весьма успешно. " - а зачем? Умным женщинам не подойдут ни для каких отношений большинство российских мужчин, потому что они тоже логики( хотя я всё же сомневаюсь, что мужчин-логиков настолько больше чем женщин-логиков). Не лучше ли потратить своё время на поиск мужчины, которому нравятся умные женщины, а не подстраиваться ни пойми зачем под большинство? Конформизм покоя не дает?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Умный - не умный... Очень субъективная субстанция. Как и красота.
)) Поэтому, умный - это человек "по себе". С которым, в первую очередь есть понимание, возможность быть на одной волне, говорить "на одном языке".
Чаще всего умными люди считают тех, кто думает так же как они. Эти ближе, понятней, знакомей. А разве кто-то захочет себя считать дураком?
0 Ответить
Умные женщины - с умными мужчинами. А мечтающие о послушной и беспомощной дурочке - они не умные, они "вумные". Красота же - дело наживное, если дело не касается каких-нибудь генетических патологий. В Европе, где средневековая инквизиция всерьёз подпортила породу всем последующим поколениям, я слышала присказку о том, что большинству женщин, чтоб стать красивыми, достаточно накануне помыть и тщательно причесать волосы. Плюс свой стиль в одежде и уместный макияж...
0 Ответить
А у Жванецкого - лучше.. По крайней мере - более коротко и, значит, веселье более концентрировано.
0 Ответить
Статья ни о чем. Так, размышления на тему "не обменяться ли нам нашими заштампованными мнениями"? Надо всего лишь взять 2 бородатых штампа "умная жещина" и "красивая женщина" и противопоставить их друг другу. Так вот, оказывается, как рождаются статьи! А я-то наивно думал о творческих поисках, мучениях! Ан нет!
Всё проще и циничнее...
5 Ответить
Если бы мужчины хотели бы получить умненький, развитой приплод, они бы выбирали среди всего представленного ассортимента женщин умных и духовно продвинутых
А знаете, почему???
Очень мало мужчин, которые отличат "Сведенборга от Гетеборга, Шопена от Шаляпина, а ямб от амфибрахия"
У меня много знакомых физиков и математиков, но все они сотрудники университета, где я училась, плюс можно еще по школам позаглядывать. А так, вот навскидку, поинтересовалась на работе (для эксперимента). Выводы неутешительные: о теореме Ферма кто-то когда-то слышал, "томик квантовой физики" никто в руках не держал, не говоря уже о том, чтобы читать...
1 Ответить
Ольга Романова, как мне кажется, Вы путаете ум с образованностью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, вполне возможно. Если Вы знаете, где проходит грань между этими понятиями, а также их значения - пожалуйста, поделитесь...
0 Ответить
Ольга Романова, образование - то есть, знания - это инструмент. Умение получать и применять знания - ум. Это если совсем коротко.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Ольга Романова, мужчины хотят получить здоровый приплод. Ум по наследству, также как и эстетическое восприятие, не передается, как не передаются по наследству знания и hautе culture, полученные от Сведенборгов, Шопенов и Шаляпиных-).
Любой мужчина-дурак это понимает. Отсюда и влечется и влачится за бедрами и грудью, а не за томиком квантовой физики под мышкой серой мышки. Уважаемый автор, при всем своем женском уме, этого не понимает. Хотя спасибо ей за попытку осмысления нужности ума как такового.
"Приплод" и "ассортимент" "порадовали". Где и по чем дают?-))
2 Ответить
Да, уважаемая Кристина, к неутешительному для всех сереньких умниц и, напротив, утешительному для всех прехорошеньких дурочек Вы пришли-)
Ум - это столь всеми почитаемое и в то же время эфемерное качество, к которому все стремятся, все подозревают его наличие в себе и все оскорбляются, когда намекают на его отсутствие, что может показаться, что ум важнее и красоты, и сексуальной мощи. И мало кто понимает, что наличие истинного ума (не начитанность, образованность, эрудиция, навыки и опыт) представляет собой немалую помеху и в отношениях между М и Ж, и на работе, и в самой жизни.
И если с женщинами-дурочками все более-менее ясно (крутые бедра, высокая грудь и ухоженные волосы обещают мужчине подсознательно здоровое потомство и вполне сознательно чувственное наслаждение), то с мужчинами-дураками все несколько туманнее, хотя тоже можно понять: любая неглупая женщина знает, зачем ей такой умник, который видит не только ее привлекательную оболочку и ценит именно ее, в первую очередь, но и способен заглянуть глубже и увидеть и дурной капризный характер, и неискренность, и те истинные мотивы, согласно которым она строит с ним отношения? "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" - разве такой дурачок, готовый обманываться, не мечта всех женщин, тем более если он умеет и кран починить, и в фирме его продвигают (за ум могут легко задвинуть, а за дурную прыть легко выдвинуть)?
И у женщин есть такой "термин" для всех умников мужеского полу: "зануда". Им, как правило, они обозначают всех, кто пытается в их присутствии вслух соображать, не готовых поддаться их женским чарам-)
3 Ответить
Действительно умные женщины поступают умно, действуют умно - живут умно... Те, что верещат на каждом углу "Я - умная!" - полные дуры.
"Умная" или "красивая" - может сказать кто-то про женщину, но не сама женщина про себя.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, а зачем верещать? Достаточно внутреннего знания.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а почему не может?
Себя желательно хвалить и причем регулярно
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Дюжинская, и желательно громко вслух-)
0 Ответить
Вячеслав Старостин, да ладно! я могу про себя сказать я и умная и красивая.
4 Ответить
Статья - хрень.
3 Ответить
Вячеслав Старостин, ёмко ))) А обосновать? Вдруг я чего не заметил.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Читал, собираясь поставить трояк... До последнего абзаца )
В последнем автор ответил на мое возражение, что нельзя противопоставлять ум и красоту.
Спасибо, понравилось!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну, с красивыми более-менее понятно. А вот что такое УМНАЯ женщина - совершенно не раскрыто. Образованная, информированная, осведомленная, начитанная, хитрая, духовно продвинутая - это еще как-то можно себе представить. Ну, скажем, в качестве некого идеала, к которому можно стремиться, а что же такое умная? По своему опыту скажу, что умные женщины есть, я их встречал. За всю мою жизнь - трёх. Остальные были, в лучшем случае, информированные в определенных областях, и одновременно полностью дезинформированные и даже дезориентированные в других. Поголовно все женщины, с которыми мне доводилось и доводится общаться, демонстрируют детскую фрагментарность, узость и туннельность восприятия и мышления, даже те, которых я счел умными. Их отличие от остальных состоит в том, что они об этом знают и с этим соглашаются.
Вчера мне позвонил мой приятель и рассказал, что видел в Интернете смешную нарисованную картинку. На ней изображено шесть существ с открытыми ртами и под картинкой подпись:
— Кто вы?
— Мы женщины!
— Чего вы хотите?
— Не знаем.
— Когда вы это хотите?
— Сейчас!
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Николай Лаврентьев, согласна, хотя сейчас за предательство тетки меня разорвут
, но умных среди нас нет практически. Есть хорошо образованные, начитанные...хотя что такое ум, как абсолют, как определение, я не знаю.Большинство склоняются, что это знания, умение пользоваться знаниями, но это не совсем так, хотя и важно. Получилась бы интересная статья , что такое глупый человек и умный.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Лена Белка, ЗАЧЁТ! Не дадим Вас разорвать.
Получилась бы интересная статья , что такое глупый человек и умный.
Возможно. Автор однозначно должен быть умным.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Николай Лаврентьев, не обязательно, автору нужно хотя бы умение рассуждать интересно и ставить правильные вопросы, а ответы у всех все равно будут разные.
А можно еще порассуждать об уме и мудрости - Клондайк, короче! Авторы, просю налетайте!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Николай Лаврентьев, лично мне повезло больше: умных женщин я не встречал ни одной. Хитрых, мудрых, начитанных, эрудированных, грамотных, опытных - да. Умных - нет.
Представляется мне, что от природы нормальная женщина дей-но умной быть не может. Мешает сама женская природа.
Умных людей вообще мизер. И либо они удачно маскируются, так как истинный ум сродни атавизму, больше помеха, чем помощь, либо в реальной жизни их почти нет. Ну, жизнь сама по себе дурацкая - откуда вам взяться истинным умникам, на самом деле дуракам, которые идут вразрез с этой жизнью?
Был бы рад, если бы рассказали об одной из трех: в чем был ее ум. Спасибо.
0 Ответить
Игорь Ткачев, лично мне повезло больше: умных женщин я не встречал ни одной. Хитрых, мудрых, начитанных, эрудированных, грамотных, опытных - да. Умных - нет.
Представляется мне, что от природы нормальная женщина дей-но умной быть не может. Мешает сама женская природа.
Был бы рад, если бы рассказали об одной из трех: в чем был ее ум.
Она видела внутренние взаимосвязи. Подводные течения. Чувствовала силовые поля происходящих процессов. Рассуждала по-мужски. Масштабно и глубоко. Некоторые её называли «Дон Хуан в юбке». С ней было легко общаться — она понимала с полуслова. Иногда посмеивалась над тем, что родилась в женском теле. Говорила, что это какое-то недоразумение. Ошибка природы. Детей у нее не было. Да и мужа тоже. Похоже, что и близких друзей тоже не было. В общем, странно это как-то. И она странная. С виду — красивая, мощная женщина в теле. А внутри — бездна. На обычную женщину она никак не похожа. Возможно, потому и ни друзей, ни мужа, ни детей. Одна. Хотя очень многие ее любили и слушали даже несмотря на нехарактерную для женщины прямоту и жёсткость формулировок.
Вот как-то так.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Николай, а как Вам здешние глупышки? И Вы предпочитаете дей-но умных женщин или все-таки дур? (Ну, честно, на кой нам с Вами умные - наши же распушенные хвосты на их фоне будут не столь яркими... хотя и с дурами беда ).
0 Ответить
Николай Лаврентьев,
а может быть вам встречался такой вариант :
это ж какой надо быть умной, чтоб все считали тебя дурой?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мира Сим, это ж какой надо быть умной, чтоб все считали тебя дурой?
Вы предлагаете мне восторгаться изысканной и циничной ложью?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Игорь Ткачев, ум, наверное, оценивается сравнительно. Видимо, я не столь силен интеллектом, как Вы, т.к. мне встречались умные женщины. На одной из них я сейчас женат )
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, -))
Вспомнилась (или сам придумал) поговорка: умный мужчина на умной женщине не женится. (Умная, потому что за Вас вышла?)
Для начало следовало бы определиться, что есть ум? И из этого уже сравнивать.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, человек, сознающий свои недостатки, уже неглуп
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Борис Ситнер, случано совпало, видит бог! статья 5-года)
0 Ответить
Странно, что нет ни одного мужского комментария
Чего и Вам, прекрасные дамы, искренне желаю.
Дорогие женщины не растраивайтесь вы так, по сути женщина итак умнее мужчины и это проявляется в ее хитрости. А так же женщина и выносливее мужчины - разве хоть один мужик сможет выдержать роды, да еще и регулярные выщипывания, депиляции, укладки, каблуки, калготки в сочетании с юбкой, да еще и зимой (как вы только в них не мерзнете?) и т.д. и т.п. Так что не тех назвали слабым полом, а ум это вообще дело наживное - даже обезьяна учится легко
И совсем не обязательно красивая должна быть дурой, вот у меня жена и умная и красивая
P.S. А как быть красивой я уже писал ранее в своих статьях.
2 Ответить
Если бы мужчины хотели бы получить умненький, развитой приплод, они бы выбирали среди всего представленного ассортимента женщин умных и духовно продвинутых, отличающих Сведенборга от Гетеборга, Шопена от Шаляпина, а ямб от амфибрахия.
Не очень понятно, что имеется в виду под "духовно продвинутыми".
0 Ответить
Ирина Сергеева, не обращайте внимания. Сугубо красное словцо.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, теперь понятно.
0 Ответить
Я прочитала статью с удовольствием, весьма живо и остроумно. Трагедия умной женщины не в том, что на ней никто не хочет жениться, а в том, что никто ей не ровня по мозгам и ей трудно найти все в одном флаконе, да и мужчин она видит во всей красе - трезво. И картина эта - удручающая в своей массе. В данном случае я имею в виду не интеллект, а именно жизненный ум.
6 Ответить
Татьяна Черных,"ей не ровня по мозгам и ей трудно найти все в одном флаконе" - а зачем себе искать умного мужчину, если она сама умная? Что бы никто не осуждал? Как он тогда будет её дополнять? В хороших отношениях должно быть обоюдное дополнение: один(а) экстраверт(активный(ая)), а другой(ая) интроверт(пассивный(ая)), один(а) логик(умный(ая)), а другой этик(добрый(ая)), один(а) сенсорик(практик), а другой(ая) интуит (теоретик) - тогда будет гармония, а двум умным будет не хватать тепла.Значит если женщина умная(логик) надо искать нелогичного мужчину, который её ум оценит и будет её за это любить,согреет своим теплом, а она в свою очередь оценит его душевные качества.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Катя Марьина, да, я с вами согласна - ум мужчины - не самое определяющее качество для нормальной семейной жизни. Но в том-то и дело, что у многих кавалеров нет ни ума, ни выдающихся душевных качеств, развит инфантилизм, в постели - на троечку, в быту руки торчат не тем концом. Единственное развитое качество - мега-эгоизм. И за что тут зацепиться? Глупая женщина просто влюбится и будет лепить из того, что есть, а умная трезво его увидит, почувствует разочарование и полюбить не сможет.
0 Ответить
Татьяна Черных,"о в том-то и дело, что у многих кавалеров нет ни ума, ни выдающихся душевных качеств, развит инфантилизм, в постели - на троечку, в быту руки торчат не тем концом." - это сексизм. Многие люди, к сожалению, считают, что какой бы мужчина ни был, лишь бы он вообще был, а иначе она без него неполноценна - это несправедливое убеждение, но зачем кого-то опускать и тем более по половому признаку, не узнаю вас, вы же доброжелательный человек.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Катя Марьина, да, согласна, сексизм, нельзя обобщать, но вот такая мне видится удручающая картина.
0 Ответить
Татьяна Черных, вот вы какая специалистка по мужчинам-)) Опыт практический, видать, богатый.
"Выдающиеся душевные качества"? - это как, куда и насколько они должны выдаваться? И из какого места?
"Нет ума" - чем измеряли?
"В постели на троечку?" - строгая у вас видать система оценок, ни один до пятерки не дотянул?-)
Извините, просто стало смешно от вашего практического опыта (вот ведь начитаются-наслушаются своих подружек и прочих, и делают выводы. А тем только и надо, что выставить своих мужиков такими вот неумехами, чтобы держать при себе-) Как пример). Ничего личного-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, мы тут все делимся субъективным мнением и имеем на это право. Когда вы со смаком и длительными вступлениями с выходом из-за печки парафините женский пол - это нормально, причем всем скобом и под одну гребенку. Я хотя бы написала: "у многих кавалеров", а не "у всех", как вы любите порассуждать о женском кретинизме -в принципе.
1 Ответить
Татьяна Черных, "..руки торчат не тем концом.." - с вашего позволения, этот афоризм возьму в свою копилку
. При богатой фантазии - жуткая картина.
0 Ответить
Юрий Лях, хорошо, что вы не знаете такого выражения, т.к. к вам это не относится.
0 Ответить
Татьяна Черных, да,у таких мужчин все как у пауков растет из одного места: и голова и руки и задница
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
0 Ответить
Катя Марьина, "Значит если женщина умная(логик) надо искать нелогичного мужчину,... " - а если не очень умная (не логик), то не поймет самого этого факта и тем более не поймет, что ей нужно искать умного (это-какого??) мужчину
. Немного механистически рассуждаете. На то они и умные, чтоб понять, в какой ситуации как себя вести, а не шпилить круглосуточно 1001-е доказательство теоремы Ферма.
0 Ответить
Юрий Лях, "если не очень умная (не логик), то не поймет самого этого факта " - с чего вы взяли? Я, например, не обладаю вкусом, но очень ценю это качество в других людях и вижу тех, кто им обладает.Есть люди восприимчивые к эстетике, а есть не воспримчивые, так же и с логикой, воспиимчивые люди поймут, кто умный, а кто нет.Между нелогичным человеком и тупым есть огромная разница: нелогичному можно что-то объяснить с точки зрения логики( они еще и спокойно воспринимают свою нелогичность и недостатком это не считают), а тупому нет, не поймет, а еще и взбесится.Так вот надо искать именно нелогичного, а не тупого.
"умного (это-какого??)" - это наделенного деловой или структурной логикой.
"На то они и умные, чтоб понять, в какой ситуации как себя вести, а не шпилить круглосуточно 1001-е доказательство теоремы Ферма." - вот это про деловую логику, вы, например обладаете деловой логикой, а со структурной проблемы, у меня наоборот.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
А сюда набегут адепты валяевщины и разольются руладами, что наше предназначение - угождать мужу, а ум только мешает.
7 Ответить
К. Ю. Старохамская, а Вы знаете, мешает ум иногда, и не только женщинам. Многие знания - многие печали.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, я почитала статью Валяевой про ее якобы поведение когда она была "умная" а потом стала "мудрая". Так вот, я не психолог, но даже моих скромных познаний хватило, чтобы понять, что она просто была контроль-фриком с психологическими проблемами, и к уму это ну ровным слоем никакого отношение не имеет.Потом что-то произошло, стала бороться с собой... и привела несколько свое психопатическое поведение в норму ("помудрела", как она говорит, "поумнела", как я считаю).
3 Ответить