"Сортировка статей" или, "Правда во многообразии настроек"

Максим Спиридонов Основатель проекта 6 июля 2007 в 18:48

По мотивам обсуждения рейтинга статей мы внесли некоторые изменения в принцип вывода информации о полученных оценках.

Изменения коснулись:

1) страниц со списками статей по тому или иному тэгу
2) страниц со списками статей по той или иной рубрике
3) страниц с рейтингом статей за месяц
4) страниц с рейтингом статей за все время

На всех этих страницах появилась возможность сортировки выдачи статей. Если раньше статьи там выводились по дате (последние сверху), то теперь мы дали возможность читателю самостоятельно выбрать, в каком порядке он хочет просмотреть список. Статьи можно сортировать по «среднему баллу» или «сумме баллов». А в «тэгах» и «рубриках» доступна еще сортировка по дате публикации.

При этом важно сказать, что выбранные пользователем настройки сохраняются. Если выбрано «сортировать по сумме баллов» в рейтинге за месяц, то такая же сортировка сохранится и во всех других разделах, до тех пор пока не будет изменена самим пользователем.

Комментарии (36)

Татьяна Мансурова Профессионал 7 июля 2007 в 12:46 Сообщить модератору

Здорово, теперь у посетителей больше возможностей увидеть и прочитать самую-самую сатью по какому-то признаку... спасибо)

0 Ответить
Надя Гаева Комментатор 7 июля 2007 в 09:46 Сообщить модератору

узнала ещё новость про голосование...
Студентка-племянница стала читать ШЖ с моего ноутбука,
а проголосовать за ленивые пирожки ей не удалось- я за них уже голосовала

0 Ответить
- Люба Мельник Бывший модератор 7 июля 2007 в 09:48 Сообщить модератору
  
  Там надо было ей не по вашим логину-паролю входить
  
  0 Ответить
  - Надя Гаева Комментатор 7 июля 2007 в 10:03 Сообщить модератору
    
    В том-то и дело, что девочка в моё отсутствие читала.Без регистрации.
    Моя страница закрыта.
    Она потом говорит " Я знаю, что и про пикапера ты читала! Мне тоже сказали, что вы голосовали".
    
    0 Ответить
  - Марианна Власова Бывший главный редактор 7 июля 2007 в 10:02 Сообщить модератору
    
    Не поможет - IP контролируется.
    
    0 Ответить
    - Надя Гаева Комментатор 7 июля 2007 в 10:05 Сообщить модератору
      
      Во-во она тоже энтими буквами объяснила...
      
      0 Ответить
      - Люба Мельник Бывший модератор 7 июля 2007 в 10:08 Сообщить модератору
        
        Замуровали, демоны.
        
        0 Ответить
        
        Надя Гаева Комментатор 8 июля 2007 в 10:21 Сообщить модератору
        
        Когда ШЖ утвердится в статусе семейного журнала...
        Многим придётя покупать по несколько компов,
        Не зря же они называютя ПЕРСОНАЛЬНЫЙ.
        
        0 Ответить
        
        Валерий Яковлев Грандмастер 8 июля 2007 в 11:03 Сообщить модератору
        
        Уже сейчас многим мало одного ПЕРСОНАЛЬНОГО компьютера КОЛЛЕКТИВНОГО пользования.
        
        0 Ответить
        
        Марианна Власова Бывший главный редактор 8 июля 2007 в 20:01 Сообщить модератору
        
        У нас у каждого в семье комп, но IP один на всех! Можно, правда, по dial-up подключиться или по GPRS - но не все пойдут на такие сложности.
        
        0 Ответить
Новый Русский Профессионал 7 июля 2007 в 01:29 Сообщить модератору

А нельзя ли еще сортировать по количеству посещений статьи? Или, хотя бы, чтобы этот параметр был обозначен для какждой статьи в списке?

0 Ответить
Елена Скалацкая Мастер 6 июля 2007 в 21:01 Сообщить модератору

Отличные нововведения! Администрация сайта, большое вам спасибо за проделанную работу. Мне казалось, что там столько работы надо сделать! А вы молодцы, так быстро и так много изменений.
Действительно получилось очень объективно, взгляд со всех сторон.
Теперь я нашла такие статьи, которые раньше не находила. Очень удобно!

У меня есть небольшое предложение. Вернее, его уже предлагала Надя Рубцова в обсуждении рейтинга статей.
Я хочу поддержать эту идею. Надежда предложила
Может, втиснуть на каждой страничке наверху фразу: "Уважаемые гости, не забывайте голосовать за прочитанные статьи!" ?
Я считаю, что такая табличка или блок с призывом голосовать очень нужен! Читателей надо направлять и подсказывать. Не все инициативны и сами догадаются. Нужно показать читателям важность их голосов!
Написать типа: Мы хотим поощрять наших авторов, чтобы они еще лучше и интереснее писали для вас, уважаемые читатели!
Над текстом еще надо подумать.

Их следует смотивировать для этого действия, а так многие не знают даже, для какой цели нужны их голоса, да и многие могут подумать, а что там мой голос может изменить?
Саму табличку можно сделать баннером, можно одним текстом, но чтобы привлечь внимание. И разместить однозначно возле "голосовалки".

Коллеги, что думаете?

0 Ответить
- Надя Гаева Комментатор 7 июля 2007 в 09:53 Сообщить модератору
  
  Однозначно,Елена!
  Только формулировку короче и энергичней.
  "Голосуйте, нам важно ваше мнение "
  
  0 Ответить
  - Галина Москаленко Мастер 7 июля 2007 в 10:25 Сообщить модератору
    
    Я за то, чтобы приняли формулировку Нади. Короткий призыв, да еще с указанием важности мнения читателя, - супер, да и только!
    
    0 Ответить
    - Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 12:18 Сообщить модератору
      
      Чем короче формулировка призыва, тем лучше. Но надо постараться так, чтобы показать читателю, ПОЧЕМУ именно ему важно проголосовать. Просто сообщить ему, что это важно. Мало, может не убедить. Сказать, что ШЖ или авторам надо. Читатель может подумать - а мне что с того, что вам надо.
      Я думаю, здесь надо текстом показать его личную выгоду - ЧТО он сам получит в результате отдачи своего голоса. Пока он не будет видеть выгоды - его рука будет лениться.
      Это не пустая теория - так ведут себя юзеры и на других сайтах.
      
      0 Ответить
      - Галина Москаленко Мастер 7 июля 2007 в 13:15 Сообщить модератору
        
        Не согласна. В призыве "нам важно ваше мнение" уже заключена сильнейшая мотивировка для читателя - есть, есть в ней какая-то психологическая составляющая, какая-то магия. Признайтесь, Елена, если Вас попросят высказать Ваше мнение просто потому, что оно - ВАШЕ МНЕНИЕ - очень важно, Вы скорее броситесь его высказывать, чем если Вам просто посулят, допустим, конфетку. Тут-то Вы как раз и подумаете: "Да не нужна мне ваша конфетка". Попробуй угадай, в чем выгода каждого отдельного посетителя. Нет, нет, не согласна, это хуже - какую бы выгоду ни придумали. А если придумают уж очень мотивирующую к проставлению оценок, то гадай потом: а читал ли посетитель статью, прежде чем оценку выставить?
        
        0 Ответить
        
        Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 14:28 Сообщить модератору
        
        Галина, главное, чтобы наши читатели были заинтересованы и смотивированы поставить оценку. Говоря слово "выгода", я имела ввиду "интерес", "заинтересованность", а не "корысть".
        
        0 Ответить
        
        Галина Москаленко Мастер 7 июля 2007 в 15:20 Сообщить модератору
        
        Приведите хоть один пример. Тогда можно будет говорить на эту тему дальше.
        
        0 Ответить
        
        Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 17:36 Сообщить модератору
        
        Варианты, но сыроватые.
        
        Не проходите мимо!
        Помогите автору писать для Вас лучше и интереснее.
        
        Не забудьте проголосовать!
        Ваш голос принесет Вам дивиденты в виде новых интересных статей.
        
        Внимание!
        Автор ждет Вашей оценки, чтобы улучшить свое мастерство и порадовать Вас новыми статьями.
        
        К сожалению, не получилось коротко. Но суть напоминания и мотивации читателей я вижу такими.
        
        0 Ответить
        
        Галина Москаленко Мастер 7 июля 2007 в 17:51 Сообщить модератору
        
        Да, это было бы интересно и, наверное, действенно.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 7 июля 2007 в 18:03 Сообщить модератору
        
        Ага, еще - голосуй сердцем!
        Вы поймите - есть люди готовые голосовать - они голосуют, едва им на глаза голосовалка попадется. А есть - которые ни за что на это не идут, и их ничем не заманишь, ни обещаньями звезды с неда, ни призывами к совести.
        Мне кажется, то, что есть - вполне пристойное обращение за голосами, и больше ничего не надо. Навязчивость - а именно она демонстрируется этими душевными призывами - иных просто-напросто оттолкнет, результат будет обратный. Особенно если взывать к уму, чести и совести.
        Елена, вы же сами видите, как неуклюжа получается попытка реализовать ваше прекрасную инициативу
        
        0 Ответить
        
        Галина Москаленко Мастер 8 июля 2007 в 10:08 Сообщить модератору
        
        "есть люди готовые голосовать - они голосуют, едва им на глаза голосовалка попадется. А есть - которые ни за что на это не идут."
        
        И есть третья группа читателей, которые проголосуют, если их об этом попросят. Практика покажет, увеличится ли с введением призыва количество голосов. Короче, история нас рассудит.
        
        0 Ответить
        
        Максим Спиридонов Основатель проекта 8 июля 2007 в 11:11 Сообщить модератору
        
        Хорошая дискуссия получилась. По существу. Как писал выше, идея с призывом голосовать за статьи будет реализована в новом дизайне. Насколько сильным и многословным будет призыв, будем смотреть.
        
        0 Ответить
        
        Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 18:18 Сообщить модератору
        
        Я лишь поделилась идеями, может они кому-то да пригодятся...
        
        0 Ответить
  - Люба Мельник Бывший модератор 7 июля 2007 в 09:58 Сообщить модератору
    
    "Голосуй, а то проиграешь!!!"
    
    0 Ответить
- Максим Спиридонов Основатель проекта 6 июля 2007 в 21:38 Сообщить модератору
  
  Спасибо, Елена. Хорошая мысль. Мы сейчас начинаем работы над новым дизайном сайта и постараемся нечто подобное сделать.
  
  0 Ответить
  - Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 00:10 Сообщить модератору
    
    Максим, еще вдогонку. На одном сайте видела голосование за статьи. Один раз проголосовав, посетитель больше скрипта не наблюдает. Блок с оценками исчезает. Тем более человек уже не сможет повторно голосовать, зайдя на страничку снова.
    Сложно ли сделать это технически?
    
    0 Ответить
    - Галина Москаленко Мастер 7 июля 2007 в 00:16 Сообщить модератору
      
      Леночка, у нас тоже нельзя дважды проголосовать за одну и ту же статью. Выдается надпись: "Вы уже голосовали за эту статью".
      
      0 Ответить
      - Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 00:35 Сообщить модератору
        
        Да, я знаю об этом. Но здесь, как мне кажется, очень тонкий продуманный подход. С одной стороны, читатель один раз проголосовав, больше не видит ни блока, ни напоминания. С другой стороны, зайдя на страничку с другой статьей, где он еще не голосовал, он будет видеть блок с голосованием столько раз, сколько будет заходит на эту страницу. Пока не проголосует, чтобы он исчез.
        Я думаю, что таким образом тоже можно добиться большего количества голосов именно от наших незарегистрированных читателей. Хотя как знать...
        
        0 Ответить
        
        Галина Москаленко Мастер 7 июля 2007 в 00:51 Сообщить модератору
        
        В этом что-то есть. И всё же мне кажется разумнее (я уже предлагала это в ответе на комментарий Надежды Рубцовой), чтобы "голосовалка" с напоминанием или предложением проголосовать находились внизу, под статьей, как сейчас, а не над нею (как предложила Надежда, а Елена повторила). Это в какой-то мере и логичнее, и дальновиднее: 1) прочитал, а уже потом ставишь оценку, а не после первого же абзаца, если статья дальше "не покатила", 2) не придется возвращаться к началу статьи, чтобы поставить оценку. А ведь пока прочитаешь, уже и забудешь специально вернуться, если и "голосовалка", и напоминание остались наверху. Нет?
        
        0 Ответить
        
        Елена Скалацкая Мастер 7 июля 2007 в 01:18 Сообщить модератору
        
        Галя, я ж не против? Я писала выше, чтобы баннер с напоминанием был рядом с голосовалкой. И логично, когда все это будет в конце статьи.
        
        0 Ответить
        
        Максим Спиридонов Основатель проекта 7 июля 2007 в 01:27 Сообщить модератору
        
        Как говорил выше, предожение о напоминание принято. Будем думать, как это разумнее представить.
        
        0 Ответить
        
        Люба Мельник Бывший модератор 7 июля 2007 в 09:00 Сообщить модератору
        
        хе, а если еще всплывающим окном!
        
        0 Ответить
        
        Виктория Бобылева Грандмастер 25 августа 2007 в 23:44 Сообщить модератору
        
        нет уж нет, только не всплывающим
        
        0 Ответить
        
        Валерий Яковлев Грандмастер 7 июля 2007 в 10:24 Сообщить модератору
        
        Наоборот, не давать закрыть страницу, не проголосовав
        
        0 Ответить
Сергей В. Воробьев Комментатор 6 июля 2007 в 19:11 Сообщить модератору

Отрадно наблюдать, что Администрация ШЖ
не почиет на лаврах, а неустанно трудится
над всяческими улучшайзингами.

ОФФ
А настройки я сделал себе
по дате вывода. Оценки
очень ненадежный критерий, ибо
справедливые мало кто ставит, а в основном
чтоб не обидеть
)))

0 Ответить