• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александра Бродская

А мне очень нравятся куриные яйца. И что я за фрукт ? Яйцо вроде бы не совсем мясо, к рыбе и морепродуктам тоже не относится. Из фастфуда люблю картофельные чипсы, но я их не покупаю в магазине, а делаю сама. Мне проще ответить на другой вопрос - без какого из продуктов вы спокойно обходитесь. Лично я без солений и маринадов. По еде можно и национальный характер определить. Скажем, японцы любители рыбы и морепродуктов. Они спокойны, дипломатичны и хорошие аналитики.

Мария Розумнюк, ну и зря.
Внешность у человека очень часто бывает индикатором проблем с внутренними органами. Выпадение волос, например, может быть симптомом разных заболеваний. И т. д. и т. п.

читать дальше →



Элементарно, Ватсон . Недоверие включается тогда, когда необходимо потратить деньги (и неудивительно: сколько людям в РФ ерунды втюхивали в лихие 90-е). А бабкины советы как правило малобюджетные. Статья на 5.

С Вагнером получилось примерно то же, что и с Ницше. Только у второго, пожалуй, даже трагичнее. Его философию прихватизировала сестра с мужем, которые были самыми настоящими нацистами. Фразы из сочинений вырвали из контекста и придали им тот смысл, который им был выгоден. И т. д. и т. п. Так что в присутствии людей военного поколения этого философа лучше не упоминать. Музыка всё же не настолько тесно связана с мировоззрением и политикой.

Тимур Шакиров, а я вот, читая Вас, вспоминаю вот об этом:
Rimfa:
Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек?
AzazeLHAck:
Ответ не может быть однозначным
Rimfa:
В смысле?
AzazeLHAck:
1) Мы не знаем, кому он сломал ногу.
2) Не факт, что за каждые 4 ступеньки он будет и далее ломать одну ногу (будь то себе, или кому-либо).
3) Если ноги всё же его, то после первых восьми ступенек ноги кончатся, и он начнёт ломать всё остальное и к концу сломаны будут даже уши.
4) Важен размер тех сорока ступенек. Если масштаб 1:10, то он по-прежнему сломает одну ногу.
5) Если учесть теорию вероятности, то сломаться могут ступеньки, а не ноги.
6) Гравитация и сила трения...
Сложная задача.
Rimfa:
ОДНУ ОН СЛОМАЕТ! ПЕРВАЯ УЖЕ СЛОМАНА НА ЧЕТЫРЁХ СТУПЕНЬКАХ!!!
Rimfa:
ТЫ СЛОЖНЫЙ , А НЕ ЗАДАЧА!!! КОМПЬЮТЕРА КУСОК !!!
(Мне вот единственно кажется сомнительным предположение, что после восьми ступенек мальчик, помимо ног, начнет ломать все подряд.) Однако мне, признаться, такая вариативность мышления нравится. Говорит о хороших творческих способностях человека.

Уже 21 век на дворе, а история колобка по-прежнему популярна. Слышала, мальчик Никита даже стал обдумывать, как можно было бы его спасти. Идеи разные. Например, сделать его колючим, посыпать солью или перцем...

Валерий Сатокин, по поводу того, что сильные и красивые голоса у половины женщины Вы загнули. Не настолько часто это встречается. Насчет "дайте мне пару человек". Вы имеете в виду клакеров? Навряд ли их в этом случае использовали. Во-первых, накладно. Во-вторых, когда Елена Ковтун пришла на отборочный тур, её никто не знал. Она могла спеть абсолютно бездарно, и тогда такая реакция публики выглядела бы чересчур наигранно и неествественно. В-третьих, если посмотреть выступления Елены Ковтун на Youtube, там тоже будет дофига восхищенных отзывов. Что характерно, многие замечают ее попадания мимо нот, но все равно восторгаются. Возможно, искренностью и душевностью. А ведь в интернете никто с табличками "Апплодисменты" не ходит . Про скрипача не в курсе, надо бы посмотреть.
Между прочим, Сьюзен Бойл не победила в английском конкурсе. Она заняла второе место, а на первом оказалась группа уличных музыкантов (не помню названия). Думаю, тут как раз сказалась разница английских и украинских менталитетов. Англичане предпочитают техничные и профессионально сработанные шоу, а украинцам надо, чтоб за душу брало. А вообще-то критерий истины время. В том плане, будем ли мы слушать победителей подобных шоу где-то через 10 лет.

Сергей Новицкий, вот, допустим, у меня есть два билета на хороший спектакль. При этом я знаю, что мой мужчина в театры ходить не то чтобы не любит, но при альтернативном варианте в виде интересной книги или компьютерной игры, он предпочтет именно его. Следуя вашей логике, мне необходимо либо отказаться от хорошего зрелища, либо силой тащить своего на спектакль. Ведь свобода разрушает любовь, надо быть одним целым и все время проводить вместе. Только зачем? Я делаю следующим образом: иду в театр вместе с мамой, которой такой вид развлечения нравится даже больше, чем мне. Или беру подругу для компании. Вы, надеюсь, не тащите силой свою вторую половину туда, где ей не очень интересно?

13 июня 2012 в 13:22 отредактирован 13 июня 2012 в 13:27 Сообщить модератору

Бяка Бякина, это зависит от того, что подразумевает под собой выражение "отдельная от другого жизнь". Если обоим жизнь друг друга параллельна, нет уважения, верности, нежности, взаимовыручки, то да, жениться не стоит. Но лично я, когда говою про отдельную жизнь, имею в виду другое: редко когда у двух разных личностей полностью совпадают хобби и интересы. А даже если в начале и совпадают, то людям свойственно на протяжении жизни интересоваться чем-то новым. И это нормально. Хотя некоторые предпочитают разводиться - http://kp.ru/daily/25853/2822512/. Кстати, если по некоторым вопросам у супругов мнения не совпадают, но они умеют находить устраивающие обоих решения - это хорошая семья. А общие мысли и чувства... Не будет ли человеку скучно с собственным отражением, раз ВСЕ мысли и чувства совпадают?

12 июня 2012 в 13:49 отредактирован 13 июня 2012 в 12:35 Сообщить модератору

Валерий Сатокин, по-моему, она в ноты попадала, когда пела эту песню (на других турах было мимо нот, да). А даже если где-то и не попадала... Видно же, что голос сильный и красивый. (Ошибки можно потом исправить, занимаясь с квалифицированным педагогом.) Кроме того, реакция зрителей говорит сама за себя. Невозможно из жалости аплодировать человеку стоя. Если люди так делают, значит, она их действительно зацепила, тронула. Настоящий артист добивается именно этого. Как говорят бывалые актеры: "Публика дура, но ее не обманешь".
У нас в России на похожем конкурсе "Минута славы" выступал как-то мальчик-инвалид. Но, так как номер был средненький, никто ему стоя не апплодировал. И уж, конечно, победителем он не стал.

Валерий Сатокин, вероятно, вы правы. И главная чель организаторов шоу - бабло. Но если бы не эти шоу, мы бы никогда не узнали о голосистой и наивной Сьюзен Бойл, а талантливая Елена Ковтун по-прежнему собирала бы розетки: http://www.youtube.com/watch?v=cQA7g43kWYg

«Одарённый ребёнок: радость или беда?»
Это все равно, что спросить: "Остро заточенный нож: радость или беда?" По факту может быть и тем и другим, в зависимости от того, как этот нож применять. Наверное, необходимо такому ребенку внушить, что все его сверстники в той или иной степени способные, пусть это и не так ярко выражено, как у него. И что любой талант можно раскрыть, а можно и похоронить, если не прилагать усилий, не стремиться достичь совершенства и работать с полной самоотдачей... Плюс одаренность косвенно указывает на ведущую систему восприятия малыша. Так что ребенку-художнику нелюбимую математику помогут лучше понять наглядные пособия.
Статья хорошая, но оставляет больше вопросов, чем ответов, потому не оцениваю.

"а книги пишут исключительно талантливые люди"
Ну, не только талантливые... Книги также пишут опытные и знающие люди (если это научная, учебная литература, путевые записки или что-то из серии "Сделай сам"). А еще книги пишут графоманы. Только кому от этого хорошо, кроме автора? Да и ему тоже поплохеет, когда прочтет отзывы и рецензии... Не кажется ли Вам, что лучше пробовать разное, определить, в какой сфере есть талант и одновременно желание работать, совершенствовать себя и мир? Как вы думаете, получится ли певица из этой девушки:
http://www.youtube.com/watch?v=E61WP7D82PE Ведь целеустремленности ей не занимать. Но, согласитесь, одного этого мало. Нужен музыкальный слух, голос. И самокритичность. А всего этого как раз и нет...

Mаша Романофф, поставила 5 баллов. Хорошо пишете: легко, весело, интересно. И типажи классно отображаете.
Но вот ваш образец правильного мужчины действительно какой-то стереотипный получается. По вашему выходит, что настоящий мужчина должен:
1. Быть спокойным и уравновешенным. Эмоциональным и тонкочувствующим нежелательно - это привилегия женщин. Но не потому ли, в том числе, мужчины живут меньше нашего, что вынуждены, подчиняясь стереотипам, скрывать свои эмоции?
2. Как следствие, мужчине желательно быть практичным (иначе он не сможет оказывать быструю, конкретную и действенную помощь), иметь мужественную профессию (например, спасатель, пожарный, военный, милиционер или гидролог). А художники или писатели не настоящие мужчины что ли? Ныне покойный Рэй Бредбери точно не настоящим получается - он ведь был фантастом, выдумывал другие миры, а Вы их не признаете . (И философы, по такой логике, получается, тоже неправильные мужчины - они ведь много рефлексируют.)
Прочла я недавно вот эту статью - http://kp.ru/daily/25853/2822512/. Расстроилась. ИМХО, если все мы будем так относиться к по-настоящему романтичным людям, освоение космоса нам не светит в ближайшие 1000 лет .

Например, любовь . А еще Великий Критик может принести пользу. Если он не дурак, то в его критических замечаниях есть рациональное зерно. Только даме надо делить всю его критику относительно себя любимой на 10. Но для этого необходима уверенность в себе. Как у Пугачевой или одесситки из описания Ксении Печий.
Великие Критики, ИМХО, чаще всего несчастные люди, считающие, что жизнь дерьмо, а солнце грёбаный фонарь. Есть шанс, что оптимистичный и уверенный в себе человек их переубедит.