• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Елисеев

Роман Солодов, проблема на самом деле более глобальна.
Я еще давно читал, что историю мы изучаем беспристрастно лишь где-то до 19 века. Дальше уже хз, где больше правды а где больше политики.

И советские учебники тоже явно не были идеалом точности и корректности, да и теперяшние российские наверно тоже. А как видно сейчас из новейшей истории Украины, учебники вообще могут быть переписаны в течении года.

Все упирается в человеческий фактор.

Никто в здравом уме не будет запоминать пароли типа gzhdcbszh367325, все равно большинство будут использовать что-то типа ivanov12345. А владельцы сайтов просто должны применять меры защиты - ограничение числа попыток например, SMS-подтверждения и пр, чтобы злоумышленник не подобрал пароль.

Имхо материал только запутает неподготовленного читателя.

Если исходить из определения звука как _физических_ колебаний среды, то понятно что никаких звуков в космосе нет.
Если говорить об излучении (радиоволнах), то их в космосе полно, и как и любое другое радиоизлучение, его можно "услышать" с помощью радиоприемника. Название же "Звуки космоса" это скорее литературная метафора, понятно что никаких физически слышимых звуков которые можно было бы уловить микрофоном (или ухом) в космосе нет.

Ирина Литновская, полагаю здесь имелись в виду "пассивы" в бытовом понимании. Действительно, от ряда вещей расходов больше чем пользы.

Самый простой пример - дача. Если ездить на нее несколько раз в год, то при подсчете выращенные там огурцы получаются "золотыми", и об окупаемости речи уже точно не идет. Но как удовольствие - почему нет, если кому-то это нравится...

С авто аналогично, в свое время я продал машину и вздохнул спокойно, а по деньгам и отсутствию нервотрепки мне куда проще на общественном транспорте доехать.

Другой вопрос, что не все измеряется в деньгах, да. Если покупка смартфона доставляет удовольствие, почему бы его не купить если средства позволяют? Странно видеть например пенсионеров которые годами копят а потом умирают оставив под кроватью запас в пару миллионов, и в итоге зачем?

Спасибо, интересно.

Зашел на сайт своего Альфа-банка. Там cash back 1%. Даже если в месяц я покупаю продуктов допустим, на 20тыс, то получу возврат 1%, т.е. 200руб. Честно говоря не та сумма вообще чтобы заморачиваться.
Да, еще и сама карта стоит 1200руб/год.
В общем, нафиг надо, слава богу зарплата позволяет не думать об экономии 1000 рублей в год.

Все правильно, хотя по подсчетам даже дешевле выходит.
1) 100-ваттная солнечная батарея - 8тыс.р.
2) Контроллер - пусть 3500р
3) Аккумулятор - сойдет и автомобильный, допустим те же 3500р
4) Инвертор не нужен если использовать 12-вольтовые потребители (LED-лампы например), плюс много всяких автомобильных аксессуаров (зарядники и пр) на 12В.
Итого 15тыс и все работает.

Еще почему-то в статье забыт самый перспективный на сегодня способ - grid-системы, когда нет аккумуляторов, а электричество просто отдается обратно в сеть. При этом во-первых, уменьшаются платежи за электроэнергию (в Европейских странах государство будет даже платить обратно), во-вторых, энергией могут пользоваться и другие. В третьих, исключается аккумулятор - самая ненадежная (и достаточно дорогая) часть солнечной системы.

11 марта 2015 в 12:34 отредактирован 11 марта 2015 в 12:41 Сообщить модератору

Не все так плохо, и не стоит разводить панику:
- Курс евро по сравнению с прошлым летом вырос с 50 до 70р. Неприятно конечно, но все же не в 2 раза (пик когда евро был по 100р уже прошел).
- Авиабилеты Аэрофлота практически не подорожали

В итоге поездки подорожали процентов на 30 наверно. Неприятно но терпимо - если человек мог отложить к отпуску 30тыс, то наверно отложит и 40. Вполне есть повод сэкономить например на услуге турфирм и оформить все самостоятельно, тем более что это просто - в итоге будет дешевле на те же 30%

Как бонус кстати, нет риска что турфирма разорится и исчезнет с деньгами, события последнего года показали что такое случается вполне часто.

10 марта 2015 в 11:39 отредактирован 10 марта 2015 в 11:41 Сообщить модератору

Из длинного текста я так и не понял как это работает.
Это просто флешка с двумя разъемами? Или она поддерживает одновременное подключение 2х устройств?
В чем плюс перед обычным microUSB кабелем?

Хотя практического смысла для себя я по-любому не вижу - все современные смартфоны (и iOS и Android, насчет Symbian не скажу) вполне позволяют передавать файлы по WiFi - просто ставится любая бесплатная программа для FTP-доступа, и дальше можно заходить любым проводником.

Виктор Жигунов, конденсатор при пропадании тока действительно отдаст свой запас, только во-первых, его хватит где-то на долю секунды, а во-вторых, отдаваемый ток уже не будет переменным, т.е. для питания электроприборов не подойдет.

В цепях постоянного тока конденсаторы большой емкости (ионисторы) действительно используются как резервный источник на короткое время, например в gps-приемниках.

Виктор Жигунов, конденсатор может сглаживать всплески постоянного тока, для этого в каждом электронном приборе их и так ставят. Переменный ток меняет свое направление с частотой 50Гц, и конденсатор там будет только мешать своим накоплением, и чем больше его емкость, тем мешать он будет больше

Могу предположить, что подросло поколение тех, кто вырос на сериалах 90х, глянцевых журналах, мотивационной литературе пропагандирующей принцип "бери от жизни все", и так далее.

1990 + 24 = 2014 как раз, время оканчивать институт и устраиваться на работу.

Хотя конечно допускаю что не все такие, но тут уже вопрос к HR по критериям отбора.

27 февраля 2015 в 11:15 отредактирован 27 февраля 2015 в 11:19 Сообщить модератору

Проблема действительно существует, и не только с радио и телефонами. Любое современное устройство имеет как минимум импульсный блок питания, как максимум микропроцессор, и все это работает на частотах от сотен КГц до десятков МГц, т.е. излучает в радиодиапазоне.

Еще лет 10 назад на сетевом разъеме почти любого прибора стоял фильтр отсекающий помехи. Но т.к. их никто не видит и всем пофиг, то сейчас на них стали экономить.

Пример из личного опыта - обычный бытовой увлажнитель, даже в состоянии stand by дает в электросеть такую широкополосную помеху, что радиоглушилки 70х позавидуют - любой радиоприемник ловит один треск если этот увлажнитель не вытащить из розетки. И в многоквартирных домах таких приборов десятки, и реальность сейчас такова что если вдруг кому-то захочется послушать радио, то отойти надо минимум полкилометра от жилых домов.

Вредно ли все это для здоровья - хз. Сверхмалые воздействия в "следовых" количествах вообще толком не изучены. Даже мобила в кармане по чуть-чуть организм облучает, и как это действует на клетки пока неясно.

PS: Еще "злая" тема - это PLC, интернет через розетку. Специальный модем передает сигналы радиочастоты по обычным сетевым проводам, которые за счет своей длины служат почти идеальным излучателем, глушится в итоге все что можно.

PPS: Насчет "гиблых мест" в Мексике или где-то еще, хз, в мистику не верю. Электроника наука точная, и любой проблеме можно найти объяснение. Видимо недостаточно просто эта тема изучалась.

Слишком все запутанно имхо.
На практике все проще - для ребенка иностранный это лишь один из предметов для зубрежки, наряду с биологией историей или обществознанием.

То что английский нужен для жизни или для работы - ребенок поймет наверно лет в 20 А потом уже взрослые ходят на платные курсы того же, что в детстве им давалось бесплатно.

Игорь Ткачев, я даже не глядя в профиль, догадываюсь откуда Вы пишете. Только зачем при такой неприязни посещать русскоязычный ресурс? Не хотите не надо, никто ж не заставляет. Мы уж как-нибудь обойдемся...

Российские процессоры есть конечно, Миландр что ли делает. Только по отзывам цена в 10 раз дороже зарубежных аналогов, да софт для разработки весьма глючный, ну и почти полное отсутствие разработчиков, "базы знаний" (по тому же STM почти любой вопрос гуглится за полчаса, а тут фиг) и пр.
Так что работать-то оно будет, но вот захочет ли юзер платить по 10тыс за простой роутер, я как-то сомневаюсь.

Мы сейчас достаточно сильно интегрировались в мировое сообщество, и любой разрыв будет весьма неудобным.