Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ой, сколько эмоций, Наталья Осокина, прямо салют! Или фонтан.
Викисловарь с Вами не согласен.
Нелицеприя́тный
1 Не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый.
2 Вместо неприятный, грубый, жёсткий, обидный (использование слова в этом значении считается речевой ошибкой).
Просто удивительно, как легко прокалываются на незнании разговорного русского языка иностранцы, учившие иностранные языки по словарям...
И, вдогонку. Вы очень невежливы, но хамством на Ваше хамство отвечать все равно не буду. А к т.н. "речевым" ошибкам, у меня отношение особое.
Мой друг-еврей поступал в МГУ. Он набрал столько баллов, что даже 3 по сочинению давала ему гарантированное поступление.
Ему надо было поставить 2 - и ему ее поставили.
Он не совершил ни одной ошибки, ни грамматической ни синтаксической. Он полностью и правильно раскрыл тему.
Ему указали на несколько "стилистических" и "речевых" ошибок - и влепили пару...
О-о-о-о! У моего оппонента настроение для болтологии!
Как прелестно!
Итак, выражение существует и общепринято.
Но никто, по Вашему мнению, нелицеприятно о ком-то не высказывается?
И почему? Мы не смеем, или нам не положено?
И не говорите, Наталья Осокина, и не говорите!
Разве может что-то путное сказать, человек, употребивший термин "нелицеприятные высказывания"???
Кстати - в Яндексе на этот текст 2.000.000 отзывов... -- Вам бы самой посмотреть, а то и Вы, похоже русским, как вторым иностранным владеете, раз азов русского не знаете.
Наталья Осокина, Никита Рязанский, как я вам сочувствую!
А в каком же языке так пренебрежительно о кротах-то? Вроде бы у поляков полно было мультиков о кротах...
Иностранных гостей форума всегда мелочи выдают...
О-о-о-о, Никита Рязанский, фэнтези ф ход пошло!
Как это мило!
А Вы знаете, что один мой знакомый профессор Капица - о Вас тоже оч-чень нелицеприятно высказывался...
В каком же это языке про крота так нелицеприятно высказываются?
ПЖЛ, Григорий Шарапа, с удовольствием.
В самом начале 90х я/мы привыкали к мысли, что есть обман, а есть его подвид - реклама.
Одна наша девушка, приняв рекламу в лавочке джинсов за чистую монету, закупилась там и нам рассказывала, где это - и сколько денег она выиграла, потратив пару сот тысяч лир(итальянских).
Я в том месте вскоре проходил и тоже обратил внимание на рекламу лавочки - Полвитрины заняло объявление об гигантских скидках. У каждой пары джинсов или динс.рубашек и курток было два ценника, один с огромной старой ценой, написаной огромными красными цифрами, перечеркнутыми, а рядом - практически вполовину дешевле новая цена, аккуратненькими некрупными округлыми цыфирьками.
Беда в том, что в соседней джинсовой лавочке - те же цены. Только там было - без скидок...
Потери штурмовиков были очень тяжелы, там погибло очень много пилотов и стрелков.
Но томачтовиков и торпедоносцев сбивали втрое чаще.
У штурмовиков, как помню, средний налет пока не собьют был 8 вылетов, а у торпедоносцев - 2.
Никита Рязанский, увы, Ваши вопросы меня не впечатлили.
Они вторичны, я на них многократно отвечал в форуме к статье "Можно ли бороться с болезнью Альцгеймера".
Я полагал, что Вы в курсе, ведь для этого достаточно сделать поиск по этому сайту по слову "Альцгеймер".
И именно поэтому я посчитал троллингом в десятый раз заданный вопрос на старую, давно обсужденную тему.
Если Вам действительно интересно, сходите и прочитайте. Если Вы этого еще не делали.
Кроме того, такой поиск покажет статью Романа Солодова "Как победить болезнь Альцгеймера", там описаны методики лечения, и лекарства от этой болезни.
Еще Вы увидите статью Алексея Норкина "Чем полезны кроссворды и головоломки?", в которой описано, как вроде бы ерундовые кроссворды продлевают нормальную жизнь больным болезнью Альцгеймера. Причем, это не личное мнение гроссмейстера форума, а выводы Института Альцгеймера и Исследовательского центра болезни Альцгеймера в Висконсине, США - по результатам их исследований.
Меня удивила претензия к "задаваемому мной повышенному количеству вопросов", решил проверить, просмотрел верхние три страницы моих комментариев. Вопросительные знаки в них есть, но примерно в одном из пяти моих комментариев. Так что статистика подтверждает - "слишком много" вопросов я не задаю. Тем более, что вопросов к оппонентам об их статусе и месте жительства я там не заметил.
Но на Ваше субъективное мнение никто не пытается влиять. Не так ли? (Ой, опять задал вопрос...)
А уж, чтобы я устраивал оппонентам опросы на тему городов проживания или образование - такого я вовсе не помню. Не напомните? Вы же понимаете - чтобы подтвердить утверждение, надо найти хоть пару десятков моих вопросов к оппонентам про их образование, возраст и место проживания. Ответите или сольетесь? Мне ведь тоже интересно, я на этом сайте уже много лет, написал, наверное многие тысячи постов - сколько из них Вам "подозрительны"? А потом посчитаем процент "неподозрительных" постов.
Вот что меня всерьез смущает - это Ваше упорное повторение незнакомого мне ранее словосочетания "безумный крот", "бешеный крот". Это явно дословный перевод на русский какого-то идиоматического выражения из другого языка. Мне интересно, из какого. Поищу.
Восхищен, Валерий Хачатуров!
Настолько круто сменить тему, приписав попутно мне кучу не сказанных мною гадостей...
И столь же круто не заметить, что человек попутал Маресьева с Девятаевым, а Узедом с Пенемюнде, да вдобавок совершенно не ориентируется в теме Фау-2...
Удивительно, Валерий Хачатуров, сколько нового поневоле узнаешь, когда пытаешься понять, какой именно вопрос и на какую тему задают "истинно-демократические" участники форума.
Возможно, дело в том, что генерал Парский воевал на севере РСФСР?
А, возможно, дело в том, что ген. Духонина, как и многих других убила пьяная матросня - та самая пена, что и в Гельсингфорсе вырезала "белую кость" под корень - их просто натравили на генерала.
Но удивительнее всего, как "российская история" может оправдывать то, о чем она забыла и не упоминает?
Может быть, правильнее было бы сказать, что Духонина осудила "советская история"? С ней все ясно - там слишком много легенд, противоречащих друг другу.
А "российская история" ни про ген. Духонина, ни про ген.Парского - практически не говорит.
Что-то вроде правила -- "это было давно - забудьте".
Все троллите, Никита Рязанский, ну-ну...
Лет через 30 посмотрю, как буду бороться со старческими болезнами.
А Вы, Никита, с этой проблемой столкнетесь примерно через полвека - вот тогда и Вам придется принимать решение...
Григорий Шарапа, у них методика такая - поставить тройку, как "знак неприятия" - и все.
Григорий, отличная тема!
Однако по-моему, резюме несколько иное.
Поскольку против каждого из нас целая индустрия - надо продолжать тему, ибо методы задуривания людей, замутнения рассудка, дабы люди просто бездумно покупали-покупали-покупали - и желательно в кредит - все это постоянно меняется и совершенствуется.
А значит, разоблачения новых методик - тема бесконечная.
Григорий, кажется, рекламщики Вас уже заметили.
Закрепляйте успех!
Очень интересно.
Есть ощущение, что гиганты софта нашли повод еще чуть-чуть пощипать денежек с авторов.
А миллион раз по полдоллара - вот вам и неплохой капитал...
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.