• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Игорь Ткачев, Вы напрасно так разгорячились, для летней формы одежды, когда не надо заботиться о том как не отморозить уши - вполне ничего себе, глаза от дождя с ветром козырек защищает, а саму фуражку от намокания должна прорезиненная офицерская плащ-палатка защищать.
Фуражек за отцом я не донашивал (а на сборах и сначала и потом носил только пилотки, бо больших чинов не достиг), а вот его зимнюю куртку, его ушанку, его ботинки и даже его брюки(после того как в мастерской кант выпороли и под мои размеры подогнали) - отлично носил.
Причем куртка и ушанка - были общешкольным трендом(как сейчас бы назвали), мальчишки старших классов только в этом и ходили, это считалось крутым.
А его ботинки я потом носил и в универе и после, став инженером, в походах на овощебазу, в поездках в колхоз, им раза три наращивали старую подошву, а верх был неснашиваем. Сейчас где-то в кладовке на дне валяются - сносить их я так и не сумел.

Понимаю, Игорь Ткачев, миллионы нынешних офицеров по всему миру и сотни миллионов офицеров прошлого не обладают Вашей широтой и глуботой интеллекта.
А вот за трационалиста - можно и обидеться (кто передаст? Я передаст? Сами вы все передасты!!!)
...а какие конские хвосты были на шлемах у драгунов!!! Кр-р-р-расота - стр-р-р-рашная сила!

Игорь Ткачев, в словах - +1.000.000.000!!!!!!
Столь честный рассказ кристально-прозрачного нарцисса - большая редкость.
Обычно у людей срабатывают предохранительные механизмы, которые у Вас явно отсутствуют.
И это - супервеликолепно!

И не говорите, Татьяна Пучкова, просто жуть.
А ведь сразу после рождения еще же и за ноги ухватили, да к потолку вниз головой подняли.
...да еще - автор постеснялся написать, но при этом еще и по попе шлепают, оскорбляя человеческое достоинство...
Просто жуть. Вот что бы - в Спарте родиться?

Олеся Тимофеева, можно предложить, чтобы все напечатанное в выпуске можно было как-то оценивать.
Насколько я могу понять, "заметки" и "статьи" хранятся в различных базах и находятся в различном формате, поэтому "заметке" нельзя дать оценку.
Можно, конечно, оценивать при помощи эмодзи - но ведь ради них формат хранения "заметки" тоже придется менять. В любом случае - это, да, вариант решения.
Может быть, если "заметку" помещают в выпуск журнала, то ее автоматически переформатировать в тип "статья"? Потому что просто разрешить оценивание заметок - много всего переформатировать придется. Много работы чревато множественными ошибками.

И впрямь, идиотская традиция в армиях всего мира, Игорь Ткачев.
Все офицеры всего мира по какой-то "странной" традиции носят фуражки. Да и не только офицеры...
То ли они не сообразили, с кем им следует посоветоваться на тему формы одежды, то ли - есть в этих фуражках что-то полезное. Не то исторически, не то мы просто всей ее полезности не знаем.
Кстати, чтобы она держалась на голове в сильный ветер - там ремешок есть. Ослабил ремешок, опустил под подбородок - и не думай о ветре. У казаков так делать принято было.

Может быть его не надо купцом называть?
Путешественник, писатель - будет намного вернее.
А с куплей-продажей у него явно не сложилось, судя по статье.

Перловка, как каша для вельмож и царей? Однако...

Очень интересная статья.
С заранее закрытой возможностью поставить ей оценку...

Спасибо, Людмила Белан-Черногор.
А если прикинуть "что могло бы быть"...
Ведь если бы Сихотэ-Алинский метеорит летел по своей орбите чуть медленнее и упал бы на 20 минут раньше - он "попал" бы в Европу. А упади он "на 20 минут позже" - попал бы в США. И что бы произошло, если бы в готовую к войне Европу или Америку среди бела дня или ночью посыпались бы раскаленные куски металла, разрушающие дома и убивающие людей?

А если бы так же, чуть-чуть медленнее или быстрее летел бы Тунгусский метеорит? Взрыв в сотни мегатонн над Западной Европой!

Алексей Владимирович Климиксеев, кого снесли в тогсин?
- шифр?
- кота?
Кого-то еще? - Если кого-то еще, почему Вы про него не написали?
А если шифр - то какой это был шифр и как можно было шифр снести в торгсин?
Снести шифр вместе с явкой с повинной в НКВД - понимаю, а в торгсин - нет.

Я как-то плохо понял.
С одной стороны - мир такой, сякой, плохой, нищета и прочая пакость.
С другой стороны, я цитирую "Как говорится, мухи замечают дерьмо, а пчелы — мед" - что есть очень точное замечание.
И кто тогда выходит автор статьи?

Кстати - лет 10 назад по улицам Благовещенска разъезжала Емелина печка - и даже дымила как положено.

Зря Вы так про сапоги-скороходы. Их лет 40 назад изобрели.
Два одноцилиндровых двигателя, по одному на каждом сапоге.
Толкает того, кто в сапогах каждый раз вперед и вверх.
Для почтальонов в центральной части РСФСР было изобретено - на одной фляжке бензина можно было без напряга километров 50 преодолеть со скоростью в 15-20 километров в час.
Это было предолжено вместо того, чтобы там дороги проложить, ибо сделать дороги во все деревни тогда считалось более фантастикой, чем придумать сапоги-скороходы.

К.Ю. в своей последовательной борьбе с "мировой коммунизьмой" - это великолепно.
Приравнять продуктовые заказы к пайкам - это специально для молодежи, для тех, кто не знает.
Пайки - это (если брать на нашей памяти) результат творчества архитекторов перестройки, искусственно вызванный дефицит продуктов, сочетавшийся с их гноением и уничтожением.
А продуктовые заказы - это распределение т.н. "диф-ф-фсита" с нагрузкой к нему того, чего в магазинах очень много и не покупают, а продать надо. В Ленинграде прод.заказ был, скажем,
- банка зел.горошка,
- полкило финского салями
и к ним в нагрузку
- килограмм сахара
- бутылка "Полюстрово".
Иногда в нагрузку было 300гр. масла, иногда бутылка постного масла - в зависимости от того, чем данный "стол заказов" оказался затоварен.
Приравнивать эти две разные вещи - творческая фантазия, ибо хочется высказаться погаже про "клятый совок" - и приходится выдумывать.

Да, специально для украинских борцов за правду - я в курсе, что на Западной Украине именно сахар был дефицитом и его продавали ограниченно и в очередях.