Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, просто ВАУ!
Надо попробовать!
... способ попробовать. Протягивать ноги малость погодим...
Есть люди, которым нравится... убивать время у плиты... надеясь сварганить что-то небывалое.
А по мне, так и щи хороши. И проще раз во сто и вкуснее.
А на второе мясо под картошкой - и пальчики оближешь и проще некуда.
Но можно и свинину по-чарлстонски сделать, у плиты пара человеко-дней, куча дорогих ингредиентов, а вкус как простой буженины, сделанной за два часа в духовке в рукаве для запекания.
Если можно вкусное сделать просто - зачем извращаться?
Спасибо, очень интересно.
Пара вопросов по тексту к автору.
В Америке два трети женщин либо имеют избыточный вес, либо толстые. Замечу, что это не тождественные понятия. - Согласен, что это градации одного явления, а не идентичные состояния, но есть ли четкое определение, где одно, где второе?
подавляющее большинство ветеранов после 75 лет оказывались сравнительно худыми людьми. Толстяки, в основном, не дотягивали до этого возраста. -- правильно ли я понял, что "толстые" просто не доживают? Или имеется в виду, что к этому времени толстые худеют?
Сергей Дмитриев, что за "японский метод"? Есть только палочками, причем каждую палочку самостоятельно вырезать из ветки, за которой надо сходить в лес, находящийся за 50 км от дома?
Вроде бы все описанное введено в практику уже давно.
Или это решено считать новинками?
Шо? Опять?
Раз киприоты уже конфисковали все капиталы из России.
Уже потратили все, что ли? Прогуляли?
Еще денежек из России захотелось, чтобы потом снова конфисковать?
Роман Солодов, коли не побрезгуете...
Администрация сайта сейчас публикует много старых статей.
И не только из 2016, но и из самого начала сайта - из 2007 года!
И, кстати, статьи довольно интересные.
Сергей Дмитриев, боты - это такие программы. Они берут текст, который надо изругать, режут его по отдельным предложениям и на каждое из внутренней базы "ответов" оформляют ответ. Как правило ответ совершенно не на тему, но базу ответов специально так составляют, чтобы погаже ответ выглядел.
Часто боты пишут даже не на нормальных языках, а на простейших интерпретаторах - чтобы порезать, да на фразу оппонента навесить ругательную фразу из базы ответов - много ума не надо.
И что это некоторым неймется...
Говорят не с ними, их НИКов не называют, но они точно угадали, что если говорят о "ботах" и "троллях" - это точно про них. Сочувствую.
Удивительная штука, этот групповой НИК "Mike Mike" - зарегистрирован на форуме уже 11 лет, а все демонстрирует детские реакции.
И, что самое удивительное - сначала бездоказательно сыплет на оппонента гадости, а потом удивляется, что его "факты" недостаточно обсуждаются.
Ну чего, спрашивается, его оскорбления обсуждать?
И так - раз за разом, раз за разом. И каждый раз жалуется, что "факты" недостаточно обсуждаются. Чушь принято игнорировать - чего в чуши обсуждать?
Сергей Дмитриев, у троллей не бывает своего мнения. А уж у ботов...
Эх-х-х... Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
Человек умеет делать вкусные отбивные, но не знает, что то, что она делает с мясом перед тем, как положить его на сковородку, называется маринованием.
И что есть лучшие маринады, чем просто "обмазать горчицей".
Все же - лучше уметь делать хорошую "отбивную", чем знать теоретические термины.
Жаль только, что данную "отбивную" по предложенной технологии не отбивают...
Да и зачем? Если в итоге выходит вкусно, кус мяса в панировке, обмазанный горчицей...
В 18 лет трудно поверить, что после 30 лет тоже бывает жизнь.
В дожив до 60, люди вдруг замечают, что жизнь есть и после 60...
Ой, Mike Mike, тоже мне - бином Ньютона!
Есть НИК коллективного пользования "Mike Mike".
Иногда на этом НИКе запускают бот для тролления форума.
Иногда им пользуются одни, иногда другие.
Тот, кто сегодня работает под этим НИКом, скорее всего просто имеет жизненный опыт близкий к нулевому и "антисовковое" образование. Вы нынешний просто ничего не знаете о жизни за рубежом и совсем не умеете спорить. Эх-х-х-х... молодость...
Игорь Ткачев, это точно Вы, простите, что сомневался - по содержанию статьи.
Увы, майку нашему ничего не докажешь. Убежден - даже если он эмигрирует и поварится лет 5 в той каше, хлебнет той жизни - все равно, даже зная их реальную жизнь, будет рассказывать, как "там" здорово, ведь зарплаты там во много раз больше, чем в России, выводя за скобки все ему уже известные факты.
Странно, странно.
Автор пошутил?
Адекватная оценка прошлого страны?
И.Т. - это точно Вы?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.