Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ну-у-у-у, Александр Аб, сходу начинать отвечать с демагогии и опровергать несказанное...
Лично Вас никто не обвинял в том, что Вы занимаетесь рекламой. что же Вы сразу за шапку схватились?
Впрочем, если Вам хочется, то можете и впрямь, господин-товарищ-барин, строить дома одним топором,но это - Ваше предложение.
Вы обвиняете американское домостроение в несовременности? Очень смелый вывод.
Вам не нравится критика... Так на то и демократия - когда не только Вы имеете право высказывать Ваше мнение, не только те, кто с Вами согласен (таковых пока не наблюдается) но и те, кто с Вами не совсем согласен.
Польза критики в том, что, когда прожектерам объясняют, какие проблемы возникают на пути реализации их великолепных планов (гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним - ходить), то можно выработать более реалистичный план.
Например, делать стены дома при помощи 3D-принтера - явная глупость и порча дорогого прибора(lo spreco, если описывать происходящее по-итальянски, или wasting - если по-английски), типичная рекламная акция.
А вот использование оного принтера(который 3D) для покрытия стен (отлитых из монолитного бетона, или из стандартных американских сэндвич-панелей, или из бруса, если в российской глубинке), с целью создания оригинального дизайна внутреннего убранства дома - вполне возможно.
И расход картриджей будет идти не на тысячи, а на десятки единиц - и дизайн каждого дома будет отличаться.
Так отчего Вы так боитесь критики?
3D-принтер вместо лесопилки? Рекламный проект по продвижению продаж принтеров - за новую технологию?
Однако, фантазия кипит и прыщ-щ-щет...
В США дома делают так (99.99% всего строительства коттеджей) - заключили договор со строительной фирмой и она берется за работу.
Если просто строить по стандартной технологии - см. статью.Гертруды Рыбаковой, за несколько недель на участке возникает коттедж.
А если надо срочно, то все это, скомкав ненужное и работая изо всех сил - дом можно соорудить за 2-3 дня. Бульдозер подвезли когда нужно, он за пару часов работы разровнял участок участок тут же подсыпали - снова разровнял, его увезли.
Бригада быстренько собирает каркас, части подвозят и их сразу монтируют. Полдня-день.
Внутренняя отделка - из стандартных заготовок - хоть параллельно с достройкой дома.
У нас дом из бруса три человека (отец, дядя и я) - собрали за три дня. Была бы бригада профессионалов - они бы сруб собрали за день.
В общем - не надо слишком увлекаться компьютерными технологиями там, где есть методы проще и дешевле.
Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет...
"подавая вина в правильной последовательности, за вечеринку можно угостить друзей хоть десятком видов разного вина и при этом гости не только не пострадают от количества выпитого и намешанного спиртного, но еще и приятно поразятся вашему искусству напоить всех до «веселья», а не до «поросячьего визга»" -- чтобы не напиться "до поросячьего визга" надо просто пить очень умеренно. Но похмелье с утра это отменить не сможет (все в зависимости от состояния здоровья отдельного выпивохи)
Как говорится, теория - это теория, а практика - совсем другое.
12 лет назад!!!! Поздравления!
А что до правил Марты Барлетты - это правила на 2006 год. Уже сегодня для успешной рекламы нужно немного другие решения применять. А "завтра" - все будет вообще иначе.
Единственное, что роднит рекламу XIX века с сегодняшней - она должна быть умной и не слишком навязчивой, вызывая желание купить именно этот товар.
Вот только от года к году для этого нужно что-то иное, что-то разное.
Елена Гвозденко, я в этой теме отчасти гость, для меня было открытием, что кислые щи пили из бутылок вместо игристого французского.
И что кисель резали ножом и был он соленый, а "молочная река - кисельные берега", берега такие потому, что тот кисель цветом на глину походил.
Про скотину домашнюю - поразило.
Напишите обязательно - это же целое непаханное поле информации.
Елена Гвозденко, зачем "краткий обзор"?
Раз знаете, или имеете доступ к конкретной информации - пишите все!
Сделайте полный обзор на пару десятков статей!
А в чем отличие похлебки от ухи?
!!!!!!!!!!!!!
А про термин "уха" - можно поподробнее? "Уха из петуха" - известное название, но чем уха от прочих супов отличается?
Да-а-а-а... хорошие то были годы, 90е - для воров, бандюков и проституток...
Рассказ был бы хорощ, кабы не ерничание "за Дарвина".
Дарвин... дарвин... дарвин... за что так по покойнику оттоптались?
...А без постоянного упоминания о давно покойном английском биологе - очень хорошо.
Именно, Валерий Хачатуров, ИМЕННО!!!
Чуть тронь тему патриотизма русского - сразу начинается!
В откопипащенном Вами кусочке особенно хорошо окончание "патриотизм надо «выстрадать», иначе ему грош цена. В особенности патриотизму русскому." -- американцы, тысячами и сотнями тысяч вывешивающие на свои флаги, американцы-патриоты Своей Великой Родины - они все, как один выстрадали этот патриотизм. Особенно натурализовавшиеся американцы, те что из бывшего СССР, из Кореи, Вьетнама, Китая, латиносы из Ю.Америки...
А русский патриотизм - все авторы, любящие поговорить о патриотизме - выделяют именно русский патриотизм, как особенный... которого надо стыдиться... и который оными русскими "не выстрадан".
Прошли те, благословенные для антисоветчиков времена, когда народ жадно слушал их на разных радиоволнах радиоСвобод, ВВС и разных "голосов". Потом их же жадно читали уже в перестроечной прессе. А потом перестройка перетекла в катастройку - и...
Поскольку практика - критерий истины, а они оказались столь же правдивы, как были кпсс-ные агитпропщики - и им тоже верить перестали...
Вообще - всегда разумно думать самому.
Посему. Если патриотизм российский - плохо, а американский - очень хорошо, значит у агитатора что-то с головкой. Или там вовсе нет мозгов, или его мозги запрограммированы на вранье.
Что меня всегда умиляло - это поиск и нахождение некоей "разницы".
Только для того, чтобы американский патриотизм был великим и возвышенным чувством, тогда как патриотизм российский оказывается "последним убежищем негодяев".
И разница-то между Страной и Родиной - огромна и сказанное Кеннеди про Америку - великой фразой, тогда как сказанное почти то же самое, но "не Кеннеди" и про Россию или (не приведи Господь!!!) про СССР - однозначно - гадость.
Прощевайте, Роман Солодов, прощевайте.
Действительно - глупо говорить о пользе допинга, который уже многие годы кушают сестры Уильямс - лучше перейти на иные темы, к делу не относящиеся.
Не отвечайте - ответить Вам все равно нечего.
Да что вам всем, одноразовым НИКам, Петр Уральский, тут медом намазано?
Опять одноразовый НИК, теперь это ToXa Badbrains - не надоело мутить?
И вдогонку, Роман Солодов, не было никакого тотального потребления допинга российскими спортсменами - была бессовестная и лживая атака в СМИ и по юридической линии.
Все эти "дырки в стене" и "не верьте русским потому что они русские", придуманный мельдониевый скандал, все эти методы тотального отстранения России - из-за того, что по-честному побеждать не выходит. получается только когда "свои" имеют "терапевтические разрешения" на потребление допинга, а чужие шельмуются скопом - "а чего от них еще ждать" и даже тот факт, что у чужих пробы чистые, а у своих пробы показывают допинг - не мешает кампании по организации допинговых скандалов у "чужих".
Если тот скандал, что на время отстранил наших от большого спорта посмотреть повнимательнее, по окажется - "Родченков сказал то", "Родченков сказал се", "Родченков написал в дневнике, что...".
Если бы вместо фактов, по записям в дневнике или по устному рассказу принимали бы юридические решения... -- хотя, у вас в эпоху маккартизма, вроде бы так и делали?
Кстати - ваш очередной "чемпион" попался на допинге и опять его отмазали...
В США закрыли допинговое дело в отношении трёхкратного призёра Олимпийских игр легкоатлета Уилла Клэя. В его организме был обнаружен кленбутерол. Однако в американском антидопинговом агентстве хайли-лайкли постановили, что... -- эвон! Три раза Олимпиаду сделал! ...и сколько раз из них был на допинге?
А американское антидопинговое агентство превратилось в американское допинговое агентство прикрытия своих...
Вот только - допинг все равно разрушает и медленно убивает, даже если своим его и "можно" принимать...
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.