• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Татьяна Пучкова, про "двух известных"...
Мне они оба неизвестны.
А вал негатива, да мгновенная реакция большого начальства и органов правопорядка намекает, что, возможно, это они кому-то недостаточное количество "ку" сделали. Или приседали не так глубока, как надо.

А еще бывает - что человек делом занимается.
И "депрессировать" ему некогда...

А у меня ревень вымер. После того как я его попытался пересадить на новое место.

Вода - мокрая.
Огонь - обжигает.
Электроток больно бьется.
Секс человечеству нужен для размножения.
А отдельным особям - для удовольствия.
Эвон, как у динозавров вышло-то...
Динозавр - У?
Динозавриха - Не-а.
Динозавр - Уу-у-у!
Динозавриха - Не-а.
Динозавр - Дура, вымрем же...

Спасибо, за совет, Олег, попробую.
Жаль, что Вас тут больше нет.

У людей разный опыт.
Кто-то рассказывал, что выключился, потом включился, а ему говорят, что едва вытянули с того света.
А кому-то что-то мерещилось...
Интересно, конечно, но попав туда, уже новыми знаниями с оставшимися тут не поделиться.

Отличный стеб.
По названиям - я даже не знал, сколько у нас всего "такого-этакого".
Неужели до сих пор где-то продаются портвешки?
А что до подделок - просто не надо в киосках алкогольными напитками отовариваться. В хороших сетевых магазинах - малость подороже, да, но зато качественная водка... или вино... или пиво... или что еще.

Полагаю, что хоронить человека все еще ... слегка рановато.
"Человек все больше и больше становится роботом. Почти полное отсутствие сложных для решения ситуаций делает жизнь скучной и малопривлекательной." -- рад лично за Вас.
У нас и сейчас проблем порядком, а уж как приходилось в 90е крутиться, просто, чтобы выжить...

ОК, уважаемая администрация сайта, я понял - уже после первого замечания.
Предлагаю отцензурированный вариант моего поста.
Не волнуйтесь о моем желудке, Александр Аб, всегда полезно в первую очередь соблюдать умеренность в еде самому.
Что же до Вашей статьи...
"Если обратиться к разного рода «любовным» мемуарам (воспоминания знаменитых актрис, певиц, светских львиц и так далее), то еще век назад у женщин считалось правилом хорошего тона" -- Вы написали?
"Так оно и было на самом деле, если почитать романы того времени или посмотреть художественные фильмы." -- Вы написали?
Искать правду о сексуальных отношениях прошлого, опираясь на любовные романы или мелодраматические сериалы - большая ошибка. И мелодраматические сериалы и давние любовные романы показывали "как дОлжно себя вести" - и реальной жизни, того "как вели себя 50-100-150-200 лет назад наши одногодки" старые романы или сериалы не показывают, хотя быт своего времени и романы и сериалы описывают весьма точно.

Не обращайтесь в поисках правды о прошлом ни к старым кино ни к древним любовным романам, они продукт рынка, спрос на слезливую чушь века назад родил предложение. Не пытайтесь доказать что-то из Вам незнакомой древности словами "я прочитал об этом в любовном романе". Любовные романы - любовными романами, а древо жизни пышно зеленеет.

Не буду, не буду, Александр Аб, не волнуйтесь о моем желудке.
"Если обратиться к разного рода «любовным» мемуарам (воспоминания знаменитых актрис, певиц, светских львиц и так далее), то еще век назад у женщин считалось правилом хорошего тона" -- Вы написали?
"Так оно и было на самом деле, если почитать романы того времени или посмотреть художественные фильмы." -- Вы написали?
Мой совет был дан добросовестно заблуждающемуся дурачку. По молодости лет, да по горячности, по вере в то, что кино-романы-хроники всегда правдиво отображают жизнь того времени.
А Вы, судя по реакции - не являетесь просто заблуждающимся.
Посему.
Еще раз, уже без лишних слов.
Не обращайтесь в поисках правды о прошлом ни к старым кино ни к древним любовным романам, они продукт рынка, спрос на слезливую чушь века назад родил предложение.
Не пытайтесь доказать что-то из Вам незнакомой древности словами "я прочитал об этом в любовном романе" - будете глупо выглядеть.
... Если начнете опровергать и этот пост - Да делайте Вы как хотите, Вам дураком выглядеть перед читателем. Буду только рад на это посмотреть.

Александр!
Умоляю - не считайте романы чем-то абсолютно правдивым!
Ну, сами подумайте - насколько похожи на реальную жизнь нынешние телесериалы?
А романы - это вроде аналогов нынешних сериалов в прошлом-позапрошлом веке.

5 октября 2018 в 09:42 отредактирован 5 октября 2018 в 09:44 Сообщить модератору

Роман Солодов, перечитал Ваш пост и понял, что акцентик Вы поставили очень тонко, и этой тонкости я вначале не заметил.
Изменения законов качаются "старого культурного слоя". Не "в людских могильниках" - на территории древних городищ, в старинных курганах, на местах археологических раскопок.
Поиск драгоценностей на кладбищах - уже очень давно
- и преследуется по закону
- и считается пакостью - искать золото на трупах - занятие презренное даже в обществе воров.
...нда-с-с-с... и написали же Вы "в людских могильниках"... Ну и странная же у Вас система понятий.
Впрочем, это полностью Ваше дело и Ваши проблемы.
Удачи Вам и - личное пожелание - лично Вам в людском могильнике не скоро оказаться.

Олеся Тимофеева, я когда-то читал - на закваске овсяной получали кисель - соленый, плотный и цвета... глины речной.
А потом закваску использовали еще раз. А потом еще раз... И каждый раз получалось все менее крепкий кисель. А уж седьмая вода на той закваске - была как седьмая вода на киселе...

4 октября 2018 в 09:33 отредактирован 4 октября 2018 в 09:33 Сообщить модератору

Елена Гвозденко, да просто материала по различным ухам... или ухам(?), короче - по различным видам ухи и похлебок можно несколько статей написать.
По видам хлеба - был ведь обычный кислый, был ситный, а еще из лебеды делали хлеб(или кашу?).
У западников культура изготовления и потребления каш совсем в загоне сегодня, в Италии реально знают только рис, греча у них - ритуальная, раз в году, а все остальное - бывает в виде детских прикормов.
Дикие люди, в общем!
А кисель? - Тут на целую статью хватит. Что было киселем раньше - по сравнению, что такое кисель сегодня.

Кстати, насчет строительства конурки площадью 18 кв.м.
Как раз в 2016 строился мой сосед по даче. Дом ему строила бригада рабочих и строила этак с месяц, если считать от начала закладки фундамента.
Но в качестве бонуса они ему из остатков материала соорудили времянку размера примерно 3*6. Сделали они ее за 2-3 часа. И она была именно бонусом к строительству дома, материалов там было примерно на несколько тысяч рублей + два-три часа работы. Сколь стоил тот домик 3*6, если принтером делать? Сутки работы, грузовик для доставки, средства механизации для выгрузки-загрузки и перемещения и около 600.000? Дороже на два порядка или во сто раз?
Может быть, лет через несколько, когда цена такой работы приблизится к нынешней цене, можно будет говорить, что появилась новая технология строительства.