Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Лукошков, ок, благодарю. Ваша точка зрения понятна.
Комментировать Ваш уровень, как эксперта по энергетике не буду.
Благодарю за привлечение Вами внимания к статье.
Александр Лукошков, а не затруднит конкретизировать - что именно за 1/3 бреда в статье?
Вячеслав Чермных, всему свое место и время.
Я видел передачу по ТВ - в горах, после перестройки, горное село оказалось на годы обесточено. Местный житель на речке, протекающей через деревню, поставил запруду, генератор - и стало село электрифицированным. И провода через перевал ремонтировать не надо.
В Израиле на каждой крыше у каждого жильца стоит своя бочка воды - и вот у него горячая вода бесплатно.
Если бы я постоянно жил у себя на даче, я бы поставил много лет назад ветряк. Себе и соседям. На проведение к нам "официального" электричества помучиться пришлось как бы не больше, чем на собственный ветряк. Да и то, что провели, рвется при ветре. Иногда на полдня, иногда на несколько дней.
А нам много не надо. Лампочки, комп (он же ТВ), холодильник. Иногда электроплита, но обычно используется газовая. Иногда электроинструменты. В общем - киловатта-двух обычно за глаза.
Но казенное - проще.
Ирина Михайловская, мы просто смотрим не так, они все видели несколько по-иному.
Война, бои - цель жизни рыцаря. Получать деньги с сюзерена за войну, получать выкуп за пленников, хорошо и много жрать, трахать тех женщин, кто им понравится.
Каждому рыцарю был интересен другой рыцарь - потенциальная добыча (доспехи, кошелек, выкуп, а до выкупа - товарищ по пьянкам и гулянкам).
Победить в войне не было их целью.
А англичане вооружили подлых людишек луками. Пусть вольных - но подлого происхождения. И тем самым нарушили существовавшие тогда договоренности ведения войны. Да и воевали слаженно. Лучники стояли на крутом холме, в безопасности от копыт рыцарских коней... ну и так далее.
Ох, Mike Mike, к Вашему гонору еще бы и знания...
Не хотите складывать разнофазные гармоники разной амплитуды - и ладненько. Ваше право. Не имеет значения?
Для Вас - да, Вы здесь живете. А для тех жителей, у кого вместо нормальных 50 Гц получается черт-те что, для них это как раз важно.
А насчет цены нефти - поживем увидим.
Вон, сумела же Америка уговорить Европу не давать нам строить газопроводы в обход Украины. Хотя - как они будут после 2019 жить - Америку не волнует.
А вот американского дешевого сланцевого газа в товарных количествах Европе точно не видать.
Mike Mike, сдаюсь!
На сети есть информация только о вреде шума от ветрогенераторов. Там написано "По американским нормам ветроэлектрогенераторы не должны устанавливаться ближе 300 метров от жилых построек, но на самом деле неприятные эффекты могут ощущаться в зависимости от размеров и мощности установки в радиусе километра и более. Американский педиатр Нина Пирпонт утверждает, что близость ветроустановок вызывает у детей мигрень, головокружение, беспокойство, ухудшает зрение и даже пищеварение. Журнал "Наука м жизнь", №9/2009, c. 60."
Что же до вреда от высокочастотных элекромагнитных колебаний - на сети не нашел ничего, кроме воспевания ветроэнергетики и упоминания, что шумит и излучает в том числе и инфразвук...
А в той передаче канала Дискавери, что я упоминал, там американский эколог-профессионал (человек на "этом" зарабатывающий на жизнь), показывал на осциллографе образец - синусоиду переменного тока на сети "до подключения ветряков" и что осталось от синусоиды после подключения в сеть переменного тока нескольких десятков промышленных ветряков, каждый по отдельности - сколько-то мегаватт. И на этой синусоиде были видны выбросы - на каждом цикле по нескольку. Именно это тот специалист и называл "дребезгом". Т.е. по проводам шел уже не совсем ток с частотой в 50 Гц, ветряки добавляли несколько пиков - высокочастотную составляющую.
Кстати - те статьи на русском, что я прочитал про ветроэнергетику - рекомендовали подсоединять ветрогенераторы не напрямую, а через систему "инвертор-аккумулятор-инвертор" - и только для покрытия пикового потребления.
Но, поскольку это - пересказ передачи канала Дискавери, а на сети такого я не нашел (а Вы - и искать не будете) - можете считать это "белибердой".
Что до "школьных учебников"... право же, даже неудобно - посмотрите сложение гармонических колебаний. Что получится, если сложить несколько гармоник, несовпадающих по фазе и с разной амплитудой... Не хотите? Ваше дело, настаивать не буду. Лично я это проходил настолько давно, что даже искать в учебниках, или в справочнике - совсем лень. Просто помню, что результат был весьма похож на то, что показывали на Дискавери.
Надолго ли "накопление нефти"? А вот как все танкеры нальют - так и кончится. Вот, кстати - предельно дурной способ расхода нефти - у танкеров мощность двигателей в десятки тысяч л.с., а дизеля расходуют примерно 0.3 кг на л.с. в час. При мощности 50.000 л.с. выходит расход в час 15 тонн горючего. За месяц путешествия - сколько выгорает?
Mike Mike, Вы просто не понимали. Перечитайте все предыдущие посты. Там четко написано было "высокочастотные электромагнитные колебания"- а Вы не поняли, что "просто ЭМ колебаний" не бывает, что они - излучения? Это не страшно, бывает.
Про нефть - мы, кажется, начали "растекашися мыслею по древу"? Пошло затаривание, себестоимость...
Вы абсолютно правы. Производство - реально. И спрос - реален.
А вот когда начинает происходить, как Вы изволили записать, "затаривание", т.е. залитые под завязку танкеры стоят возле порта прибытия - это значит, что хозяева залитой в танкеры нефти рассчитывают на скорое подорожание их нефти, иначе они в серьезном проинрыше. Каждый день простоя танкера стоит хозяину груза больших денег.
А про "невозможно годами" -- годами (лет 10-15?) раздувался пузырь "доткомов", годами, если не десятилетиями раздувался пузырь недвижимости в Америке. И оба они обрушились далеко не сразу - уйма людей сделали кучу денег сначала на этих бумах, а потом на крахе этих бумов.
А сейчас производится информационное давление -- "нефти много, нефть будет дешевой долго, очень долго, 30-20-10 долларов - хорошая цена, не выпендривайтесь, продавайте" - при том, что той нефти разведанных запасов осталось примерно на 30 лет.
При этом за половину этого срока будут выработаны те из нефте- и газо- запасов, которые добыть проще и дешевле.
И тот, кто за время искусственного понижения цены этого незаменимого для нас ресурса, сделает максимальные запасы (или не продаст имеющиеся у него запасы) - тот на момент, когда нефть начнет заканчиваться, окажется в крупном выигрыше.
Mike Mike, увы, я лишен права помещать в своих постах ссылки.
Поищите ссылку на "ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ И НАШЕ ЗДОРОВЬЕ" - это статья в "Науке и Жизни".
Еще поищите "Электромагнитное излучение в быту".
Там очень хорошо описано влияние высокочастотных электромагнитных излучений на здоровье человека.
Про бумажную нефть.
Рекомендую поискать текст "Рынком бумажной нефти управляет не ОПЕК, а банковский картель" - это статья января сего года. Там говорится о том, что цену нефти сейчас решает биржа. Причем на бирже играют не с реальной нефтью, а с фьючерсами, т.е. бумажной нефтью. С ожиданиями.
Еще на сети есть материалы, что реальной нефти на бирже - всего около 5%, а остальные 95% оборота нефти на бирже - бумажная нефть, фьючерсы.
Еще посмотрите "Рынок нефти (Oil market) - это" - там хорошо описывается, что с 2001 потребление нефти выросло почти вдвое.Еще там очень хорошо описано, что "нефть была, есть и в обозримом будущем останется одним из ведущих источников первичной энергии, потребление которой неуклонно расширяется в связи с дальнейшим развитием всемирной экономики." -- уверен, с этим Вы согласитесь.
Победа порядка над хаосом.
Французы беспорядочно и хаотично вступали в бой и по очереди уничтожались. Не только такими же рыцарями - то и безродными хамами йоменами с мощными луками.
Ах, Mike Mike, ну что Вы суетитесь.
Излучение при беспорядочных вбросах энергии в линии электропередач - это элементарная физика. Школьный уровень.
Но Дискавери про это хорошую передачу сделала. Кстати, в статье я часть этой передачи пересказал.
Это-ж не тоталитарная раша, это Европа-с - Вы что, канал Дискавери не уважаете?? Если и физика и общепризнанный в Европе информационный канал для Вас белиберда...
Человечество бездумно продолжает увеличивать расход невосполняемых нефти и природного газа. Англия в этом году увеличила закупки нашего газа почти вдвое, Франция увеличила, кажется, на 20%, то же самое Германия.
Да та же Украина кушает наш газ, упорно называя его словацким, австрийским, и т.д. Откачивает из нашего трубопровода, потом берет с нас деньги за его перекачку в Европу и платит уже Европе за "их" газ и потом - за перекачку газа от "них" к себе.
...а в общем - смейтесь. Вы живете в прекрасной виртуальной вселенной. И нефти у вас безгранично много и не нужна она там, у вас, почти никому...
Ох, Mike Mike...
Сейчас человечество (скажем прямо - по больше части Западная Европа и Америка) расходует сотни миллионов баррелей нефти. Вот когда человечество научится производить не то новое биотопливо, не то что-то еще - так, что будет нужно в разы меньше нефти (используемой нами в качестве нефтепродуктов - бензины, дизтопливо, для получения электричества, so on...), тогда и можно будет говорить о начале заката эпохи нефти. А когда нефть начнет использоваться только для химии - это и будет "почти закат эпохи нефти".
Про высокочастотные электромагнитные колебания - посмотрите сами канал Дискавери. У них была передача про вред от экологически чистого производства электроэнергии ветряками в Англии и США. Передачи канала Дискавери... В этом году. Посмотрите.
Про дешевую и недешевую нефть - все в мире относительно.
За чужие голубые глаза отвечать не могу.
Но мне тоже было смешно - как демократы в очередной раз возвещали близкий конец Путина, путинизма и России вообще.
Нефти сейчас переизбыток... Одна беда. Из переизбыточной нефти оказалось почти половина существует только на бумаге, была приписана для снижения цен на нефть.
А по данным о разведанных запасах еще лет 15 назад утверждали, что при нынешней добыче ее хватит на 50 лет.
И в Азербайджане той нефти - на пару десятков лет.
Вот у нас ее много. Нефти и газа. Но - в очень неудобных для добычи местах.
Так что будет через пару десятков лет?
Еще около 10 лет - и месторождения в Северном море закончатся.
Потом закончатся в Азербайджане.
Потом... потом... потом...
А человечество продолжает бездумно наращивать расход нефти и газа... Намного быстрее, чем налаживается производство горючего из био-источников.
В США попробовали гнать самогон из кукурузы и использовать вместо бензина. Уже в самом начале программы это вызвало сильный рост цен на продовольствие.
В Бразилии из сахарного тростника горючее для машин гонят - с тем же результатом.
У нас, на Кубани, я читал, в дизелях вместо топлива наладились использовать постное масло...
Все это годится - но все это слишком дорого получается.
... а мысль "нефти переизбыток, значит об этом думать не надо" - она не нова. Один французский король очень давно сформулировал "После нас - хоть потоп". Но тут потоп после нас будет точно. А вот если он начнется еще при нас...
Как бы то ни было кому-то смешно - слова о конце эпохи нефти остаются спекуляцией до тех пор, пока за счет возобновляемых источников не будут получать хотя бы половину того количества нефтепродуктов что необходимо людям.
И, как бы то кому-то ни было смешно, физика есть физика - и неэкранированные высокочастотные электромагнитные колебания вредны и для растений и для животных и, тем более, для человека.
А сказочки про вечнодешевую нефть...
Уже сейчас истощаются и уменьшают добычу месторождения в Северном море. А бесконечные и безграничные сланцевые источники в Польше уже оказались фикцией.
Уменьшение и истощение месторождений повлечет удорожание столь необходимого для цивилизации продукта.
Да, собственно, нефть уже начала дорожать.
Владимир Жестков, сейчас эпоха толерантности.
Это значит, что
- англо-американские зверства следует называть венным искусством и военной необходимостью (Дрезден, Токио, Хиросима, Нагасаки, взрыв немецких плотин, бомбежки немецких городов - десятки городов были разрушены более чем на 70%!! и т.д.)
- гитлеровские зверства упоминать нехорошо, они - европейцы
- а по русским пройтись толерантность не мешает, а наоборот помогает. Ведь зверства-то были. так кто виноват? К русским толерантность не относится.
Ужасная была война.
Когда у Смоленска выходили из немецкого мешка наши подразделения и форсировали Днепр - после немецкого артобстрела переправ Днепра, по словам свидетелей вниз вода на километры текла кровью. Сколько людей погибло? ...кто же их считал...
Когда осенью 1941 года начал гореть центр Киева, образовав огненное торнадо, немцы отвели своих и старались просто не допустить расширения территории пожара. Горело несколько недель. Сколько людей погибло? ...кто же их считал...
Когда в августе 1942 немцы попеременно фугасными бомбами и зажигалками создали огненное торнадо в Сталинграде, то пожар занял гигантскую территорию и горело - пока не выгорело все и вся. Сколько людей погибло? ...кто же их считал...
Когда в начала 20х годов после землетрясения в Токио начались пожары, перешедшие в неугасимые огненные торнадо, просто сгорели все. Сколько их было? Их считали, считали - но общее число считают "погибшие от землетрясения и последовавшего пожара" - и только очень примерно.
А в 1943 году США и Англия провели целую стратегическую операцию по разрушению плотин на Рейне. На Дискавери у нас показывали... Удалось разрушить две из трех плотин, спустить вниз, в долины, воды двух больших водохранилищ. На немцев, живших в тех долинах.
Специальные бомбы, чтобы обрушить плотины. Методика сброса, чтобы обязательно разрушить плотину и спустить воду. Политическая необходимость, война. ЧТО? Немцы внизу? Города и деревни в долинах внизу у плотины? -- НЕТ! Не было сказано и слова. И никаких методик подсчета. Война. Военная необходимость.
И опять "кто-то" не поставил оценки статье...
А может быть - "кто-то" просто не знает?
В самом конце статьи можно поставить статье оценку.
Там мышкой можно указать на 1, 2, 3, 4, 5 звездочек - в зависимости от того. насколько прочитавшему понравилась статья.
Лично я поставил этой статье "отлично".
А автор предыдущего поста оценки данной статье не поставил.
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...