Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
В целом - совершенно согласен.
А насчет конкретно мельдония...
Я несколько лет (как бы не 10-15) пил жень-шень и пр. усилители иммунитета, чтобы зимой не болеть и лучше себя чувствовать. Пока не узнал, что предлагаемые мне препараты - туфта и не имеют никакого иммуноусиливающего эффекта.
Если спортсмен для успеха кушает анаболики и пр., разрушающие печень и пр. - это крайне плохо.
А если он-она-оно пьет после тренировки аналог "моего" элеутерококка?
Тренироваться меньше - заведомо проиграть. А данный уровень тренировок. обеспечивающий "быть на уровне остальных", не выдерживают сердце и сосуды. А врач команды порекомендовал для сердца и сосудов этот мельдоний... И приняла-то его раз полгода назад, когда о его вредности еще и не говорили. А и через полгода он оказался в анализах, когда сразу после запрещения начали у всех пробы брать и в них его искать.
С одной стороны - надо, чтобы спорт был без медицины, а значит - сильно снизить уровень результатов.
А с другой стороны - с той же Шараповой - явная подстава.
Знали, когда она его принимала - и назначили его в запрещенные препараты так, чтобы и она и куча народу из-за него "попали".
Короче - надо бегать/прыгать/плавать самим - а не смотреть, как это делают атлеты под анаболиками(как бы их не называли).
Наталья Осокина, возможно, надо еще раз повторить то же самое?
Был ли Плюшкин больным? - ДА!
Оказался ли его плюшкинизм выгоден его наследникам? - ДА!
О чем спор?
Или Вам просто хочется устроить перебранку?
Мешать не буду. Участвовать - тоже.
Наталья Осокина, статья была и о дорогих вещах и о том, что жалко выбрасывать дорогие по цене вещи и о том, что их просто продать через интернет.
А потом стали говорить о всем.
И о Плюшкине и плюшкинизме и о многом другом.
Был ли Плюшкин больным? - ДА!
Оказался ли его плюшкинизм выгоден его наследникам? - ДА!
О чем спор?
Наталья Осокина, мы куда-то съехали.
У отца в детстве была коллекция марок. До войны. В войну все сгорело. Вместе с их комнатой, их квартирой и их домом.
А он все помнил, какие у него в коллекции были марки - и мне в 60е годы рассказывал. А что одежда и прочее сгорело - да бог с ним...
У меня самого есть меховое пальто.
Вначале, в 50е, папа молодой маме подарил меховую шубу (как он исхитрился при тогдашних ценах и их тогдашних зарплатах - непонятно и уже не спросить). Она ее носила. Потом шуба висела, а мама умерла. А потом мне в ателье из этой шубы с добавлением меха с моего старого мехового пальто пошили пальто. Было это в 80е годы. Потом я его носил. И сносу ему нет. И до сих пор выглядит, как новое.
Уже лет 15 я его не ношу. И даже влезу наврядли. А выбросить не могу. Память.
Наталья Осокина, я полностью согласен с тем, что и Плюшкин и его прототип - были больными людьми. Э-э-э, ныне принято говорить "альтернативно умными".
Его деньги позволяли ему жить так, как он хочет и собирать хлам. Он жил именно так, как хотел. Так что, полагаю, он был, если и не счастлив, то доволен своей жизнью.
А собранная им куча хлама оказалась невероятно ценной и принесла много денег его наследникам. Тем, с кем при жизни он рассорился. Так что после своей смерти он принес счастье и им.
...в каком-то смысле.
Ну-у-у-у, Сева Татарский...
Антиквариат и тогда в цене был - у людей знающих.
Редкие книги, выброшенные тупыми наследниками, или идиотами хозяевами квартиры после смерти жильца. Сотни и тысячи рублей - уже тогда.
Старинные подсвечники. загрязненные до невозможности - и сложные в чистке, посему замененные на новенькие и блестящие и выброшенные - те же тысячи рублей для знатоков.
Выброшенные предметы мебели, старые и сильно потертые и загрязненные, замененные на новые. Чуть подреставрировать, или даже - просто почистить...
В общем - я и сам был немного удивлен, с кого Гоголь Плюшкина писал.
(Кстати - в Вики не нашел, М.М.Погодин, историк, владелец дома в Москве, с большим садом вокруг)
Сева Татарский, Фаберже был тогда ребенком - если вообще уже был.
Посему его яйца коллекционеров тогда не интересовали.
Выброшенная старая бронза, возможно, какая-то мебель, изношенная и замененная на новую и т.п. И 20-30 лет на сбор "хлама"...
Но это было.
Интересно - сколько сейчас стоит бронза 17-18 века?
А иконы того же времени? А если и того и того - много?
Я где-то читал про прототип Плюшкина.
Был такой, кажется, купец в XIX веке. Вроде, в Москве.
Собирал всякую ерунду, жил в хламе, разругался с родственниками.
А когда он умер, у родственников хватило ума не выбросить собранное, а показать оценщикам.
Оказалось, собранный купцом хлам, будучи отсортирован, при продаже дал наследникам более 2.000.000 тогдашних рублей.
Если по нынешним считать - не миллиард ли будет?
Генадий Леонов, а кто будет через 200 лет слушать записи Райкина, Задорнова или какого-нибудь Жванецкого?
Грибоедов писал "на злобу дня", его шутки нам часто непонятны.
Например, он издевался над Скалозубом:
"15м году мы отличились с братом// в 30м егерском, а позже в 45м" -- суть шутки в том. что эти два полка в той кампании не участвовали.
"..ему дан с бантом. мне - на шею..." - на шее носили только орден св. Анны, даваемый за чиновные отличия (ну, аналог медали "За трудовую доблесть"), а он-то военный и хвастается, что за бои получил.
Уверен, зрители тогда смехом заливались и аплодировали.
И много еще всякого разбросано по всей пьесе.
Сергей Дмитриев, я читал, что движители такого типа пробовали делать, оказалось - винт эффективнее.
А что до принципа - видимо оказалось, что делать такие ЛА слишком сложно, проще даже тот квадрокоптер.
А тут - все вращается, центробежные силы внутри и сложный поднимающий эффект снаружи.
Бондовский реактивный ранец и тот проще.
Казалось бы - при чем тут гуманизм, Ворошилов с Буденным, или взятие Берлина? (Ворошилов 1942 год на севере провел)
Людей - жалко. Эт-точно.
При штурме Берлина потери РККА составили около 23.000 погибших. Много. Но если учесть, что немцы потеряли более 230.000 убитыми, ранеными и пленными...
...И то же самое по остальным "жалостным" пунктам.
Вроде бы - в статье речь шла об общих потерях.
А безвозвратных (убитых, пропавших без вести, ставших инвалидами) там было примерно треть от общего числа потерь.
Убитыми англичане и американцы потеряли за всю войну несколько больше, но и впрямь, почти столько же, сколько наши на Миус-фронте. И немцев на Миус-фронте было уничтожено около 200.000 - вдвое больше, чем "общие потери" немцев на западном фронте за всю войну ...
Возможно, вначале он на подготовительных курсах был?
У него ведь абсолютно никакого образования не было.
Из шахтерской семьи, школа - три класса и коридор, обучился в летной школе - и в бой. И дорос до... подполковника?
А генералу надо знать и логистику и планирование и теорию вероятностей. А от сложения двузначных чисел и умения подписаться до этого уровня - ой как далеко...
А все-таки, когда ведешь машину...
Ведь известно, что гомосексуалистов согласно статистике - 0.8% жителей Земли. А когда едешь по шоссе, или в городе - по забитым машинами улицам, то, глядя на маневры остальных участников движения, на их методы парковки, видно, что статистика очень сильно преуменьшает количество этих ...
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.