Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Я нашел устное описание:
"Уделом же матросов были парусные койки, представляющие собой прямоугольный кусок парусины, с продернутым по периметру шкертом, и крючками на концах. Крючками койки цеплялись в любом более-менее подходящем для этого месте." - ну, а как в ткань тела заворачивают?
А сегодня, Oleg Vronsky, те, кто приходил нас завоевывать, рассказывают своим внукам, какие звери эти русские и как они зверки обошлись с пленными - опираясь только на опыт пленных Сталинграда.
Вы абсолютно правы.
Хорошие книги при последующем "перечитывании" - совсем другие. Вы изменились, изменился Ваш взгляд на жизнь - изменилась для Вас книга.
То же самое - с хорошей музыкой и с хорошим кино.
...попробуйте перечитать Паустовского. Он каждый раз - чуть другой.
С одной стороны - я два века назад на флоте не служил.
С другой стороны - я читал об особенностях быта моряков времен парусов и пара.
А с третьей (вот тут совсем не точно) - помнится в "Броненосце Потемкине" были кусочки из быта матросов того времени.
Их койки подвешивались на ночь, утром снимались, сворачивались с рулончики и ставились все вместе (уже не помню куда) - до ночи.
И были те "койки" именно подвидами гамака.
А "койкою труп обернули" - это "Раскинулось море широко". Просто элемент быта того времени. Обернули труп в холстину - и по доске за борт.
Наталья Осокина, золотые слова!
Я никогда не был спортсменом, но до 40 лет бегал длинные дистанции, а потом еще лет 10 пару раз в неделю ходил в тренажерный зал - и проблем со здоровьем не знал.
Как только бросил - сразу началось, гипертония, сердце, ноги... И обратно в спорт уже не вернуться.
...ну, может на пенсии...
Ольга Вайс, правду... можно не принимать, но "она существует и ни в зуб ногой"(с).
Я никого не оскорблял. Просто сказал правду. Жаль, что "рукопожатым" правда столь неприятна.
Довлатова я, почитав его произведения, сильно не уважаю.
Наверное его надо считать "символом рукопожатости"? С этим я согласен.
О детях Вы не угадали. Мои дети давно выросли. А у Вас дети есть?
Ольга Вайс, правда часто выглядит неприятно.
Кстати - утверждений про Ника Вуйчича я не писал вообще. И имени не называл.
А если у кого-то вдруг загорелась шапка - это не моя проблема.
А работу свою надо делать тоньше. Без оскорблений инакомыслящих.
Анна Анина, +1.000.000!
Бизнес есть бизнес.
А любовь есть любовь. Читал про военные времена - он на фронте руки-ноги потерял, а она осталась с ним, жили вместе и потом детишек нарожали и т.п. Но вначале была нормальная любовь, а лишь потом - фронт.
Но бывало - в госпиталях за инвалидов женщины выходили...
А когда в фильме про Форреста Гампа за безногого лейтенанта филиппинка вышла - тут все абсолютно однозначно. ПМЖ в Америке, комфорт и всесторонний уход за инвалидом.
По теории вероятности у героя статьи - скорее всего последний случай. Когда мужу для фото с женой надо быть у нее на руках или стоять на столе...
В целом - совершенно согласен.
А насчет конкретно мельдония...
Я несколько лет (как бы не 10-15) пил жень-шень и пр. усилители иммунитета, чтобы зимой не болеть и лучше себя чувствовать. Пока не узнал, что предлагаемые мне препараты - туфта и не имеют никакого иммуноусиливающего эффекта.
Если спортсмен для успеха кушает анаболики и пр., разрушающие печень и пр. - это крайне плохо.
А если он-она-оно пьет после тренировки аналог "моего" элеутерококка?
Тренироваться меньше - заведомо проиграть. А данный уровень тренировок. обеспечивающий "быть на уровне остальных", не выдерживают сердце и сосуды. А врач команды порекомендовал для сердца и сосудов этот мельдоний... И приняла-то его раз полгода назад, когда о его вредности еще и не говорили. А и через полгода он оказался в анализах, когда сразу после запрещения начали у всех пробы брать и в них его искать.
С одной стороны - надо, чтобы спорт был без медицины, а значит - сильно снизить уровень результатов.
А с другой стороны - с той же Шараповой - явная подстава.
Знали, когда она его принимала - и назначили его в запрещенные препараты так, чтобы и она и куча народу из-за него "попали".
Короче - надо бегать/прыгать/плавать самим - а не смотреть, как это делают атлеты под анаболиками(как бы их не называли).
Наталья Осокина, возможно, надо еще раз повторить то же самое?
Был ли Плюшкин больным? - ДА!
Оказался ли его плюшкинизм выгоден его наследникам? - ДА!
О чем спор?
Или Вам просто хочется устроить перебранку?
Мешать не буду. Участвовать - тоже.
Наталья Осокина, статья была и о дорогих вещах и о том, что жалко выбрасывать дорогие по цене вещи и о том, что их просто продать через интернет.
А потом стали говорить о всем.
И о Плюшкине и плюшкинизме и о многом другом.
Был ли Плюшкин больным? - ДА!
Оказался ли его плюшкинизм выгоден его наследникам? - ДА!
О чем спор?
Наталья Осокина, мы куда-то съехали.
У отца в детстве была коллекция марок. До войны. В войну все сгорело. Вместе с их комнатой, их квартирой и их домом.
А он все помнил, какие у него в коллекции были марки - и мне в 60е годы рассказывал. А что одежда и прочее сгорело - да бог с ним...
У меня самого есть меховое пальто.
Вначале, в 50е, папа молодой маме подарил меховую шубу (как он исхитрился при тогдашних ценах и их тогдашних зарплатах - непонятно и уже не спросить). Она ее носила. Потом шуба висела, а мама умерла. А потом мне в ателье из этой шубы с добавлением меха с моего старого мехового пальто пошили пальто. Было это в 80е годы. Потом я его носил. И сносу ему нет. И до сих пор выглядит, как новое.
Уже лет 15 я его не ношу. И даже влезу наврядли. А выбросить не могу. Память.
Наталья Осокина, я полностью согласен с тем, что и Плюшкин и его прототип - были больными людьми. Э-э-э, ныне принято говорить "альтернативно умными".
Его деньги позволяли ему жить так, как он хочет и собирать хлам. Он жил именно так, как хотел. Так что, полагаю, он был, если и не счастлив, то доволен своей жизнью.
А собранная им куча хлама оказалась невероятно ценной и принесла много денег его наследникам. Тем, с кем при жизни он рассорился. Так что после своей смерти он принес счастье и им.
...в каком-то смысле.
Ну-у-у-у, Сева Татарский...
Антиквариат и тогда в цене был - у людей знающих.
Редкие книги, выброшенные тупыми наследниками, или идиотами хозяевами квартиры после смерти жильца. Сотни и тысячи рублей - уже тогда.
Старинные подсвечники. загрязненные до невозможности - и сложные в чистке, посему замененные на новенькие и блестящие и выброшенные - те же тысячи рублей для знатоков.
Выброшенные предметы мебели, старые и сильно потертые и загрязненные, замененные на новые. Чуть подреставрировать, или даже - просто почистить...
В общем - я и сам был немного удивлен, с кого Гоголь Плюшкина писал.
(Кстати - в Вики не нашел, М.М.Погодин, историк, владелец дома в Москве, с большим садом вокруг)
Сева Татарский, Фаберже был тогда ребенком - если вообще уже был.
Посему его яйца коллекционеров тогда не интересовали.
Выброшенная старая бронза, возможно, какая-то мебель, изношенная и замененная на новую и т.п. И 20-30 лет на сбор "хлама"...
Но это было.
Интересно - сколько сейчас стоит бронза 17-18 века?
А иконы того же времени? А если и того и того - много?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...