• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Марта Матвеева, а пятаки из метро - давным-давно ушли... И пришли жетоны - еще в начале 90х, если не в конце 80х.

Наталья Осокина, в статье, вроде бы, описываются российские сериалы.
К интересным иностранным я бы назвал еще "4исла", "Обмани меня", "Медиум"... - и в каждом помимо фантастического сюжета есть нечто верное - отношения в семье, отношения "начальник-подчиненный"... И многое другое.
Так что мой вопрос остается. Что из российских сериалов - в основном правда? (то, что идет на первом-втором-Питере - не предлагать. Или обосновывать.)

Марта Матвеева, что там "в провинции"? Да в Питере - и в автобусах и в трамваях (в троллейползах не ездил с прошлого тысячелетия) - есть кондукторы! Но при этом - есть и считыватели для карт!

"Его имя! Имя, сестра!"(Три мушкетера(с))

Ну уж - и "лавры Гоголя"... Графоманствуем помаленьку, в меру сил, фантазии и свободного времени!

Что имеем - не храним. Потерявши - плачем.
"Хотелось ли бы мне услышать подобную исповедь от своей мамы? Наверное, нет." -- а я бы с удовольствием услышал бы от нее что угодно. Одна беда - скоро 35 лет, как это невозможно.

Статья была написана для удовольствия, с надеждой, что и читать люди ее будут с удовольствием.

Сухую информацию трудно и неинтересно читать.
Вот. скажем, по ТВ идет кулинарная передача. Идет час. Смотреть и слушать интересно. А в конце в течении 1 минуты дается в письменном виде рецепт сделанного блюда. А можно было вообще дать его в виде СМС - доли секунды и килобайт текста. Так зачем было тратить час на передачу?
Я пояснил?

Спасибо за замечание, Иван Смородин - и впрямь ошибку исправил не везде.
А статья, в общем, о технологии. В три строчки ее можно уложить - но только сильно пострадает смысл.
И размещена она в рубрике "Проза жизни", т.е. в разделе эпистолярного жанра.

Не знаю, не знаю, Сергей Дмитриев, по-моему Вы не правы.
Я просто описал технологию.
Как в ходе заготовки грибов сделать и для себя нечто необычное.
Возможно тема "вкладывания души в работу на кухне" прозвучала несколько невнятно, но я хотел и об этом сказать.
Тем более, что на том же ТВ куча народу зарабатывает, делясь со зрителями технологиями - той же готовки, например.
Или - была передача о производстве булата в современных условиях, тоже было не оторваться.

Юлия Золотырева, а большинство народа посмотрит - и попробует, как герой рекламы, глотнуть порошок - и пойти работать.
И часть из них получат осложнения от гриппа.
Кто-то просто будет мучиться, кто-то пойдет на инвалидность...

9 августа 2015 в 09:40 отредактирован 9 августа 2015 в 09:40 Сообщить модератору

Простите, но "величие" этого корабля - лишь в том, что он утоп не выйдя в море, не сделав ни одного рейса.
Можно говорить о величии эго короля, погубившего кучу денег, кучу труда своих подданных и сколько-то самих своих подданных - из-за собственного упрямства и дурости.
Вы не обижайтесь, но - чтобы в то время разрешили флотским пустить их семьи на корабль - похоже на сказку.
На корабле был капитан, было с пяток офицеров. Все прочее - масса быдла, которых и за людей-то не считали.
...но я всегда восхищался шведами, которые из тупой дурости своего короля сделали такой шикарный и прибыльный аттракцион.

Аркадий Голод, жаль, что Вы настолько незнакомы с терминологией, что не поняли написанного...
Учитывая Вашу (пардон) mancanza di istruzione - не думаю, что ввести Вас в восхищение - сколько-то важно для меня.
Но, как говорится - хотите восхищаться - восхищайтесь.
По поводу терзающих Вас запоров - попробуйте отвар сенны. Говорят, помогает.

Юлия Золотырева, иногда страшнее "почти правда".
По ТВ рекламируют средство от простуды, говорят честно "подавит симптомы простуды и гриппа", т.е. вирусы будут человека жрать - а он этого не будет чувствовать, симптомов не будет.

Софистика, Аркадий Голод, софистика и вздор! (не надо обижаться, это цитата из "17 мгновений..."(с)).
Генетика - чисто качественная наука. Еще в 80е годы учили, в скольких процентах случаев скрещивание приводит "к тому-то", а в скольких "к тому-то".
Ученые не обладают инструментом, точно работающим с ДНК (на атомарном уровне). В наше время ученые лишь приблизительно полагают, что они из одного ДНК вырезали "примерно" нужный кусок и еще более приблизительно надеются, что он вклинился в тот ген, в который нужно на "примерно" правильном месте. -- вот это-то "приблизительно", "примерно" и "кажется" - самое страшное в генной инженерии настоящего.

Не бойтесь кушать картофель, томаты, перец - алкалоид, которого Вы так боитесь, там содержится в микродозах, надо разом съесть пару десятков кило сырой зеленой картошки, чтобы им отравиться (при варке он частично разрушится, при чистке - уйдет в отходы).

Аркадий, извиняюсь за то, что процитировал не Большую Советскую Энциклопедию (в которой написано то же самое, что и в Вики), а Википедию.
Боюсь, что это не меняет ситуации. По-прежнему "Паслёновые (лат. Solanaceae) — семейство двудольных спайнолепестных растений, содержащее много съедобных и культивируемых видов, таких как картофель, баклажан, табак, томат и овощной перец (не путать с растениями семейства Перечные), стручковый перец, дереза, паслён, паслён чёрный, хотя также есть и ядовитые представители, например, дурман и белена."
Вы не слишком умучались, читая это?
Вы не кушаете картошки, баклажанов, томатов и перца? -- Сочувствую.
Вы не видите разницы между названием ядовитого алкалоида и латинским названием пасленовых?
И, еще раз - прошу меня простить за Ваше хамство.