• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Ольга Курбангалиева, я просто начал отвечать на Ваши выпады. Опыт Вы со временем наживете, не волнуйтесь. Поверьте мне - быть молодым - это просто здорово. Я это еще помню, каково - быть молодым (послушайте Никитиных "Когда мы были молодыми")
По Вашему опусу я уже высказался. Он немного провокационен (но в меру). По спорности Вашего опуса я уже высказал свое мнение.
У Вас уже есть жизненный опыт, все же 30 лет... Но будет еще больше (чего я Вам очень желаю) - и тогда на написанное Вами сегодня Вы сами посмотрите с другой стороны.
Права курильщиков не должны попирать права некурящих. И будет всем нам хорошо. Особенно, если представители некурящих не захотят попирать права курящих...
Курящим надо иметь место, где они могут покурить. Раз в час-два. Не давя на некурящих. Все остальное - политика и глупость. Нельзя заставить воду течь вверх, какие бы законы ни принимались, нельзя заставить курильщика не курить вообще.

2 августа 2015 в 17:34 отредактирован 2 августа 2015 в 17:44 Сообщить модератору

Ольга Курбангалиева, ну что же Вы такая агрессивная!
Не будет меня "тыкать носом" дедуля лет 80
- во-первых, он знает, что опыт у каждого разный, но в чем-то - общий, потому и у него, скорее всего, опыт примерно такой же, как у меня, только более остро выраженный, когда были карточки, то человек не мог беломором забить голод надолго, мне-то надо было его утишить всего на несколько часов, а те. кто видел войну и послевоенное - по-настоящему голодали, для них это была проблема выживания, а не терпения в течении нескольких часов, как у меня и моего поколения,
- во-вторых, он просто, скорее всего, не умеет обращаться с компьютером, когда он был молодой, программистов было один на десять миллионов, а тем, кто с компами не работал по профессии - сегодня почти невозможно "врубиться в тему",
-в-третьих - он, скорее всего, был бы со мной согласен.
Просто потому что - действительно, когда имеешь возможность поесть три раза в день (завтрак, обед, ужин) и только те порции, что получил, а между кормежкой надо активно работать, то вечерами голод чувствуешь как боль в животе (но беломор от этого очень помогал). Так себя чувствуют солдаты в те два года, что они служат. Я тоже узнал это в армии, но это же оказалось верно уже вне армии, когда я был в семье отвественен за еду, а женщин (для нормальных расчетов сколько, чего, кому)у нас не было...
В выходные, или во время отпуска я готовил завтрак, мы наедались и ехали по делам. Там, на выезде, мы часто задерживались с делами и найти съестное было невозможно. Помогал Беломор. Выкурил - и можно еще поработать. А поесть - вечером, когда вернемся домой.

А насчет "тыкать вас..." - я Вам просто немного завидую. И пытаюсь помочь. Но Вы просто не понимаете и отбиваетесь.

Ольга Курбангалиева, Вы сами до всего этого дойдете - лет через 25. Наберете своего опыта. Он будет отличным от моего, но навряд ли сильно от него будет отличаться - вода мокрая, ток бьется, а огонь обжигает и некоторые вещи все осознают одинаково.
...а курить я во второй раз, когда было всерьез, бросал с 1983 году, за два года до Вашего рождения...

Ольга Курбангалиева, я понял. Ваш ответ - "нет, такого я не знаю".
"Житейский бред"?? -- Вам просто не приходилось всерьез поголодать. И я Вам этого вовсе не желаю. Просто - я знаю, о чем говорю, а Вы то, о чем не знаете - считаете бредом.

Мне казалось, что опыт - это не то, чем "давят", а то, что помогает объяснить.
Я же уже, вроде, несколько раз тут объяснял, что в верой бороться не собираюсь. И в чужую борьбу не лезу.
Я сегодня не курильщик и не антитабачник.
...а насчет сына - не будьте так уверены. Начнет ходить, лазать везде, открывать двери, дверки, сумочки... Да и пахнет от курильщика сразу после и еще некоторое время. Вы же сына целуете? Для него мамин поцелуй сразу после выкуренной сигареты - совершенно по-другому пахнет.

Ольга Курбангалиева, слова "вера" и "показалось" - тут ключевые.
С верой совершенно бессмысленно бороться. Не буду и я.
Показалось? Поверили? Много кому чего кажется и много кто во что верит.

Какие ярлыки? Что в 90е до начала общественной борьбы с курением один курильщик создавал в помещении курилку для некурящих? Так я это сам помню. Вы, если бы тогда жили и попадали в такое - тоже помнили бы.
Что электронная сигарета вполне заменяет обычную? Так мой начальник на предыдущей работе такую получил от коллектива на день рождения - и перестал бегать в курилку через час-два, принимал свой никотин на рабочем месте без дыма.
В детстве я и впрямь "смолил для шику" время от времени, тогда шик был в том, чтобы пачку болгарских где-то достать, сохранить, чтобы родители не увидели, да на перемене шикарно закурить.
А потом, уже инженером, в 80е, проще было скурить беломорину, чем дотерпеть голод до того времени, как вернулся домой, сготовил еду - чтобы можно было поесть.
А покурил - и вроде как голод уже в животе не сосет, можно доработать и спокойно ехать домой...
Мне показалось или нет, что Вы такого не знаете - когда от голода начинает скручивать живот а еды никак не достать? Очень молодые этого совсем не знают, они всегда могут "сникерснуть", а ведь так было не всегда, и шоколадные батончики появились в нашей жизни недавно, лет 20 как...
И - да - второй раз бросать было много сложнее, но были стимулы - дома появились жена и ребенок, которому дым был противопоказан. Тогда мой отец стал выходить курить к лифтам, он так и не бросил (хотя стал курить раза в 3 меньше), а мне жена сказала про запах изо рта "после"... Да и на выезды давала нам с собой перекусы, так что давить голод на выезде стало не надо... Так что бросил - и до 2000х вовсе не вспоминал.
А в 2000е - и вовсе было просто, тогда у меня пачка за несколько дней уходила. А когда меньше пачки в день уходит, то бросать - очень просто. Сначала куришь "через раз", потом еще меньше - а потом просто перестаешь курить вообще. Особенно - если от курения кашель сначала начинается, а потом усиливается.
...а с верой бороться - самое дохлое дело. Продолжайте верить в ярлыки и пр...

2 августа 2015 в 11:45 отредактирован 2 августа 2015 в 11:56 Сообщить модератору

Когда в комнате пятеро, из них один курит, а остальные - нет, но к курцу заходят друзья - обсудить проблемы, а заодно выкурить сигаретку (так было до конца 90х), то в комнате висят сизые клубы дыма и некурящие нервно открывают окна для проветривания.
...А насчет "плавали"... -- очень не уважаю всезнаек. Вы мне огоньку не подносили, и мой расход Беломора не мерили. А когда всезнайка делает вид, что видит оппонента насквозь - выглядит это по-детски. Детский сад - штаны на лямках...
И когда всезнайка считает, что так, как он страдал (страдает), не страдал никто - это просто показатель малого опыта страдальца.
Сейчас выдумали дикую кучу паллиативов, от пластырей никотиновых до электронных сигарет. Кто хочет сделать - находит способ. Кто не хочет - находит причину.
А чесночок я и сам люблю. Приходится ограничивать себя - чтобы не пахнуть в транспорте. Я себя в этом ограничиваю. А курильщики, значит, себя ограничивать не должны - попираются их права окуривать остальных?

Видимо желание курить доводит до безумия - заставляя писать такие статьи. Сочувствую. Но не сострадаю.
Вплоть до конца 90х приходилось работать в клубах табачного дыма (ах, они бедняжки! как же им плохо без дыма! а кто подумает обо мне, что мне в этих клубах худо?).
Про то, что нынешняя кампания дело не решит - согласен на все 100%. А вот, что кто-то задумается, кто-то станет курить меньше (будет страдать, одновременно спасая свое здоровье, а может - и жизнь) - об этом автор не подумала.
Ах, они - бедняжки!
По поводу - знаю ли я тему - курил в школе, для шика. Тогда для шика курили Беломор или болгарские. Бросил перед окончанием школы - удовольствия не чувствовал, шик оказался блефом, привыкания еще не было.
Потом курил в 80е - в качестве замены отсутствующего обеда. Стал регулярно обедать - тоже бросил.
Еще покуривал в начале 2000х - у сигарилл очень вкусный дым. Бросил, ради здоровья. Сейчас пока не курю.
Так что рассказывать мне, как это невозможно-тяжело, не надо. Не посочувствую. Плавали - знаем.

Когда человеку уже давно был поставлен диагноз "онкология", было проведено лечение, человек вернулся к нормальной жизни, проводя только пару раз в год обязательные обследования... А лет через 5-10 у него снова диагностируют онкологию... да разросшуюся... да... - то каждому надо решать самому. Продлевать - не продлевать.
Мама рассказывала - у нее была коллега, ей поставили диагноз, назначили срок - пара месяцев, а у нее дочка связалась с плохой компанией, жили они черт знает где на птичьих правах... Она сказала - не умру, пока не решу проблемы, чтобы дочка могла жить нормально.
Отбила дочку из хреновой компании.
Добилась получения квартиры для себя и дочки. Заставила дочку учиться и выучиться на медсестру.
Вместо 2 месяцев жила несколько лет. Ремиссия.
Все проблемы решила. Сказала - теперь можно и умереть - и сгорела за пару недель. И никакой химиотерапии. Только железная воля.

Марк Блау, очень интересный филологический подход.
Ранее я полагал, что употребление аббревиатур в названиях и вообще в жизни - придумка товарища Троцкого и его товарищей(ЗамКом По МорДе, ГоЭлРо, УполЗаг - и прочие уродцы). Предположение Вики, озвученное Вами, что уродцев начали выдумывать при императоре Александре II (и даже - чуть ли не при Николае I) - весьма интересно.
Как Вы полагаете - с какого века в России появились географические аббревиатуры?

Прошу меня извинить, Константин, было тогда ужасно холодно, батарейки садились в один момент, объектив застывал...
Вот, кабы я там летом был...

Варенька Березкина, этого не стоит принимать всерьез. Солдаты информационной войны обязаны исполнять приказы.
Не надо даже задумываться - как он ухитрился настолько ярко сохранить ранние детские воспоминания, или - кто его пустил в 10 лет одного на военный аэродром, или - как он из-под Минска видит направляемых в Донбасс псковских, или рязанских десантников, которых (всех по 10 раз) еще в прошлом году поубивали укрские новобандеровцы.
Ну что поделать, жизнь такая - мутить воду за копеечку малую. Креакл, одним словом.

Константин Кучер, я надеялся, что Вам, как активному участнику той мерзости, ностальгически вспоминающем о ней по сию пору - тоже станет стыдно за то, что было тогда сделано.
Вижу - напрасно. Ну-ну. Ностальгируйте дальше.

Наверное, Константин, Вы и правы. Не стоит наш разговор на эту тему выеденного яйца.
"А на обратном пути, когда на остановке «Училище» трамвай уже раскрыл двери, мы и положили её аккуратненько на пол. Прямо в проходе. Сами же – на выход. Вышли и, оттягивая на несколько минут сладкие мгновения возвращения в родное училище, дружной толпой сигареты достали. Закурили и смотрим внимательно в сторону удаляющегося трамвая… А он не так уж и много проехал. Метров двести от силы. Потом резко тормоза заскрежетали. Вагоны встали, и из открытых дверей народ ка-а-ак повалит дружной толпой… И вагоновожатый – вместе с ними." -- мне стыдно за того, кто это сделал. Мне стыдно за того, кто по этому ностальгирует.
А Вы, похоже, даже не понимаете в чем дело.
Ведь именно тогда никто же не погиб. Уж если бы погиб, то точно, за проходной училища курсанты бы не спрятались...
И не фосгеном же вы тогда народ потравили, а всего лишь слезогонкой...
Как бишь там, в анекдоте? "...побрился, помыл бритву, сложил и спрятал. А ведь мог бы и зарезать!"

Константин Кучер, по сравнению с моей фантазией Ваша - намного мощнее.
Читаем про Хлорпикрин: "Действие хлорпикрина на организм человека. Поступает через органы дыхания. Является раздражающим веществом, обладает сильным слезоточивым действием. При концентрации 2 мг/м3 слезотечение начинается через несколько секунд. Непереносимая концентрация его паров составляет 80 мг/м3. В больших концентрациях ХП обладает удушающим действием, вызывая, как фосген, токсический отек легких. Концентрация паров ХП 0,8 г/м3 смертельна при 30 минутной экспозиции, а концентрация 8,0 г/м3 при 3 минутной экспозиции. В капельно жидком состоянии ХП вызывает слабые поражения кожи.
Предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны – 0,7 мг/м3. Предельно допустимая концентрация хлорпикрина в атмосферном воздухе населённых пунктов: среднесуточная 0,007 мг/м3; максимальная разовая 0,007 мг/м3.
Признаки поражения хлорпикрином: отсутствие скрытого периода действия (быстрое развитие сильного раздражения слизистой оболочки глаз и органов дыхания); резь, жжение и боль в глазах, слезотечение, першение в горле, кашель, рвота;
..."
Сравнение учебного хлорпикрина с настоящим, как учебного, просверленного Макарова с настоящим - еще более изящно. Сумлеваетесь? Ваше право. Хорошо, что с течением времени давно забылось - какими люди вылезали из того трамвая... Но по-прежнему с ностальгией вспоминается та "здоровская шутка"... Вот эта-то ностальгия мне и кажется страшной.

И химик - конечно же - обязан был беречь карманы, когда вокруг него такие курсанты. Его наказанае - заслуженно. А тот, кто упер ампулу и "пошутил" - вполне достоин был полгода дисбата.

А учебного хлорпикрина не бывает. Курсантов (что на военке в гражданском ВУЗе, что в военном училище) проверяли на готовность именно не фосгеном или ипритом - а почти безобидным хлорпикрином. Я это просто помню - команда "газы", одел противогаз, получил первую оценку за скорость. А потом - добро пожаловать в палатку со слезоточивым газом. И, если поспешил и одел быстро, на "5", но плохо - выскочишь из этой палатки, срывая противогаз. Значит итоговая "пара". Ну, а как он действует на человека - видно и из цитированного мною отрывка и из Вашего текста.

...да, трамвая, с места развивший скорость в 40 км/ч - меня умилил. Не трамвай, Феррари. А если не Феррари, то до открытия дверей (те самые 200 метров) было необходимо чтобы водитель ощутил действие газа, понял, что происходит что-то не то, затормозил и открыл двери. Полминуты? Минута? И на проезжую часть посыпались люди с выпученными глазами, задыхающиеся и плачущие.
...нда-с. Некоторым есть, что вспомнить, есть, чем гордиться. Учебный хлорпикрин, говорите? Забавно!

Ну-у-у-у, Константин, Вы, право же, разочаровываете.
Зачем приписывать мне то, чего я не говорил?
О чем именно я написал, будто там вижу "странное"?
Вполне нормальная (для очень некоторых) вещь. Сделать гадость многим, подставив под ответку кого-то другого.
И -да - я считаю это подлостью.
Попробуйте себя представить не на месте курсанта, бросившего перед выходом из вагона на пол ампулу ОВ - и глазевшего потом снаружи на выпученные глаза оставшихся в вагоне - а на месте соседа человека, раздавившего в закрытом вагоне ампулу. Сначала жжение в глазах. Потом безудержный кашель. Неудержимые и не помогающие слезы из горящих непонятно почему глаз. Невозможность дышать. Выворачивающий кашель. Рвота...