• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

Опять "онижедети"???
Детки в возрасте 18-22 лет, у которых вместо дымовух в руках оказалось боевое ОВ, а в голове остались те же тараканы, что были в 13 лет?
...нет - Вы про 16 лет и школу... - но автор же написал, что речь идет о военном училище. У них, в их военном училище, уже выделили ОВ для испытания на твердость "несчастных детей" - такое делают только после принятия присяги, да не на первом курсе, а после курса обучения химзащите.
Детей мерзавцами называть, совершенно верно - нельзя.
А великовозрастных лбов, которым хватило ума бросить людям под ноги ОВ так, чтобы сработало уже когда они вышли из вагона, знавших, по курсу обучения, как "оно" работает (и только что испытавших это на себе), и подставивших под расплату обворованного ими "химика" - нельзя? -- ВПРАВДУ - НЕЛЬЗЯ?? Ну-ну.
Про аналогичное дело писал очень давно (лет 90 назад) писал Маяковский.
Конечно, парень много сделал вреда
Но кто виноват? СРЕДА!
Ему силу сдерживать нет моготы!
Он - русский! Он - богатырь!
Добрыня Никитич! Будьте добры,
не трогайте этих Добрынь!
Кстати - дело "онижнедетей" из рассказа окончилось (если взять суммарно) не меньшим ущербом, чем в том деле, что Маяковский описал, а я сейчас процитировал. Но тех онижедетей судили, а этих... что - кто-то хочет попытаться понять и оправдать?

Оксана Смирнова, я заметил.
"Не разводиться", "найти компромисс", "сесть и побеседовать"...
Объем одной статьи многого не позволяет, но что мешает написать цикл статей? Тем более, если есть доступ к реальной статистике.

Когда дело доходит до заявления о разводе, то просто так "посидеть-поговорить" он и она уже не могут.

А вот почему дело дошло до измены? (не говорите, будто люди полигамны - если есть настоящая любовь, то мы вполне себе моногамны) -- была ли любовь, или было желание покувыркаться в постели?

Написано хорошо, но и впрямь - прописи.
Может быть, автор предложит какой-то вариант решения, или анализ - "почему для этого дошло"?
И, вообще, что такое измена? Секс на стороне, или любовь на стороне (возможно и без секса)?

Константин, со всем уважением к вежливому собеседнику...
Я воспитывался в военном городке. Из нашего выпуска каждый второй парень пошел в военное училище(я был первым, а не вторым). Рассказы моих бывших одноклассников я слушал примерно по лето второго курса.
Разное рассказывали. Но никогда не хвастали уголовно наказуемым.
Я сам ходил на военную кафедру, посему - не понял, что термины "комОд", или "замок" - сколько-то специфичны именно для военных училищ. Их так и у нас называли.
Строго ИМХО, разумеется - бросить в вагон трамвая (вагон электрички, автобус, троллейбус) ампулу ОВ, даже если это просто "слезогонка", чревато:
1. столкновением и жертвами
2. сломанными руками/ногами
3. отравлением в случае чувствительности к химикатам, или аллергии
4. сердечными приступами, инфарктами...
Во всех случаях от 1 до 4 данный поступок военной прокуратурой квалифицировался как воинское преступление с расследованием дисбатом для виновных.
А мальчики не только сделали это, но и подставили своего химика... Поспешный ли вывод - назвать таких... таких... "почти людей" - мерзавцами - строго ИМХО - не поспешный.
Если в детстве ребенок радуется, делая гадости другим и других подставляя - что-то с ребенком очень неважно.

Константин Кучер, все люди очень разные.
Я сам в школе кидал "бомбы" с водой вниз с третьего этажа. Очень интересно было - но в нашей компании это делали только когда внизу не было людей. И я не знаком с людьми, которые бы хотели попасть в тех, кто внизу. В нашем районе тогда таких не было - свои бы избили, приводя в чувство.
На военке в институте ребята тырили и патроны и взрыватели и взрывпакеты (петард тогда не было), потом кидали в костер...
Но не было такого, чтобы что-то мощное ребятам в костер - и сбежать.
А бросить слезогонку с закрытое помещении и слинять, а потом смотреть через закрытые двери, что будет с теми, кто остался... Если у человека в голове такие тараканы, значит для мозгов в этой голове места нет.
Среди моих однокурсников были начинающие пьяницы (кто-то спился, кто-то перестал пить), был один стукач - теперь генерал...
Один притушил и сунул себе в карман взрывпакет... Но не было таких, кто бы сунул зажженый взрывпакет соседу за пазуху или в штаны, дабы посмотреть, что из этого выйдет, как и не было таких экспериментаторов со слезогонкой, хотя на военке она разок и применялась - но на нас, а не нами.
А из гада человека не вырастет. Пусть он потом тысячу раз всем объяснит, что виноват не он, а окружающая среда или родители.

Очень здорово написано.
У нас на занятиях тоже пытались взрывпакеты и пр. заныкивать, чтобы дома похвастаться.
Вот только, и тогда и теперь. Сделавший такую гадость, что Вы описали - сам гад. И доблести в этом никакой.
Ваши однокурсники были мерзавцами? Сочувствую. Уверен - Вы не такой.

Все зависит от личности конкретного человека.
Одними правит глупость, другими - ум.
Как в анекдоте про Василия Ивановича:
"-Василий Иванович! Вам нравится Бабель?
- Смотря какая бабель..."(с)

Все мы очень разные.
У каждого из нас все сугубо индивидуально.
Вообще-то гражданский брак - это просто сожительство, то, что лет 100 назад в христианских странах просто называли блудом, а в мусульманских не называли никак - просто побивали камнями.
...НО...
Моя тетка в 1942 году стала ППЖ одного лейтенанта.
Лейтенанта бросила жена. Решила, что с мл.лейтенантом ей ловить нечего, может решила, что он погиб - и начала искать новую опору в жизни. Тот лейтенант встретил войну на Моонзунде. В отличие от остальных десятков тысяч воевавших там же, он остался жив. Он - жив, а жена слиняла, оставив на всякий случай письмо...
Он тоже решил жить дальше. С теткой они жили до его смерти в начале 90х. Двое детей, жизнь вместе около 50 лет... А расписались они уже в 70е, кажется.
...да - когда он шел по заснеженным улицам Ленинграда зимой 41/42, он вынул из сугроба девчонку, шедшую на работу, упавшую и готовившуюся уже умереть - никто из шедших не решился бы попытаться ей помочь - сами были почти такие же. Он вынул ее из сугроба, дотащил до ее дома и покормил теми продуктами, что ему дали в части. Она уехала с ним и стала его ППЖ - он не мог на ней жениться, т.к. формально, по документам, был еще женат на давно бросившей его женщине. Так моя тетка и познакомилась со своей судьбой.

Игорь, Вы великолепнейший образец "нарцисса натурального".
Я вовсе не таскаюсь за Вами, просто Ваши посты ну очень интересны и забавны, иногда они отражают того, кем Вы хотите казаться (Ваш пост от 1 июля 2015 в 13:47), а иногда того, кто Вы есть на самом деле (тот пост, на который я отвечаю сейчас и который Вы так хитроумно руганью докомментили - чтобы в почту не пошло).

1 июля 2015 в 20:32 отредактирован 1 июля 2015 в 20:33 Сообщить модератору

Великолепно, Игорь Ткачев, Вы меня несказанно обрадовали!
Родители "подлого происхождения" (это вовсе не оскорбление, лет 500 назад... да даже 300 лет назад - вполне нормальное высказывание), столь же подлого происхождения братья и сестры и "ОН", скромный и креаклоспособный!!!!!
Ну просто истинное удовольствие. Даже Витек так не радует!
В шедевры, однозначно в шедевры!

Никита Режев, нашел, спасибо - спрятались в "картинках"...

Игорь Ткачев, я всего лишь ответил на нижеприведенный пост некоего Игоря Ткачева: "Игорь Вадимов, хорошо, не любой - согласен, переусердствовал. Но случаев было немало (говорю, в том числе, из личного опыта - есть знакомый диссидент, побывавший в психбольнице закрытого типа, есть другой, которого за его писанину пугали тем же-).

Кстати, это отношения к инаковости было заложено и остается у пост-советского человека на генном уровне: большинство не любит тех, кто отличается. Нам бы "погомогенне" - так спокойнее-)))
"
Я ли зациклен, или тот, кто это писал (тс-с-с-с!!!)...

"Не говори красиво, друг Аркадий"...
У каждого свой опыт. У меня побольше, у кого-то еще больше.
У Вас - поменьше, почти никакой, но зато Вам много рассказывали о жутком КейДжиБи...
С диссидентами в эпоху СССРа я имел дело пару раз. Ребенком еще. Родители ездили в гости и меня взяли. И там один рассказывал, как его пасет КейДжиБи, как его прослушивают, как его под видом пьяных прохожих терроризируют... Я по дороге домой не удержался и спросил у мамы - что он такое нес - про прослушку телефонов, про пьяных КГБистов на улицах? Мама ответила, мол, мания у человека, но он не опасен для окружающих, зато как рассказывает - заслушаешься!
Сегодня он, наверно, не одну книгу выпустил и лекций немало начитал, как его терроризировали. А может быть и вылечился, или поумнел...
Все эти "вражьи голоса" я и сам слушал и все мои соседи слушали и обсуждали... И с родителями... И ничего. Ни КейДжиБи, ни жандармерии...
Правда - рассказывали разные ужастики, мол, вон там (честно-честно, правда-правда!) кого-то вызвали в КГБ за анекдот. И очень напугали. Знакомого знакомых одного приятеля...
А вот так, чтобы рассказывали о своих страданиях от КейДжиБи - за столом с красной рыбкой, с икоркой, со свининкой под шубой - это я, как уже сказал, при СССРии всего пару раз имел удовольствие лично видеть и слушать.
...нет, меня никуда не вызывали и ничего не спрашивали.

...а что до господ Новодворских-Ковалевых... Если первых, насколько я их послушал с 1985 года поныне, стоило долечить - именно там, в психушке, их просто недолечили, они явный бред несли и несут по радио и ТВ, то вторые - просто сволочи.

Вот так после перестройки, после катастройки... "По делам их судите их" - кто сказал?
Вот, те, кто умеет думать и анализировать, пришли к совершенно однозначному выводу.

А где таблицы-то?
См. Таблица 1, см. Таблица 2...

30 июня 2015 в 10:19 отредактирован 30 июня 2015 в 10:20 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Ваши фантазии великолепны!
... в 50-70 в СССР, когда любой инакомыслящий и иной объявлялся ненормальным и сажался в психушку-))) -- агитпроп, даже, если он американский - все равно агитпроп. И до жизни ему далеко, как до Луны.
А Ваш подход мне импонирует - написать агитпроповщину про стр-р-р-рашный СыСыСыРы - и "минусик со скобочкой", мол сам понимаю, что глупость написал, простите.
Если понимаете, что пишете глупости - зачем это делать?