Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да просто много новых обязанностей. Пошли дети - и уже не до посиделок при свечах с разговорами о том, какие они - мужики.
Тем более, что, когда один мужик оказывается постоянно рядом - романтика неизвестности проходит. А рассказать подругам что, да как - неприлично.
Игорь Вадимов, у Вас получается, что учёные сначала придерживаются одной точки зрения, потом резко от неё отказываются и начинают придерживаться чего-то другого. Но так не бывает. -- бывает, да еще как!
Долгое время "весь научный мир" смеялся над псевдонаучной теорией дрейфа материков. Лишь, когда, опираясь на эту теорию, были сделаны крупные открытия месторождений полезных ископаемых - тогда "весь научный мир" ее принял.
Спасибо за то, что привели доказательства моей правоты.
Летали 2 спутника.
Через пояс астероидов, объемом, наверное, триллионы куб.км. - сколько всего они видели из пояса? 10 в минус какой степени процента всех астероидов пояса?
Хоть на один из астероидов они садились?
Вроде, нет, но даже если бы "да" - а на остальные миллиарды рядом летающих?
Спутниковые миссии "посмотрели". Вблизи, но инструменты намного более примитивные, чем те, что размещаются на Земле.
Константин Кучер, я, собственно об этом с самого начала и спрашивал. Не та манера курения - и не дай бог перепутать.
Бельгийцы и впрямь очень любят картофель-фри, это у них на поменадах вместо наших семечек или мороженого.
А еще они кушают с этим самым фри и специальной приправой вареные мидии. На стол в ресторане на набережной Шельды их приносят в специальных кастрюлях... А вкус...
(Я про Антверпен говорю)
Ну, раз Вы так говорите, Константин Кучер...
Взяли сигару, зажгли ее, вдохнули дым - и не впечатлились.
Как, если по сравнению с Беломором? Крепче? Слабее?
Вы курите трубку?
Константин, боюсь, Вы опять обидитесь за то, что цепляюсь к частностям...
Вы всерьез про то, как курили гаванскую сигару? В затяг курили? Правда?
Я некогда куривал, еще при СССР. И Беломор и всякие Примы. Потом бросил. При капитализме, было дело, сигариллы потягивал. Тоже бросил. И вредно курить - и особой тяги не было, хотя дым приятен(до сих пор приятен).
НО! Сигару как-то раз курнул. Помню эффект до сих пор. (Ощущения уже забылись, хотя тогда верил - что они незабываемые). Дым от сигар крепкий, как трубочный.
А Вы рассказываете, будто на ровном месте выпили немного рома и подымили сигарой. Ну, ром - ладно. А сигара?
Со всем уважением к автору...
Если уж блюдо - мужское, то многоэтапности в нем быть не может. Как и удаления "лишнего" крахмала.
Согреть на сильном огне сковороду до ворчания налитого масла (или - до того момента, как из положенных кусочков сала образуются шкварки, а вытопленный свиной жир покроет дно сковороды) - и туда валом из тарелки-миски вываливается заанее порезанный полумесяцами картофель. Быстро закрывается крышкой (чтобы плевалось маслом в крышку и потом обратно в сковороду), сразу же газ из полного убавляется до малого. Через несколько минут, когда плеваться маслом перестанет, посолить.
А все прочее - варианты.
Или жарить на духмяном подсолнечном, или на свином сале (для шкварок) или вообще - на топленом свином жиру. Добавить ли вначале мелконарезанную луковицу в масло, чтобы обжарилась до янтарного цвета, или в самом конце вывалить в сковороду баночку тунца в масле.
Быстро, просто, вкусно. А главное - сковорода без приставшей к ней, прижарившейся картошки (кидали в горячее масло), потому легко моется.
Константин Галла, ученые - люди увлекающиеся. Часто - очень увлекающиеся. До середины-конца прошлого века все были уверены что была такая планета, Фаэтон, коя развалилась и т.п.
Потом, совсем недавно, прогрессивно стало это опровергать. Наверняка я не все на эту тему читал, но... то что я читал - меня не убедило.
Ну, в некоей зоне, исследованной астрономами, астероиды имеют не тот состав, который должны бы иметь куски планеты...
А какой состав должны бы иметь куски планеты?
А почему они уверены, что именно такой? Потому что так, возможно, обстоят дела на Земле?
А какой именно состав у астероидов? Они его знают точно? А как они его узнали? Очень-очень уверены, потому что смотрели в телескоп?
А как насчет остальных 99% астероидов в поясе, тех, что пока не обследованы, да и вообще не найдены астрономами?
Винегрет.
С одной стороны "жывотное" - перебор, с другой стороны олбанский (из которого это и вынуто) - вовсе не язык малограмотных. Определились бы...
Жаль, что попытку серьезного ответа ВЫ, как обычно, называете "шаблонным высокомерничанием"...
Кстати, почему, по-Вашему "неолитский" лучше "неолитического", а в то же время"высокомерничание" лучше "высокомерия"?
НЕТ! НЕ ОТВЕЧАЙТЕ, я угадаю Ваши мысли - "Вам так на ухо легло"! Угадал?
Игорь Ткачев, все это потому, что такие правила русского языка. Ни Гугулу ни Яндексу этого не объяснить.
Есть правило.
Кофе - он,
жи-ши слышется "ы", а пишется "и",
ча-ща, чу-щу...
корни "лаг"-"лож"...
Ну разве нельзя проникнуться логикой "якобы малограмотных" и начать писать, как слышится - "чящя", "жывотное" и пр. и пр. и пр. -- а каково будет читать что-нибудь вида: "прихади вадинацать" - тем более, если кому-то слышится как-то по-другому?
Вот именно из-за того, что каждому может слышаться по-своему, а понимать нужно всем и ввели очень давно правила языка.
Со временем появляются новые слова, меняются старые правила. Но правила - существуют.
Но - если Вам нравится писать на "олбанском" - кто же Вам помешает написать "аффтар выпий йаду" или "в Бабруйск, жывотное!", или "убейся ап стену"?
Демократия интернета безгранична.
Просто грамотные люди следуют правилам русского языка и пишут по-русски.
А неграмотные (или интернет-продвинутые) пишут по-"олбански".
И зачем писать "он, кофе", когда вполне можно писать "выпил вкусного кофию"?
Речь всего лишь о правилах русского языка. И о грамотности. Это по определению - соблюдаешь правила русского языка - значит ты грамотен.
Не соблюдаешь - значит ты интернет-прогрессивный олбанец.
Игорь Ткачев, по правилам русского языка, кофе - "он".
Но готов согласиться, что у нас в России 90% готового кофе - самое чистое "оно".
И, что самое ужасное, даже среди якобы импортных марок кофе - тоже 90%(а может и 100%) разбодяжено так, что тоже - "оно".
Приходится ездить в Финляндию и покупать там. Вот там, ввиду строгого контроля качества, кофе как раз "он".
Игорь Ткачев, у меня абсолютный слух.
Правила живут десятилетия и столетия, а потом меняются.
Сейчас говорят так, 100 лет назад говорили по-другому, 200 лет назад - совсем по-другому.
"Неолитских баб" в нынешнем русском языке не существует. Как не существует ни одного научного труда, написанного русскими специалистами на русском языке, в котором было бы написано "неолитский". Просто потому что сейчас правильная форма - "неолитический". Таковы на сегодняшний день правила русского языка.
Про кофе и носки - не уходите от темы.
Игорь Ткачев, язык меняется.
В обыденной речи "вульгарный" имеет совершенно однозначный смысл. Хотите пошутить? Извольте, от людишек подлого сословия трудно ждать чего-то иного.
Вы обиделись? А зря - тут данные слова использовались в устаревших значениях.
Игорь Ткачев, жаль, что ликование помешало Вам понять, что, если оппонентов не пытаться прессовать, ругать, оскорблять, а, вместо этого, приводить аргументы в пользу своей точки зрения - то успех значительно более вероятен. Хотя, понятно, такое - слишком сложно для борцов за демократию.
...я заметил завуалированное оскорбление "вульгарный". Вынужден (раз уж Вы снова эту тему затронули), сказать, что Ваше объяснение неудовлетворительно (словари мы тоже читывали).
Если обозвать оппонента "сукой", а потом обратиться к филологии и приводить в свою зашиту слова Йешуа Га-Ноцри - оскорбление все равно останется оскорблением.
Просто оскорбить меня могут только те, кого я уважаю. Так что Вам это не грозит.
Игорь Ткачев, есть правила языка.
А насчет "ложится на ухо"... Одному ложится, другому - нет.
Вот чем хорош итальянский язык - практически полным отсутствием исключений. Есть правило - и будь любезен следовать ему.
Вижу, извиняться Вы не будете.
Вас захватило ликование от победы...
Зря Вы радуетесь тому, что не понимаете текст, написанный по-русски. Зря.
И эта "постиндустриальная цивилизация"... Неужели Вы не понимаете, что этот термин подразумевает цивилизацию-паразита?
Как можно жить, лишь печатая деньги и покупая на них то, что производят другие, отсталые, "индустриальные" страны? А если этим странам вдруг надоест получать за свою работу пачканую резаную бумагу??
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...