• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

13 августа 2014 в 21:01 отредактирован 13 августа 2014 в 21:02 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, Ваша фантазия не имеет границ!
Подтирать задницу металлическими нитями или фольгой - предел мечтаний мазохиста! Какой марки бумага? Какой формы вензеля?
... а насчет диарреи - за 20.000 - это много больше, чем просто диарея. Два "р" - совершенно к месту.

Ах, по Фрейду! Ну-ну!
...говорите, что на туалетную бумагу тратите больше 20.000??? Ну у Вас, пардон, и расстройство желудка!
К врачу, немедленно к врачу - лечить диаррею!
Как же Вы будете в разврате искать утешения, ежели Вам от унитаза не оторваться?!

И - успокойтесь - я Вам стр-р-рашно завидую.

Марта Александрова, человек страдает.
Ну позавидуйте ему!
Вот бедняга! Близких не то ненавидит, не то презирает, везде ищет меркантильные интересы бывших друзей (друзей не осталось - всех растерял), или мамы, сожительницу даже не готов девушкой назвать ("моя девушка", как вы ее называете)...
Ах, как мы все ему завидуем!!!

Марта Александрова, Вы (конечно, не желая того) ломаете человеку мечты. Ибо, для некоторых, главное в ощущении себя богатым - чтобы другие ему завидовали.
А если не завидуют - это уже причина испорченного настроения, надо, чтобы завидовали (в крайнем случае - себя самого убедить, что ему-де завидуют).

Многие мечтают о больших деньгах...
А что такое - большие деньги?
В иллюстрации к статье (от администрации) - 5 пачек стодолларовок.
Разве $50.000 - это такие уж большие деньги?
Если бы автор раскрыл тему "что такое большие деньги" - поставил бы больше.

В детстве, один раз, в гостях, мне дали один кусочек знаменитой "рыбы-фиш" (она же - фаршированная щука). С трудом, давясь, съел этот кусочек и был очень рад, что гостей много, а потому мне досталось чуть-чуть.
...а написано очень здорово и хочется верить, будто это вкусно.
Про костлявость щуки - я слышал, будто ее варят, пока косточки не размягчатся, а потом все - мягкое - обращают в фарш.

Коли не подписалось нужное количество - значит не захотели. И не стоит пенять на зеркало если лицо асимметрично.

Потерян, потерян - никогда не поддержу тех подлецов, что гробили страну в 90е, как бы красиво они ни распинались.
Про хабаровского сахалинца я написал уже выше.

Так я не понял ленинист или лоялист? А почему не кровавый палач-сталинист, как тут одна дама уже высказалась?

И почему это новые демократы держатся отчаянно тоталитарной точки зрения - "кто не с нами - тот против нас"? Кто это первым сказал, кстати? Вам не страшно быть вместе с этим человеком в одной кампании?

Да нет, я просто выкинул этот блог из подписки.
Троллей кормить не рекомендуется. А я с вами попробовал, как с людьми разговаривать.
... ну посмотрел про "гениалиссимуса" еще раз - теперь через Яндекс. Две страницы прошерстил. Много-много разных НИКов уже засыпали первоисточник. Не буду и искать. Однако везде в перепостах указан источник, это "рассказал хабаровский журналист Константин Пронякин, выступивший инициатором идеи".
В общем - сахалинец он, или хабаровчанин - не суть важно.
Важно, что один - то ли дурак, то ли провокатор - гавкнул, а сотни "товарищей" немедленно начали это дерьмишко разносить по всему интернету...
...кстати, идея - всякое инакомыслие обозвать идиотизмом - не оригинальна. Все совки так делают, Вы не оригинальны.

Mike Mike, Вы великолепны! Даже в луже!
Фраза, высказанная нашим большим другом: на Сахалине Путину вообще решили дать "народного генералиссимуса"., если ее занести в ГУГЛ и поискать - дает ссылочку на "тот самый украинский сайт", про который я уже писал.

А вообще сама задумка нашего грандмастера была просто великолепна. Что-то вроде "мне 90 лет и я недавно стал чемпионом мира с тяжелой атлетике" - а если отвечают, что написан бред, то можно и обидеться - у чела и впрямь есть документы, что ему 90 лет...

А насчет ленинца... Как же надо демократам страдать в отсутствии ленинцев или сталинистов, чтобы в ленинцы записывать любого несогласного с автором?
Когда-то, при Сталине, во враги народа записывали всех инакомыслящих... Вы еще не понимаете, что Вы являетесь сталинистом?? Хотя бы и со знаком минус? Вы так же нетерпимы к инакомыслящим.

Игорь Ткачев, не писали? А это: что?
на Сахалине Путину вообще решили дать "народного генералиссимуса". -- Вы же это еще не вытерли из своего поста! Вы этого ТОЧНО не писали?

30 июля 2014 в 20:47 отредактирован 30 июля 2014 в 21:01 Сообщить модератору

Не страдайте, Mike Mike, я всего лишь процитировал нашего грандмастера. Вот источник:
30 июля 2014 в 11:05

ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ ПРЕДЛОЖИЛИ ПРИСВОИТЬ ЗВАНИЕ ГЕРОЙ РОССИИ

Такое письмо в Общероссийский народный фронт направили журналисты Дальнего Востока. Как рассказал "Российской газете" один из инициаторов этой акции, на Сахалине Путину вообще решили дать "народного генералиссимуса".

Барахтаетесь у нас Вы. Но с таким независимям и победным видом, что я в восхищении - не каждому дано так улыбаться из лужи, в которую сел.

Эк отношение к Родине отцов-то прорывается...
И это - хорошо.

Игорь Ткачев, а Вы молодец - быстро переориентировались с "народного генералиссимуса" на другое. Чутье - отличное.
Может быть теперь свой пост про дальневосточников отредактируете? Или они - и героя и генералиссимуса?

Mike Mike, до чего же Вы нелепы...
Возьмите ГУГЛ или Яндекс и поищите цитату "на Сахалине Путину вообще решили дать "народного генералиссимуса"" - собственно то, о чем мы и говорили с И.Ткачевым.
...но не переставайте троллить - вы забавны. Очень.
Еще Ландау говорил - "воистину - Господь создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить".
Как жаль, что хозяйка блога вас уже попросила выйти вон...