• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

23 ноября 2013 в 10:56 отредактирован 23 ноября 2013 в 11:01 Сообщить модератору

Марианна Власова, Вы правы, как всегда! Меня там не было, я ссылался на Википедию: "Руби пошёл в находящуюся рядом штаб-квартиру полиции и пробрался в подвал. В 11:21 — в то время как Освальда вели в бронированный автомобиль, чтобы перевести в окружную тюрьму — Руби вышел из толпы репортёров и выстрелил из револьвера в живот Освальда, смертельно ранив его."
Я так понял, что Освальда вели к машине внутри здания полиции. Так сказать - чтобы снайпер не стрельнул.
P.S.просто посмотрите на YouTube сцену - видно, что все это было внутри здания полиции. А встроенные в оффисы гаражи в Америке - обычно в подвалах.

Татьяна Нефедова, я читал некую конспирологическую версию, что и ФДР умер после некоей медикаментозной "помощи".
А мое "уважение"... -- уже десятилетия всех американцев скопом и каждого в отдельности долбят - "Это был Освальд, Освальд, Освальд, Освальд, Освальд..."
При этом для любителей мистики предлагают мистическую подоплеку (был в начале 90х сериал "Quantum Leap" - две серии Освальду посвятили - мол, туда дьявол вселился, и именно потому...)
Для "kill commy for mommy" - открывают, что он в СССР на пару лет сбежал, в Минске жил, даже, вроде "временно" женился...
В документальных расследованиях на научно-популярных каналах - Освальд, Освальд...
Представляете - ДЕСЯТИЛЕТИЯ! Куча фильмов, куча спецрасследований!
Да даже самое первое расследование, комисии Уоррена. чтобы доказать 3 выстрела рисовали, как пуля в теле делает повороты, чтобы "вот тут вошла, вот тут вышла - и попала в губернатора..." или еще куда.
Ведь ранений было больше, чем Освальд технически мог просто выстрелить за те 5 секунд(на перезарядку 2.6 сек...).
Слабый стрелок, с места, откуда данная винтовка едва могла дострелить...

"С преступником Фунтиком не знаком"(с)
Так и этим гипотетическим женщинам нужна не любовь, а секс.

Не на ровном же месте "Бьет - значит любит" - на самом, что ни на есть ровном. Если бьет - значит не любит.
А что, избив вначале, потом имеет хороший секс...
Так любовь - намного больше, чем просто секс.

согласен на все 100%.

Агрессии между любящими людьми быть не может. По определению.
Если есть агрессия - значит нет любви.

Не пустют такое.
Слишком правдиво.

17 ноября 2013 в 13:56 отредактирован 17 ноября 2013 в 13:58 Сообщить модератору

Сергей Вишняков, огромное спасибо. Вы так хорошо объяснили то, что я и так знаю, что я окончательно убедился в том, что Вы и впрямь работали преподавателем.
Из Ваших объяснений напрямую следует вывод, что расстояние между орбитами Венеры и Земли - около 40 млн. км, а между орбитами Земли и Марса - около 55 млн.км.
А сами планеты, естественно, бегают по своим орбитам и бывает так что Венера - дальше от Земли, чем Марс - вопреки тому, что орбита Венеры ближе.
P.S. А что такого обидного в слове "дилетант"? Человек хорошо знает что-то одно в своей жизни, а во всем остальном каждый человек - дилетант.

Сергей Вишняков, откуда мне знать, что считают некоторые астрономы? Нам, дилетантам, все проще: Луна - спутник Земли, а ближайшие к Земле планеты Солнечной системы, это во-первых Венера, а во-вторых - Марс.
Я даже не знаю точно - видимо, это если считать расстояние между орбитами планет, а не между, собственно, планетами.

Вообще-то самая ближняя в Земле планета - это Венера.
И учителю астрономии это следовало бы знать.

16 ноября 2013 в 21:01 отредактирован 16 ноября 2013 в 22:41 Сообщить модератору

Елена Ермолова, боюсь, про Моцарта - это не ко мне. Прочие пассажи - я, вроде, тоже не писал.
И никаких запретов я не ставил.
Puo` fare tutto cio` che a Lei pare e piace. - Можете делать все, что Вам нравится.
Мастер, который в данном случае делал "именно такое движение", в другой раз сделает другое движение - он знает, что делает и что для этого нужно.
Можно 100.000 раз повторять его движение (то самое, которое в следующий раз сам Мастер сделает по-другому).

Повторюсь: Мои поздравления и успехов в развитии русского языка, ибо, кому, как не нам, носителям языка, выдумывать новое?
Напомню, что Вы написали: Игорь Вадимов, Вы правы, есть выражение "горбушка капусты", хотя и малоупотребительное. Когда срезаете капустный бочок, получается горбушка, а дальше отрезаются ломти, у них срез с двух сторон.
Так говорите, есть, но малоупотребительное? Что малоупотребительное - соглашусь.

Наталья Ермолаева, согласен на 99%!
Вот только надо, чтобы не просто "терпели", надо, чтобы обоими сторонами потребности второго партнера были важнее своих собственных (ну - до определенного предела, естественно). Чтобы каждому счастье для "второго" было важнее.
...так как-то...

Елена Ермолова, где Вы увидели "запрет"?
Просто легкое недоумение.
Жаль, что я высказался неясно.
Смотреть за работой мастера имеет смысл ТОЛЬКО, если знаешь уже что, как и почему он делает.
А если неспециалист смотрит на работу Мастера, увидел, что он в данном случае, на этой операции выгнул руку "так" - и попробует 100.000 раз повторить именно этот выгиб руки повторить... Это его, неспециалиста дела. Потому что Мастер, когда будет делать то же самое в следующий раз - изогнет руку несколько по-другому - так, чтобы это было оптимально для данной работы.
В следующий раз - еще раз по-другому или по-третьему.
При этом каждый раз Мастер будет делать все, хотя и чуть-чуть по-другому, результат в итоге будет оптимален.

А зпрета нет никакого, ес-с-сно. Время Ваше, имеете право его убивать, как Вам заблагорассудится.

Елена Ермолова, извините, я не подумал, что это слово можно негативно понять, если этого захотеть.
Уверяю Вас, по словарю Ожегова, Энциклопедическому слово "невежда", как синоним даже не употребляется, есть только "неспециалист в данной области". А по Ушакову и Далю хотя есть и такой синоним, как "невежда", но и они первым предлагают все-таки "неспециалиста в данной области".
Мне кажется продуктивнее было бы обидеться на "горбушку капусты" - но на что именно обижаться, выбираете только Вы сами. А предложенная формула "ломоть капусты" лично меня поразила новизной и отвагой. Мои поздравления и успехов в развитии русского языка, ибо, кому, как не нам, носителям языка, выдумывать новое?