Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Ягольник, по поводу Кстати, Там никто не тычет гастарбайтерам "понаехали" - тычут. Поверьте человеку, которому в 90х в Италии этим тыкали не раз. Хотя - тыкали и без мата. (А уж как тыкали в Турции - хоть святых выности! Но там - тыкали чеченцы)
Mike Mike, упаси Господи так говорить про "людишек".
Но пока платить налоги, платить за проезд не станет НОРМОЙ, пока на платящих налоги (и покупающих билеты в электричке) не перестанут смотреть, как на идиотов - ничего не пулучшится.
А вот как поменять массированно введенные во время перестройки новые установки - не знаю.
Mike Mike, собственно об этом и речь.
Я - плачУ. ПлачУ налоги честно. Я оплачиваю проезд.
И пока это не будет нормой для БОЛЬШИНСТВА - толку не будет.
Пока красть и давать взятки будет считаться за "хорошо", а налоги платить - за "плохо".
Mike Mike, я читал, что на полезных ископаемых у нас до 20% ВВП.
А если "за доблесть" считается не платитьи налогов, за проезд и т.п. - так и не будет ничего.
А про люксовые машины и показуху - вы правы на все сто.
До тех пор, пока будет доблестью считаться не платить налогов, ибо "они пойдут не туда", пока будет в электричках нормой совать контролеру тридцатку вместо того, чтобы платить за билет - толку не будет.
До тех пор, пока тех, кто ЧЕСТНО платит налоги и ЧЕСТНО платит за проезд в стране не станет БОЛЬШИНСТВО и пока "борцуны с режимом" (путем неуплаты налогов и неоплаты проезда в кассе) не станут меньшинством - не будет толка.
Так что уважаемому автору можно лишь посоветовать сделать то, что хочет. И ЕСЛИ ХОЧЕТ, то и концы можно обрезать. В конце концов - там тоже живут. Не так, как в России.
И откуда в той "Скорой" окажутся лекарства, если деньги давно прошли мимо "общей кассы"?
Ирина, я всецело присоединяюсь к предыдущему оратору. Не декларируйте, а едьте. И посмотрите. Хотите уехать насовсем - флаг Вам в руки. Хотите оборвать тут все? Рвите. Это Ваша жизнь. Живите ее.
Дык, это..., Татьяна Полина, по мне, что "чайник", что "туфелька"... Человек демонстрирует, ЧЕМ он себя сам считает. Предупреждает. За что ему и спасибо, буду держаться подальше и ждать пакостей.
Раздражают неадекватные водители.
А если водитель заранее предупреждает о том, что не вполне адекватен, за то ему, водителю, спасибо, какого бы пола он ни был.
Лаура Ли, я в восхищении! Ну, я понимаю, скажем к "вустрицам" политику пристегнуть - достаточно просто.
А вот как Вы ее к улиткам будете пристегивать - я так и не догадался. А "Литературная Газета" - и впрямь такой человеконенавистнической была?! Ужас какой!
В Палермо, в День Города, среди прочего, на улицах активно продают вареных улиток.
Я не сумел себя заставить поесть экзотики, пиццей обошелся.
Дульсинея Питерская, я, вроде, про "телок"не писал...
Я всего лишь писал, что пыжиться не надо. И прикидываться другим человеком не надо. А Вы что прочитали? Может быть - на другой пост отвечали?
Дульсинея Питерская, надо быть такой, какая есть.
И всегда лучше не пыжиться, прикидываясь то ли "крутой теткой", то ли "крутой интеллектуалкой".
(И это же верно и для мужчин)
"На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош -
- И делай с ним, что хошь..."
Классика!
Спасибо за обзор.
Люба Мельник, повторю еще раз, но уже в разрешенной редакцией форме.
Статья понравилась. Оценку поставил "отлично". Потому что автор великолепно отразил тенденции изменения понятия "историческая правда".
И все поклонники "новой правды" обычную правду считают ложью.
Игорь Вадимов, Документ этот советский, архивный, на русском языке доступен уже лет 10, как Вы, занимаясь темой Варшавского восстания, на него не попали? - мы с Вами общаемся с декабря 2009го года. И никогда до начала общения с Вами мне и в голову прийти не могло искать какие-то документы о каком-то там восстании. Мало ли их было в ту войну. Да и теперь - поиск чего-то на сети очень трудоемкое дело. Зачем?
Представляете, с днем доклада 4.08.1944 мир не закончился, а в РККА работала такая служба как снабжение. - верю.
Как все остальные службы советских войск, она работала неплохо. - комплимент "вонючему стаду, гонимому кнутом"? Да Вас совсем за русофила посчитают!
И так, согласно рапортам ЦАМОРФ, в книге русского историка Владимира Иванова указана такая информация : "только одного дня 6 августа 1933 1.Белорусский фронт получил 282 цистерны топлива. А кроме того 627 вагонов боеприпасов, несколько сот вагонов продуктов питания (в большинстве из США, из поставок ленд-лиза - Вы кстати заметили как много американских танков в советских войсках? Все эти: М4 и МК-9 = американские, халявные, подарки), и 13 вагонов со спиртными напитками". Простите, так написано в книге В.Иванова "Варшавское восстание - взгляд из Москвы" - Неужто Владимир Иванов написал, что танки по ленд-лизу были "халявными"? Извините, очень сомневаюсь, терминология уж больно Ваша. Разве что Вы творите под этим псевдонимом? И еще - полагаю, в документе указан не 1933й год, а 1944й?
Давайте все же разберем приведенный Вами здесь документ. Вначале посчитаем спиртное - 13 вагонов со спиртным. На 500.000 человек. По 100гр наркомовской нормы в день, на день уходило 5 тонн спиртного.Сколько в тех вагонах размещалось груза? Тонна? Две? Значит, считая по 1 тонне на вагон, привезено спиртного 13 тонн, или на 2.5 дня жизни фронта. Негусто, но потом ведь привезли еще. Через день-другой.
Далее посчитаем консервы. По банке в день на одного человека(маловато, но будем скромными). В день 500.000 банок консервов. Более 250 тонн. Если банки были полукилограммовыми. Сколько это десятков вагонов - на один день жизни фронта? А ведь еще и хлеб и табак надо учитывать - еще сотни тонн не учтенные в Вашем перечне.
Далее боеприпасы, около 1000 тонн. Один снаряд для 76мм пушки весит от 4 до 6.5 кг. Положим 5кг(усредним и упростим счет). На тонну выходит 200 снарядов, итого - до 2.000.000 снарядов. Точное количество орудий 1го Белорусского фронта мне неизвестно, но в начале операции их было около 32.000, плюс 5000 танков. Выходит по 50 примерно снарядов на орудие. Это даже не боекомплект, за хорошую стрельбу много больше выходит. Такое количество боеприпасов надо было привозить ежедневно много дней подряд. И мы еще не говорим о выстрелах крупнокалиберной артиллерии, которая только и могла справиться с аэродромом в Океньче, например. Там уже под сотню кило один выстрел, так что количество снарядов для фронта было все же меньше.
Далее посчитаем горючее. Скажем, каждая цистерна по 10 тонн. Тогда 282 цистерны - это 2820 тонн горючего, доставленного вагонами... дотуда, докуда поезда ходили. Если считать от начала наступления, г.Могилёв, то это - 600км до Варшавы. 600км без железной дороги. 600км перевозки на автоцистернах. А 600км перевозки на автоцистернах при тогдашней скорости на тогдашних "недорогах" от 20 до 30км в час... Выходит одной непрерывной езды, ежели по прямой - 30 часов. А ежели часов по 15 в день (поверьте, это ОЧЕНЬ МНОГО, водителю на тех дорогах в тех условиях больше не выдержать) - не менее двух дней. В одну сторону. Гружеными. За сколько времени сотня автоцистерн перевезет столько горючего к фронту, к танкам? Полагаю, к концу августа - вполне бы справились. А ведь и им нужно горючее. Сто автоцистерн, на 1200км (600км*2, туда и обратно) за один рейс сожгут (при расходе 30л на 100км, как оно есть у Студебеккера) 1200*100*30 =...3600 тонн! Значит такое количество от Могилева просто не довезти, на перевозку только на один рейс тратится больше, чем привезено! И это - чтобы перевезти около 200тонн танкистам! Только одной танковой армии - считай, одна заправка!
Ну, южная часть фронта начала наступать позже и прошла до Вислы "всего" 200км. Подставляем новое расстояние... Да то, что было привезено фронту, фронтом же и расходовалось на внутренние перевозки! Ему, фронту, именно столько же требовалось. Никакого запаса для наступления сделать было нельзя.
Про "кстати, американские танки" - да, я заметил, что в этой армии было аномально большое количество ленд-лизовской техники. Всего танков по ленд-лизу поставили около 7% от общего числа воевавших танков, а тут - аж 16% от общего числа танков! Удивительно! Вот только я бы заметил еще, что
1. 16% - это все же далеко не большая часть.
2. Все же американских танков в войсках было всего 7% от общего числа, а значит в другой такой же танковой армияи их просто вообще не было.
3. попытка 7% объявить "массовым применением во всех советских войсках" - это klamstwo, уважаемый.
Поэтому - 8-9 августа войска 1.БФ были готовы! раз Вы прочитали мои возражения по предыдущему - полагаю, Вы, если бы захотели, могли бы понять, что данные расходные материалы вовсе не говорили о готовности фронта к серьезному наступлению.
Но Вы наверняка ничего не захотите понять.
По влиянию выпитых газированных напитков на плотность костей было исследование, касавшееся детей. Действительно, у маленьких...