Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
К. Ю. Старохамская, мне важно, чтобы кто-то на основании своих сугубо личных пристрастий не судил, имею ли право я, купивший билет данной авиакомпании на данный рейс, лететь этим рейсом.
Если стюардессе кажется, будто пассажир пьян, это вовсе не означает, что пассажир пьян. Может стюардесса просто ошиблась, а может быть - у него начало инсульта. И если бы вместо "просто отказа от пассажира" его бы попросили дыхнуть в трубочку, может быть инсультнику это спасло бы жизнь.
Я читал, что юношескую сборную России по хоккею, после того, как они стали чемпионами мира в Канаде - не пустили на рейс, т.к. они слишком были радостные.
И нигде я пока не читал (с доказательствами), что они были пьяными или под действием наркотиков.
И по бритве Оккама (наиболее вероятно наиболее просто объяснение события) - скорее всего болельщики-патриоты Канады и/или США просто были рады "немного охладить радость" этих наглецов-победителей.
Благо, нынешние американские законы дают беззаконию и произволу зеленый свет.
Вот, если Вы сама окажетесь похожи на кого-то сильно обидевшего стюардессу, принимающую решение о допуске на борт пассажиров. На кого-то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ее обидевшую. Что ей помешает придраться к Вашему виду, или запаху, или заподозрить, что Вы пьяны, или под кайфом? Ответственности-то никакой.
Только не говорите, что америкнские стюардессы такие ответственные-разответственные, что никогда и ничем не злоупотребляют.
Те, которые никогда и ничем не злоупотребляют - летают на собственных крыльях, ибо они - ангелы.
Ксения Печий, в России все подозрительное на "колюще-режущее" положить в багаж - можно. А как в Америке... Наверное, нельзя, раз все время приходится новые покупать...
Mike Mike, великолепная попытка перевода стрелок!
С чем я не согласен:
Говорили о том, что в маленьком городке в Казахстане - хорошая медицина. Написавшую пытались заткнуть тем, что они там с правами человека хромают (где медицина, а где права человека...) а значит и про медицину у казахов неправда, ибо из Америки видно лучше.
Автор из Казахстана повторила, что ей про их медицину все же известно лучше, чем тем,кто судит о Казахстане по иностранным СМИ...
Откуда-то появилось, или были автором статьи выдумано "толчок на шестерых" (кроме нее по палату на 6 чел. вроде не писали?)...
И тут же появилось и про туалет на этаж. В стране десятки тысяч всевозможных больниц. Верю, что среди чумов Якутии или в алтайских горах есть еще клиники "с туалетом на этаж" или даже вовсе "с удобствами на дворе". Но говорить, что поэтому там плохо лечат - даже не детская, а сортирная логика. Вы не находите?
Про "замкадный шовинизм" - человек, который с упорством требует, чтобы ему объяснили, где это "на необъятных просторах" - или
1. шутит на тему своего незнания русского языка, или
2. не знает русского, изучал его, как иностранный.
Если недостаточно знающий русский язык человек пишет, что он москвич... Ну написали бы "шутю"...
Так что - русский для Вас родной (тогда Вам надо знать, где находятся "необъятные просторы")?
Или Вы и впрямь недостаточно знаете русский язык?
Mike Mike, сарказм - штука замечательная.
Я даже посмотрел, кем Вы себя позиционируете. Нет, вроде не эмигрантом, россиянином... Хотя и москвичём.
Согласен с Вами - написанное Вами - реально детский сад.
А про "нак необъятных просторах" - так это я про остальную Россию. Не только про Москву. Где, впрочем и впрямь всякую гадость можно отыскать.
Mike Mike, а ведь "на необъятных просторах" наверняка можно найти и больницы ва-а-а-аще с "удобствами во дворе! И - даже - не одну и не две! А может быть и пять! Акцентировать, так акцентировать!
... Ну что за детское поведение!
Лаура, все было понятно с самого начала, не волнуйтесь!
Галина Шубина, ну зачем Вы так...
Да пусть ее...
Я раньше думал, что только поляки такие уникальные, живут в своем виртуале, видят не то, что происходит, а что их СМИ о нас пишут. Ан, ошибался, есть еще такие же "поляковидные", но при этом - вовсе не поляки.
Нина Бочарова, мне кажется, тут немного другое. Там была борьба укладов. Крымские татары, казанские татары - жили набегами на "трусливых и слабых соседей-пахарей".
Когда соседи-пахари собрались с силой, они начали "принуждать к миру" своих "гордых и доблестных соседей-воинов".
Так что русские в том бою дрались за право жить спокойно, не боясь набегов, грабежа и рабства. А татары - за право не работать, а ходить в набеги и свободно грабить и торговать обращенными в рабство соседями.
Впрочем, с учетом понятия "лебенсраум"(пардон мой псевдонемецкий) - и бои в ту войну шли почти за то же. Юберменши хотели богатой земли и батраков-унтерменшей, а унтерменши не хотели отдавать свою землюи становиться на ней батраками.
Так что и те бои и эти - выходят похожими.
И, на самом деле - пусть пройдут лет 400-500, а там посмотрим, как на эти бои будут смотреть.
Дорогая Елена, Вы так хорошо написали
А новобранцы – это те, кого набирали из освободившихся городов и сел, очень часто 16-18-летние ребята. Всех, кто жил на оккупированных территориях, считали предателями, которые должны были кровью смыть свой «позор». На фронте таких людей называли «черной пехотой», или «пиджачниками», потому что у них не было даже военной формы..
Мой отец на западе Украины, не то весной, не то летом 1944го был освобожден РККА.
И было ему, в аккурат 16 лет тогда...
Не обливали его позором, не предлагали "смыть кровью" и даже, когда по осени ему исполнилось 17 лет, учли, что он учится на учителя и дали бронь от армии.
Ваше желание покрасить черным все содеянное Сталиным - похвально, но врать-то зачем?
Лаура Ли, Вы, как всегда и во всем, конечно, правы, но когда Киев сдавали, Жуков в Ленинграде командовал, исправлял напаханное Ворошиловым до него...
Хотя, как Вы и сказали, Жуков, Сталин и их кампания - в ответе за все.
Идея стравить Жукова со Сталиным мне понравилась. Попробуйте, я готов купить билет на стадион, или включить телевизор, дабы посмотреть трансляцию.
Мужчины - разные. И женщины - разные.
Есть вруны, есть честные. От пола это не зависит.
Галина Шубина, "входящие, оставьте упованья".
Нет никаких шансов у русских.
Мы всегда или слишком нагло одеты, или слишком скромно.
Или ведем себя, как нищие, или как лишенные вкуса нувориши.
Или слишком постные у нас рожи, или мы слишком веселимся.
А самое страшное - что наши женщины, бывает, слишком хорошо одеты и накрашены.
При этом - тех, кого из нас они от себя не отличают - те, вроде бы - и не русские.
Удивительно хорошая статья.
И как же много на свете теперь народу, для которых клятва, и верность слову - суть пустые слова.
Люба Мельник,
Vladimir Radchenko 12 октября 2012 в 04:21
Лаура, Я думаю, нельзя проводить параллель между судьбами людей, живущих в Свободном мире и судьбами людей, живущих в людоедской России
Замечания К.Ю. приняты к сведению.
Лаура Ли, Вы правы совершенно! Буду летать теми авиакомпаниями, которые меня уважают!
Это и есть - демократия!
А Ваша статья не только о требованиях к пассажирам, но и о том, что авиакомпании США ушли от демократии в выборе пассажиров.
Это же надо, ему надо лететь, он платит деньги, собирает вещи, едет в аэропорт, а некто, уже при посадке, субъективно решает, стоит ли его везти, или нет, оскорбительны ли его внешний вид и запах для остальных пассажиров - не допуская остальных пассажиров решить самим... Неужели - и деньги не возвращают и ответственности не несут никакой за произвол?
И этот тоталитаризм выдается за триумф демократии.
Ваша статья достигла цели. Ваши авиакомпании превентивно потеряли еще одного пассажира.
Ваша вера в Ваше незнание нашей жизни восхищает, это мне в Ваших статьях и нравится. Пишите еще. Надо же - "менты в шляпах"!!!
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.