Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Мне очень жаль автора. Повысил оценку на 3 балла - за честность.
Я отмечал Новый Год в Израиле. Было это то ли в 1997и, то ли в 1998м.
Более страшного Нового Года я не имел ни до того ни после того.
До двух ночи праздновать, а с утра идти работать - чудовищно!!!
Сергей Дмитриев, посмотрите личку.
Анатолий Григорьев, если докапываться до буквы, то Вы правы. Правильная редакция обсуждаемой фразы звучала бы примерно так: "Фианит значительно менее прозрачен (более непрозрачен) в рентгеновских лучах, чем алмаз". Почему так - меня не очень интересует - тут обсуждались всего лишь способы отличия алмаза от имитации.
Андрей Владимиров, а кто-то свято верит в то, что тройки могли малую денежку вымогать - как будто над ними самими расстрел не висел.
Сергей Дмитриев, Вы передаете слова пострадавшего, я понимаю. Прежде чем писать про "мелкие тройки" - все же почитайте, что такое "тройка", или "особое совещание".
Входившие в тройки люди не нуждались в такой мелочи, как чья-то там премия какого-то инженера или мастера.
Они по ордерам на базах и почти задаром в распределителях получали все, что им было нужно.
У Вас в семье есть такая легенда. Легенда фантастическая, как про маму Королева. Вы можете в нее верить, как бы невероятна она ни была. Но позвольте другим в нее не поверить - именно потому, что она абсолютно невероятна. Как и легенда, о которой рассказала дочь С.П.Королева.
Сергей Дмитриев, раз Вы сделали дополнение, сделаю дополнение и я - очень рад знакомству с человеком, который помнит все с трехлетнего возраста...
Может перестанете по годику добавлять и напишете, что помните дядю сколько помните себя?
А то для пущей важности пишете ерунду.
Сергей Дмитриев, не исправили Вы опечатку еще, ну да не в этом дело. Дело в том, что Ваша фраза была написана совершенно не по русски. Смысл ее из-за опечатки был неясен. А то, что Вы допустили опечатку, стало понятно только из Ваших последующих постов и то - косвенно.
Ну все же прочитайте - из кого состояли "тройки"...
И подумайте - стали ли бы прокурор области, начальник обл.упр.НКВД и первый секретарь ВКП(б) области зариться на премию инженера одного из предприятий их области?
С их-то спецпайками, распределителями и пр. - и с риском, что кто-то донесет, чтобы их суперхлебное место забрать себе?
Впрочем, в вере трудно искать логику.
Сергей Дмитриев, еще раз +1.000.000!
Вы совершенно не знаете темы!
Пишите еще!(Только сначала узнайте, что такое сталинская "тройка" - хоть в интернете почитайте)
И еще - ну сделали опечатку - написали бы, что это - опечатка. А то сразу в атаку пошли. Просто поправьте свой пост от 20:35, вместо "их карьера", очевидно, должно быть "из карьера".
А то, выходит, что их вызволила их карьера, да еще через одноклассника. Какие там одноклассники у карьеры?
Елена, Туполев тогда СИДЕЛ. Сидел в тюрьме. Точнее, в "шараге". Он тогда жены своей с ареста не видел. Он изолирован был.
Ну не мог он просто так с человеком со стороны говорить, или письма получать.
Но он запомнил одного очень умного студента-дипломника - и вписал его в списки "спецов". Это спасло Сергею Королеву жизнь.
Повторю еще раз - бритва Оккама утверждает, что наиболее простое объяснение проблемы - наиболее вероятное.
Ну подумайте сами - что проще, то,
что Туполев помнил талантливого специалиста и внес его в списки "спецов", или
что ему кто-то ему неизвестный написал и как-то передал письмо,что кто-то там погибает, а он, зная о ЛИЧНОЙ ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ за каждого из его списка, плюнул на свою безопасность и добавил в список неизвестно кого?
Сталину тогда было намного проще написать, чем заключенному, содержавшемуся неизвестно где.
Сергей Дмитриев, душевно рад знакомству с человеком, который помнит, с кем он знакомился в возрасте 24 месяцев, или 2х лет.
Этот Ваш пост - просто шедеврален!
"Загремел за то, что не хотел поделиться премией с "тройкой"" +1.000.000!!!
"вызволила его их карьера через своего одноклассника в Верховном Совете"- на русский язык не переведете?
...и, кстати, замечательно эристический пост - перевод темы на другие рельсы. Замечательно!
Сергей Дмитриев, я обожаю эристику. Вот только Вы ее употребляете грубовато. Хотите верить, что чья-то мать (просто мать, домохозяйка, не какой-то супер-гипер начальник) может вытащить из тюрьмы сына - верьте в это. Хотите верить, что этот фокус был проделан во времена кровавейшего Ежова, когда стопитьсот мильонов ни за что расстреляли - Бога ради.
Я предпочту поверить самому Туполеву, я читал мемуары - его и кого-то из его сподвижников. Эти мемуары сходятся в вопросах "спасения специалистов", где-то в них была и фамилия Королёва.
В чем мне оправдываться? В том, что Туполев тогда сидел и НИКАК не мог поговорить с мамой Королева? Или в том, что никакой Ежов не стал бы слушать мать "врага народа"?
Сильная часть эристики - выдумывать за оппонента гадости, утверждать, что он их сказал - пусть отмывается...
Так Вы утверждаете, что мать Королева судачила с подружками на завалинке о том и о сем? Нехорошо. Она наверняка за сына переживала. И письма писала. В НКВД.
...А спас ее сына все же Туполев - тем, что вписал его в список ценных специалистов. Потому его с "магаданщины" и забрали в шарашку.
Елена Гончарук, готов поверить в существование семейной легенды.
Туполев тогда встречаться или общаться с его мамой не мог, ибо ТОЖЕ СИДЕЛ, но с очень многообещающим студентом Королевым он ранее сталкивался по работе.
Хотите верить в Вашу невероятную легенду - верьте. Но "бритва Оккама" для меня кажется более правильной, чем семейная легенда.
Сергей Дмитриев, Вы по-прежнему живете в 60х годах прошлого века?
Помилуйте - уже полвека прошло, интернет появился, glasnost, peresrojka...
Но фантастическая идея про маму из Житомира, вытащившую сына с Колымы, мне ОЧЕНЬ понравилась.
Анатолий Помозов, это был военный запуск. Там сгорел не экипаж, а рассчет. А искать - в интернете.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...