Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Дорогая Елена, Вы так хорошо написали
А новобранцы – это те, кого набирали из освободившихся городов и сел, очень часто 16-18-летние ребята. Всех, кто жил на оккупированных территориях, считали предателями, которые должны были кровью смыть свой «позор». На фронте таких людей называли «черной пехотой», или «пиджачниками», потому что у них не было даже военной формы..
Мой отец на западе Украины, не то весной, не то летом 1944го был освобожден РККА.
И было ему, в аккурат 16 лет тогда...
Не обливали его позором, не предлагали "смыть кровью" и даже, когда по осени ему исполнилось 17 лет, учли, что он учится на учителя и дали бронь от армии.
Ваше желание покрасить черным все содеянное Сталиным - похвально, но врать-то зачем?
Лаура Ли, Вы, как всегда и во всем, конечно, правы, но когда Киев сдавали, Жуков в Ленинграде командовал, исправлял напаханное Ворошиловым до него...
Хотя, как Вы и сказали, Жуков, Сталин и их кампания - в ответе за все.
Идея стравить Жукова со Сталиным мне понравилась. Попробуйте, я готов купить билет на стадион, или включить телевизор, дабы посмотреть трансляцию.
Мужчины - разные. И женщины - разные.
Есть вруны, есть честные. От пола это не зависит.
Галина Шубина, "входящие, оставьте упованья".
Нет никаких шансов у русских.
Мы всегда или слишком нагло одеты, или слишком скромно.
Или ведем себя, как нищие, или как лишенные вкуса нувориши.
Или слишком постные у нас рожи, или мы слишком веселимся.
А самое страшное - что наши женщины, бывает, слишком хорошо одеты и накрашены.
При этом - тех, кого из нас они от себя не отличают - те, вроде бы - и не русские.
Удивительно хорошая статья.
И как же много на свете теперь народу, для которых клятва, и верность слову - суть пустые слова.
Люба Мельник,
Vladimir Radchenko 12 октября 2012 в 04:21
Лаура, Я думаю, нельзя проводить параллель между судьбами людей, живущих в Свободном мире и судьбами людей, живущих в людоедской России
Замечания К.Ю. приняты к сведению.
Лаура Ли, Вы правы совершенно! Буду летать теми авиакомпаниями, которые меня уважают!
Это и есть - демократия!
А Ваша статья не только о требованиях к пассажирам, но и о том, что авиакомпании США ушли от демократии в выборе пассажиров.
Это же надо, ему надо лететь, он платит деньги, собирает вещи, едет в аэропорт, а некто, уже при посадке, субъективно решает, стоит ли его везти, или нет, оскорбительны ли его внешний вид и запах для остальных пассажиров - не допуская остальных пассажиров решить самим... Неужели - и деньги не возвращают и ответственности не несут никакой за произвол?
И этот тоталитаризм выдается за триумф демократии.
Ваша статья достигла цели. Ваши авиакомпании превентивно потеряли еще одного пассажира.
Ваша вера в Ваше незнание нашей жизни восхищает, это мне в Ваших статьях и нравится. Пишите еще. Надо же - "менты в шляпах"!!!
К. Ю. Старохамская, разве я хоть раз вслух обиделся на то, что мою страну тут постоянно называют "людоедской"?
При чем тут уважение к редакции?
Но идея Вашего выступления - хороша! Перейти от обсуждения того, чего у нас не показывали на то, какие мы невоспитанные.
P.S.И еще чуть-чуть, с восхищением к Вашему искусству забалтывания. Что именно я такого страшного или "пакостного" сказал об американском президенте??? И о каком именно?
P.P.S. Вы написали "президента называют пакостными словами" - это множественное число меня восхитило.
Валентина Саитова, Вы лучше посмотрите, сколько народу смотрит в отличие от нас с Вами то же советское ТВ, что и Лаура!
Валентина Саитова, автор - не я.
Валентина Саитова, автор статьи так полагает.
Ради разоблачения совтеских СМИ и написана эта статья.
Не мешайте автору
Валентина Саитова, автор удивляется тому, что советские СМИ, забросив остальные темы говорят только об американском урагане и при этом безбожно лгут, ужасно преувеличивая.
Вы можете сами сделать вывод - о чем последнее время говорят советские СМИ. То, что вижу я - про Америку - несколько процентов времени. А из всего, что про Америку - пополам про бабамку и про ураган.
Про ураган больше ВВС и Евроньюс сообщают - в каждом информационном выпуске вчера вечером было.
Но у автора - иная точка зрения.
Ох, Лаура, Лаура...
Вы бы не забывали, что с очевидцем и, иногда, невольным участником разговариваете.
При СССР я в ДНД ходил, молодой ишо был. Так те вдробадан пьяные, коих мы из сугробов вынимали, да в "воронок" укладывали - к утру покойниками были бы, а через пару часов - инвалидами. (Про то, что "было много нарушений" в других местах - тоже наслышан из телеящика и пр СМИ).
А нынче, когда меня несколько раз в год ГАИ(как бы оно ни называлось теперь) тормозит для проверки документов, то хоть разок, да пытаются наехать, мол, "им кажется", будто от меня пахнет. Но как только я отвечаю, что готов подуть в трубочку - все претензии снимаются до того как ("у трубочки" - тоже какие-то расходные материалы, чего их бестолку переводить).
И напротив - разок меня рано-рано утром на окружной гайцы тормознули и очень вежливо попросили меня и жену побыть свидетелями при тесте на алкоголь.
Будучи на в силах отказать столь вежливой просьбе, мы с женой пересели к ним, а они пытались уговорить вдребезги пьяного идиота (гнавшего (до того как его тормознули) из ночного клуба домой) подуть в трубочку. От него разило, как из бочки, а они раз за разом предупреждали, что отказ подуть приведет к освидетельствованию у врача ... и т.д.
Я далек от мысли, что им не хотелось просто наподдать засранцу, скрутить и отвезти сдать кровь. Но в машине был видеорегистратор.
В итоге парень подул, мы подписали, сколько там промиллей увидели, какой у него уровень алкоголя. Его отпустили идти домой пешком(списав все его данные из документов), нас отпустили на дачу, а они начали вызывать эвакуатор - ставить машину на штрафстоянку.
...А в метро по молодости лет я столько раз под хмельком ездил, а раз, этак примерно 5 - прилично пьяным, только и в силах - до дома додержаться. Но - поскольку я не буянил, держал себя в руках(пусть из последних сил) - никто никуда меня не волок, никакая милиция "не покушалась" на мои права поскорее доехать до дому.
Вы, увы, реалий наших не знаете...
Если кому-то "хватает носа и глаз", дабы определить обдолбанного или пьяного... Значит он пройдет мимо человека с инсультом, или сердечным приступом. Я как-то такого "вроде пьяного" поднял, позвонил, куда он просил - прибежала тетка со шприцом, оказалось - диабетик, благо это возле его дома происходило. А пройди я мимо...
А Вы продолжайте держать ту же линию, не поступайтесь принципами, как бы они ни портиворечили фактам.
Если факты против теории - тем хуже для фактов!
... и - я не москвич, у Питера тоже есть окружная. Причем далеко не так забитая, как в Москве.
Лаура Ли, Вы великолепны! Не теряйте задора, пишите еще!
Увы, увы, Марианна Власова, верно на все 100%!
Так же, как то, что есть соус "песто" и соус "путтанеска" и прочие. А вот соуса "помодори"... Тоже - увы, увы, увы.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...