• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

А что есть подлинная любовь, по-Вашему (хочу понять, а я любил или увлекался)?
Игорь Ткачев, если Вы сомневаетесь - значит, не любили, а "увлекались".

Стоит подумать и о том, что было когда-то время, когда человек, давая в церкви клятву "быть вместе в боли и в здравии... пока смерть не разлучит..." - воспринимал ее именно буквально, а не так, как некоторые воспринимают теперь: "быть хозяином слова - это значит: захотел - дал, захотел - взял обратно"

Если есть настоящая любовь, то вопрос о деньгах - решабелен.

Марк Блау, дай Вам Бог здоровья и чтобы и дальше своего возраста не ощущать.
А насчёт Вашей инфантильности... Думаю, Вы на себя наговариваете. Надеюсь на это...

Марк Блау, самоощущение "на 25" после ... скажем 35 - и есть инфантильность.

1 февраля 2012 в 05:48 отредактирован 1 февраля 2012 в 05:48 Сообщить модератору

Марк Блау, тысячу раз согласен!
Советскую власть загубили тупые и жадные идиоты, стоявшие у власти.
А этот приговор - венец идиотизма.
Я читал мемуары этого беглеца Славы(во всяком случае, написаны они были от первого лица). Вот только по стилю описания жизни и побега представлял его себе очень молодым(лет 20-25). А то, что ему было 38...
Наверное быть таким инфантильным и неплохо...

29 января 2012 в 11:36 отредактирован 29 января 2012 в 11:36 Сообщить модератору

Сергей Русич, безо всякого желания "длить споры".
В те времена, когда вопросы длительности оплаченных отпусков по беременности как-то затрагивали нашу семью, оплачивали месяца 3 "до" и столько же "после", потом молодая мама сидела с ребенком, а государство делало вид, будто помогает еще год (в сумме выходит примерно полтора). Потом еще полтора года государство даже не делало вида, будто что-то платит, но обязывало предприятия держать место за мамой и дать ей вернуться на рабочее место через 3 года после родов.
Насколько я знаю из Вики, сейчас примерно так же.
Так что спор действительно ни о чем.
Правда, Вики утверждает, что до 2011 года "оплачиваемое" время вообще в сумме было 1 год, из них 70 сут. "до", 70 сут. "после" родов оплачивались как настоящий больничный а прочее было оплачено как некое "пособие", а после 2011 форма оплаты стала 70 "до", 70 "после" и год пособия.
Но размеров пособия я не знаю, а если оно такое же (по смыслу, а не по размерам), как было в 80е годы - то размер пособия не важен, можно считать, что его как не было, так и нет. А значит смысл декрета, как и был в 80е, т.е. гос-во оплачивает в размере зарплаты два месяца до, два месяца после родов, а потом, если нет иного источника дохода - выходи на работу. А если источники дохода есть, то можно дождаться, пока ребенку стукнет 3 года и можно будет его перед работой сдавать в детский сад. А не в ясли, как до 3хлетнего возраста.

Сергей Русич, а сам декретный отпуск уменьшился?
А то, насколько я помню, в 80е платным был только год, но зато потом 2 года можно было сидеть с ребенком - и это тоже называлось декретным отпуском.
Кстати, в Википедии указано, что сам отпуск 70 дней до родов и от 70 до 110 дней после родов, после чего пособие по материнству на срок до года - включая предыдущее время - так что до 2011 года срок яуказал правильно - всего 12 месяцев. И лишь после 2011 года стало возможно 12 месяцев пособия + срок декрета (70+70=140, а это - не полгода, полгода - 182 дня)
Но, в общем-то и спорить не о чем - да последние 4 недели срок декрета составляет 12 месяцев + 140 дней(а при близнецах и осложнениях при родах - и больше), или - 1 год и чуть меньше, чем 5 месяцев.
А в последний год будущие мамаши, уходя в отпуск могли на переговорах с работодателем обговорить - на год, или на 1 год 5 мес. уходят...

27 января 2012 в 21:07 отредактирован 27 января 2012 в 21:08 Сообщить модератору

Т А, отвечаю на вопросы:
Игорь Вадимов, ругань началась ещё в вашем первом ответе: "иначе не писали бы ... то что написали." Да, без мата, но формулировка сомнительная.
Итак, диапазон понятия ругань сильно расширился. "...то, что написали" - явная ругань, хоть (спасибо) и не мат.

"Вот только откуда у таких - дети?" А что им может помешать? если человек боится иметь детей, то принимают различные типы противозачаточных средств.

В какую сторону Вы хотели (если так) изменить мир своим эссе? - Ни в какую сторону изменить мир я не хотел. Просто поделился своей точкой зрения, сочтя ее нетривиальной.
Убедился, что моя точка зрения и впрямь нетривиальна.

Наталья Москалева, я не имею права давать советы, что читать, но если Вы не прочитали "Далекую радугу", "Трудно быть богом", ... да все изданное Стругацкими по крайней мере до конца 90х - то я Вам завидую Это счастье у Вас еще впереди.
То же самое - вообще обо всем Ефремове. Иногда я жалею, что в детстве взахлеб раз за разом прочитывал все им написанное. А теперь он у меня где-то и в электронной книге(почти весь - на диске РС) и на полке(но далеко не все - места там маловато).

Т А, отвечаю
Что хорошего принесут обществу книги, учащие молодёжь цинизму и постулирующие непобедимость жестокости и несправедливости?" - описанные Вами книги ничего хорошего молодежи принести не могут. Вы какие именно книги из России имеете в виду?

"что дадут такие люди своим детям?" "такие" люди дадут своим детям "такое".
А вот если имелись в виду "Люди готовы защищать свою душевную дряблость любой ценой, даже ценой будущего своих детей." - то, конечно такие люди не могут детей научить ничему хорошему. Вот только откуда у таких - дети?
Вы очень неплохо владеете словом. Жаль, что для ругани.

По поводу последнего вопроса - если администрация не сотрет, то и я не буду. Мне кажется, у меня и правов таких нет. А если бы и были... Впрочем, слова ведь значат мало? - потерпите годик, через годик зайдите и посмотрите.

Т А, хотите верьте, хотите - нет, но Вы далеко не первая на сети, кто меня разоблачил.
Но если в начале 2000х меня разоблачали как еврея и/или демократа гиперактивные нацисты, то Вы явно разоблачаете меня в чем-то другом.

Наталья Москалева, жаль, что мне не удалось свою мысль донести до всех.
Значит так - пытались они (в том числе) показать, как хорошо будет жить людЯм при коммунизме.
А когда сам Ефремов, будучи ОЧЕНЬ УМНЫМ человеком, понял, что именно он написал про коммунистическое счастье - то очень огорчился и начал писать уже антиутопию о том, как благими намерениями вымощена дорога в ад.
А его ученики братья Стругацкие, от описания счастья коммунистических людей, перешли к поиску дороги к счастью. Для людей. "Счастье для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным".
И их поиски и разочарования в этих поисках (ИМХО) основа их творчества от второй половины 80х годов.
Опять-таки строго ИМХО, это у них началось сразу же после того, как "...и тут Майа Тойвовна закричала."

Т А, Вы просто не в курсе нынешних реалий России (да и реалий СССР 80х - тоже).
Уже в 80е годы, когда рожала моя жена, "декрет" был длиной в 3 года (из них, кажется, год - оплачиваемый, а место сохранялось 3 года, так же дела обстоят и теперь).
Вы не задаете вопросов, значит и ответы Вам тоже не нужны. Меня в жизни тоже много кое-чего возмущает.
Весьма сильно меня возмущает в ответе на пост конкретного человека, отвечающий начинает рассуждать "вообще" о неспособности некоторых что-то сделать.
Прямо "если кто-то, кое-где, у нас порой, честно жить не хочет"... Вы ведь о себе говорили? Да?

Т А, мне не удалось понять смысл выражения то что было у советских женщин "пер се". Вы италоязычны? Тогда "пер се", возможно, означает "per se stesso", для себя?
По смыслу фразы, наверное, "пер се" означает "по определению" или "по умолчанию"?