Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Алексей Купец, у меня ситуация с этим похуже.
Электричка стоит около 400р в одну сторону, а автобус меж.гор. - стоил с полгода-год назад около 600р, да и добраться до автовокзала сложнее, чем до вокзала.
А на моей ласточке сейчас бензина уйдет примерно на 800-1000 рублей. Поэтому я сажусь за руль, а штурманом и, заодно, стюардессой - у меня жена.
Любовь Багдасарова, ну, значит, Вам не стоит беспокоиться. Вампиры не колеблются, Вампиры наслаждаются.
Лора Мур, спасибо за совет, попробую.
Хотя вообще-то я имел в виду "вербальную форму останоки", ибо не верю в "энергетический вампиризм", а вот со способом повышения собственного настроения путем выведения из себя кого-то постороннего - сталкивался много раз.
Любовь Багдасарова, не наговаривайте на себя.
Если бы у Вас была привычка "вежливо" доводить до нервного приступа ближнего своего, а потом наслаждаться его припадком, Вы бы не задали вопроса. А на жизнь жалуются, действительно, все, или почти все.
Татьяна Мележик, завидую Вам.
По хорошему завидую. Это во времена СССР "Лезвие бритвы" было труднодоступно и супердефицитно. А сегодня и книжку купить легко и на Либрусеке, или где еще, найти и прочитать - нет проблем.
Не просто рекомендую, вернее сказать "РЕКОМЕНДУЮ"
Спасибо за замечательную статью.
А еще способы разобраться с провокаторами-вампирами Вы знаете? Буду ждать новой статьи.
К описанному Вами способу стараюсь прибегать постоянно, но оппоненты иногда пытаются пробиться и бывает, что принимают за удачу попытку уговорить их не заниматься на сети таким словоблудием.
Возможно, что жалость к такому скандалисту - тоже вещь лишняя?
Про истинную и мнимую красоту очень хорошо написал Ефремов в "Лезвии Бритвы"
Алина Еремеева, Вы совершенно правы : мир меняется, надо менять мировоззрение, ксенофобам это очень сложно, потому что они в штыки воспринимают всё новое.
А "не ксенофобам", патриотам, например - сложно?
Ну не всем же быть прогрессивными космополитами. Я, например, не считаю, что "ubi bene ibi patria", как считали первые, еще греческие, космополиты, это сколько-то прогрессивно.
Или Вы считаете, что те, кто "не космополиты", те обязательно ксенофобы?
Вариант "не космополит, а патриот-интернационалист", Вы полагаете - возможен или нет?
Интересная статья, честно отражающая одну из точек зрения. А все кто с ней не согласен - совершенно однозначно - "ксенофобы".
С удовольствием посмотрю на ваши бои.
Видимо это будет "космополитизм против ...фобов"??
Да здравствует политкорректность!
Ох, Константин Кучер, опять Вы почему-то стали вспоминать прошлое фрагметарно.
Что РККА была почти возле Варшавы - помните.
Что кто-то спасся из разбитых машин и прятался у поляков - помните.
Что целых два корпуса 2ТА наступали - помните!
А что им навстречу танковый кулак немцев ударил - уже снова не помните.
И что те два корпуса ПОГИБЛИ в боях - не помните.
И что если один из них просто сгорел в боях с немецкими СС-овскими танковыми дивизиями, то другой попал в окружение и те из танкистов, кто не сгорел в своей машине и не попал в плен, сжигали и подрывали оставшиеся без горючего танки и прорывались на восток, к своим - и этого Вы тоже не помните.
Как не помните и того, что РККА была отброшена на десятки километров к востоку и через месяц после того, как РККА была в 5 км от предместий Варшавы, она оказалась минимум в 60 км от Варшавы.
А уж идея - что по радио в неизвестно какой передаче, неизвестно какими словами - но точно из Лблина - призвали к восстанию и все поляки кинулись восставать... Константин,в каждом приказе той войны были призывы типа "Смерть немецким оккупантам!" и в том же роде...
Вы бы уж решили для себя - это АК восстание начало с бухты-барахты, или это все была грандиозная, неизвестно зачем во вред нашим начатая провокация Сталина.
Игорь Ткачев, я не верил рассказам о стукачестве Солженицына до тех пор, пока сам не прочитал ЕГО СОБСТВЕННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ справедливости обвинений.
Я не сужу сексота НКВД Ветрова. Но не могу и считать его "совестью России".
Если Вас не затруднит, растолкуйте по-русски Ваши рассуждения "о двойках".
Игорь Ткачев, Волга впадает в Каспийское море, а 2*2=4.
Возможно, Зиновьев называл себя "гомососом", его дело.
Солженицына я читал с тех пор, когда его стали издавать в СССР-РФ. Читал, верил и ужасался.
Когда я прочитал, что он был сексотом НКВД, я этому не поверил - и тоже ужаснулся, как это ТАКОГО человека ТАК обгадили. А когда сексот Ветров признался, "да я был стукачом, но никогда не доносил", я начал по новой разбираться и в прочитанном и в том, что про него еще писали. Получилось очень нехорошо - для моего отношения к "архипелагу" и к его автору.
Игорь Абрамов, простите, но про "гомососов" даже читать не хочу.
Игорь Ткачев, критически рассуждать - вполне нормально.
А гадить - плохо.
Мы ведь не о Солженицыне говорим, а о значительно более мелких существах.
Но... Если уж о Солженицыне - то ДА. ОН - ГАДИЛ. Просто потому, что писал неправду. Для усиления своих идей.
Я читал разборку его "правдивых историй" с точки зрения исполнимости и логистики. Выходит - брехня.
А лгать - грешно.
Игорь Ткачев, "натолкнуть на измышления", или на размышления?
"совки активные - уехавшие" - не у меня, а цитируя других авторов. Так же как "совки пассивные - те, кто не уехал".
Мой друг (уехавший в Америку, а не в Израиль) не гадит на свою Родину. В этом я уверен, просто зная его с детства.
Но для совка он может являться "совком" просто потому что уехал. Как он был для таких "чудаков на букву "м"" "жидом", пока жил в России.
Весь смысл написанного - попытка уговорить нас всех подумать о значении терминов.
Когда совок ругает других, отличных от него, "совками" - совершенно необходимо УСТАНОВИТЬ ТЕРМИНОЛОГИЮ.
Ы правы, Константин, был невнимателен, там написано "предыдущая", а я бегом просмотрев увидел другое.