Анастасия Ивина (Черубина)
- Профиль
- Комментарии
А можно подробнее насчет пользы для пешеходов?
Интересно, а у мужчины, описанного в статье, имеется какая-то целевая группа девушек, или ему подойдет любая девушка из тех, которые идут на контакт, девушка вообще?
"Существует, конечно, риск нарваться на образованную даму из серии "синий чулок", но... ведь вам нравятся девушки другого типа, не так ли?"
Деление всех девушек на синих чулок и прелестных дурочек, безусловно, очень оригинально. На юмор не тянет. На серьезную статью -- тем более.
"Почему вдруг умение прощать превратилось у вас в порок?!"
Любовь предполагает более или менее равные отношения между супругами. А когда одна половинка прощает, прощает, прощает, а другая делает все, что хочет -- это не любовь.
№ 4 -- это про меня. И маленькая поправка: хаотичные индивидуалисты по праздникам порядок не наводят. У них и так раскалывается голова от суеты, которую устраивают к праздникам родственники, друзья и коллеги. 
"Прежде чем презентовать себя, необходимо изучить «потенциальную аудиторию"
Это уже второй этап. Для начала желательно изучить самого себя, узнать свои личностные качества, понять свои возможности. Задать себе вопрос, как и где их лучше использовать. А когда определен потенциальный "свой круг", его можно изучать.
"Допустим, вы узнали, что ваши будущие партнёры увлекаются рыбалкой…"
Что, все они сразу? 
Потом появится партнер, увлекающийся верховой ездой. А потом нарисуется партнер, влюбленный в каратэ. А дальше попадется любитель исторического фехтования. Интересно, как скоро наступит момент, когда мне не хватит времени на саму работу?
"у вас экзамен ... А вы узнаёте, что экзаменатор более лоялен к работающим студентам. Конечно же, заранее готовится, а точнее, придумывается, речь о своей профессиональной деятельности"
Через пару недель этот экзаменатор встретится в коридоре и доброжелательно спросит о ваших успехах в той самой профессиональной деятельности. Будет весело, если студент, чья голова к тому времени заполнена совсем другими вещами, ляпнет: "Какой-какой деятельности?" Или, скажем, преподаватель захочет получить какие-то документы с места работы. Или попросит адрес и телефон фирмы, чтобы туда наведаться по своим делам. Итог: скандал на весь институт и репутация лжеца до конца обучения. Возможно, весьма скорого конца обучения, поскольку все неоднозначные ситуации будут трактоваться не в пользу этого студента. Огромное преимущество говорить правду заключается в том, что никогда не нужно помнить, что ты сказал раньше.
"Самопрезентация» – вербальная и невербальная демонстрация собственной личности в системе внешних коммуникаций."
А чем плохи фразы "умение (или неумение) себя вести", "умение себя подать"? Какие дополнительные смыслы дает термин "самопрезентация"?
"Следовательно, для того, чтобы не упасть в глазах сотрудников или партнёров по бизнесу, необходимо создать себе имидж спокойного рационалиста, тактика и отчасти прагматика."
Это рекомендация тому человеку, чей "темперамент заставляет плясать вокруг даже неодушевлённые предметы"? Неудачная рекомендация. Горячая личность не сможет носить маску прагматика, эта маска ей совершенно не подходит, не сидит на ней. Темперамент будет все время вылезать из-под маски, и этот человек заработает себе репутацию опасного психа, которому нельзя доверять, потому что у него заявленное поведение не сочетается с фактическим. Вряд ли деловым партнерам захочется выяснять на своей шкуре, чего еще там и с чем у него не сочетается. Гораздо разумнее было бы использовать свои качества в конструктивном русле и создать себе репутацию талантливого стратега, генератора идей, движущей силы. На одних прагматиках бизнес далеко не уедет, умные руководители понимают, что кто-то должен "зажигать".
"вы – очень замкнутый человек, интроверт, а работаете в сфере, где нужно много общаться, быть коммуникабельным, предприимчивым, может даже весёлым."
"Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус." С какого перепугу интроверта понесло на такую работу? Если он не может даже приблизительно определить сферу подходящих ему занятий, то Ваши рекомендации по самопрезентации ему не помогут. Если он мазохист -- тем более.
"Есть эмпатия, есть харизма, есть очарование"
Это не синонимы самопрезентации.
Очарование
1. устар. Колдовство, волшебство.
2. перен. Чарующая, притягательная сила.
3. Состояние подвергшегося действию такой силы.
(Толково-словообразовательный словарь)
Очарованный человек теряет голову и зачастую сам не может сказать, чем его так привлек очаровательный объект. Это любовь, страсть, влечение. В то время как презентация ориентирована на интеллектуальное восприятие, этот термин присущ деловому миру, работе.
Харизма
ХАРИЗМА (греч. charisma - божественный дар, благодать, милость) - наделенность (во мнении определенного круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера - политического деятеля, проповедника, пророка) свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости. Качество Х. традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо "потусторонними", мистическими силами.
(Энциклопедия социологии)
Харизма -- это качество лидера. Если лидер кричит: "За мной!", -- и прыгает с крыши, а его последователи сразу же прыгают за ним следом, то это харизматичный лидер. 
Эмпатия
способность человека представить себя на месте другого человека, понять чувства, желания, идеи и действия другого, на непроизвольном уровне, положительно относиться к ближнему, испытывать сходные с ним чувства, понимать и принимать его актуальное эмоциональное состояние. Проявить эмпатию по отношению к собеседнику — значит посмотреть на ситуацию с его точки зрения, уметь «вслушаться» в его эмоциональное состояние.
(Энциклопедия «Кругосвет»)
Презентабельность направлена вовне, на то, чтобы произвести впечатление на других людей. Эмпатия -- качество внутреннее, она не всегда проявляется и не всегда принимается объектами эмпатии.
"есть умение подать себя"
А вот это самое то. Подходящий синоним. Я бы не стала разделять презентацию на природную и искусственную, положительную и отрицательную. Если идет презентация какого-то товара, то очевидно, что товар будет блестеть и сиять, стоять на красивой полочке в окружении зеркал, а рядом поставят стенды с перечислением достоинств товара. Ессли вещь представляют в грязном подвале, то никто не назовет это презентацией -- хоть положительной, хоть отрицательной.
Качество "презентабельность", которое указывают в резюме и в перечне требований к соискателям, предполагает именно умение подать себя в хорошем свете. Если презентацией считать всё, перечисленное в статье, то "презентабельность" теряет смысл.
Я думаю, что это спорт, разновидность охоты, которая к самим книгам имеет весьма слабое отношение. Если человек действительно хочет прочитать книгу, он связывается с обладателем книги, который готов ее отдать, и они договариваются о встрече. Встречаются, передают книгу из рук в руки. А тут самое интересное -- не чтение, а беготня по городу. Поймал -- не поймал.
"не стоит "держать дома трупы прочитанных книг"."
Это утверждение меня возмутило. Автор утверждения явно считает книги одноразовыми вещами, от которых после употребления пользы не больше, чем от трупа. То есть в книге не может быть смыслов, не понятых человеком за одно прочтение, а получает удовольствие человек только от новизны текста -- других достоинств у книги не существует. Видимо, ему не хочется перечитывать книги, наслаждаясь каждой строчкой, -- так, как встречаются со старыми друзьями. И он не хочет ничему у книги учиться.
Хорошая статья. Жаль, что маленькая.
Я думаю, что у общения в интернете столько преимуществ, что недостатки на этом фоне становятся исчезающе малы. Да и всегда ли это недостатки? Всегда ли нужно при общении видеть собеседника и слышать его голос? Если человек страдает какими-то психологическими комплексами, то они часто влияют на процесс общения. Например, у кого-то от волнения полностью садится голос. Не общение, а мучение, причем для обоих собеседников. Или, скажем, развязная девица, которая якобы все знает и все умеет. Это не обязательно дура и стерва, так может вести себя в компании умный, хороший, но болезненно застенчивый человек.
Наконец, есть недоверчивые люди, вообще не желающие раскрываться перед другими людьми. В интернете они могут создать виртуала, и высказывать свои мысли и чувства от имени виртуальной личности, не опасаясь того, что о его реальной персоне поползут сплетни.
"Человек меньше всего является собой, когда он говорит от своего лица. Дайте ему маску - и он скажет вам правду." (Оскар Уайльд) Трудно поверить, что эта мысль пришла в голову человеку, который ничего не знал о компьютерах и интернете.
Так что -- да. Виртуальное общение -- самое экологически чистое.
Уговоры -- это насилие, а всё, что сделано насильно, не принесет людям радости.
Спасибо за статью, забавные истории. Добавлю в копилку еще одну, когда-то вычитала в "Юном натуралисте".
Деревенский мальчик гулял весной по лесу и увидел совсем маленького раненого зайчонка. Мальчик принес зайчонка домой и подложил собаке, у которой только что забрали ее собственных щенков и она тосковала. Собака приняла зайчонка как своего щенка, стала кормить и заботиться о нем. Зайчонок выжил, вырос и перенял все собачьи привычки. Приходит как-то к ним молочница, привычно отворяет калитку, входит... и видит, что на нее несется огромный заяц, рычит и зубами щелкает. Молочница с перепугу уронила бидон, вылетела на улицу, захлопнула калитку и завопила: "Батюшки-светы, да что ж такое на земле деется -- зайцы на людей бросаются!"
А жил неподалеку неприятный старик, который постоянно лез в чужие дела и всех учил жить. Прослышал он, что в избе заяц живет, и пошел восстанавливать справедливость, выпускать животину на волю. Пришел, всех обругал, калитку раскрыл, чтоб заяц мог уйти в лес. А заяц не идет. Тогда старик решил выгнать зайца, пошел к нему, руками замахал. Тут заяц подпрыгнул и вцепился своими длинными зубами в рукав старикова ватника. "Спаситель" кое-как оторвал от себя зайца и убежал, но потом, придя в себя, пошел жаловаться председателю, что на него зайца напустили и чуть вовсе не затравили. Председатель оказался умным человеком, все эти жалобы "спустил на тормозах", а заяц так и жил во дворе вместе с собакой.
Интересно, хозяева повесили на своем заборе табличку: "Осторожно, злой заяц!", -- или нет?
Да, люди постоянно приписывают животным собственные, человеческие эмоции. Но ведь почему-то случается так, что кошка живет бок о бок с птицей, а удав -- с хомяком, хотя инстинкт однозначно предписывает хищнику съесть жертву.
"питбуль или бультерьер тоже могут быть добрыми и ласковыми!"
Могут быть. А могут и не быть. На мой взгляд, лучше не задаваться этим вопросом. К тому времени, когда выяснится, что данный бультерьер совсем не добрый и не ласковый, а, наоборот, очень даже злой, делать ноги будет уже поздно.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем