Леонид Сурженко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Отто Шнапс, как в Одессе: а вы читали статьи "закомплексованных провинциальных пэтэушников"?
А вы считаете, что лучше казаться дураком, чем умным?
А вы считаете очень умным поступком делать выводы о человеке, ничего о нём не зная?
И один ответ: из "быдланчика" интеллигента не сделаешь. Но если его красиво "причесать", он будет похожим на интеллигента. Хотя бы пока не откроет рот (как раз об этом в статье).
Последнее: было приятно с вами общаться, вы очень тактичный и высоко культурный человек, хотя, по всей видимости, статью не читали, ограничившись названием. Так?
Игорь Ткачев, с Чацким лично не знаком, судить не берусь 
. Что касаемо терминологии - знаете, стараюсь не забивать себе голову тонкостями. Вот я написал - "дурак", и большинству понятно, о чём это и в каком смысле. Считаю - задача выполнена грамотно. 
Игорь Ткачев, вот именно - "общепринято"! Не обо мне речь - кого я считаю умным, кого - нет. Да, я считаю умным своего деда, у которого было образования - три класса польской школы. Кто ещё так считает? Да Энштейн мог в жизни быть полным дураком - но кто ж про него такое скажет, он же - ЭНШТЕЙН!
Василий Белый, "давайте еще!" - так это только первая часть. Впереди ещё три.
Читатель Читатель, а ещё Альфи Энштейна. Всё верно. Потому и название "как сойти за умного". В общественном понимании "умный" и есть "успешный". Сравните: "Если ты такой умный, почему такой бедный?" - т.е. подразумевается, что "успех=ум", бедность - сами понимаете чему.
Прошу учесть, что это общественная установка, социальная - а с социумом лучше не ругаться.
И ещё: известные люди имеют роскошь вести себя, как хотят. Их просто не берутся судить. А мы, простые смертные? Если я на банкете язык покажу, что обо мне подумают совершенно незнакомые люди?
Маргарита Ромашкина, я и сам не понял! Даже не пытался понять. Редактор или модератор повесили, может, и сами- невнимательно глянули, что там. Может, автоматом как-то прилепилось...
Игорь Ткачев, какое? Замороженное. И президент тоже. Понимаете, Игорь, в большинстве случаев нам от этого не легче, что человек внутри хороший, но "заморожен". Это страшная беда, страдают все вокруг. Ведь он и убить может, так и не почувствовав, что можно-то жить по-другому. Что он может быть другим...
А "что делает человеком" - да то, что из глубины. То, что останеться, когда всю "шелупонь" убрать.
Игорь Ткачев, наши люди заморожены. Их учили многому, но никто и никогда не учил жить. Просто жить. Хотя "жизни" (приспособлению) учат все, кому не лень. Я заметил: нет плохих людей. Есть люди, в которых просто человеческое, спотанное, своё зарыто глубоко-глубоко под слоем штампов, страха перед другими, неуверенности в себе и обидами. Глянешь - не ёж, а прямо дикобраз. Пообщаешься по-человечески - да он душу готов за тебя отдать.
Наша беда, что и общаться-то некогда, и "замороженных" - вон сколько. Да и сам такой же. Потому - да, хотя бы "казаться". Жить в обществе и быть свободным от общества... Помните?
Позволю вставить свои "пять копеек", ибо какое-то отношение к психологии имею. Насколько я осведомлён, НЛП - это набор методик, инструментов работы с человеческой психикой. Нет никакой единой НЛП - есть разрозненные направления, методички и адепты этой практики. Одни занимаются глобальными темами - то есть трансформацией личности (та же "линия жизни", "части личности"), другие - мелкими манипуляциями вроде вычисления, врут вам или нет. Но и те, и другие в первую очередь психологи.
Заниматься НЛП "просто так" примерно то же, что попытаться оперировать без хирурга: инструменты есть, понятия нет.
Статья понравилась, действительно выделено главное. Единственное - режут глаз специальные термины. Хотя, с другой стороны, будет стимул покопаться в книжках.
Игорь Ткачев,совершенно с вами согласен. Прошу лишь обратить внимание на тему статьи: как сойти за умного. "Казаться" и "быть" разные вещи. В обществе зачастую удобнее "казаться".
Сергей Кривощеков, тут вот в чём дело: стараюсь писать, как есть. В Беларуси действительно много хорошего. По крайней мере, я мою страну ни на какую другую менять не собираюсь. А то, что в коментах больше негатива - это прямой ответ на слишком слащавые коментарии тех, кто здесь не живёт. Тут далеко не рай, я просто об этом пишу. Когда начнут писать, что здесь всё плохо - поверьте, обязательно приведу обратные примеры - а их достаточно.
Люба Мельник, благодарю, учту.
Олег Ветер, мне кажется. идеалист как раз вы. Что такое стабильность? Представьте: ради стабильности страны вам отбили почки и посадили лет эдак на пять в туберкулёзную беларускую тюрягу. Именно вас. А не Станкевича, или Санникова, или того же Некляева (этого вообще трое суток сами "органы" откачивали - перестарались "сотрудники" при задержании). Кто "в танке" - это кандидаты в президенты 2010 года. Как вам улыбнётся такая стабильность? А ваших деток отдали в детдом, потому что отец- зек, а бабушка якобы не может создать надлежащие условия" (Санников и его жена Халип сели вместе, за якобы антигосударственную деятельность. Короче, осмелились выйти на площать после т.н. "выборов" У бабушки "органы опеки" отобрали ребёнка). Представьте, что это не они, а вы сидите. Избитый, с угробленным здоровьем. Впереди у вас - только нищета и гонения, ибо на работу вас уже никто не возьмёт. Лично вас согреет то, что там, за окном, "стабильность и процветание"?
Опять же - внимательно читайте то, что комментируете. Я писал не о нарушениях ГАИ, а то, что ГАИ может вас остановить просто так, по своей прихоти. По закону.
Сильный госапарат - отлично. Это как крепкая умная голова. А если голова весит столько, сколько половина туловища, то это уже гидроцефалия. Болезнь такая.
Мощные полицейские силы - прекрасно. Особенно когда они ещё и престуников ловят, а не калечат молодёжь на митингах. У нас, к сожалению, второе. А гордится, что твою страну называют "полицейским государством" - это, знаете, на любителя.
Армия - только для парадов. Да и численность её в два раза меньше, чем милиции. Так что воевать, наверное, МВД пойдёт. С президентской охраной.
Политкорректность гос. СМИ сильно смахивает на лизоблюдство и ложь. Не понимаю, зачем такие "СМИ". Ведь на них ещё заставляют подписываться.
Простите, Олег, но таким лучше гордитесь вы. Я постараюсь найти в Беларуси другие поводы для гордости.
Елена Ермолова, понимаете ли... Есть выражение, что "спасибо в карман не положишь". Ну, умиляются гости. Хорошо. Вот на моих глазах один такой "гость" полвитрины колбасы скупил. Нарадоваться не мог. Благодать! Мы же с женой взяли себе полкило и скромно пересчитали - на что там ещё останеться? Или уже ужиматься?
То есть когда ходишь в магазины, как в музеи, уже не так радуют хорошие дороги и красивые здания. Правда...
Елена Ермолова, вопрос не ко мне. Думаю, даже не к Лукашенко. Скорее всего, за "ненаклоняемого" решили в Кремле.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...