• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Наталья Иванова,
ну и если Вы внимательно прочитали... то что скачали
то "Грамотность.ру" говорит все правильно, но надо читать все внимательно,
так как Число "3" .... может быть и числом и Цифрой "3"
и тут замена в разговорной речи допустима.

но число "33" НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не может быть Цифрой "33"...
Также как полный бред звучит перл "Цифра со многими нулями".

Но Автора много амбиций (разг. - "понтов"), но мало опыта и знаний.

Наталья Иванова,
Заметьте... в разговорной!
В разговорной допустимо и ЧАГО и КОВО... и т.д
т Кофе.... ОНО.....

А в письменной речи.... такие перлы НЕДОПУСТИМЫ....
Коментарии можно отнести к разговорной речи, но автор придрался...

Статья - всегда образец письменной речи, где вольности не допускаются.

Наталья Иванова,
"Это значит, что если размер твердой суммы подтвержден чеками или иным платежными документами, данная сумма действительно необходима для содержания ребенка "," и вы можете это доказать, а также родитель, с которого будут взыскивать алименты, способен работать и зарабатывать, то суд утвердит требование".
В данном случае после слова "ребенок" нужна запятая. ВОРД не подчеркивает, но по правилам надо. Или только по ВОРД ошибки правите?))))

Наталья Иванова,
А вот еще юридический перл.... я просто в восторге (достойно Уральских пельменей).

"Это значит, что если размер твердой суммы подтвержден чеками или иным платежными документами, данная сумма действительно необходима для содержания ребенка и вы можете это доказать, а также родитель, с которого будут взыскивать алименты, способен работать и зарабатывать, то суд утвердит требование".

Суд не может УТВЕРДИТЬ требования!
Суд может (согласно ГК и ГПК) только УДОВЛЕТВОРИТЬ требование.
Вот реально, просто лень всю вашу писанину по полочкам раскладывать.....
Уважаемый Автор...... Вот не хотел вас в 1(Первый) Класс отправлять..... постеснялся... Скидку сделал на возраст... А Вы с таким с такими детскими претензиями....
Ну тогда да, раз детские претензии, то и понятны детские ошибки..
В общем желаю успеха в работе над собой... Расширении кругозора... Изучении отличий Цифр от чисел... Про юридическую терминологию я уже стесняюсь напоминать даже.... А про изучении судебной практики так и заикаться неудобно...
Н

Наталья Иванова,
Мне кстати тоже понравился перл...
"Например, вы купили ребенку плюшевого мишку за 200 000 рублей либо отправились с ребенком в тур по Европе, цена которого составила цифру со множеством нулей"
Это просто математический шедевр!!!!!
Для тех кто прошел мимо 1 (первом) классе (именно там проходят Цифры и Числа),сообщаю, что Цифра не может быть "со множеством нулей".... Со множеством нулей может быть только ЧИСЛО...
Вот не верю, что авто который пишет на юридические темы может быть настолько безграмотный))))))))))))))))).
А цифра согласно Вики (и учебника за 1 Класс)
Слово «цифра» без уточнения обычно означает один из следующих десяти знаков (т. н. «арабские цифры»): 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Наталья Иванова,
Конечно проще цитаток с Кодекса надергать и править ничего не надо!
Профессиональные юристы все до Вас написали....))))))))))))))))
Класс!

Наталья Иванова,
И претензий на АВТОРА не выдвигаю...
Человек не молодой, пишу на смартфоне, шрифт извините маловат.....

Однако, Уважаемый АФТОР, обращает на себя внимание тот факт, что по сути (юридической) моих замечаний ВЫ НИ ОДНОГО контраргумента не привели.
Т.е., я так понял, что ВЫ либо со всем согласны, либо просто возразить ПО СУТИ ничего не можете?\
При этом автор показал свою незрелость именно как Автор, так как вместо нормального обсуждения перешёл на дешёвые женские приемы, связанные с уходом от тему и переводом обсуждения на малозначительные ( в данном случае - вообще не имеющие отношения к теме детали, связанные с примитивными описками).
Очень дёшево пытаетесь выкрутиться! По моему читателям все равно, кто где какие запятые не поставил в комментах. А вот доносить заведомо неполную информацию - это мягко говоря несолидно.... А вдруг кто то решитт что вы реально в теме разбираетесь? Начнет в жизни использовать (это же кстати основная задача ШЖ). Вот это читателям и интересно.... А кто где описался, запятую не поставил - это только Вам , саму себя успокоить
Как я отмечал выше , лучше почитайте судебную практику на описываемую тему.
Обычно солидные авторы когда им указывают на недостатки говорят спасибо.... Но не расстраивайтесь, у Вас еще все впереди!

Именно так....
Со слов женщин, быть блондинкой (русоволосой) ОЧЕНЬ дорогое удовольствие.

Ольга Гузенко,
Уважаемы автор, если вы пишите на юридические темы извольте хотя бы соблюдать правила ШЖ.
Рекомендую ознакомиться. Оскорбления недопустимы. Вы же вместо аргументов опускаетесь до какой то
площадной брани. Интересно куда смотрят модераторы?

Хочу Вас расстроить. Я от негодования "Не сдох" (кстати в какой спецшколе вы набрались такой лексики?).
Если вы уж переходите на личности, то специально для особо одаренных Авторов сообщаю:
Алименты никогда не платил, и платить не собираюсь. Лично мне нравиться жить со СВОИМИ детьми.
Но как профессиональному юристу мне ваша "поделку" читать было просто "прикольно".
Вы вообще хоть раз интересы представляли в суде? Тем более по взысканию алиментов в твердой ДС?
Вы вот своими писульками только людей вводите в заблуждение. Так уж и быть дополню вашу поделку.

Взыскать алименты в ТДС конечно можно. Но как правило если человек не платит обычные А. то в ТДС платить не будет. Далее начисление АТДС происходит в настоящее время исходя из следующих посылов.
Обязанность по содержанию детей возложена на ОБОИХ родителей. Соответственно берется прожиточный минимум на ребенка (для взрослого свой) и делиться ПОПОЛАМ. Эта сумма как правило и АТДС...
Как правило это не более 5-6 тысяч... Вы бы хотя бы практику судебную что ли почитали..... А скачать с
интернета цитаты из Семейного Кодекса да еще смутно понимая механизм их применения.... Это кроме жалости ничего не вызывает.. Потом многие начитаются таких квалифицированных советов и начинают дамы бегают по несколько раз по судам меняя стандартные алименты на АТДС, а потом обратно.... С другой стороны наш брат без работы никогда не останется. )))))))))))))))))))))))))))

Людовик 15 подарил оленьи рога (собственноручно добытого) мужу одной из своих фавориток и тому пришлось их повесить дома.

29 декабря 2019 в 12:25 отредактирован 29 декабря 2019 в 12:26 Сообщить модератору

Уважаемый Автор!
У меня нет слов.
Есть только оценка!
Манифиг!

Дарья Крысова,
Суровые у вас там условия ..... однако....
Значить не врали в Нашей Раше....
.. про суровых челябинских мужиков.....

Дарья Крысова,
А ... так Это в Челябинске толпы сексульно озабоченных маньяков бегают за бедными девочками в шортиках и топиках..... но все равно они обязательно будут изнасилованы?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Далее .... откуда у автора уверенность что 80% женщин... которые сидят за убийства.... находились в состоянии необходимой обороны.
Интересен источник..
Либо человек сидит за Убийство .. либо за превышение необходимой обороны ..... статьи разные.

Кстати если среди убийц.... по их мнению конечно.....независимо от гендерной принадлежности... провести опрос...
он покажет что 90% --- НЕ ВИНОВАТЫ!,,,,,
Они только оборонялись..... Это я как профессиональный юрист говорю. А гендерная принадлежность тут не причем.

Уважаемый Автор.
Вы сами читали то что написали?
Что Вы вообще хотели донести?
Что женщину в шортиках ОБЯЗАТЕЛЬНО изнасилуют?
А вот если она будет бегать БЕЗ шортиков тогда наверное еще обязательнее....

Возникает вопрос зачем приличной девушке ходить в неприличной одежде?
И вопрос не в том как ты одета а как себя ведешь...
Можно быть в Бикини.... но вести себя скромно....
Кстати вопрос.... Автора часто насилуют?
Если исходить из текста.... то складывается впечатление, что за ним носиться толпа сексуально озабоченных маньяков.... Ну не знаю где автор проживает... но Центральной России действительность несколько иная.