Андрей Владимиров (Hunter)
- Профиль
- Комментарии
К сожалению у Автора много букв и каких то деклараций, но и почти нет фактического анализа института брака. Нуи как следствие какие либо выводы отсутствуют.
Исторически семья это первое совместное объедение людей, которое в итоге привело к понятию "мое" и привело в итоге к появлению частной собственности, что в свою очередь привело к созданию ОБЩЕСТВА и ГОсударства.
В современном смысле
Семья это в первую очередь понятие экономическое. Институт семьи регламентируется Семейным кодексом.
Поэтому и подходить к созданию семьи надо в первую очередь с позиции экономической целесообразности.
Т.е. кто как и сколько вкладывает в создание семьи и что он получит при при прекращении семейных отношений.
Если при создании семьи одна из сторон вкладывает в нее материальные ресурсы а другая их только потребляет, т.е. возникает конфликт интересов. Поэтому наиболее правильно и справедливо когда;
- обе стороны вкладываются в семью на равных паях (вместе скинулись 50/50 в квартиру /машину) и соответсвенно
при разводе будут все так же делить
- каждый формирует свой базис до брака (квартира/машина/фирма в личной собственности) и в случае развода каждый остается при своем интересе.
Все остальное это альтруизм со одной стороны и паразитизм (потребительство) с другой.
П,С, Про отношения и любовь пр обсуждении семьи говорить бессмысленно (хотя я за любовь и гармонию в браке).
Но брак это в первую очередь материальные (экономические) отношения между супругами, так как в СК вы не найдете такие слова как : любовь/нежность/секс. Поэтому если не лицимерить и подходить к браку так как это предписано законом то брак будет крепким. А муси-пуси быстро кончаться и начнется суровая проза жизни. Причем для муси-пуси в брак вступать смысла нет никакого. Можно спокойно сожительствовать и наслаждаться "отношениями".
Уважаемы Автор
Что за бред вы написали?
"Большинство из нас не только не придет на помощь, я уверена, даже не вызовет полицию. Потому что мы — население страны, которое, как никакое другое, привыкло к насилию, к грубому и жесткому отношению. Каждый из нас прекрасно знает с детства: следует опасаться не только преступников, но и сотрудников полиции. Если вы невольный свидетель — в отделении вас обязательно попросят забыть все, что вы видели и по поводу чего хотели бы дать показания. Если вы подозреваемый или (не дай бог!) обвиняемый — вас обязательно будут бить, нарушать всевозможные процессуальные права, обращаться, как с животным…"
Вот так и хочется спросить где вы набрались такой чуши?
ЗА границей, которой вы так восхищаетесь отгрести люлей от полиции в 100 раз реальнее чем у нас.
(Я конечно не беру некоторые южные районы). Но сейчас в полиции слишком вежливо обращаются с жуликами и они у же садятся на голову. И это когад же свидетелей просили ( я не беру какие отдельные случаи) забыть что видели? Да со свидетеля пылинки сдувают.....
Людмила Половинкина,
Так должно быть.... но к сожалению это не так.
Не так много женщин понимает что к чему и следит за своим интимным тонусом.
Наталья Иванова,
По моему это статья написана в демагогической манере.
Так что любое её обсуждение будет демагогией.
Следовательно - Все претензии к автору, а не к И. Вадимову.
Это будет полезно узнать узнать каждой женщине.
Елена Ермолова,
А сколько у Вас там изнасилований в неделю регистрируется? Есть ли КОнкретные цифры?
Хотелось бы разбивку по причинам:
- Короткие шортики;
- Гуляла в по декабре в бикини;
- Бегала голышом....
Ну и тд. список открыть, можно дополнить.
Или только общие фразы?
Где то кого то у нас порой регулярно насилует..... По причине коротких шортиков.
Неизвестно кого, когда .. но насилуют....
Известно только одно - где...в Челябинске!
Больше никакой конкретики?
Остальное все домыслы?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Фейк в общем.
вообще на работе надо говорить только о работе.
Есть несколько офисных правил на все времена:
1. Не тратить время на пустые разговоры (за него вам вообще-то заплатили).
2. Никому и никогда не давать о себе личную/лишнею информацию.Помните , что чем больше о вас знаю, тем более вы уязвимы.
3. Помнить: на работе друзей/подруг нет (за редким исключением) , есть только конкуренты.
4. Никогда не обсуждать с Коллегами босса (с вероятностью 90% ему передадут). Помните - это старый офисная прием. Если можешь сказать боссу в глаза то, что ты о нем думаешь. Найди кто это скажет про него и передай с невинным видом... типо я так не думаю, но вас считают................ Крайнем будете вы.
5. Никогда не ругайте компанию в которой работаете (см. п.4). Лояльность вегда высоко цениться.
Татьяна Пучкова,
спасибо
Наталья Иванова,
ну и если Вы внимательно прочитали... то что скачали
то "Грамота.ру" говорит все правильно, но надо читать все внимательно,
так как Число "3" .... может быть и числом и Цифрой "3"
и тут замена в разговорной речи допустима.
но число "33" НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не может быть Цифрой "33"...
Также как полный бред звучит перл "Цифра со многими нулями".
Но Автора много амбиций (разг. - "понтов"), но мало опыта и знаний.
Наталья Иванова,
Так что Вам тоже не мешало бы .... получиться математике.. элементарной....
Ха.ХА.
Математика это Вам не запятые править.. Тут понимать надоть...
И знания иметь.... мало мальские...
Но .. как говориться... А вы друзья как не садитесь.... все в математики не годитесь...
Наталья Иванова,
Откуда в Вас столько желчи?
Наталья Иванова,
ха.ха...
Какое совпадение.....
Мне пришла та же мысль!
Что вы если и не сам автор, то его родная сестра.
Вашу хамскую манеру ни с чем не спутаешь.....
Наталья Иванова,
мы тут грамматику обсуждаем?
Пополам пишется слитно если отвечает на вопрос "КАК".
"Напополам " - избыточная конструкция, в современной речи не употребляется.
По моему всем все понятно.
Ольга Гузенко,
Уважаемы автор, если вы пишите на юридические темы извольте хотя бы соблюдать правила ШЖ.
Рекомендую ознакомиться. Оскорбления недопустимы. Вы же вместо аргументов опускаетесь до какой то
площадной брани. Интересно куда смотрят модераторы?
Хочу Вас расстроить. Я от негодования "Не сдох" (кстати в какой спецшколе вы набрались такой лексики?).
Если вы уж переходите на личности, то специально для особо одаренных Авторов сообщаю:
Алименты никогда не платил, и платить не собираюсь. Лично мне нравиться жить со СВОИМИ детьми.
Но как профессиональному юристу мне ваша "поделку" читать было просто "прикольно".
Вы вообще хоть раз интересы представляли в суде? Тем более по взысканию алиментов в твердой ДС?
Вы вот своими писульками только людей вводите в заблуждение. Так уж и быть дополню вашу поделку.
Взыскать алименты в ТДС конечно можно. Но как правило если человек не платит обычные А. то в ТДС платить не будет. Далее начисление АТДС происходит в настоящее время исходя из следующих посылов.
Обязанность по содержанию детей возложена на ОБОИХ родителей. Соответственно берется прожиточный минимум на ребенка (для взрослого свой) и делится ПОПОЛАМ. Эта сумма как правило и АТДС...
Как правило это не более 5-6 тысяч... Вы бы хотя бы практику судебную что ли почитали..... А скачать с
интернета цитаты из Семейного Кодекса да еще смутно понимая механизм их применения.... Это кроме жалости ничего не вызывает.. Потом многие начитаются таких квалифицированных советов и начинают дамы бегают по несколько раз по судам меняя стандартные алименты на АТДС, а потом обратно.... С другой стороны наш брат без работы никогда не останется. )))))))))))))))))))))))))))
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.