• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Попов (Sergopol)

Лена, нельзя так сразу и почти язвенно критиковать профессионально-литературные способности автора. Она старалась, и это важно! Много ли мы с вами написали сюда действительно толковых статей, да еще умудрившись вставлять положенные пробелы между знаками препинания? (Ссылки на особенности работы бра(о)узера не принимаются. - "Прямо по этому поводу...")

Татьяна Черных, потому что они были слишком "правильные"...

Вест Неруш, я, конечно, не Куклачев, но собственный рецепт могу предложить. Во всяком случае, когда у меня была возможность работать и проводить большую часть дня дома, мне удалось таким способом приучить к унитазу одного кота и одну (из двух) кошку.
Во-первых, очевидно, дверь в туалет всегда должна быть чуть приоткрыта и крышка унитаза - поднята (сам стульчак можно не поднимать - будет больше места для лапок).
Все время держите кошку в поле зрения - что называется, и днем, и ночью. Как только заметите характерное беспокойство животного, аккуратно хватайте его (не за живот!) и тащите в туалет. Поставьте кошку на край унитаза и ненавязчиво заставьте ее понюхать воду, попробуйте затем ее отпустить.
Обычно поначалу кошка воротит морду от унитаза и старается сразу с него спрыгнуть и убежать. Если вы "почти уверены", что беспокойство кошки связано именно с естественной надобностью, снова поймайте ее и повторите описанную выше процедуру.
После третьего - четвертого урока данного сеанса дрессировки закройте кошку в туалете "сам на сам" с унитазом, и через некоторое время проветьте, куда таки она "сходила". Если на пол - тут же воспользуйтесь "кнутом": нежно ткните пару раз ее мордочкой в собственные испражнения. Она будет сопротивляться всеми силами, но вы должны показать ей, что сделанное ею только что в данном месте - это плохо, и сразу снова поставьте ее на унитаз и дайте понюхать свежий запах воды. Когда же кошка сходит таки в унитаз (об этом будут свидетельствовать отсутствие лужи на полу и игривое настроение усатой сразу после "облегчения") - приласкайте ее и дайте какой-нибудь "пряник".
Лучше, конечно, если у вас есть возможность незаметно подглядывать за кошкой в туалете. Оставшись наедине, сначала она будет вынюхивать пол вокруг, может, даже сама заглянет в унитаз. Но как только она соберется "пристраиваться" на полу (ни в коем случае после такой "пристройки"!) - войдите и повторите урок. Но не усердствуйте слишком - так или иначе, дайте вашему ушастику оправиться, но обязательно в туалете.
Обычно после нескольких сеансов такой дрессуры коты/кошки начинают соображать, что к чему. Но стили "сидения" на унитазе выбирают разные: кот Барсик всеми лапами становился на край (как на фото у Зухры), а кошка Машка задними лапками становилась внутрь унитаза над водой и передними держалась за передний край стульчака (где-то есть старая фотография). Нужно было видеть тихое умиротворение на их мордах в момент опорожнения! (Впрочем, как и у всех нас. ) Интересно, что при этом нас они совершенно не стесняются - смотри, фотографируй сколько хочешь, только руками не трогай!
Желаю всем успеха в "очеловечивании" наших любимцев!

Наверное, это не исключительное явление, что коты/кошки ходят в унитаз. Их привлекает свежий запах воды ("чистое место"), поэтому они с удовольствием туда оправляются.
Конечно, не все они такие: предыдущий мой кот Барсик освоил унитаз довольно быстро, а вот следующая кошка Рита - ни в какую: ходила в туалет, но только на решетчатую ванночку, и чем чаще меняли там тонкий слой водички - тем с большим удовольствием она отправляла туда свои надобности. Хотя, думаю, при должной дрессуре ходить в унитаз можно научить любую кошку.

Илья Криштул, прекрасно! Хотя, думаю, Марина "слушает нас, да ест".

Аня, вы слишком строги - Оля, в целом, все правильно описала, хотя и несколько поверхностно. Конечно, как говорится, красивой быть не запретишь (даже сама себе), но все равно нужно быть человеком, в первую очередь, потому что внешняя красота имеет свойство довольно быстро проходить.
Среди моих знакомых женщин есть несколько истинных красавиц, но я почти не замечаю никакой разницы в их мироощущении по сравнению с менее эффектными дамами. Есть, правда, одна красотка, которая на дне рождения у собственного мужа может подловить меня в ванной и бесстыдно обсыпать своими похотливыми поцелуями, полагая, что я не имею права ей отказать в этом. "Бедный Вася, - (так зовут ее второго мужа - тоже красавца) думал я, - не хотел бы я такой жены!" (Позже они таки разошлись - но не по Васиной инициативе.)

Лидия Уварова, спасибо, что отозвались. Особенно в вашем последнем комментарии мне "понравилось" - "сказать нечего, а нужно". Нужно! Нужно общаться и так или иначе поддерживать друг друга! Действительно, это нужно людям - потому я уже несколько лет получаю рассылку ШколаЖизни и что-то комментирую. (Мне, правда, не совсем нравится это название "ШколаЖизни" - лучше было бы, например, "ПравдаЖизни". Потому, что ее читают в основном те, кто уже эту школу прошел. Но вопрос этот к редакции.)
Лидия, пишите. Пишите! А компьютер - вещь очень нужная сегодня. Попробуйте взглянуть на него "с другой стороны"...

Карина и Лида, не надо отчаиваться! Жизнь, в целом, прекрасна! Стоит лишь иными глазами посмотреть на метушащихся вокруг людей и пожалеть их: подчиняясь "установленному" порядку и в тщетных попытках как-то "улучшить" свою жизнь, они просто тратят отпущенный им срок... Вместо того, чтобы просто наслаждаться жизнью - в том числе, на природе. (Другое дело, что ее - истинной природы - остается все меньше - даже в тайге, тундре, в тропических лесах и пустынях.)

Наташа, вы очень правильно заметили, что поднятая в этой статье проблема в большой степени "психосоциальная... с легким медицинским уклоном".

Глядящий Вдаль, я не курсе конкретных взаимоотношений Григория Перельмана с "обществом" (возможно, научным), но все, о чем вы говорите, - правда: низкая оценка наших трудов вполне может загнать нас в тайгу, где, кажется, "и тишь, и гладь и Божья благодать".

Глядящий Вдаль, уважение к породившему тебя обществу ниоткуда не возьмется - оно обязано быть внутри с самого начала. "Зарабатывал деньги за свой труд..." - не смешите! Он, как и многие из нас, лишь питался трудами истинных тружеников - хлеборобов, сталеваров, шахтеров и т. п. Да, ради высокой цели. Но покажите, пожалуйста, хоть одну копейку, полученную в результате таких наших трудов сегодня? Посему, мы должны быть благодарны этим нашим кормильцам, хотя они и не всегда понимают, зачем мы им вообще нужны.
Хочется верить, что социопатия в виде "палатки у речки" или "дальнего хуторка" (но не у компьютера!) нам, все же, поможет выжить.

Лена, жизнь в палатке (особенно, с любимым) - это прелесть! Но - только на время: до того времени, когда начинаешь понимать, что вода в кране - это лучше, чем собирать ее в ладошки под дождем, что кирпичные/панельные стены значительно надежнее, чем зыбкая прочность холста палатки, и тепло в родном доме сделать намного проще, чем с помощью костра, "греющего", в основном, окружающую природу. Я уже не говорю об "общечеловеческих" контактах, в которых, на мой взгляд, нуждаются все люди.
Но, если вы готовы на все эти испытания "в постоянном варианте", - я с вами!

Тома Давидова! Наверное, вы понимаете суть вопроса: по большому счету, наши с вами (образно говоря) математические изобретения (особенно, что касается "доказательства" гипотезы Пуанкаре) "на хе... никому ни нать", как иногда говорят "пересічні громадяни" о результатах наших научных изысков. Но, уж если такое твое изобретение оценило общество, будь добр отдать и ему дань уважения - хотя бы за то, что оно тебя кормило и поило все то время, пока ты занимался "херн...". А потом иди, куда захочешь!
Неуважение к обществу "пересічного громадянина" можно так или иначе оправдать, но ученый должен быть выше этого: неуважение общества ученым - неестественно.

Глядящий Вдаль, прошу уточнить - какого Перельмана вы имеете в виду: того блестящего популяризатора науки, по брошюрам которого мы в свое время постигали красоту физики/математики, или его однофамильца с неестественным для ученого отношением к людям?

Александр Петров, поясните, пожалуйста. Вы в каком смысле здесь о Ленине?