Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Обжегшись на Джованни Паоло втором, дую на воду - пытаюсь понять смысл отсутствия мягкого знака в слове "италянец" из заголовка. Чую - неспроста это!
На загривке шерсть дыбом встает от слова "афорист". Троцкист-афорист, хе.
С заголовками что-то не то, по моему мнению. Если серия - может, лучше оба начинать с "Судьбы поэта":
Судьба поэта. Часть 1-2. и далее - Кто заразил... и За что был убит...
А еще лучше б, наверное, сделать отдельные статьи, оставив ссылки друг на друга в них. Ведь эти заголовки - и про Гренаду, и про итальянца - сами по себе достаточно приличные.
Конечно прав! Как и многие комментаторы, принявшие это как пародию
Если писать цикл, то началом должна быть статья, в которой все это и разъясняется. Что город - разный, жители его видят так, приезжие по делам - этак, туристы - вообще как-то по-особенному. Как воспринимаю место своего обитания я, мальчишка, с пацаньих лет по улицам ходящий. Как разворачивается пространство города для взрослеющего человека. Но, Денис, вы опять рискуете навлечь на себя не критику, а обвинения в халтуре. Лучше продумать сначала все, вычитать тексты - и потом ставить. Дело даже не в орфографических ошибках, а в организации материала. Чтобы не приходилось в комментах объяснять читателю - вот я хотел сделать то и это. ЧИтатель из текста должен ваши цели понять.
Не Какой Минск - а Каков Минск
Хорошая статья.
Интересно, кто-то еще задается этим вопросом - какой Минск с конкретных крыш?
Может, стоило бы не детализировать - ведь непонятно, почему именно крыши главного проспекта выбраны.
Либо писать все в русле этого народного развлечения - как там любители лазать по крышам называются? Не помню.
Стюард - Стюарт
Может, все ж говорить - о белоэмигрантах? Такое это историческое название, вообще-то... Вроде "спутника"
Нармальна. Даже про "а ведь кофе того стоило, м?" не буду говорить. Может, Правильный Вася скажет, что кофе - мужицкого роду...
А вот этот и нравится больше всего. Алмазного блеска картина.
см., например, выше: "группа океанологов (Т.А.Айзатулин, Д.Я.Фащук и А.В.Леонов) одну из последних посвященных проблеме статей в "Журнале Всесоюзного химического общества" (No 4, 1990)"
для России - 20 и 45
Вполне прилично написано.
Согласна с замечанием Сергея Соловьева - каковы они, удачи - рассказа о них ждешь после описания страхов и неудач.
"вмоей статье не об экологической проблеме Чёрного моря -- а о решении энергетической проблемы"
- говоря о возможностях решения энергетической проблемы, нельзя не говорить в первую очередь о проблемах экологической безопасности. Настроив во множестве ГЭС, люди решали эту самую энергетическую проблему. Обеспечив тем самым потомкам жуткие экологические проблемы.
От цитат в работе Кара-Мурзы не отмахнуться - они конкретны, обеспечены библиографической ссылкой.
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...