• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

"фанатическую преданность ИДЕЕ" - это, конечно, ваша личная трактовка. Фанатеть от своих идей - обычно ученые этим не занимаются.

Богдан, вы же понимаете, что такое - защититься. Вы понимаете, что такое - докторскую сделать. Просто так это не делалось, вы же должны это понимать!
В 56 году реабилитирован был, как понимаю, все вины сняты - и половину жизни человек преспокойно делал науку. Был бы под запретом - никакой ему докторской, даже однократно, защитить бы не дали.
Ну, возьмите судьбу Бахтина, пострашнее пришлось человеку. Гуревича... Зимина, наконец. Да мало ли их, которым и в столицы въезд был запрещен, по идеологическим мотивам их топтали безжалостно.
Гумилев сам по себе достаточно сложный человек, и вы его героем здесь берете исключительно за имя, за происхождение. И Ахматова - весьма сложный человек. И браться тут отношения этих людей со своей колокольни оценивать - любили - не любили они друг друга - смешно и наносит коммуналкой. Той самой, хе. В которой, кроме Гумилева, в стране советской жили и живут разные люди.
Вот такая страна. При чем только здесь Ахматова?
Угораздило дамочку ребенка родить - чтоб посмертному поношению подвергаться от фанатов этого самого ребенка

Зря боитесь.
Вобще лучше б обходиться без оценок в таких ситуациях, как чужие семейные ситуации.
Представлять Гумилева страдальцем, находившимся под запретом, - хороший тон у его нынешних поклонников. Нормально существовавший ученый, нормально преподавал, нормально ездил в экспедиции, нормально издавался.

У Лобачевского фамилия такая... сферическая, что ли.... Такой роскошный лоб представляется... пиэрквадрат... Али тут круг? Оооо, тут ведь не круг, тут лоб - полусфера, чаша, вмещающая мозг математика...

Прелесть!

Начать охоту хочется. С трудом сдерживаю себя.

Уже.
Тупо так читаю, читаю... Возникает вопрос - а что такое 5-й постулат Евклида?
И что там было с первыми четырьмя?
Кто такое Евклид, наконец?!

Только б мне никто на эти вопросы не кинулся отвечать!

Не на глиняных.
В захоронениях - свинцовые пластинки с рукописными заклинаниями, молитвами. Переходный материал - античные церы, которые прошли сквозь все средневековье. Эти церы и составляли малостраничные книжки. То же, но поизящнее - 2-ств. таблички таблички из слоновой кости, затем деревянные вощечки. пергамен был, но он -для вечности, для короткой переписки - именно эти доски с воском.
Во, нашла!

Жизни основа моей создается пчелой медоносной;
(Нежного тела) покров внешний взрастили леса;
Крепкую обувь упорный дал мне рогатых хребет.
Ныне обличье приятное (в ясных его очертаньях)
Жало стальное прочертит (в образе смутном моем).
Так бороздами врезается рало в широкую ниву;
Зерна же с неба (высокого полным) посевом падут.


Это - стихотворная загадка англосакса Альдгельма - поэтическое описание внешнего состава таблички, содержащее и намек на высокий смысл начертанного на ней.
из монографии О.Добиаш-Рождественской "История письма в средние века". М., 1987. С. 28.

ВОт логически рассуждая: слово это начальное - хорошее по необычности и по парадоксальности, но плохое по длинности. Что-что там должно быть об отпуске, о путешествиях - еще лучше, о путешествиях в отпуске, о дальних странах...

Во-во. Семинар по йоге, одним словом.

буквально сметавшим с прилавком - с прилавков

разряженный воздух - разрЕженный
Зверская красота!

Что-то народ сюда не заходит. Может, заголовок не заманивает? После итальянской еды в предыдущей вашей статье, Татьяна, я впала в благодушие. Хочется, чтоб этой статье повезло с читателями.
Написано хорошо, свободно так, умело.

Нравятся мне такие неконкретные рецепты, чтоб не прописано было - сколько чего, чтоб все получалось само собой, на полете!

Еще одно хи-хи.
Подзаголовки: Трудное детство, Тяжелая юность, Страшная жизнь и Прекрасная смерть...
Оказывается, еще и не оценивала!