Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Наталья, честно говоря, эта беседа о литературе, может, и исполненная внутренних смыслов, народ изрядно утомила. Ведь очевидно: и вам, и Владимиру придется остаться при личных мнениях.
У вас же есть прекрасная возможность обдумать болевые точки этой беседы - и написать статью о школьной литературе, об особом положении этого предмета школьной программы, о его, предмета, назначении и предназначении. О том самом, о чем говорила Марианна. Совершенно очевидно, что материал у вас для этого есть, есть и мысли.
Ведь за восемь тысяч знаков, могут предложить сократить. Сократить же можно. Первый абзац можно упразднить, второй начав замечанием о том, что название это - Трускавец - связано в сознании многих с водолечением.
Посмотрите рекомендации по объему материалов.
Статья же, как мне показалось - о том, ЗАЧЕМ едут в Трускавец, а не - КТО ПОЕДЕТ
Котёнок, позже начавший изучать окружающий мир, также может научиться миролюбиво жить с людьми и животными,
- ничего не поняла. Позже - относительно кого?
ещё не умеют самостоятельно испражняться, поэтому мать тщательно вылизывает у них область половых органов
- это не область половых органов. Это, скорее, низ живота и подхвостье, так сказать, органы системы выделения. Поскольку цель мамы-кошки - стимулировать именно выделительную функцию этим своеобразным массажом.
Но, каким бы ни был - запятой после но не нужно.
А ваще ОК. Уже при собственному котенке7
ОК. Машинка - уже не начало века, а годы так 20-30-е. Проводов все равно нет.
Во! Поймай я в ростовском озере золотую рыбку - первым делом потребовала б убрать провода электрические и проч., хотя б в пределах земляного города. И надземные всякие тепло- и газовые сети. А то кремль 17-го века фотографировать невозможно.
Судя по одеждам народным, это 19 век, даже ближе к 18-му. Проводов же нигде нет. И автомобилей. Как и лошадей. И антенн.
Золотой век андерсоновских фонарей!
Свет горит, а электричества нет, и интернета - тоже. И телевизоров. Потому и зверюшки в облаках...
Я б в первом пункте, либо отдельным пунктом запретила написание в текстах "уважительных" вы-вам-вам с прописной. А особо манерных можно было б посечь на площади. Немножко.
Опять же, Владимир. Такой заголовок предопределяет ответ - Малюта Скуратов, и - без подробностей. Почему же не сделать: Почему Малюта Скуратов известен как ...? Или, если вам нравится помянуть царей российских
: Почему родственник русск. царей Малюта Скуратов известен как...
Вообще занятно увидеть фразу об "оригинале" Библии.
Помнится, в Ярославских губернских ведомостях середины 19 века читала я такие приметы - сильно потешался публикатор над ними...
Не хуже астрологии, в общем-то. Каждый наблюдатель наблюдал за особенностями природы и погоды в конкретных для своей местности условиях.
И не в изменении климата тут дело, а в том, что на микропогоду в конкретном месте "работает" сразу несколько факторов. Скажем, одно дело "буйные ветры" в Архангельске - и совсем другое - в центре России.
Вообще же эти приметы - такая прекраснодушная выдумка нежно полюбившей народ - умный и добрый - интеллигенции, последствия этого "хождения в народ" за извечной мудростью.
И все же - лягушки кусаются!
Владимир, заголовок таким вымученным выглядит. И слишком конкретным. Ответ на такой вопрос односложен: Нансен.
Может, стоило бы сделать его хотя бы двухчастным. Например:
Как открывали Северный полюс? Путешествие Нансена
Или Как Нансен шел к Сев. полюсу?
Или что-то вроде того...
Да, правильно, если, произведя изменения в тексте, вы заодно и к фотке что-то приписываете - и сохраняете изменения в иллюстрации - изменения в тексте не сохраняются. Нада - выправив текст, сохранить его обязательно.
Какой же это "медвежий угол"! Один из чудесных маленьких городков с роскошной историей.
А насчет того, что документов не сохранилось - так об основании каких древних городов сохранились документы?! Чем древнее - тем надежнее время основания историей скрыто. И никакими документами это не обставлялось...
Тьфу, успокоиться не могу. Было б за что упрекать!
В любом статусе я ставлю те оценки, которые, по моему мнению, заслуживает текст. Спасибо б лучше сказали - за то, что посоветовала улучшить название!
Вот именно сейчас и именно за эту статью. Считайте и пересчитывайте.
Вот только что пришла с работы, только что прочитала ваш коммент - и удивилась - неужто я вашу статью уже оценивала? И проверила.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...