Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Самоопределение "статуса" по приведенной обожаемым автором систематике, к счастью (или к сожалению?) невозможно. Это осознается извне. Самоощущение с ощущеньями окружающих не совмещается.
Вот бы сухой остаток этой систематики сделать основой для изменения нарядов народов,хо-хо-хо.
В списке осложнений почему-то отсутствуют синуситы, меж тем они очень распространены, встречаются чаще, чем отит.
Прямое. Вспомните из школьной биологии схему кровообращения.
Вообще, у меня противоречивое отношение ко всем этим советам для новичков.
Есть люди, которые самостоятельно осваивают все, шаг за шагом. И есть такие, которые столбенеют перед какими-то элементарными проблемами. Педагогически верно было бы дать каждому возможность самостоятельного прохождения всего и вся. Т ем более, что интерфейс весьма дружественный, при небольшом напряжении ума многое становится понятно.
В то же время порой душевные муки испытываешь, глядючи, как человек мучится, пытаясь оформить свою рекомендацию. Тычет и тычет в кнопку - никак не осознает, что нажать надо один раз, а не два, не три...
Потому и противоречивы мои устремления.
ОК. Лена, может быть, добавить еще насчет баллов? Поскольку об эт ом народ спрашивает и лично, и в блоге. Как за статью начисляются баллы, как - за комментарии. О введенном недавно временнОм ограничении на время чтения и написание коммента.
На кислое "тянет" при низкой кислотности желудочного сока, а вовсе не при недостатке вит. С.
Пример неудачный, мне кажется. Скорее всего, бабушка ходит по замкнутому кругу, и это ей нравится. Это комплекс многих матерей, и особенно - престарелых. Знаваля я одну старушку, которая мне плакалась на то, что ее сыночек такую гадину себе выбрал! Эта галина все для себя, для себя, а "сыночек" - муж, то есть, в тех же трусишках ходит, в каких и женился... Меж тем, "сыночек" и гадина к этому времени уже родили троих сыновей, и свадебные трусишки вряд ли бы налезли на его весьма располневший за двадцать лет супружества зад...
Что касается формулировок: КЖ - это, как ясно из определения, набор неких условий. Качество может быть высокое-среднее-высокое. Не стоит пытаться расширить толкование.
ОК, хорошая тема, неплохо написано.
Надо указывать источники цитирования. Это ведь вам, Галина, Дмитриев не на ухо нашептал, вы взяли это из какого-то интервью, во-первых. Во-вторых, вообще-то, надо разграничивать науку и веру.
Последний раздел вашей статьи - "о психосейсмике" - к науке отношения не имеет. И к научным интересам ученого - тоже, ко всяким этим "быстропротекающим" геофиз. явлениям, грозам-молниям. А вот к построениям Блаватской и Елены Рерих - вполне.
Там, где ученый - особенно естественнонаучник - принимается говорить о нравственности, и психосейсмике, об истекающих с церковных крестов всяких излучений во время пасхальной службы - там он попросту выказывает себя неофитом, только что приобщившимся к некоей религии и в сфере своих научных интересов пытающимся найти аргументы.
Главная цель нахождения этих аргументов - прежде всего себя убедить. Попутно - и тех неофитов, которые идут рядом и следом.
Раньше многие шли получать образование по направлению с производства, а парни - уже после того, как отслужили в армии.
??????????
Из собственногно опыта: в группе была всего одна - с подготовит. отделения, одна - поступившая лишь на второй год, один - после армии. Все остальные - свеженькие школьники. Конец 1970-х!
Браки заключались на 4-5 курсах. На пятом курсе больше половины дам на курсе значились уже с двойными фамилиями. Если на 3-м - даме приходилось чаще уходить в заочницы, академ. отпуск не спасал при беременности и последующем выхаживании ребенка.
Причину ненумерованную, обозначенную как "и, наконец", надо бы на первое место поставить.
Заголовок трудно оценить хорошо. Что такое "семьянин" - человек, имеющий семью? Чем он отличается от "родителя"?
ОК, тогда что-нибудь о "дикости" и "домашнести" котят.
А заголовок - что б в нем этакое - о воспитании их во младенчестве...
Почему-то хочется узнать источник. Кстати, совсем недавно, и тоже при статусе "в работе" была здесь еще одна статья о вкусовых пристрастиях как способе диагностики болезненных состояний.
Опять же - не все так однозначно, как пишет автор.
Недоумеваю по поводу "солененького".
Если ребенок ест мел - ему нужен кальций, ОК. Если взрослый ест соль - ему нужен калий. В поваренной соли калия нет.
Шоколад едят еще и при стрессах. Вообще сладкое.
В качестве предменструального синдрома отмечается потребность в жирном-соленом-остром-жареном - во всем вредном.
Потому и хочется узнать источник - что слишком много высказываний, ничем не обоснованных.
ОК. Бесы ж. Перед бесами жандармы оказались бессильны...
Вот именно - под хвостиком. И все понятно (а то тут некоторые к некоторым в каком-то форуме спрашивают - а где это - сигмовидная кишка?!).
А насчет позже-раньше - вы прочтите эти два абзаца - тот, что перед этим, и этот, с позже - и увидите, как криво-косо там сказано.
Все котята проходят все стадии. Изучать окр. мир начинают - не позже и не раньше момента, когда способны будут выползти из гнезда. Все обусловлено физиологическими возможностями животного. Закрыты глаза - не видит. Слабы лапы - не отползает далеко. Мб., надо именно так говорить, как в комменте вы говорите. Задать это сравнение - тех, кто при матери воспитывается, и тех, кто рано "в люди" отдается.
Вот пусть корректор посмотрит.
"Керама Марацци" меня мало интересует Как когда-то говорили два наших классика. Сначала Немирович, а потом и Данченко подтвердил......