Галина Москаленко (Skrib)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Марина, статья замечательная!
Возник вопрос.
От сладкого у животных, как и у людей, может развиться кариес, и если мы в таких случаях пользуемся услугами стоматолога, то медведя или гориллу в кресло не посадишь.
Что же делают животные в этих случаях? Неужели мучаются, бедняги?
Надо будет попробовать, а то сырую кожуру от цитрусовых есть неохота, выбрасывать жалко, а тут еще и низкокалорийный десерт! Сколько плюсов! И название какое радостно-бодрящее, праздничное. Красота! Спасибо, Эллен!
Валюш, ну при чем здесь "ретроград"? По-моему, такие статьи тем и интересны, что узнаём больше, чем даже задумывалось автором. Ты уж извини, если реплики кажутся тебе не в тему.
Оттого ИМЕННО в Интернете вы, Галина, это выражение все чаще слышите.
В Интернете, Герменевтик, я только проверила частотность употребления этих выражений. Так удивило меня, что Валентине не приходилось слышать про балду. В жизни я слышала и слышу, в жизни, - и не только слышала, но и сама всю жизнь говорю "балду гонять", потому что так говорили мама и бабушка, а не звезды. А контаминации фразеологизмов, о которых Вы говорите ("точить лодыря"), здесь и ни при чем вовсе.
БАЛДА, -ы, м и ж, БАЛДАХИН, -а, БАЛДАШКИН, -а, м. 1. Голова. 2. Мужской половой орган. 3. Что-л. значительное, увесистое, внушительных размеров. 4. Наркотик (обычно анаша). ♦ Без балды — точно, без обмана, наверняка, во что бы то ни стало, напр.: Ты без балды приедешь? Балду гонять (или пинать) — бездельничать, заниматься ерундой. Бить по балде — о силе, крепости алкогольного напитка. Сегодня жарко, пиво по балде бьет. Взять от балды что — сделать что-л. произвольно, необоснованно, взять с потолка. Дать по балде — ударить по голове.
Формы «балдахин», «балдашкин» — возм. имитация фамилии.
Грамота.ру
Всегда слышала обращение "генацвале" только в адрес мужчины (и в статье у Вас переводы в мужском роде). Валерий, спросите, пожалуйста, у друга - к женщине так можно обратиться? (В русско-грузинском разговорнике вообще перевода нет, сказано только, что это "ласкательное обращение").
А я ни разу не слышала "балду гонять".
Удивительно. Провела расследование.
"Yahoo!" – балду гонять – 2000 ссылок, лодыря гонять – 579.
Рамблер – балду гонять – 3292, лодыря гонять – 514.
Апорт – балду гонять – 11 192, лодыря гонять – 2132.
Гугл – балду гонять – 5020, лодыря гонять – 568.
А вот в Яндексе и mail.ru обнаружился перевес «лодыря» – лодыря гонять – 17000 и 17 016 соответственно, балду гонять – 6326 и 6324 (кстати, Валюш, если уж на то пошло, то именно при таком порядке слов). Даже интересно стало – с чем это связано?
Спасибо, Татьяна!
Если бы только в тех выступлениях! В иных статьях таких перлов уйма. Хотела в конце статьи привести их в качестве примеров - в смысле для исправления (несколько вечеров потратила на выписывание), а потом решила не дразнить гусей. А то ещё последние заплатки пообрывают!
Спасибо, Герменевтик! Указала в статье ударение - произносится асИндетон [дэ].
Ваша ода бюрократам потрясла до глубины души. Чуть не всплакнула.
В статье есть некая центральная мысль, ради которой и заводится разговор, но некоторые читатели обращают больше внимание форму изложения
Олег, статья и ее центральная мысль мною с восторгом приняты.
Статья очень понравилась. Браво автору!
Всё же выскажусь в поддержку Лины: действительно, лучше избегать - не только в статьях, но и в жизни - категоричных обобщений, т.н. генерализации, утверждая, что все, каждый делает (чувствует) то-то всегда (никогда), если речь идет не о физиологических потребностях. И статьи, и общение от этого только выиграют, поскольку станут ближе к реальному положению дел.
Отлично, Валюш, очень интересно!
В жизни чаще слышу выражение не "лодыря", а "балду гонять" (вариант: "балду пинать") - с тем же значением. Всё-таки не нравятся, видать, русским фразеологизмам иностранные слова.
Герменевтик, статья, по-моему, дает возможность пополнить запас Ваших наблюдений и сделать собственные выводы.
Что до меня - Ваша правда, не умею жить строго по плану. А что, все женщины не умеют, а все мужчины наоборот? Думаю, не с полом это связано. А там - кто знает, может, Вы и правы.
Так и я считаю точно так же! Но разве мои статьи о том, как писать талантливо или о гениальности и графомании? (Кстати, готовлю парочку статей на тему гениальности, Вы меня предвосхитили.) Я Вас потому сначала и не поняла.
Всё гораздо скромнее. Представьте уроки рисования. Учимся рисовать с натуры: передавать форму, объем, цвет, тень... Рвется кто-то в живопись, а приемов, наработанных веками, не знает. Конечно, кто-то и без занятий нарисует как мастер - талант! А другому подсказать надо... Кстати, еще неизвестно, кто из этих двоих войдет в историю, если уж об этом рассуждать. Еще неизвестно, во что употребит свой талант один, и как воспользуется наработанной техникой другой.
Мне трудно рассуждать об этом вот так, просто, в стиле "потрепаться". Я занимаюсь текстами и писателями всю жизнь - я знаю, как работали и работают тысячи писателей чуть не всех времен и народов, и всюду - нюансы, полутени. Я верю, что многим людям есть что сказать, и это главное, - они просто не знают, как это сделать. Черни, Гедике, Майкопар обязательны для пианиста, а не для композитора (даже если это один и тот же человек). А пишущий - он как раз и композитор, и пианист. Вот пока и тренируем пальчики. А уж какими мы окажемся композиторами, какие идеи мы вынашиваем, и есть ли они у нас, эти идеи, или мы горазды только чужое играть, да еще не зная техники, - это разговор отдельный.
По поводу Донцовой-Марининой. Обе пишут сами. Если Вас интересуют подробности - это только через систему личных сообщений. А вообще мы мастера навешивать ярлыки. Разная есть литература, разные жанры, и задачи у них разные.
Как говорится, мои ненаписанные книги лучше всех, написанных другими.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...