Галина Москаленко (Skrib)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
С удовольствием прочитала, Виктория, про огурчики! 5.
5. Чудесная статья! Умная, живая, информативная. Спасибо.
Валерий, Вы так мастерски описываете! Я прямо как будто там побывала!
+ 5! Спасибо за интересные сведения!
А вот насчет метафор... В защиту своего брата литературоведа скажу, что хорошая художественная литература тем и отличается от плохой или от нелитературы, что все детали в ней имеют двойное значение - прямое (так называемая условность первого уровня) и дополнительное, работающее на идею автора и косвенно, скрыто, подспудно влияющее на восприятие читателя.
Интересно! + 5!
+ 5! Супер!!!
Вот и я так подумала. Когда количество знаков в статье перевалило за 10 тысяч, под нож первой пошла нумерология.
Валюш, это очень хороший результат!
Готовя эту статью, я протестировала приятельницу - коректора с 20-летним стажем (она пожаловалась, как трудно вычитывать детские книги, расставляя в них "ёшки"). Дала ей несколько слов, что не имеют вариантов. И что ты думаешь? Она сделала ошибки во всех.
Как говорится, "Писал я детские книжки - забили насмерть детишки".
Спасибо, Людмила!
Прямо голову сломала, думая об этом. Курсив стараюсь не использовать, так как он, к сожалению, очень плохо виден на мониторе (в смысле словА курсивные плохо читаются с монитора. Или это только у меня так?).
Разве что разбить пробелами... Пойду попробую. Спасибо!
Ой, спасибо, Жанна!
Столько раз что-то в статью вставляла, а потом выкидывала, что уже перестала воспринимать ее адекватно.
А вообще-то это действительно тест. Это ясно, кажется, уже по заголовку. В начале статьи я предупредила, что в ней будет, и дальше - выполняю обещанное.
Не вижу смысла пересказывать историю буквы "ё", поскольку такая информация на сайте уже есть.
Насчет ссылки - надеюсь на Марианну, потому что раньше, бывало, других учила, как надо ссылки ставить, а сейчас - то ли что-то неправильно делаю, то ли компьютер глючит.
Если Вам не трудно, не могли бы Вы точнее сформулировать, что именно затрудняет восприятие статьи. Спасибо.
Ой, + 5!
"Ой", потому что однозначные трактовки результатов тестов уже просто смешат и дискредитируют саму идею тестирования.
Поставила 5 и считаю, что оценки за статью сильно занижены. Жаль, что Ксения не учла дельных замечаний и советов Жанны и других комментаторов, но тройка - это, братцы, перебор.
+ 5!
Надия, с возвращением!
Обожаю кухонную технику, а вот о мультиварке не думала. Теперь буду думать.
+ 5!
Отличные советы, которые могут пригодиться в походе не только по распродажам, но и просто по магазинам.
(Михаил, статью уже приняли, поэтому следующая информация - для Марианны:
Однако, во всё мире люди - бог с ней, с запятой, к-рая здесь и в др. похожих местах в тексте не нужна, но букву хорошо бы вставить.
какого либо дефекта - пропущен дефис.)
Это не моя подборка, а реальный список тем, предлагаемых авторам журнала, адрес которого я указала. Просто пример. Сама я на подобные темы не пишу, если Вы заметили, но другим может пригодиться.

Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...