Олег Ветер
Написано просто блестяще!
Думай не илюзиями, а головой... Ошибочный тезис. Как-раз то, что мы думаем по поводу окружающего Мира , это и есть наши иллюзии. Это всего лишь наша оценка происходящего, наше восприятие в силу нашей разумности. Оценить объективно Человек не может. Может оценить только субъективно. Сам он - субъект. У него своя субъективная оценка. Интуиция - всего лишь способность Головы думать Попой!
Разум разбивает Целостную картину Мира на отдельгные фрагменты. Далее сортирует на понятные/непонятные, принимаемые/непринимаемые (неприятности?) и т.д. Все что Разумом не принято, отсылает в копилку "неразобранное" (в Подсознание). То, в чем смог на данном этапе разобраться, принимает и помещает в папку "ПКМ" (Привычная Картина Мира). У моей собачки - своя ПКМ (это коврик, друг Котя, дорожка выгула, машина, дача, дом), у ребенка - более сложная, а у меня - это обширная ПМК, где есть и банки, и обменники, и автосервисы, рестораны с их меню и многое другое.
Человек может только, опираясь на свое довольно скудное сознание , пытаться что-то прогнозировать, прикидывать направление развития ситуаций с большей/меньшей степенью вероятности. Для него, извените, чужая душа - потемки. Он ошибается сплошь и рядом в своих предсказаниях. Плюс разум постоянно окрашивает все события эмоциями. Получается Разум инфицирован окружающей жизнью, а мы его пытаемся оценить с помощью инфицированного Разума. При этом 99% информации мы принимаем за факт на веру.
Здесь нужна другая методика для определения стратегии и тактики поведения, а не составление таблиц с колонками.
Давайте не будем цепляться за слова. Прозвучал тезис, что якобы в гражданском браке наблюдается более бережное отношение супругов. Мое мнение: это бережное отношение не определяется тем, гражданский он или официально зарегистрированный. У Вас прямые возражения? .... Далее добавил: "Точно также, как и "штамп" в паспорте не гарантирует измены супругов." Нужны такие гарантии или нет , не берусь отвечать за всех.
Хочу добавить, что много было сказано про дележку какой-то мелочевки типа ложек, вилок. Ну а если вы, совместно прожив хорошее кол-во лет, все-таки выбрались из бедности и обзавелись земельным участком, хорошим домом, открыли совместный бизнес, есть счета в банках.
Извените, как Вы только поймете, что пора разбегаться, а добра видимо-невидимо, Вы первые озадачитесь, кому, что и как делить "по-братски". Или Вы надеятесь, что само решение разбежаться автоматически означает братский подход? Уверяю, сначала отношения несколько портятся, потом переходят в довольно неприятную фазу непосредственного принятия решения, а потом неминуемо (а может и до решения) возникает масса вопросов, претензий и разборов "кто все это заработал?", "чей КПД был выше?" и т.д. Можно , конечно, гордо задрав нос, уйти нервно поикивая. Но обычно бывают и слезы, и озлобленность, и чувство мести, и обиды.
Насчет более бережного отношения друг к другу в гражданском браке ...- большой вопрос. Люди разные живут в гражданском браке. И отношения у них разные. А межличностные проблемы в обоих вариантах одни и те же. Встречаются-живут-разбегаются. Потом делят нажитое, преследуют, делят детей. Речь не о штампе и о небесной канцелярии. Штамп - это гарантия Государства хоть как-то урегулировать эти процессы. Не думаю, что само понятие "гражданский брак" автоматически означает более бережное отношение друг к другу. Даже связи не вижу. Точно также, как и "штамп" в паспорте не гарантирует измены супругов.
Задача родителей не сделать ребенка счастливым, а подготовить к взрослой , осмысленной жизни. Каждый свой выбор он должен делать сам. Сам за него нести ответственность. Родители могут только подсказать, направить, объяснить свой взгляд, но не принимать решения за него. Тогда даже в случае его личных неудач, трагедий и т.п. Вам как к родителю не должно быть высказано никаких претензий к тому, что когда-то это Вы его заставили, принудили, выбрали за него, навязали... Он делает свой выбор, он за него в ответе!
Коннечно, есть всегда наше стремление поставить ситуацию под свой контроль. Бывает, что в силу своего жизненного опыта мы не можем принять ряд его увлечений, его лень, попытки скрыть плохие оценки, поступки, его часовые сидения за компьютерными играми. Но на это как-то можно влиять. В любом случае право делать собственный выбор - за ним, он за него в ответе! В этом смысле абсурдны стенания "Это мы не уберегли..., мы не досмотрели..."
Владмир, Вы не находите, что обсуждение принимает какой-то ненормальный оборот? Кто-то обсуждает, находясь вообще не в теме, кто-то про сетевой маркетинг вспомнил, извинения по ходу просит. Вы сами-то ожидали такой оборот и отклик. Думаю, проще было бы сказать "Вот вам чудо-таблетка - и вы похудели!" Большая часть бы поверила.
Отличная статья! Много всего читал по этой проблематике, включая спец.спортивную литературу. Но тут - просто выжимка из всего, что можно аккумулировать. Абсолютно правильная мысль, что голод не ведет к похуданию (в нашем, диетическом плане обсуждения). Кроме того, в спортивной литературе есть прямые указания на то, что есть нужно в течение дня часто и небольшими порциями. Никаких изнуряющих диет.! Питание должно быть сбалансированным (белок, углеводы, жиры). При голодании прежде всего расщепляются белковые структуры организма (т.е. мышечные волокна, страдают сердце, сосуды, нервные клетки...). А пропорция распада примерно такая 30% - жировых тканей и 70% мышечных. Значит снижение веса достигается за счет распада тканей мышц, а не сжигания (окисления) жира. Как правильно пишет Владимир, включается механизм экономии энергии (организм копит калории про запас!).
Вопрос у меня вызвал только пункт 10 в части "фрукты и овощи насыщенных цветов". Если только подумать, может быть, что в них больше витаминов и минералов....? А если цвет определяется не этим? Думаю, не хуже съесть невзрачную репку, чем яркий фрукт.
Отчасти правильно. И скажу по-другому : собрано все, что можно собрать по теме "Вред от сотового телефона". Это касается коммента Вадима. Мне кажется нужно полегче преподносить материал. Зачем плодить страхи? Не забывайте, что 99% информации человек воспринимает на веру, не имея возможности ее проверять, перепроверять и т.д. Просто на веру! Пример с Норвегией и Швецией мне понравился. Он как-раз иллюстрирует. Все в человеческом мире не абсолютно, а относительно. Сегодня считают так, завтра - эдак, послезавтра забыли, т.к. стало либо неактуально, либо абсурдно биться в прениях. В Мире и без телефонов много страшилок, а также прочих причин смерти и разрушения здоровья, главные из которых структура питания, гиподинамия и вредные возлияния. Экология, кстати, стоит не на первом месте. Пример - Япония, где экология ..., а продолжительность жизни чуть ли ни 1 в мире.
Я думаю, что самое главное негативное воздействие на человека (на ребенка) - это психологическая "ловушка" (зависимость) по аналогии с компьютером, игроманией и прочим.
Могу утешить, коллеги. Тема вечная, поэтому и ничего нового. Есть повод задуматься как-раз над тем, что не каждому в нашем суматошном Мире удается ценить каждый день. Говорят, что в сутки в голове человека пролетает порядка 50.000 мыслей. Этот калейдоскоп не позволяет сосредоточиться на минутах, мгновениях. Человек как бы постоянно в мыслях мечется из прошлого в будущее. Что-то планирует, что-то анализирует, перетерает прошлое, разбирает эпизоды, ситуации и т.д.. И полностью теряет канал прямого ощущения настоящей Жизни. Она с ним просто случается. Остальное он додумывает, пропускает через ментал, придает всему свою эмоциональную окраску.. Окружающая жизнь - это социум полный психологических ловушек, в которые Ты постоянно попадаешь. Ты бесишься, обижаешься, считаешь шефа или коллегу идиотами..., завидуешь, ревнуешь и т.д.. Все это - оценки твоего Разума, и результат того, что все происходящее вокруг не соответствует твоей идеальной модели ожиданий. Отсюда негативные переживания, которые делают Жизнь несчастливой. Вывод напрашивается сам: Нужно пытаться воспринимать Мир прямыми ощущениями, незаменталивать его своими социумными "заморочками", ценить каждый миг, прожитый тобой в этом Мире, поменять "минус" на "плюс" и т.д.
"Не плачь, что это закончилось. Улыбнись тому, что было!"
Отличная статья. Гораздо более ценная, чем краткие комментарии некоторых посетителей. Нет интереса - не читай! Не захламляй тему.
Кто хоть раз в жизни бывал в таком состоянии, тому не до шуток. И Ирина пишет очень емко и качественно. Совет- от души.
Мой совет: Очень помогают книги по психологии общения или филосовско-мировозренческого плана. Могу порекомендовать недавно прочитанную "Проктология счастья" (Курлов) и другие из его серии. Супер! Позволяет разобраться со своими взглядами, с той кашей, которая варится в голове...
Стремиться к этому нужно. Советы правильные. Нужно быть более приветливым в коллективе. Но я подумал пока читал о следующем: литература по психологии межличностного общения очень часто копирует приемы американских "заготовок"... Не приведут ли подобные упражнения к такой же атмосфере, о которая царит (пог откликам) в американских фирмах? Натянутая улыбка, строго построенный регламент отношений, шутить нельзя, "приколоться" - упаси Госпродь! (сочтут за домогательства), зависть и карьеризм, прикрытый любезным участием... Уже сейчас, посещая некоторые фирмы, вижу, что народ "повелся" на эти заготовки. Марчендайзеры, продавайзеры, секретайзеры.... - все такие важные, при этом с прилепленной улыбкой, не выражающей ничего. Только протокол!
Да. Здоровый пофигизм тоже бывает полезен. Вообще по этому поводу достаточно много литературы. Это одна из форм страха - боязнь сказать НЕТ.
Кстати, на прошлой неделе проходил собеседование.. Последовал заключительный вопрос: Если Ваш шеф попросит Вас задержаться еще на 1 месяц, Вы согласитесь или ответите "НЕТ"?". В голове поползли мысли: "Что они имеют в виду?", "А вдруг это проверка моей лояльности корпоративной?" и т.д.. Но сказал "НЕТ!", по ходу расшифровав свою позицию.
Статья , на мой взляд, очень интересная. Проблема в том, что мы в нашем исковерканном Мире, мы все чаще и чаще подходим к оценке человека с точки зрения его "внешней скорлупы" (гламуризация части населения сказывается). Дело даже не в том, как пишет Наташа, что бывает действительно по одежке просто увидеть принадлежность человека к какой-то субкультуре. Это - просто.
Если на переговоры приходит человек, от которого разит потом, грязные ногти, сальные неухоженные волосы..., то тут - без комментариев. НО: Важно другое... В нашем инфицированном коммерцией и снобизмом Мире с такими мерками к Вам лично начинает относиться все большее и большее число членов общества. У Вас, к примеру, не такая машина, у Вас не тот телефон, не такая обувь, сумка или портфель у Вас выглядит дешево... Это, на мой взгляд, противно. На Земле - 6 млрд населения. Каждому не угодишь! "Для кого-то щи жидковаты, а для кого-то брильянты мелковаты". И будьте уверены, что всегда найдется щепетильный к своей Особе сноб, который за Вашей спиной что-то процедит негативное по поводу Вашего внешнего вида. Парфюм Ваш...прошлого сезона, рисунок галстука ...позапрошлого, часы мог бы себе подороже подобрать, Ваша 3х-летняя машина как-то уже и не смотрится. Знаю таких лично, мнящих себя чуть ли не Гуру-стилистами. На самом деле - обычный сноб, которого пока Жизнь не опустила!
Раньше довольно часто оказывался в ситуации, после которой часто буквально проклинал себя за то, что не смог сказать "НЕТ!". Но в жизни бывают разные ситуации, когда нужно быть дипломатом или шулером. Нужно видеть ситауцию, примерять ключики к различным комбинациям, а , например, не рубить с плеча: "Нет! Я сказал"... Труднее всего сказать как-раз "НЕТ" самому себе, своим соблазнам, вере и т.д.. Сказать кому-то "НЕТ" - это просто. Если на 100% нет , значит говоришь "НЕТ". А далее следуют разъяснения по теме с выкладкой конкретики.
Ну это и есть контроль: самому попробовать и не умереть при этом. Вообще мы воспринимаем это зрелище как шоу из Цирка, а сами "моржи" наслаждаются чувством ощущения своего здоровья, бодрости и прочих сопутствующих прелестей. Каждый из них чувствует себя "лет на 10 моложе после проруби". Поэтому так часто среди "моржей" - люди серьезного возраста. Я бы тоже записался бы в клуб, но пугает как-раз экология. Дело было в Тушино. Один раз пришел даже внести членский взнос.. Но посмотрел на воду, а она вся усеяна горлышками плавающих бутылок! Это, говорят, ветер просто с того берега гонит...
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...