• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Озеров

6 ноября 2013 в 20:06 отредактирован 6 ноября 2013 в 20:07 Сообщить модератору

Елена Славнова, ах как хочется найти что-нибудь хорошее из времен Сталина. То, что в те времена было хорошее, то это факт. Например: детство, первая любовь, природа, безоблачное небо..., да ещё мное другое. Но вот бытовая техника была никудышная, а точнее её было ой как мало, а что было, то передавалось «по наследству» от поколения к поколению: сковородки, ручные мясорубки, кастрюли, чайники, самовары. Ремонтировали её уличные мастера, которые ходили по дворам и кричали: "точаю, лужу, паяю....".

В прошлом году заменил холодильник, который старше моего старшего сына и обнаружил, что стал платить за электроэнергию почти в половину меньше, а объем у нового холодильника почти в два раза больше.

Стиральная машина Inltsit радует мою хозяйку уже больше шести лет, а какая экономия воды, электричества и времени, не сравнить ни с советской "вяткой", не тем более с активаторными машинами вроде "феи".

А если у советского устройства поломалось какая-либо деталь, то её днем с огнем не сыщешь, а к сегодняшней техники всегда можно найти. Советскую технику, как правило, без кувалды и паяльника не отремонтируешь, а сегодняшнюю почти всегда с одной отверткой. Правда надо, чтобы руки из плеч росли, и голов на шее была.

Все вдруг стали пугаться продуктов с ГМО, хотя все сегодняшние продукты идут из прошлого и позапрошлого веков, когда активно занимались селекцией, т.е. генной модификацией, и все были довольны. Но при этом сегодня мало кто покупает продукты, например колбасы, сыры, изготовленные по ГОСТ, а не по ТУ производителя. Говорят – дорого, лучше съесть подешевле, а сэкономленные деньги потратить… на врача.

Что раньше было гарантировано качественным, так это то, что росло на своих грядках: деревне, даче, садоводстве. Сегодня никто ни чего не сажает, покупая все в магазинах и ругая качество.

Автора раздражает реклама, а меня удивляет, как современный высокообразованный потребитель не способен «отсеять зерна от плевел».

Приведу пример. Одна дама рассказала, что нашла в Интернете информацию про чудо-аппарат, который помогает «по ауре человека найти где и что болит», а точнее «где в организме нарушен молекулярно-атомный баланс и не хватает электронов». Т.к. сей аппарат сертифицирован в Госстандарте, то следует его купить для контроля здоровья своей семьи. Интересуюсь о параметрах сертификации и узнаю, что он проверен на предмет «его полезности для здоровья людей». Предлагаю ещё раз заглянуть в Интернет, находим про аппарат. Действительно в уголке страницы есть несколько фото с надписью «СЕРТИФИКАТ». После нескольких манипуляций увеличиваем изображение до читаемого размера и узнаем, что аппарат сертифицирован на электробезопасность; пожаробезопасность; соответствие внешнего вида и массы образцу. Не споря, что эти сертификаты подтверждают «полезность для здоровья», интересуюсь о сертификации аппарата на функциональную «полезность для здоровья» и … узнаю, что я ничего не понимаю в современной техники по защите здоровья людей.

Ксения Печий, а Вы имеете достоверные сведения, что больной было не больно?

То, что в СССР многое было "качественное", то это точно. В нашем дворе есть люк, так на нем чугунная крышка со ЗНАКОМ КАКЧЕСТВА времен 70-х годов.

После 60-х в СССР более - менее качественным были лишь три вида продукции:
- для обороны;
- для руководящих работников и их халдеев;
- художественные произведения (разных жанров), авторы которых умудрялись так рассказать (показать) правду жизни, что и с правдой не согласится, было нельзя, и посадить автора, было нельзя.

Не знаю, из каких источников данный МАСТЕР черпает информацию о качестве советских и постсоветских потребительских товарах, но, как бывший метролог (т.е. представитель службы качества советского предприятия) и технолог, отмечу, что качества авто, холодильников, стиральных, посудомоечных и других бытовых машин, а также аудио - видео и другой электронной техники, не говоря уж о ПК, сегодня и по качеству, и по долговечности на много порядков выше.

Катя Марьина, спасибо, но я не пью!

5 ноября 2013 в 13:57 отредактирован 5 ноября 2013 в 22:05 Сообщить модератору

Елена Славнова, да нет у неё детей! Но зато есть МНЕНИЕ, что она, чего-то начитвшись, услышавши, увидевши...знает все и обо всем. Только почему то она не ведает, что правильность любых теоретических знаний подтверждается практикой.

А т.к. кроме мнения аргументов нет, то и сыплются обвинения в стереотипах (ранее в сексизме), высказываются сомнения в "умственных способностях комментатора" или в том, что "в головах вообще неправильная хронологи" и т.д. и т.п.

Зато есть "нетрадиционная интеллектуальная ориентация".

Ирина Литновская, спасибо, как давно не читал в ШЖ статью про ШКОЛУ ЖИЗНИ.

Лаура, как всегда отлично, но вслед за Аркадием, подтверждаю, что ни мобильный телефон, ни клавиатура ПК около пупка, ни планшет на животе никак не влияют.

Все написанное смахивает на нашу трепотню, которую вели мы, сидя в подвалах, пробуя папиросы и рассуждая о превратностях своей будущей взрослой жизни. Было это в конце 50-х и было нам 13 - 15 лет. Взрослая жизнь тогда начиналась с выдачи паспорта в 16 лет.

2 ноября 2013 в 15:12 отредактирован 2 ноября 2013 в 15:13 Сообщить модератору

Katya Klimenkova, несколько лет я подрабатывал в одном из студии йоги - обслуживал помещения. Там имел возможность со стороны наблюдать как сами занятия, так и слышать разговоры о них среди посетителей (в подавляющем большинстве женщин). По моим наблюдениям, занятия, проводимые в студии, относятся (в зависимости от физического состояния занимающегося) либо к обычным физически-рекреационным занятиям, либо к занятиям ЛФК.

Зато из разговоров я узнал, что эти занятия – «это…, это…. философия духа, целостный комплекс приёмов для достижения особого духовного состояния…. вхождения в состояние созерцания…, обретения ясновидения.., самосовершенствования… и т.д. и т.п.».

Достигали занимающиеся или нет вышесказанного, не знаю, но на занятия ходили с охотой. Правда, при финансовой возможности.
Кто точно получал удовольствие, так это организаторы - их бизнес процветал.

Аналогично и с "ранним развитием".

Katya Klimenkova, а меня старым, замшелым, отставшим от жизни субъектом, не способным даже ПК освоить.

Katya Klimenkova, Марианна Власова полностью права, и поменьше "посыпайте голову пеплом".

Андрей Владимиров, неприятно общаться с оппонентом, имеющим двухлетний опыт комментирования в ШЖ, но профиль, которого всё ещё остается в тумане. Особенно, если он "ХОРОШО ЗНАЕТ" тебя, но не знает где ты жил в 90-е.

В 90- е я жил в Питере, тяжело жил, с сыном – инвалидом на руках, и не только выжил, но и его поставил на ноги. Если бы это случилось в годы совпедии, то не уверен, что нам удалось достигнуть таких результатов.

Об учебнике - внимательно читайте комментарии.

Далее я воздерживаюсь от дальнейшего общения с туманнопрофильным комментатором, тем более, что он читает (понимает) лишь то, что ему нравится.

31 октября 2013 в 22:08 отредактирован 31 октября 2013 в 22:10 Сообщить модератору

Люба Мельник, мой оппонент - Вероника Нактинис, обсуждая возможность обучения детей чтению с ранего возраста, о чем моя статья, сообщает, что "я экспериментировала также над младшими братом и сестрой " и это оказалось удачным ("... прекрасно получилось!"). Но не ясно о каком возрасте она говорит.
Поэтому я поинтересовался её разницей в возрасте с её братом и сестой. Думаю, что это должно быть интересным всем читателям.

31 октября 2013 в 21:41 отредактирован 31 октября 2013 в 21:41 Сообщить модератору

Вероника Нактинис, на апрель 2012 года.
"Количество неполных семей в России за последние годы выросло до 30%, сообщил уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов.

По его словам, на настоящий момент 6,2 млн семей в стране являются неполными: в России насчитывается 5,6 млн матерей одиночек и 634,5 тыс. одиноких отцов. При этом около 9,5 тыс. родителей-одиночек воспитывают пять и более детей. По статистике, более половины родителей, не проживающих с детьми, периодически отклоняются от уплаты алиментов, а каждый третий – не платит их вообще.

Кроме того, по данным на 2010 год, в России проживает почти 654,5 тыс. детей-сирот, из них примерно 84 тысячи — это сироты при живых родителях."

И что, во всем этом виноваты одни мужчины?

Люба Мельник, не возражаю. Если получу разложенный по полочкам ответ, то надеюсь на статью, типа «Как видится одно и то же дедами и внуками?»