• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Витэк Виндекс

Рудольф Близняков,
Да, висит такой грех на этой душе. Но всегда в хороших намерениях. И только врунов не произношу (это не про этот участок комментаторов, но был такой незванный гость на этой странице)
Благодарю.

Сергей Кривощеков, Видите, тем не повезло, которые должны были эту страну (= народец) расстреливать, голодить, ссылать, газировать, дурить, шпионить, унижать, запрещать передвигаться без особого пропуска, не говоря уже про заграницу ездить и читать/случать заграничные источники информации - еще заглушать ихни радиостанции.
Коммунизм в такой Германии построили на много дешевле (в жертвах) и на много эфективнее (каждый седьмой взрослый доносил Штази).
А сама статья, её тема такая, а не другая, ибо создана из-за чувства уважения и любви к благородному, храброму и дальневидящему Человеку.

Рудольф Близняков: "Вам единица - за мировоззрение"
Напомнили:
- Вас следовало бы арестовать !
- За что ?
- А вы не любите пролетариат !
- Да, я не люблю пролетариат.


И так прогресс - раньше бы пятерку, или 25 дали, а сегодня только единицу за мирозрение.
А прогресс ли это или силенок меньше?

Я Вам доклады командиров РККА, докладывающие, что газы применялись, а Вы мне - нет, не применялись.
А смысл такого разговора? - Идите, лучше, к архивам и рекламируйте - документы РККА из 1921 г. врут, их создали "враги народа", чтобы 90 лет спустя очернить советскую власть.
А на скептисе, как Вы уже поняли, документы по этой теме, я читал. Там не только газы на Тамбовщине опровергнут, да и искусственный Голодомор и разкулачание, и нападение на Финляндию и Катыньский расстрел органами НКВД.

мне не жалко. Читайте на здоровье.
Эмоции - нуль - только факты.
Тема разговора - Вами затеяна = достоверность мемуаров Рокоссовского и Жукова изданных в брежневской эпохе.

29 июля 2013 в 11:20 отредактирован 29 июля 2013 в 11:25 Сообщить модератору

Про мемуары советских полководцев с лета 44-го интереснейшее пишет русский историк ВОВ Владимир Бешанов:
"Правда, внезапная остановка еще недавно стремительно рвавшихся к Висле армий Рокоссовского объяснялась чисто военными причинами: усилившимся сопротивлением противника, большими потерями, растянутостью коммуникаций, недостатком боеприпасов, усталостью войск. Всё это так. Однако вспомним, что всего за три дня до начала восстания Ставка планировала глубокую операцию на польской территории с выходом на линию Торунь, Лодзь, Ченстохова, Краков — 150 км западнее Варшавы, маршалу Жукову было поручено непосредственное руководство тремя фронтами сразу, соответствующие указания получили Рокоссовский, Захаров и Конев. Ни один из маршалов против этого не возражал и на «усталость войск» не жаловался. Тем не менее, небывалое дело, указания Ставки не выполняли. 1-й Белорусский фронт бездействовал до сентября.
Действительно, в начале августа немцы нанесли контрудар на варшавском предполье, но он был отбит, и 6 августа здесь наступило затишье. Еще через несколько дней прекратились атаки на магнушевский и пулавский плацдармы. «Гитлеровцы, получив отпор, окончательно отказались от попыток столкнуть нас в Вислу… Наступила пора тихой оборонительной или, точнее сказать, окопной жизни», — пишет В.И. Чуйков. Дело в том, что к середине августа танковые дивизии группы армий «Центр» ушли в Прибалтику пробивать коридор к группе армий «Север». Те самые шесть дивизий, от которых Баграмян отбивался под Шяуляем и Тукумсом. Части 4-го танкового корпуса СС вплотную занялись повстанцами в Варшаве. Но и тогда советские армии на Висле не сдвинулись с места. Рокоссовский, Батов, Чуйков — все наши полководцы, в воспоминаниях из последних дней июля перескакивают в сентябрь, и не понять, чем они занимались в августе. Известно лишь, что Чуйков с Рокоссовским ходили в баню. Варшава еще держалась. Бывший начальник политотдела 47-й армии генерал М.Х. Калашник путает «и даты и названья». Сначала он пишет: «К началу августа наши войска достигли варшавского обвода…», а десятью страницами ниже с сожалением сообщает: «Варшавское восстание… Мы узнали о нем, когда наши войска были еще далеко от польской столицы и не могли оказать необходимую помощь восставшим».

28 июля 2013 в 23:07 отредактирован 28 июля 2013 в 23:10 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, путем Наступления в январе 45-го? Ну, Вы шутник. И Википедия (с вольшой буквы = с Уважением;) для Вас авторитет!
А про мемуары Рокоссовского, изданные уже после его смерти - жутко посмешили. ("В личном фонде марш.Ворошилова корреспондент "Труда" обнаружил рукопись маршала К. Рокоссовского. Это оказался текст, который в советское время не вошел в известные мемуары "Солдатский долг")
А может еще мемуары Жукова, несколько раз, согласно "поворотам "линии компартии", измененные и переизданные (во втором издании, внезапно появился кусок о том, как Жуков, будучи Маршалом Советского Союза по собственной инициативе ездил к неизвестному ему ранее заместителю начальника политуправления Южного фронта полковнику Леониду Ильичу Брежневу), и мемуары Брежнева ("Что такое сверхскромность? — Выиграть войну, поднять целину, возродить страну — и двадцать лет об этом молчать") - не предложите?

Алина Еремеева,
Именно так. Благодарю.

Владимир Старцев, Благодарю.
Интересный материал содержится тоже в первой части статьи о Каппеле "Чью память чтим 28 июля? В.О. Каппель" опубл. 28.07.2011 (нажать слова "чтит память генерала" щ 1-ом абзаце этой статьи).
Там в комментариях еще более разного интересного, лично рекомендую мою личную находку про один эпизод из сериала "Адмирал" (в Икрутске, про болезнь Колчака). Оказывается, сцена в фильме - верная. Остальное досказано в комменте с 7 августа 2012 в 18:29 .

Марианна Власова,
Да точно, но у меня к никаким комментаторам претензий нет. Высказывают свое мнение, свою правду, свои сомнения. И правильно. Затем и форум, думаю.
За исключением одного, который пишет: "У вас в тексте несколько ошибок", а указывает одну опечатку. Уличает, якобы, в тенденциозности, а сам еще недавно писал про героя статьи "Каппель - вор" и "висят миллионы трупов. На Каппеле "всего" сотни, а может тысячи. И не только крестьян, но и его сослуживцев" - естественно без никаких доказательств.
Мне, что, молчать на его провокации? сделать вид, что они содержат какую-то долю правды ?
Пусть отвечает за свои слова, если хватает у него наглости пытаться обсуждать статью о таком Человеке, которого обливал грязью, и не извинился за свою ложь.

28 июля 2013 в 20:18 отредактирован 28 июля 2013 в 20:19 Сообщить модератору

Уважаемый Рудольф Близняков, Тут Вы не правы - википедия приняла мои правки в статье про генерала Каппеля.
Про источники - Вы правы - я изучил много советских источников, из-за отсутствия других до 90-х - тематикой БГ занимаюсь давно. Но они явно тенденциозные и очень неточные. Про фееричность "трудов" советских профессоров Жукова и Литвина - замолчу.
Им Вы бы обвинения в тенденциозности высказали...
Заметьте, пожалуйста, что эпитеты "трусость" я употребляю в адрес белых генералов - это про мою тенденциозность...

Игорь Вадимов,
Ссылок я не имею права здесь давать (правила Школы жизни), а обливали ли Вы в рунете гразью такой лжи Светлогого воина или нет, это остается на вашей совести и чести. (если они существуют, на подобие стихов монархиста Пуришкевича Владимира Митрофановича - можно легко выгуглить по: Пуришкевич: "Не видать земли ни пяди..." )
Да и можно в рунете ваше вранье выгуглить, но пачкать этот сайт не позволю. И администратор, наверно, согласен со мною.

Про последний абзац статьи, содержащий (с 2007 года) некую надежду канонизации раба Божьего Владимира:
кажется, что прежнему (и нынешнему) патриарху РПЦ ближе к канонизации чекистов (нп. Судаплатов - ведь убил беса Троцкого; или Якунин - строит церкви и дает деньги), чем Белых воинов....
Но хочу ошибаться.

Сергей Супрун,
Вообще, как Вы не заметили, статья не о истории ГБ и не oБелой Гвардии, а o её наиболее светлым представителе.
Что "БГ - не сплошь ангелы" я специально вычислил только трех сибирских негодяев, в тч. для таких как Вы. Как бы не заметили...
Естественно, народ поддерживал большевиков, или держал гордый нейтралитет. До поры, до времени - волна крестьянских, рабочих и даже военных (не только Кронштадт) прокатилась через Советскую Россию с 1920 по 1922 год. Была жесточайше сломлена.
А потом про поддержку компартии трудно даже гадать - выборы не проводились аж до 80-ых. Иногда, когда шанс появился, голосовали ногами, и в 30-ых и во время войн - польского похода 1939, финского похода, ВОВ и позже.

Вячеслав Старостин,
Я не аж "очень посторонний", чтобы это у Вас не значило.
Слово "народ" употреблено в статье ДВА раза, вч. 1 раз в цитате от премьер-министра Oмского правительства Г.К.Гинса.
Так и этот аргумент сомнителен.
Конечно у Вас есть право на Ваши чувства. Главное, чтобы мемориальных памятников Белым войнам не разбивали. Всего доброго!