• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Залтик (Zaltik)

Сергей Казиник, если бы этот поступок был первым - то это дело надо было бы разбирать и решать по административным законам. Но что удивительно: эти (или другие девицы из этой групы - я не знаю) безобразно себя вели в музее, где-то ещё. Почему тогда на них не обрушился праведный гнев и государства и церкви? Тут явно что-то очень непросто. То ли их подталкивали на ещё более заметные проступки, то ли ещё какие-то были причины. И только после "панк-молебна" в ХХСзавели уголовное дело. Статья, на мой взгляд, очень точно и грамотно рассматривает этот вопрос - спасибо автору.
Ну а Россия - увы! - ещё раз обоSRалась во главе с Путиным и Гундяевым.

Главное, в чём вы правы - в том, что нынешние дети лишены стимулов к фантазированию, и им становится скучно играть. Это ведь относится и к чтению. Сейчас телевизор и компьютер (интернет) поглотили интерес к чтению. Ведь истории, "рассказанные" экраном, практически не оставляют перспектив для дополнительного фантазирования, воображения: всё показано, всё рассказано. Когда же читаешь книгу - дополняешь "услышанное" видеосоставляющей в своей голове.
Так и с игрушками - чем примитивнее "базовая" игрушка - тем больше простора для её очеловечивания, оживления, "раскрашивания" (в голове).
Кроме того, есть и ещё один нюансик: раньше куклы были куклами (изображавщими детей или, реже, взрослых - достаточно примитивными способами). Сейчас это - стильные девушки и юноши, с ясно, даже подчёркнуто выраженными половыми принадлежностями (грудь, попа, что там дальше?..) Подспудно эти моменты подстёгивают детей к определённым, пусть и неосознанным, настроениям в игре.
В общем - говоря по-русски - хреново всё это.

Михаил Каганович, извините, но вы перепутали сайты. Здесь - не гайдпарк или newsland. Здесь обсуждают статьи участников, оценивают их, а не "растекаются мыслью по древу". Боюсь, что ваши комментарии модераторы захотят удалить.

26 мая 2012 в 21:30 отредактирован 26 мая 2012 в 22:26 Сообщить модератору

Михаил Каганович, а если сверху ещё натянете скафандр, то, вообще, запросто сойдёте за 18-летнего!

Ольга Ромашина, это уже вы изволите цепляться. Каждый высказывает своё мнение, а не цепляется. Просьба не затыкать нам рты, иначе пропадёт желание заходть на этот сайт.

Всё верно. Но если вы сказали "а", то уж и "б" следовало бы добавить: а что можно рекомендовать на завтрак - хотя бы общими словами.
Получилось - текста много, а конкретики не очень: половина объёма статьи занято обвинениями "колбасы" во всех грехах (по делу, конечно).

Впервые бананы я увидел в Батумском ботаническом саду, когда был в Батуми с группой студентов из Московской "керосинки" на практике (на нефтебазе) - естественно, уже давно и в счастливое (?) советское время. Конечно, эти высокие кусты (ладно, пусть трава) произвели впечатление: я ведь тоже думал, что бананы растут на пальмах.
А вот к самим бананам как-то безразличен.
Да, и ещё момент, который можно было бы отразить в статье - разнице в размерах, так сказать, кормовых и столовых бананов.

Нужная сконцентрированная информация. Плюс замечание Сергея В. Воробьёва.

Тема памяти очень широкая и специфическая, и обсуждать её здесь вряд ли целесообразно: ничего нового мы, самые обычные и непрофессиональные люди, не расскажем.
Хотя, конечно, отдельные виды памяти очень примечательны. Например, моторная (двигательная) память пианистов, которые могут в полной темноте играть на фортепиано. Сюда же следует отнести печать вслепую на пишущей машинке (сейчас - клавиатуре компьютера). Иной раз мы сами удивляемся: наши пальцы набирают телефонный номер, который мы иной раз не сможем вспомнить.
В общем, тема нескончаема.

Отличное начало, Анна Гербер! Спасибо. С большим интересом прочитал, а потом и вновь пробежал Вашу статью.
Уверен, что захочу вернуться к ней ещё раз (и, скорее всего, не один).

6 марта 2012 в 12:53 отредактирован 6 марта 2012 в 13:04 Сообщить модератору

Был больше года назад и на мой мобильный такая смс-ка:
Мам, мне не звони, позже объясню. Положи утром 900 на [номер телефона]Билайн.
А несколько лет назад (кстати, я в тот момент был далеко от дома в командировке) наглый и требовательный мужской голос стал мне орать в трубку, представляясь каким-то милицейским чином и обращаясь на "ты" - откуда, мол, я взял этот номер телефона, он принадлежит другому лицу, требовал, чтобы я пришёл утром с этим телефоном и документами на него в какое-то место (сейчас не помню уже) для объяснения.
Я первым делом сказал - какое право он имеет говорить со мной на "ты" (он тут же перешёл на "вы"), потом сказал, что если есть вопросы - пусть обращается в МТС (мой провайдер) и чуть ли не послал его куда подальше. Он что-то нагло верещал, но я отключился.
Так что у этих вымогателей есть разные методы воздействия.
Главное, конечно, не терять голову и помнить о своих правах.
Да, и ещё мощное "разводилово" существует в Интернете:
вам предлагают какие-то чудодейственные методы для похудения, или предлагают подробную и даже интмную информацию о вас или интересующих вас людях. При этом просят сообщить ваш мобильный номер, на который они вышдют код для того, чтобы убедиться, что вы - человек, а не робот.
Есть и такой вариант: предлагают вам выслать на какой-то короткий номер сведения о вашем возрасте или ещё другие какие-нибудь (это, как правило, получается число). После чего с вашего номера снимают деньги. Т.е., ваша переписка является по сути подтверждением согласия на "оплату" действия мошенников.
Вероятно, есть много других примеров подобной операции по отъёму денег у нас, простофиль.

Сергей В. Воробьев, вас надо бы забанить за оскорбление.
Хорош метод спора: в ответ на шутку бросать оскорбления.

Присоединяюсь к мнению оппонентов Искусственного Разума.
Это то же самое, что и утверждение "Чем крупнее голова, тем человек умнее". В этих словах их неразумность сразу ясна. Так и с грудью.

Мне понравился материал (действительно, фельетон). Однако, почему-то хочется его ещё немного отполировать.
Но в целом (моя оценка - 5) статья - ядовитая, подмечены самые главные стороны сегодняшней звезды бомонда, и хоть пусть далеко не каждая близка к этому обобщённому образу лощёного бескультурья, но как та самая ягодка, вырастающая на месте цветочков - очень вовремя.
Тем не менее, в жизни существуют и абсолютно противоположные по культуре знаменитости, люди предельно воспитанные и интеллигентные. Слава Богу, такие мне встречались в жизни, да и сейчас они существуют, даже среди самых юных звёздочек (что несказанно греет душу).

Светлана Ковалёва, очень милая, душевная статья. Правда, на мой взгляд, немного расхлябанным языком написана, но, мб, в этом есть своё дополнительное достоинство - ведь не о простом подарке идёт речь, а о таком, как "кукля". Да, и время дарения выбрано уместно, хоть и не специально - когда гости слегка уже размякли под воздействием застолья.
Спасибо за доставленное удовольствие.