Константин Рыбаков (admiral)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Людмила Белан, и Вам спасибо за прочтение!
Гертруда Рыбакова, спасибо! У меня на фотке точно такой же мостик, во второй части
Статья примитивна и провокационна по причине обобщений: "халява – это национальная особенность русского (подчёркнуто мной) человека". Да и сказки про халяву не только в России существуют - например, "Золушка" (западноевропейская сказка, наиболее известная по редакциям Шарля Перро и братьев Гримм)- абсолютно халявная психология девушки и её сестричек с желанием получить принца со дворцом и королевством в придачу. Кроме того, автор не только не ответил на поставленный самим собой вопрос, но и аргументы подобрал не убедительные - какие-то приятели (скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты)бегают по иностранным помойкам... Не помню, кто сказал, но сказал правильно: "личные примеры ничего не доказывают, равно как ничего и не опровергают".
Готов предложить туризм производственный: тысяч эдак за пять-семь (рублей) в час поработать, к примеру, плотником, дояркой или слесарем-сборщиком. Предприятию выгода, туристу интерес, в стране дешёвые отечественные товары появятся.
Марта Матвеева, так я и не делю людей по полу, возрасту, вероисповеданию, национальности и прочим статистическим характеристикам: они слишком объективны, как и любое проявление математической оценки. Предпочитаю иметь о людях своё, субъективное и даже эмоциональное мнение, типа "нравится-не нравится", "свой-чужой".
Люба Мельник, правьте, с Вами трудно не согласиться Вот только не говорите о гениальности автора самому автору - сочтёт за подтверждение собственным словам.
"Каблуки, платьица в цветочки, сарафаны в пол, декольте, открытые спины, нежное журчание браслетов… Просто ходячие клумбы, пеннорожденные Афродиты и сокровища Лувра" - автор предлагает мужчинам выглядеть так же? Какой-то лесбийский подход
Далее, цитирую: "Список женских ухищрений можно продолжать до бесконечности" - ну что ж Вы так, милая барышня, не покладая рук шлифуете и полируете нарциссцизм [ЛГ], ради вонючих, небритых, с неотбеленными зубами, необработанных в жару косметикой козлов... ой, простите - мужиков? Не стоит, право, всё равно не оценим. Почему, спросите? Да именно по этой причине: явно выраженная и высказанная ненависть [ЛГ] к мужикам может вызвать только точно такое же по силе и по знаку ответное чувство. Давно известно: "относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе", то есть, хочешь уважения к себе - научись уважать окружающих. Поэтому, [ЛГ] может облиться любым количеством парфюма любого качества, наклеить ногти и ресницы, но к [ЛГ], курящей и стервозной, ни один нормальный мужчина и не подойдёт.
Сергей Васильев, помню. читать дальше →
Иван Иванов, да и держит нормальный ботинок воду лучше - ключевое слово нормальный. Сейчас передёргиваете Вы, потому что нормальный сапог, если угодно, ничуть не хуже нормального ботинка, и тоже может быть летним и зимним. Вопрос в другом - вся эта "реконструкция" и "перестройка" армии для чего? Носки помогут избавиться от дедовщины? Ботинки повысят боеспособность солдат и сержантов? А может, всем воинам галстук-бабочку от Юдашкина выдать и модельные причёски от Зверева? Гламурненько так, глядишь, и "пацифисты" с голубыми служить захотят... Запах портянок сменится в казармах на запах стоячих носков, вот и всё возможное достижение от "смены приоритетов". Поэтому мой армейский и жизненный опыт говорят: если у солдата нет боеприпасов, нет ГСМ и ЗИП для техники, нет тренировок по военной специальности - толку от такого солдата и от армии в целом ноль. Вот куда военный бюджет направлять надо, а не трусы на стринги менять: лётчики имеют по 5-10 часов налёта в год, корабли годами от пирсов не отходят, а МО портянками озаботилось - тьфу.
Иван Иванов, сапоги также промокают, но в полупросохший сапог ногу в сухой портяночке засунуть можно, и бежать в нём будет достаточно тепло и комфортно, а вот в полупросохшем ботинке носок тут же станет сырым, и его бесполезно выворачивать наизнанку - он со всех сторон мокрый. Портянку же можно и перевернуть, и пока низ мокнет - верх сохнет. Так что никакого передёргивания, ни явного, ни тайного
Сергей Васильев, он закончил ВоенМех Ленинградский, но! до этого он воевал с басмачами (добровольцем), читать дальше →
Андрей Иванов, простите, но современная армия, на мой взгляд, это во многом уже и не армия в привычном значении слова. Ни строем пройтись "в ногу", ни в атаку побежать, ни в рукопашку (за исключением некоторых совершенно отдельных частей), ни стрелять толком... Мы ведь не только от портянок отказываемся: сегодня в новостях mail.ru - отказ от шапок-ушанок, например. И комментарий к новости: "Заставь дурака богу молиться, то он себе лоб расшибёт. Пусть вообще в трусах воюют"(c) А до этого Смердюков отказался от АКМ в пользу французской штурмовой винтовки (которую не дай бог в грязь или просто в пыль уронить - заклинит после второго выстрела), от УАЗиков в пользу Хаммеров, от отечественных кораблей опять же в пользу французских "Мистраль"... То есть, возьмём худшие, списанные образцы одёжки и техники у блока НАТО - основного вероятного противника - и доразвалим/доразворуем то, что итак на ладан дышит. Осталось сменить наше исконное "Ура!" на мультяшное "Кавабанга!" - и комикс готов.
Сергей Васильев, абсолютно согласен - в боевой подготовке нет и не может быть мелочей. Но все эти военные тонкости может знать только человек военный (так же, как тонкости торговли знают продавцы с товароведами, а тонкости обработки дерева столяры с плотниками). А тут второй Главком подряд назначен без профильного образования! Да, Шойгу не Смердюков, и хотя его МЧС было создано на базе гражданской обороны, это не то же самое, что ВС.
"Десантники, например, оборачивают портянку поверх сапога, затем просовывают в неё ногу. Портянка сама ложится комфортно вокруг ноги." - не оборачивают, а настилают на сапог, ТАКОЙ СПОСОБ применялся повсеместно, а не только в ВДВ, но - исключительно для выполнения норматива 45 секунд при команде "подьём!", втихаря от сержанта. Метров через 500 ходьбы надетая таким образом портянка съедет и натрёт ногу, поэтому норматив выполнили, на зарядку построились, и быстренько перемотали как следует
А теперь попробуйте тот же норматив выполнить в ботиночках, с вечера промоченных в полевых условиях, с разбухшими кожаными шнурками... И ведь не из пальца высосаны эти 45 секунд, они жестко привязаны к времени занятия боевой позиции солдатом: одеться, вооружиться, добежать и т.д., на всё-про всё не более 5 минут. Только не говорите, что времена не те, никто на нас не нападает, можно не спешить. Если мы уверены, что никто и никогда не пойдёт с нами воевать, то надо вообще распустить войска, закрыть напрочь все военные училища, распродать танки, самолёты и корабли, забыть про портянки, дедовщину и прочие страшные слова: объявить нейтралитет, как Швейцария, и вся недолга! А буде захочет, к примеру, Эстония биться с Монголией, так разрешить их войскам гордо промаршировать через Расею, встречая хлебом-солью и тех, и других, в белых туфлях на чёрной подошве и в оранжевых носочках.
А вы говорите - портя-а-анки... В них не только практичность и экономичность, тут боеготовность на портянках держится!
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...