Татьяна Прокофьева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Народный фотоархив
Сергей Дмитриев, ШЖ никогда не была ареной для политдебатов, это не новые веяния, это принцип познавательного журнала.
Роман Солодов, умонастроения редакторов спокойны и устойчивы, и не меняются в связи с политической ситуацией.
Статьи не всегда отклоняются по признаку качества. Часто это просто действительно неформат для издания. Ежедневно на сайте по-прежнему публикуется по 10 новых статей. Они принимались, принимаются, и в обозримое время будут приниматься в прежнем режиме.
Но есть ряд тем, к которым будет применяться очень жесткий фильтр. Мы - не политическое издание. У нас нет ни одной рубрики, в которую можно было бы поместить статью по политической ситуации. Для обсуждения этих тем есть масса специализированных ресурсов.
Я прекрасно понимаю, что ситуация на Украине, и все, что с ней связано, очень острая, и каждый так или иначе об этом задумывается. Что тем не менее все равно не является основанием делать ШколуЖизни площадкой для политических баталий.
Наша редакция, придя к работе на ШколеЖизни в начале мая, ни к одному автору не проявила неуважения. Отклонение публикации каких-то конкретных статей - рабочий момент. Если статья отклонена, значит, к этому есть основания. Но додумывать и строить далеко идущие предположения не стоит. Равно как и делать глобальные выводы на основании частных ситуаций.
Мы все взрослые люди, и полагаю, что взаимодействия между авторами и редакцией будет и дальше происходить без обид и предположений.
Время идет действительно непростое. Давайте не будем усугублять его взаимонепониманием.
Иван Чемиков, насчет нашей доброты вы иллюзий не стройте. Мы умеем применять свои полномочия для пользы ресурса.
По поводу клона Прозы.ру вы заблуждаетесь. Введена одна рубрика, в которой бывает по одной статье в выпуск, да и то не каждый день. Ни один новый автор там не публиковался, исключительно те, что были до прихода новой команды.
Ну и напоследок. Предлагайте статьи, которые будут интересны вам и другим читателям. И они будут опубликованы.
По мнению редакции издания, сообщество на ШколеЖизни должно быть саморегулируемым. И для этого есть все условия.
На этой площадке достаточно много умных и разносторонне образованных участников, которые способны не только самостоятельно вести диалоги в корректной и интересной форме, но и сделать обоснованное замечание тем, кто не вписался в достаточно свободные правила сайта и здравый смысл. И только в крайнем случае призвать в помощь модераторов (на текущий момент на сайте отсутствующих).
Кстати, и правила комментирования вполне могут меняться в интересах как постоянного сообщества ШЖ, так и тех, кто приходит на площадку из поисковиков.
Маргарита, поздравляю еще раз!
У нас и новые конкурсы грядут, следите за рекламой)
Дмитрий Титов, да уж понятно, что не все счастливые семьи счастливы потому, что их наставлял Козлов 
А если прошерстить все его книжки, то там может и наберется 10 статей на эту тему.
С тем, что вы имели в виду, я совершенно согласна.
Наталья Дюжинская, свой ум формируется в течение всей жизни. И свои "независимые" решения принимаются на основе всего того, что мы в жизни не только сами проживаем, но и видим, слышим, читаем. То, что пишет уважаемый автор статьи, в моей жизни и жизни ряда моих знакомых подтвердилось. Если у вас есть иллюзия, что вы все свои решения принимаете совершенно независимо и нет для вас авторитетов - то скорее всего,, вы заблуждаетесь. Даже если для вас вообще нет авторитетов, то они все равно есть. Вы этого просто не осознаете.
Карин Андреас, как раз в Ошакан я не добралась - это муж мой снимал в следующую поездку, куда мне не удалось выбраться. Возможно, еще и доберусь когда.
Месроп Маштоц и впрямь уникальная историческая личность. Вот наше фото Ошакана, муж снимал. Он проехал почти по всем монастырям Армении, и собрал огромный фотоархив. Один раз и я с ним вместе была, как раз осенью - очень понравилась Армения.
Люба и Имира, выясняйте отношения в личной переписке. Не загромождайте ветку комментариев к статье.
Ярослава Бутковская, я бы вам за этот комментарий шоколад отдала )
Владимир, у меня муж (тоже свой сайт у него) из тысячи фотографий выбирает для публикации всего несколько десятков. Нет строже судьи, чем он сам. Я смотрю - мне все нравится, а он строгим оком находит изъяны. Хорошо, у меня есть дубли с прежних путешествий, а то бы некоторые мои любимые фото были бы удалены.
А насчет всех из имеющихся - я понимаю, что вы речь ведете о тех, что уже прошли входные фильтры.
Но часто встречаюсь с таким подходом - публикуют ВСЕ, что наснимали, причем мусора там 99% - по десятку фото одного и того же кадра, то не в фокусе, то просто дубли. Спрашиваешь - ты зачем этот поток вываливаешь, выбери хорошее, остальное удали! - А лень, говорит, отбирать...
Елена Ермолова, а гадости говорить администрация не советует
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.