Александр Лукошков
- Профиль
- Комментарии
Расстреливать за такие статьи надо. На месте. Без суда и следствия, как бешеных собак.
Начитаются неумные люди такой вот писанины и начинают всем знакомым мозги полоскать. А у меня просто насморк и нос поэтому чешется. Или ногу позавчера подвернул и стоять удобно только под определенным углом ее повернув. В любой такой статье должно быть в самом начале АРШИННЫМИ КРАСНЫМИ буквами написано, что выводы на основе невербальной информации делать только если несколько признаков указывают на одно и то же и то доверять этим выводам можно только наполовину.
Не трудитесь отвечать на комментарий - не подписываюсь на эту статью.
Первая часть статьи - высосана из пальца. Про феминизм вопрос спорный, спросите лучше про него у женщин - они вам расскажут куда его нужно послать, а я в данном вопросе хоть и имею мнение, но считаюсь "заинтересованной стороной". Разве что заключительная фраза несет в себе долю здравого смысла.
По-моему, не место такому маразму здесь.
Сергей Дмитриев, эмм... Вы не в курсе, что единичные примеры не опровергают статистику? Сколько там "активистов"? Тысяча? Десять тысяч? А пользователей десятки миллионов.
Сергей Дмитриев, возможно потому, что к интернету у нас еще основная масса населения не привыкла. Пользователи в основном малолетние, а из более старших большинство толком пользоваться не умеет.
Александр Ягольник, наоборот, это самый большой плюс интернета в нынешних российских условиях. Информацию сосредоточенную в одной точке слишком легко уничтожить.
"При оплате банковской карты поинтересуйтесь, каков будет процент банка получателя."
1. возможно вы имели ввиду "оплате банковской картОЙ"?
2. Если вы пользуетесь картами систем Visa или MasterCard, то по их правилам никто не имеет права взимать с вас дополнительный процент при оплате товаров или услуг. Если какой-то банк или магазин вздумал это сделать - жалуйтесь официальному представителю этих систем в России (Сбербанк). Если нарушил сам сбер - на официальных (англоязычных) сайтах этих систем можно пожаловаться и на него.
Александр Скурлов, это вы у производителей спросите 
Эльмира Салимова, зависит от...
1. Смотря из чего строить. Можно и не из дерева.
2. Если строить из горючих материалов, то смотря чем пропитать, существует огромное количество разнообразных противопожарных пропиток.
Люба Мельник, повязка это лента, обернутая вокруг и завязанная, не так ли? И мне кажется что вы непоследовательны. Не вы ли говорили в комментариях (не к этой статье) что автор волен выражать статьей в том числе и свои оценки, а тут жалуетесь на оценочные пассажи автора?
А редактировать комментарий после того, как на него появились ответы - плохой тон. Теряется логика диалога.
Виктор Губерниев, ну если уж посмотрели на запад, то давайте и на восток посмотрим: в Японии белый цвет - цвет траура. Мне лень искать что белый означает в Африке, Австралии и Южной Америке, но наверняка что-нибудь еще. Но мы то с вами в России, а не там.
Владимир Селиванов, ах, если бы пропагандирующие наш олигархат придерживались такого же мнения... А иначе получается одна сторона считает подходящим местом, а другая видите ли не должна.
Пожалуй в паре пунктов с вами соглашусь - местами шибко толсто, практически на грани оскорбления, и местами есть неявная подтасовка фактов.
Игорь Викторович, а не радугу ли используют гейские движения? По-моему вы зря к ним белую то ленту привязали.
Люба Мельник, эх, жаль что тролль из меня никакой
А по поводу статьи и комментариев к ней. Есть зерна истины и там и там, также как и мусора и искаженных фактов. Даже те, кто говорят правду и только правду - говорят не всю правду, а только ту, что им выгодна.
Например вспомнили про белые ленты полицаев, а про то, что белая лента на тысячи лет их старше почему то не упомянули.
Каждый тянет одеяло в свою сторону, по-своему искажая факты, а когда фактов даже не приводится, вот тогда выглядит совсем как троллинг. Потому и вспылил.
Евгений Бабаев, однако пока я вас в троллинге не обвинил вы не начали излагать фактов, а ограничивались голословными общими заявлениями. Это первый комментарий в котором есть что-то похожее на конструктив, хотя и очень мало.
Евгений Бабаев, в данном случае вы голословно обвинили автора в подмене фактов, потом слегка коснулись его стиля (здесь согласен - обсуждение статьи), и закончили киданием экскрементами. Это не троллинг?
Карл-Август Аванти, кадр, иллюстрирующий третью часть Вашего историко-кинематографического цикла, а именно мраморное изваяние...