Валерий Хвалев (ciphronaut)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Спасибо, Лаура ...
Я не писал о том, что я не верю в астрологию. Я заметил, что не имею никакого отношения к астрологии. Да и обсуждается здесь не астрология, а статья Сергея на эту тему.
Я не скрываю: статья мне не понравилась. Однако не тем, что в ней есть мысли, которые мне не по душе, а как раз наоборот: в ней нет никаких мыслей ПО ТЕМЕ, более того, статья написана с претензией на использование научного подхода.
Даже мне, который незнаком с астрологией так как Людмила и Олег, очевидны ошибки выводов.
Что касается Творца, то, как говорится, у него нет других рук, кроме наших ...
Если, как Вы предполгаете, человеку все дано, чтобы самому справляться со своими проблемами, что нужно, чтобы напоминать ему об этом?
Может в этом и есть Замысел такого явления как "плата"?
Если у Вас нечем заплатить за проезд в автобусе, Вы идете САМОСТОЯТЕЛЬНО 
Игорь, не мечите бисер ...
Такого дремучего невежества, которое прет из каждой строки статьи я уже давно не встречал. При чем невежество воинственное ...
Какая "3", Игорь ... Это же в переводе "удовлетворительно" ...
Что Вам доставило удовлетворение?
очень жалко, что на шкале нет отрицательных оценок. Поставил бы автору - 5 за ... невежество. Полный нуль по предмету.
Ставлю 1 за действительно интересный вопрос про относительность даты.
А в чем польза от этой статьи?
Оцените в рублях и отправьте эти деньги Сергею, иначе грош цена Вашим словам
С однйо стороны Вы поздравляете всех с Рождеством Христовым и говорите о Боге как Творце всего, а с другой стороны - отвергаете астрологию ... Разве она не создана Творцом?
Профанация есть везде: в науке, в искусстве, в экономике, в управлении, в образовании, медицине, физкультуре ... а разве мало профанации в религии? в церкви? в духовных сообществах?
Вся статья Сергея профанация, обе части, это легко доказали "правильный Вася", Людмила и Олег ...
Заметьте, каждый из них потратил время на изучение предмета разговора:
- правильный Вася - проверил расчеты Сергея
- Людмила - изучила астрологию самаостоятельно
- Олег - изучил астрологию систематически
А что сделал Сергей? Он так и не нашел ошибку в расчетах Васи, сославшись на цитату. А знаете какая первая логическая ошибка? Ссылка на авторитет.
Сегодня критикуют Ленина за то что у него 33 определения Советской власти. А я вот думаю: а как же ИНАЧЕ? Сколько точек зрения столько и определений.
Хочу заметить, что я не астролог, астрологии не изучал и не являюсь ее почитателем. Но даже мне очевидна эта профанация.
Чтобы прекратить издевательство над научным подходом, изучите что-нибудь ПО-НАСТОЯЩЕМУ, Сергей ....
Если с Вашим, Олег, комментарием к 1части я согласен на 100%, то здесь на 100% НЕ СОГЛАСЕН КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Вообразите, Что у Вас есть дело, которое Вы любите, которым Вы готовы заниматься день и ночь.
Что делать, чтобы не отвлекаться от любимого занятия, чтобы не возиться в огороде с овощами, а в хлеве - с животными, чтобы не тратить время на пошив одежды и обуви и т.д. и т.п.?
Очевидно, что ПРИДЕТСЯ свое занятие коммерциализировать, т.е. брать овощи, мясо, одежду, обувь В ОБМЕН на ...
Вот это что и есть суть коммерциализации любимого занятия. И, поверьте, это не пройдет даром для Вашего личного развития: дилетантов хвалят, профессионалам платят. Именно оплата Вашего участия в жизни человека и является подтверждением Вашей полезности. Заметьте, не пользы Вашего дела, а ВАШЕЙ пользы. Есть плата - есть польза, нет платы - нет пользы. Это простое и ОЧЕВИДНОЕ правило поможет избежать многих иллюзий.
Не надо заблуждаться, что какждый может стать чем-то НАСТОЯЩИМ.Точнее, какждый может стать чем-то настоящим, но все это РАЗНОЕ настоящее, а еще точнее какждый может стать настоящим, но разным людям это будет стоить по-разному. Один родился такой , а другому не хватит жизни, чтобы стать таким.
Встреча с настоящим - это в ПРИНЦИПЕ полезно. Потому что настоящий умеет то, что не умеет больше никто. Вопрос в другом, что делать с резульатом этой встречи. Мжно его проигнорировать, а можно использовать. Поэтому о каком вмешательстве в судьбу идет речь?
ЕСли я могу помочь человеку разобраться в себе с помощью меня, то почему это БЕЗОТВЕТСВЕННО?
Чем настоящий врач ЛУЧШЕ настоящего астролога? Сегодня хоронили А. Абдуллова. 54 года. Ему не смогли помочь лучшие врачи. Быть может ему мог помочь астролог? или хиромант? или биоэнерготерапевт?
Настоящее - оно всегда ближе к истине, потому что настоящее. Поэтому настоящее не бывает БЕСПЛАТНЫМ. Даже по определению - БЕС ПЛАТИТ.
Спасибо, Людмила!
Вот разницах в подходах НЕ-настоящего и настоящего!!! Один не удосужился проверить элементраные расчеты, а другой - выучил 16 языков и проСчитал "писания".
Есть только одно НО: Библия - это целая библитека книг. А каких книгах речь?
Сергей, а что Вы называете тогда наукой?
Если по-простому, то наука - это способ познания мира в знаках (абстрактно), а искусство - в образах (конкретно).
Философия (по словарям ) - это о наиболее общих законах мира (абстрактно).
И с каких пор философия строится на правилах логики ? Как может общее строится на правилах частного?
Извините Сергей, но в науке не меньше "мутной водицы" ...
А принцип расшифровки прост: наедине с Миром.
И зря ... Уважать можно только СВОЕ, выстраданное ...
А этим у Сергея и не пахнет. Он такой же материалист, какой Михаил идеалист.
Ничего подобного.
Вы нигде у настоящих астрологов не встретите того понимания, о чем Вы писали. Все они пишут ближе к тому, о чем говорит Людмила: астрология наука и искусство расшифровки картины, наука и искусство чтения знаков мира.
Впрочем как и настоящая наука - это способность расшифровать знаки (факты)
А какой логике речь? С точки зрения логики понять Бога может только Бог
Поэтому С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ ничего Бог В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГ запрещать , а уж тем более в ПИСАНИИ. Любому серьезному переводчику эти трудности будут понятны: значение фразы "Казнить нельзя помиловать" очень сильно зависит от того, где поставить запятую.
В свое время я не вступил в КПСС только потому, что не прочитал "Капитал" - настольную книгу каждого коммуниста. Теперь я этого не сделаю пока не прочитаю "Капитал" в оригинале .
Поэтому и Вам Михаил порекомендую прежде чем ХОТЕТЬ "не отравлять жизнь другим людям" с помощью писания прочитать его в оригинале ...
Жуть! Церковь и наука - союзники
Впрочем, каков поп таков и приход. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ТЫ...
А разве настоящая наука не искусство?
Разве в науке новое - это вывод по
правилам логики? Новое - это всегда то, во что вложенна Душа, а там где Душа всегда искусство ...
Впрочем и это понять дано только тем, кто серьезно занимался наукой.
А Вы думаете много настоящих ученых? Особенно в стране Советов. У нас сантехника настоящего не найдешь, но это уже другая история
Уже давно с большим удивлением узнал, что в Америке "Оскара" вручают и лучшему ассистенту оператора (это который тележку с опреатором возит). Но только недавно понял смысл этого.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.