• Мнения
  • |
  • Обсуждения

священник Михаил Самохин

30 июля 2010 в 19:06 отредактирован 30 июля 2010 в 22:21 Сообщить модератору

виктор толкачев, "Истина - оно же ЕСТЬ ИНА!
Абсолют = АБ + СО + ЛЮТ = общесобранное в жесткое".
Это Задорнов? Тогда А если нет рекомендую познакомиться: О профессиональной и любительской лингвистике

Благовещение почти всегда приходится на Великий Пост. Лишь изредка - на Пасху. А рецепты интересные, хотя и знакомые.

Попробуйте почитать, например, это: http://www.ioann.ru/hram/index.php?why=yes

Это не ярлык, а суровая реальность. Вы прекрасно знаете, что большинство светских разводов совершалось с этой формулировкой, потому что в советской семье не могло быть измен, насилия, прочих "пережитков капиталистического строя". Отсюда и эта формула. Разве нет?

Такой прчины для развода как "не сошлись характерами" Церковь вообще не признает. Это стыдливая формулировка советского судопроизводства, прикрывающая измены, прелюбодеяния, семейное насилие.

Так я же против ловли кайфа выступал, а не против молитвы!

Подпись читайте выше сообщения Я просто знаю очень многих людей, которые забывают поблагодарить Бога за Его милости. И сам не без греха.

Допускаю. Потому и даю ссылку на статьи с научными данными. Нетерпимости нет никакой. Просто людей жалко, которых обманывают.
Информционная память воды - редкая по наглости псевдонаучная басня!

Ну почему же! Все хорошее - от Бога! Только мы не всегда умеем быть благодарными

Да не моление доводит, а заговоры и общение с лукавым. А насчет моления - мы только за!

По опыту знаю, что плохо быть может. Причем очень. Некоторых такое общение с падшими ангелами до психушки и самоубийства доводило.

Уж не знаю, смеяться или плакать...

Ну почему же в тексте и комментариях одни заговоры? И ни одной молитвы?

Есть альтернативный взгляд на эволюцию вообще не только среди верующих. Тут книжка: http://missioner.kuraev.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=492&Itemid=47. А тут большая дискуссия именно по происхождению человека: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=42585.0

Я не переживаю... Вы ведь тоже не кандидат гомеопатических наук. А наукой, как Вы говорите надо заниматься. Просто Фалеев привел официальные данные серии медицинских экспериментов, из которых следует, что только очень малая часть этих препаратов действительно воздействует на организм должным образом. Это официальные медицинские данные! Их бы опровергнуть неплохо для поддержания репутации гомеопатии
Об информационной памяти воды там тоже есть целая статья. Достаточно простой аргумент в ее основе: если бы память существовала - мы бы не смогли пользоваться водой! Ведь всю воду уже кто-то когда-то пил, мылся, в ней плавали трупы... А если информационной памяти нет - на чем основано бесконечное гомеопатическое разбавление веществ? Это вопросы по существу, а рассказы об "одухотворении", очень напоминающие пантеизм, и не упреки в неграмотности.
Сайт прочел и теперь понимаю: внятных доказательств не дождались даже специалисты. Что ж "по вере вашей да будет вам" (Мф.9,29). Только медицина тут вовсе ни при чем.